edición general
57 meneos
57 clics

La Fiscalía de la Audiencia Nacional archiva la denuncia contra Julio Iglesias por falta de jurisdicción de la Justicia española | España

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha acordado archivar las diligencias abiertas tras recibir una denuncia por agresión sexual contra Julio Iglesias, ante la falta de...

| etiquetas: julio iglesias , audiencia nacional , archivo denuncia , jurisdicción
España no es competente para investigar delitos cometidos en el extranjero cuando no existan vínculos relevantes con nuestro país

Julio Iglesias era Somalí, vecino de Carlos Herrera
#5 A ver, no es competente porque esos delitos se pueden denunciar e investigar en el país de residencia actual, que además es donde se supone se cometieron dichos abusos.
Lo que no puede ser nunca, es que robes en Canada y te juzguen en Australia, no crees?

Por cierto, me temo que los denunciantes era algo que YA sabían...
#8 No, esos delitos no se pueden denunciar en el país en que ocurrieron. Es una sentencia de muerte para esas mujeres. Literalmente.
#16 Bueno, para ser justos esas denuncias han supuesto una sentencia de muerte social para Julio Iglesias, dado que muchos ya le consideran culpable, si esas mujeres no denuncian en el país donde supuestamente se produjeron los hechos eldiario.es tiene un problema bastante gordo...
#23 Iescolar tiene que tener el ojete cerradillo.
#5 Una cosa es la ciudadanía, pero su vida transcurre lejos de España, de hecho (Según copilot) su última aparición pública en España fue justo hace 10 años, en 2016. Para su día a día se mueve entre las siguientes residencias:

1. Miami / Indian Creek (Florida, EE. UU.) Rsidencia principal desde hace muchos años.

2. República Dominicana (Punta Cana): Pasa largas temporadas en sus propiedades de Punta Cana, donde tiene varias villas y terrenos como refugio habitual.

3. Bahamas
También ha…   » ver todo el comentario
#9 Las acusaciones son fundadas. Algunas exageradas (como la de que tuvo a una horas chupándole el ano. Solo de pensarlo se me cansa la lengua!), pero en aquellos años el machismo estaba muy extendido en la sociedad. Pocos hay que se salven en estos círculos, sobre todo de televisión y espectáculo.

Pero realmente este señor ya ni vive aquí ni tiene vínculos. Cuando vi la noticia fue lo primero que pensé. Y esto se lo tenía que haber dicho lo abogados. Pero hay mucho sinverguenza que solo busca la pasta.

Como decía alguien, un juicio se gana o se pierde. Lo único seguro es que el abogado cobra.
#22 ¿En qué años? Si las denuncias, si he entendido bien, serían poe presuntos delitos en post pandemia. ¿No?
#9 Me suena que estuvo después para el Land Rober de la TVG, pero para el caso...
#5 Lo de la jurisdiccion lo dejamos para otro dia. Bueno, en realidad la dejamos para cuando nos interese.

Hasta donde yo se, que tampoco es que me importe un carajo su vida, vive fuera de España hace decadas.
Y el (presunto) delito lo habia cometido en ¿Rep. Dominicana?

Pero oye, luego nos quejaremos si los Useños nos vienen a decir como y a quien debemos juzgar en España segun sus normas.
#5 Los vínculos no del delincuente, sino del delito.
como si no lo sabian de antes, como aquello de Adolfo Suarez, hace no muchas semanas, ya fallecido, tampoco sabrian :popcorn:
#7 Difama que algo queda de manual. Tirar la piedra y esconder la cabeza pasadas un par de semanas como modus operandi.

Me muero de ganas por saber a por quién van a ir la próxima.
Es evidente que hay una Justicia para ricos y otra para pobres. Así funciona el capitalismo.
#3 No. Lo que es evidente es que esto es lo que pasa con cualquier español que comete un delito en otro país: no se le juzga aquí, sino allí. De la misma manera que a un delincuente que no sea español pero que cometa un delito en España se le juzga en España y no en su país de origen. Esto es así en todos los países del mundo. Es muy fácil de entender, claro que más fácil es opinar y, mucho más, soltar demagogia barata sin pensar. Así funciona el cuñadismo.
#13 Si tan sencillo es ¿porque la fiscalía no rechazo la causa sin mas desde el minuto uno? ¿no se sabían eso que dices?.

La letra pequeña:

"España no es competente para investigar delitos cometidos en el extranjero cuando no existan vínculos relevantes con nuestro país"

Es la AN ... coño; sobran mas preguntas.
#15 Incluso la AN, por fama que tenga, no puede inventarse la ley y juzgar a este señor.

Yo ya dije que me creo el 100% de lo que cuentan, pero la ley es la que es. El delito que cometes en otro país se juzga en otro país.

De hecho los que hicieron la investigación ya dijeron que la denuncia aquí era más por probar a ver si entraba que otra cosa. Espero que le denuncien allí aunque allí lo tienen más crudo.
#15 Lo sabían, pero para poder emitir la decisión tienen que cerciorarse de que es así y no de otra manera. Y eso conlleva trámites.
Si quieres lo entiedes, porque es así en todas partes.
Y si no, sigue erre que erre porque ya veo por dónde vas y no pienso perder ni un minuto contigo, porque no estoy para enseñarte lo que puedes encontrar en un minuto de búsqueda en internet.
Lo peor no es que ignores esto. Lo peor es que prefieres gastar el tiempo en venir a hacer el ridículo con cuñadeces, que emplear ese tiempo en hacer una simple búsqueda en internet y terminar el día sabiendo algo más de lo que sabes.
#13 Que la realidad no estropee un buen comentario karmawhore.

Pero, así es. Es la justicia dominicana es la que ha de juzgar a Hulio. Aquí tendrá su circo juicio mediático.
#3 así funciyel mundo
#3 Si juzgaran a alguien a quien apoyas en un país por sus actos realizados en otro país, pondrías (y con toda razón) el grito en el cielo. Así funciona la hipocresía.

Ojo, y yo no me fio un pelo de lo que pueda alegar o no Julio Iglesias, ni tampoco parto de creer sí o sí a las denunciantes. Me gustaría que se pudiera esclarecer, y si es necerario, condenar a quién haya que condenar. Pero no sé a quién le pareció buena idea poner una denuncia en un país en el que no ocurrieron los…   » ver todo el comentario
Voy a ver que dicen los de eldiario...
Estos de podenos son unos cuñados de bar.
Llegaron a ser parte del gobierno promover leyes y firmarla, para luego no tener ni idea dejurisprudencia

Populistas para puntos morados y mujeres y con velo. Sectarios qué proteje a Irán por encima de tosoy llevan a sus hijos a la privada.
tul #2 tul *
pero si las metio al pais ilegalmente... con unos sobres todo se arregla...
Viva la España de bien!!!!
Viva los afinadores!!!!!
Les ha salido rana esta cortina de humo. Lo mejor son los whatsapps de la fisio queha compartido Julio. No los verás en el periódico de Preescolar.
Y otro moñeco que deja de ser útil :roll:
Ni idea si es culpable o inocente, pero a esta persona se le ha juzgado ya sin mas, para muchos va dar igual lo que pase en los juicios, es rico y es un babas (que lo es), ergo tiene que ser culpable si o si, no hay mas y así quedara socialmente para siempre.

Estas acusaciones tan graves, no pueden dejarse sin juzgar, por lo que deben ahora denunciarlos en el lugar de los hechos.

En cualquier caso creo que la AN se quita el marrón de encima, porque sabe que es un marrón y que luego pase lo que pase le van a meter mierda
#12 Quizá se podría considerar que podría ser inocente si no fuera porque él mismo salía agrediendo sexualmente a mujeres en televisión con más cara que vergüenza, oiga.
¿Y no han puesto denuncia en el pais correspondiente?
Lógico, nunca entendí porqué se quería juzgar en España.
Lo importante son las conclusiones que han transcendido a la opinión pública: El dolor de espalda se alivia cuando te pasan la lengua por el ojete
Si los supuestos hechos habrían ocurrido fuera de España, pues...
El enésimo moñeco que a la izquierda rancia de este país le sale mal: 3 años de investigación del estercolero de nachete para que dos conversaciones de WhatsApp y una jueza de instrucción se lo arruine todo.
La verdad es que la denuncia no tenía ni pies ni cabeza, a poco que supieran de derecho los que la presentaron sabrían que no iba a prosperar. Pero, bueno, es evidente que los que la presentaron tenían otro propósito que sin duda han conseguido.
Superinocente :-D
Justo lo que es razonable. Si el supuesto delito se cometió ahí y se puede juzgar ahí, pues que se juzgue ahí.

Pero lo de la legislación laboral dominicana es tema aparte. No se me ocurre ninguna forma de que un tribunal español pueda juzgar con leyes que no son españolas, y menos aún la posibilidad de juzgar con otras leyes que nadie estaba obligado a cumplir.

menéame