Hay una parte importante del audio que los medios deberían destacar más, cuando la técnico de AEMET dice "el aviso ya está rojo, ya no se puede subir más".
Esto explica dos cosas, el "no vamos a marearos con más avisos", porque peor que esto no te puedo contar nada, con esto tienes que poner todos los recursos posibles.
Y la gente que habla de la cantidad de m3/h que supone la alerta roja y la que realmente cayó. A partir del aviso rojo, como dice la técnico, ya no pueden marcar nada "peor".
#35 ¿¿??
Problemas mentales que muy probablemente también tuvieron que ver en que atracara a un taxista.
Pero preguntan que cómo se le ocurrió lanzarse armado contra la poli. Pues eso, problemas mentales que no te permiten razonar como sí razonaría otra persona.
#14 el hombre se abalanzó con el cuchillo hacia la policía, estando encima de uno, el riesgo era importante.
Defensa propia o a terceros, que si está contemplada para todos los ciudadanos, tanto más para quienes ostentan el monopolio de la violencia.
Podrían haber dicho al terminar la actuación algo como "en el resto de actuaciones han podido escuchar el ambiente del público pero durante la actuación de Israel se ha decidido no ofrecer este sonido ambiente".
Y el que quiera entender, que entienda
Para las almas de cántaro, les confirmo: Sí, en el PP también se insultan entre ellos por whatsapp, y sí, son tan hipócritas de criticar estos whatsapp en los que miembros del PSOE se insultan entre ellos.
Sí, he visto en persona cómo una persona cargo del PP raja abiertamente de muchos compañeros, y luego va a Facebook a escandalziarse de los whatsapp de Sánchez. Esa gente que si les filtraran sus teléfonos les faltaba pista para correr...
Pero una persona inteligente debería partir e la base de que eso es así; al igual que todos, en nuestros grupos de amigos, hemos dicho burradas que, de filtrarse, nos pintarían como delincuentes, de terroristas pa' rriba o más.
#65 "tendríamos fichados a todos los consumidores de porno de españa en una bonita lista negra."
Querrás decir que tendrías fichados a "todos los consumidores de porno de españaoles"
En las pelis la gente también tiene mansiones y cochazos y yo no, y entiendo que por una cosa u otra no tengo que ser como ellos.
Y en el baloncesto son muy altos, y yo no, y también entiendo que no tengo que ser como ellos.
Y los negros por lo general corren mucho más que los blancos (aunque España femenina ganó relevos, oe oe oe!!!) y sé que no tengo por qué ser como ellos.
Y muchos actores porno tienen unos penes muy superiores a la media, y entendemos que no somos como ellos, y no tenemos que operarnos.
Y todo eso hay que explicárselo a los hijos, reduciendo al absurdo, no dejarlo pasar y dejarles coger complejos.
#16 Eso venía a decir. LaLiga actúa así amparada en una decisión judicial. Si realmente hay separación de poderes, el poder legislativo (o el ejecutivo si se dirigieran a él) no podrían hacer "por sí mismos" nada.
Tendría que ser quizá la fiscalía quien presente una denuncia a LaLiga ante la justicia, para que allí donde se permitió, se resuelva.
Paso típico y habitual, que sirve a toda la gente de derechas para evitar cualquier discusión sobre la acciones judiciales.
"Oye, que el auto de la jueza dice que..."
"¿Qué jueza? ¿la que está denunciada?..."
Y ya está, ya tienen la pelota para el "tiki taka de aqui no me sacas".
#26#4
Ojalá cuando gobernaba el PP las críticas fueran tan sutiles como "pero ese dato no está ajustado a inflación, sí, pero el alquiler es caro, si pero la compra es cara..."
Cuando aquello eran desahucios de familias enteras, paro enorme, sueldos de miseria, y suicidios.
Y yo siempre estaré más a la izquierda del PSOE, y sin banca pública, con justicia derechizada, y con los poderosos como LaLiga saltándose derechos fundamentales, este país da bastante asquito... pero que el PSOE se ha mamado una crisis mundial como la pandemia, y varias crisis nacionales, y ha tomado medidas totalmente opuesta a las que tomaría el país, y el país no se ha partido como llevan años diciendo
..
pues también es verdad.
Me alegro mucho mucho mucho mucho mucho...
Nunca concebí que se le pudiera haber condenado, cuando el autor ya había hecho performance artísticas previas (no sé excusó en la performance de forma falsa) y además la denuncia estaba super bien fundamentada: la info del tour estaba sacada de los propios medios, los recorridos, paradas y demás info estaba sacada de los mass media.
Era un proyecto perfecto, super bien ideado y ejecutado. El simple hecho de haber admitido a trámite la denuncia habla muy mal de la justicia.
Yo ya me he cruzado con tres grabaciones de videos eróticos en persona:
Uno en la playa, una mujer fotografiaba a 3 chicas, primero en bikini, luego en topless. Las poses eran totalmente de pagina de fotos softcore (abrazos, petting, posturas...). Lo hicieron en medio de todo el mundo.
Otro en un camino de tierra que da a la desembocadura de un barranco, una chica con una bandera americana, en poses sobre el capó del coche. Cuando yo llegué ya estaba en topless y bragas, y al poco se fue desnudado. Aquí había menos gente que en la playa, pero también había gente por allí.
Y otro era el "previo", pero por las Ramblas de Barcelona iba Apolonia Lapiedra con otra chica y otro chico, y dos más grabando, y ya iban toqueteándose y tal por medio de las ramblas, lo que eran las escenas previas a lo que vendría después.
Es tan fácil como inventarse una bandera nueva para la ocasión, por ejemplo, un trébol de cuatro hojas rosa. Listo. ¿Van a prohibir todas las banderas que se vayan ocurriendo?
Recreación con IA para comprobar lo molón que quedaría
#11 Si la secuestradora es la madre el caso es diferente, el niño no está perdido por algún barranco ni ahogado en el mar, está en algún sitio acompañado por un adulto. Obviamente consigues más visitas y difusión (compartir la noticia) si lo entiendes como una desaparición al uso en la que no se sabe nada del niño, sin más detalles, que si dices que se lo llevó la madre.
A mí ya me extrañó que pusieran el anuncio más de una semana después, cuando en las desapariciones las primeras horas son clave. Eso fue lo primero que me puso la mosca detrás de la oreja. Luego la matrícula ya te hace presuponer de qué va el asunto.
Y muy tendencioso lo de "secuestro parental", denunciado por "el otro progenitor". ¿Tanto costaba decir "secuestrado por la madre"?. El género no marcado coincidente con el masculino hay veces que parece que sí apetece #10
#27"Ahora bien, un sistema híbrido donde el humano siga teniendo la decisión final, estaría guay."
Hoy en día, cunado se usa la IA para algo serio, lo sensato es hacerlo así. Usas la IA para que te ayude a organizar y buscar los datos, pero una vez dado el resultado, tienes que ir al dato concreto a ver si es correcto.
Por ejemplo, en asuntos legales, yo le digo "basándote en la legislación española, dime si tal cosa es así o asá y en qué leyes te basas", me da el resultado, me dice las leyes, y entonces voy a leerme yo esas leyes del propio BOE, ni siquiera los fragmentos entrecomillados que ella me quiera dar.
Es una ayuda grande, pero el resultado final es un humano leyendo el BOE, lo cuál filtra toda la alucinación que pudiera tener la IA.
En este caso igual, puedes pasarle todo el LOG lleno de números y decirle "dime en qué momento ha habido una variación de más de X decimales", ella busca, te da el momento concreto, y entonces tú vas al log y certificas que ahí realmente pasa lo que te dice. Pero ye ha ayudado a analizar todos los datos.
#105 El informe dice que en el material recibido no hay nada nuevo que aportar,. o sea, que lo único relacionado con la causa ya estaba incorporado a la causa. ¿Dice en algún momento el informe de la UCO que "faltan correos"?
#32 thalonius 
