La acumulación de objetos siempre me ha estresado, prefiero vivir con lo mínimo, pero teniendo una pareja que le gusta AliExpress y teniendo dos niños, la sobrecarga de objetos por casa, sobre todo de morralla, es bastante estresante.
Y ahora la moda de los cumpleaños de dar a casa niño una bolsita con más morralla, pues más se suma, y cuando acaba el trimestre y en el cole te dan la colección de fichas, más morralla.
Lo mismo cuando vas a comprar. que haya tanta variedad de cosas básicas me parece un exceso estúpido. Es que es tan saturante todo que al final uno hasta anhela que se acerque un poco una época de escasez.
Mi banco también me dijo el año pasado que tenía hasta el 20 de febrero para conseguir la tarjeta ORO. No la contraté.
Y me dijeron que ampliaban hasta el 30 de marzo. No la cogí.
Y tuvieron la generosidad, como última oportunidad, de ampliar hasta el 10 de abril. No cogí la tarjeta.
Mes más tarde me llamaron por teléfono para decirme que había sido agraciado con la tarjeta ORO y que le dijera mis datos para activarla, ante su incredulidad les dije que no la quería.
Ahora, cada vez que abro la app del banco tengo que tener cuidado de no aceptar la tarjeta ORO porque aparece un Pop-up con el botón de aceptar que se carga con el retardo justo con el que suelo pulsar una parte de la pantalla.
En mi ciudad es más escandaloso todavía con los traspasos de negocios.
Hay un bar que está muy bonito y bien posicioando, pero siemrpe está vacío, pues el tío está pidiendo 180.000€ por el traspaso. No te da el local, tienes que pagar alquiler, te pide eso por un bar "cuqui" pero que tendrás que currártelo porque no tiene cartera.
Otro local, con encanto, pero tampoco nada impresionante, tampoco es el bar concurrido, se ve muy poca gente, pues pide 60.000 de traspaso, luego paga tú al alquiler.
Otro que sí tiene gente por las mañanas de oficina, pequeñito, pues pidiendo 75.000€ de traspaso.
Luego miro en otras islas y no hay este disparate, se ven traspasos de locales mejor equipados por casi la mitad de precio.
Después como con esto, los precios de cierre vete a saber, seguro que no llegan a lo publicado.
#18 De iure somos donantes por defecto a no ser que expresemos lo contrario. Si además nos inscribimos como donantes de órganos, estamos dando un paso más en la reafirmación.
Aún así, de facto se consulta a la familia, y si esta se niega, se mantiene el deseo de la familia aunque hubiera cobertura legal para extraer los órganos.
Lo que nunca sucede es que se reciba contraprestación económica o de otro tipo o se digan burradas como que no se puede retractar.
#22#21 Creo que podríamos empezar a utilizarlo para cuando queremos abandonar alguna reunión o algo "Lo siento chicos, tengo que irme que tengo un incidente en la lavandería de mi casa". #10
#1 Nada, el PP ahora también está en contra de la guerra, y poco más que lo estuvieron antes que Sánchez.
Desde luego, lo del perro no tiene nombre. Entre las cosas que hace o le salen bien, y la chapuza de oposición que tiene enfrente, que le regala otras...
#8 Un 10% en ocho años!!
Le está dando un 1,2% entendiendo un interés compuesto (cada año, los 70 se hacen un poquito más grandes como capital inicial).
Cualquier cuenta online de ahorro te va a dar entre un 2 y un 3%.
Es cierto que según la normativa, en nivel 2 de alerta el mando estaba exclusivamente en Salomé Pradas.
Pero también es cierto que creo que es la primera vez en España que el presidente autonómico no se pone al frente de la emergencia aunque sea de forma simbólica, estando presente en todas las reuniones aunque el mando lo tenga realmente un consejero. Si alguien recuerda alguna emergencia donde el presidente auton. no estuviera dando la cara, que me la refresque.
Por otro lado, como se ha dicho en otros hilos, podría haber responsabilidad de Mazón si él dio la orden de que no se enviara la alerta, y eso creo que es lo que busca la jueza. Ahora habrá que ver si Salomé Pradas puede excusarse en eso o le dicen que el mando era suyo y no debería haber hecho caso al presidente.
#70 ¿Y quién ha hablado del "registro de sociedades"? En todo momento se está hablando del registro de la propiedad.
La única mención a una sociedad es la compradora, que la identifican en el artículo como "la firma sociedad Majchrowicz Real Estate", de resto, si buscas la palabra "sociedad" en el artículo no se menciona más...
Tampoco creo que el acta de una comunidad sea un documento público, habida cuenta de que hay menciones a nombres particulares protegidos por protección de datos. Los anuncios de reunión, en los que se nombren los deudores de forma anonimizada, quizá tengan algún caracter más público, pero el acta, en el que se habla de personas concretas y situaciones concretas, no tiene por qué ser pública, y de hecho dudo mucho que lo sea.
Los acuerdos que afecten a los estatutos, esos sí podrán ser públicos. Y para que sean de pleno conocimiento de futuros compradores deben elevarse a públicos en el Registro de la Propiedad, que es de lo que estamos hablando.
Y sigo el tema porque en mi comunidad nos pasó exactamente esto. Antes de que hubiéramos blindado el turístico nos enteramos de que nuestro propio administrador estaba negociando la venta de una vvda. con interés en hacerla turística, así que forzamos una junta extraordinaria para blindar esto antes de que sucediera. Con un solo voto en contra (el administrador con voto delegado del comprador) se votó prohibir el vacacional. Y el administrador comentó que el siguiente paso era llevarlo a registro. En la siguiente junta nos enteramos de que no había llevado eso a registro el acuerdo porque "no tenía el permiso o la orden de la Junta para hacerlo". Vamos, una deslealtad tremenda que acabó con su expulsión como administrador de la comunidad.
#5 Pero es que tú estás contando la realidad y no es tan interesante y no les da para el titular PORTAZO A LAS COMUNIDADES. Vaya tontería de titular... ¿qué portazo si se arregla con un trámite de una mañana?
#3#4#6#11
Y supongo que también sois conscientes de que ya está totalmente cocinado a fuego lento el caldo de la HERENCIA RECIBIDA para justificar todos los recortes que haga el PP. Que a la gente la van a putear pero bien pero ya tienen el relato construido para que no sea responsabilidad de ellos, sino que todo será por culpa del perro.
Qué feo es sentirse tan viejo con solo 40 años. Saber que todo esto lo has vivido, y que te van a color la misma matraca. Parece como si tuviera 80.
#155 No lo sabía, lo comentó antes otro comentario y la verdad es que es lógico y muy interesante. Lo único es que supone pedir a los miembros de la mesa que tengan móvil y que se instalen esa app.
O, como siempre hay funcionarios de la administración, podría pedirse que fueran ellos quienes hicieran ese trámite.
#83 Y fíjate que después de tanto gasto y tanta tecnología, al final la solución de mancharte un dedo de tinta para no votar dos veces como dice #34 parece la más fácil y segura
#64 Yo no niego que sea difícil, solo digo que los desmentidos se quedan a medias, no profundizan mucho, e incluso muchos se basan en cosas como "qué bobería, no puedes hacer identidades al azar porque luego no coincidirá con el censo".
#63 No, al contrario, tienen que darse las dos condiciones: que esté hospitalizado y NO haya pedido voto por correo
Porque una de las debilidades de este fraude concreto es que se produzca la doble votación, que invalidaría la mesa, por lo que la gente que está pensando en profundidad está llegando hasta estos límites, garantizar votos que no se duplicaran.
#48 Entre los que le daban más vueltas al asunto sugerían cosas como que los partidos pueden tener acceso a listados de personas hospitalizadas, y también a solicitudes de voto por correo. Un hospitalziado que no haya pedido voto por correo es una persona que no irá a votar.
Y ojo, soy defensor de la limpieza de los procesos electorales porque he participado activamente en dos de ellos, y cuando escuchas a la gente decir chorradas de los pucherazos la verdad es que demuestran no conocer bien el sistema y la cantidad de garantías que hay.
#34 Bueno, realmente no (aunque es muy graciosa tu interpretación), lo de decirlo en alto es para que el resto de personas lo busquen en el listado y lo tachen, no es para ver si alguien lo conoce o lo suena.
De hecho, el primero que lo encuentra suele decir el número de listado para que el resto lo encuentre más rápido.
Llegas, das el DNI, el presidente dice "Fulanito Pérez Pareras", todos buscan en la lista y el primero que lo encuentra dice "87", y entonces los demás que no te han encontrado todavía van directamente al 87 y te tachan.
#10#13 Quizá porque todos tenemos más interiorizado el riesgo de falsificar un DNI físico y quizá el electrónico parece más una broma y no se toma tan en serio.
En cualquier caso, se le da bola porque es una forma nueva, nadie ha dicho que no se pueda falsificar el DNI físico, pero se habla ahora de que TAMBIÉN se puede falsificar el DNI digital.
En fin, yo creo que hablar de los pucherazos es feo, pero me parece que se saca de madre todo, creo que se puede condenar y denunciar a EL DEBATE por el 80% de su contenido, pero no precisamente por este
#19 Eso es lo mejor de todo. Que siempre hablan de OJO AL PUCHERAZO, y luego siempre ganan ellos. La verdad es que es para empezar a mirarlo
Y ahora la moda de los cumpleaños de dar a casa niño una bolsita con más morralla, pues más se suma, y cuando acaba el trimestre y en el cole te dan la colección de fichas, más morralla.
Lo mismo cuando vas a comprar. que haya tanta variedad de cosas básicas me parece un exceso estúpido. Es que es tan saturante todo que al final uno hasta anhela que se acerque un poco una época de escasez.