Me faltó añadir en mi anterior comentario que no es exactamente así, aunque es el hilo correcto del que tirar. Pero va mucho más allá de lo que representa una onomatopeya, infinitamente más allá.
#13, #14 Vuestra discusión impacta de lleno en el numen de mi búsqueda más personal, de mi tesis, si lo queréis llamar así. En mi opinión, ambos tenéis parte de razón, aunque habría que llegar a un nivel de bastante detalle para entender por qué.
Las palabras se engarzan al concepto ( preexistente ) conformándose para significarlo. Es un mecanismo más sencillo de explicar en otros elementos capaces de transmitir significado como la música, que tiene significante y significado, pero no una denotación más o menos formal ( si hubiera terminado de escribir mi tesis, podría utilizar los neologismos que engarcé para explicarlo, y resultaría mucho más fácil ).
Sobre el tema en concreto del telépata traductor, habría una parte que podría transmitirse y entenderse sin palabras, y otra parte que sería mucho más difusa, en lo que respecta a las denotaciones, connotaciones etc del idioma concreto si fuera distinto entre ambos.
Podría extenderme eones sobre esto, pero no es el momento ni el lugar ( y además en parte me corté en seco para que no pasara todo esto que comenta el artículo ).
Encontrar vuestro debate tras este magnífico artículo ha sido como un soplo de aire fresco.
#74 No quería que sonara pendante la corrección, pero así ha sonado.
Lo de los parámetros, puede ser perfectamente algo como esto:
example.com/articulos/algo-pasa-con-mary?id=1220
El servidor puede estar programado para basarse en el id, independientemente de lo que ponga en el segundo apartado de la url ( algo-pasa-con-mary ), y en ese caso lo que importa es el id.
También podría ser algo como example.com/articulos?id=100 donde el id 101 es una página completamente distinta.
Como digo, a estas alturas, no suele ser así, pero técnicamente es correcto que dos urls que difieren en los parámetros sean tratadas como dos páginas distintas.
#74 Está bien saberlo, pero en realidad sí pueden ser dos páginas distintas (aunque no suele), depende de si en los parámetros se indica alguna cosa que el servidor interprete para mostrar una u otra página.
Sólo un detalle técnico, los parámetros en la url no son "al estilo PHP", forman parte del estándar web y no importa si el servidor responderá con Java, PHP, Go, nodejs, python o cualquier otro lenguaje.
#69 Es que esa es la cuestión: que es subjetivo, siempre puede haber discrepancias entre lo que es o no duplicado.
Con esto no quiero decir que me apetezca que algunas noticias se repitan constantemente, like the garlic, pero supongo que si un tema se ha tratado hace años y hay otro envío con información distinta, o más completa, merezca la pena enviarlo.
También hay que tener en cuenta que lo más importante de la página es el debate, y el debate puede ser distinto, con distintos actores y con una visión distinta, o actualizada en el tiempo.
A mí me parece más cansino hablar de los mismos políticos todos los días a todas horas ( y normalmente con la misma gente ).
Que no te quito tu parte de razón, solamente aporto la mía.
#56 Si es un artículo del mismo tema, pero no es la misma url ni el mismo contenido exacto, tampoco sé hasta qué punto se puede llamar duplicada, ni hasta qué grado de consanguinidad se puede considerar el mismo tema.
¿ Trump más Irán ? Si ya ha habido un artículo de opinión sobre la guerra de Irán, ¿ por qué subir otro ?
Yo entiendo perfectamente lo que comentas, y si hablamos de la misma url, sí lo entendería más como duplicado, ahí encajaría que no se publicase de nuevo. Pero los temas pueden ser recurrentes, pueden ser revisitados, pueden verse distintas facetas del mismo en diferentes artículos en distintas épocas.
Si mandamos un artículo sobre las propiedades del brócoli, ¿ no se puede volver a hablar del brócoli ya nunca más ?
#47 Fue un sabotaje de los ingleses en realidad, la flota estaba en Plymouth amarrada en puerto cuando llegaron los españoles, y algún infiltrado de la vida consiguió que no atacaran. La reina no tenía ni presupuesto para las balas de los cañones ( BBC dixit ).
#94 Catapultas con cantos rodaos, mallas de sedal, ventiladores o aspiradores potentes, o trazadoras como las de toda la vida, pero que disparen con posta.
Ya no te digo si los conectas a un juego online que manejen niños...
).
Me faltó añadir en mi anterior comentario que no es exactamente así, aunque es el hilo correcto del que tirar. Pero va mucho más allá de lo que representa una onomatopeya, infinitamente más allá.
cc/ #13