EDICIóN GENERAL
daphoene

daphoene

quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant

En menéame desde abril de 2008

6,86 Karma
13K Ranking
9 Enviadas
0 Publicadas
2.143 Comentarios
3 Notas

¿En qué horas somos más productivos y en qué horas, las que menos? [8]

  1. #5 Deberíamos comer todos en casa, o por el camino, hacer huelga de jornadas perfectas, ni la hora para comer, a tomar por saco.

    En realidad, en muchos trabajos se podrían trabajar entre 4-6 horas diarias produciendo lo mismo, o más. Puntualmente se puede ser productivo más horas al día, pero a la larga te machaca, y además para nada. Otra cosa que vendría muy bien sería que alguien escuchara a la gente que sabe cómo se organiza el trabajo, cómo se evitan los cuellos de botella, y cómo se evita desperdiciar el esfuerzo de los trabajadores. En todos los sitios que he trabajado, una mejor organización habría evitado mucho sufrimiento y trabajo tirado a la basura.

«En mis tiempos sí que era duro escribir programas, teníamos que introducirlos pulsando interruptores…» [85]

  1. #41 Grande Dilbert...

La curiosa historia tras la foto que creó una de las mayores polémicas de Benetton [59]

  1. #38 ¿ Poner el foco contra la malaria igual que esta lo pone contra el sida ?

    Ambas cosas pueden aportar mucho, lo que yo me pregunto es, ¿ qué aporta a la sociedad una multinacional que vende ropa, anunciando su marca con desgracias y fotos morbosas ? ¿ De verdad te parece que es la manera ?
  1. #43 "El que te ofenda mas o menos solo depende de como te haya ido el dia"

    Yo me acuerdo de lo que pensé en aquél momento, y es bastante parecido a lo que pienso hoy. En muchos otros aspectos he cambiado de opinión, la gente normalmente evoluciona. Pero con este tema sigo pensando lo mismo. Y personalmente creo que no aportó tanto como quieren dar a entender - necesitan una justificación muy grande para una cagada muy grande - y que hubo muchos otros temas que sí cambiaron la percepción de la gente. Gente famosa que salió 'del armario del sida', heteros famosos que lo dijeron, y muchas campañas de organismos oficiales, que se esforzaron en informar de forma adecuada ( creo que esto fue lo que más cambió la percepción en mi entorno cercano, y en mí mismo ). El cine, con películas como Philadelphia, también ayudó, fue un poco de todo. Sinceramente, creo que el impacto de esa campaña no fue tanto, pero aunque así fuera, sigo pensando que no era el modo. Si todo el mundo hubiera aplaudido esa campaña, se hubiera sentado un precedente. De hecho, de alguna manera se sentó un precedente, y aún se sigue intentando rozar el filo de la navaja para ser más 'rompedor' en publicidad, en el cine, en todos los aspectos, y es normal, pero hay cosas que es mejor no sacar de sus cauces.

    A veces hay que profundizar un poco en la sociología y en la historia para ver por qué algunas cosas no son tan buenas como nos las pintan. Aunque sea un poco traído por los pelos, me recuerda a las imágenes del telediario donde iban a colgar a Saddam Hussein, y a los reporteros diciendo que por fin iban a colgar al dictador, como si fuera lo normal y deseable. Unos años antes ningún reportero de telediario hubiera dicho algo así, al menos en un país como España. Un cambio de redacción tan sutil pero importante - en todos los telediarios, no sólo en una cadena - responde a una intención subterránea, a un cambio de mentalidad de 'los que mandan', y sienta una guía de normalización para muchos aspectos de los que no somos conscientes día a día, como la rana que se cuece, pero tiene muchas implicaciones.

    No digo que este caso sea parecido, ni que hubiera una intención oculta, digo que hay ciertas cosas que sientan precedentes oscuros, con consecuencias que no vemos a corto plazo. Como le dije al usuario al que contestaba en el comentario que me mencionas, que te puedas pasar la moral por el culo es una cosa, que no pase nada, es otra muy distinta.

    Y ya cada cual, que piense lo que quiera, yo sólo he dejado mi granito de arena.
  1. #36 Al final no he entendido muy bien tu mensaje, no sé si crees que la campaña estuvo justificada, si la gente ahora tiene la piel más fina, o la tiene menos que antaño :-|

Un nuevo estudio forense de la sábana santa asegura que sus manchas de sangre son falsas [89]

  1. #75 Lo podemos dejar ahí, es una discusión que sólo el creador puede resolver ;) .

    Sólo un par de apuntes:
    "Eso de que la lógica escolástica diría que Dios existe en potencia"

    No he dicho que la lógica escolástica dijera eso, he dicho lo que yo quería decir con la 'nomenclatura' que utiliza la escolástica, Causa Efficiens, Causa Formalis, Causa Substantialis, basada en la metafísica de Aristóteles.

    "Eso de que la demostración de hechos particulares permite afirmar la existencia irrefutable del mundo como totalidad idea, "

    Yo no he afirmado la "existencia irrefutable del mundo", sino la existencia sensible del mundo desde mi punto de vista, que es el límite del que no puedo escapar. Y, siempre dentro de ese límite, la existencia del mundo es evidente - a nivel fenomenológico y sensible - a un nivel que la existencia de Dios no lo es, por mucho que intente deducirlo, inducirlo, preverlo o estudiarlo, siempre estará a otro nivel más abstracto, lejano o incognoscible que lo que tengo delante de mis ojos.

La curiosa historia tras la foto que creó una de las mayores polémicas de Benetton [59]

  1. #27 Realmente te entiendo, pero te remito a la respuesta que le he dado a otro usuario en #33, que de forma colateral fuera bueno no hace buena la campaña.
  1. #30 De colesterol se murió, y muere mucha gente, piensa en el ejemplo que he puesto en #26.

    Que el resultado podamos contabilizarlo como bueno, no significa que lo que hicieron fuera bueno, ni que la gente que se ofendió en su momento fuera por meapilas y gilipollas.

    Yo critico el uso mercantilista de la foto de una muerte reciente, me parece muy banal, me parece caer muy bajo, con el objetivo final - porque ese era el objetivo - de vender ropa.

    Colateralmente pudo tener otros efectos, pero el uso real de la foto es vender ropa de una multinacional. Si tanto les preocupaba el asunto, pudieron hacer una campaña anónima.
  1. #31 Moral viene de mos, -moris, que significa costumbre, y cada pueblo tiene las suyas, evidentemente. Que te la puedas meter por el culo no lo niego, que no pase nada, es otro tema. Y te puedes releer mis mil comentarios para comprobar que no soy una persona especialmente moralista, ni me ofendo por casi nada, pero hay cosas que sí me parecen mal, creo que sientan un mal precedente y creo que deberíamos combatirlas. Si benetton ridiculizara el bulling para vender más, supongo que te parecería mal, y te parecería mal que te contestara que la moral te la puedes meter en el culo si te ofendes.

Un nuevo estudio forense de la sábana santa asegura que sus manchas de sangre son falsas [89]

  1. #62 Dogma y doxa vienen de la misma raíz, pero no se utilizaban para el mismo concepto. En cualquier caso, has mencionado de dónde venía cada palabra ( fe -> fides, Dogma -> doxa ) y por eso te he reseñado el error.

    "Acercarse a una verdad no implica acercarse mediante el unívoco método científico"

    Si te refieres a que podemos acercarnos a la verdad de otras formas que a través del método científico, estoy de acuerdo, para mí la ciencia es más que esto. El método científico es un método de verificación de hipótesis, pero la ciencia en su conjunto abarca - o debería abarcar - todo el saber para escapar de las falacias, y de las propias limitaciones del pensamiento humano.

    Eso no quiere decir que decir "Dios Existe" o "El mundo existe" estén en el mismo orden de veracidad. Podemos asumir que partimos del solipsismo, o que pensamos que todo este mundo es una simulación, podemos hacer todas las hipótesis que queramos, pero partimos del cogito ergo sum, y a partir de ahí, aceptando que "algo existe", aunque sea por convención, Dios y el mundo están en rangos distintos de existencia. De lo último tengo evidencias materiales, de lo primero hipótesis. O si te gusta más la lógica escolástica, Dios existe en potencia, pero el mundo existe en efecto, al menos en el marco de lo que me es dado conocer.

    Puedo aceptar que tu proposición es cierta - en valores absolutos - desde el momento en que ignoramos la verdad absoluta de las cosas, pero el eje de esta discusión es "El Dios que nos cuentan los evangelios de la Iglesia" versus El mundo que nos cuenta la ciencia, y en ese orden de magnitud, la Iglesia pierde por goleada.

La curiosa historia tras la foto que creó una de las mayores polémicas de Benetton [59]

  1. #23 No lo niego, pero para ello debieron obtener previamente el consentimiento del finado, a mayores del de la familia. ¿ Qué te parecería a ti que Berska hiciera lo mismo con la foto de tu muerte, con el beneplácito de tu familia, para 'concienciar a la gente sobre el colesterol' ?

    No niego que es rompedor y que llama la atención. Yo sé ser aún mucho más rompedor, ni te lo imaginas, y como yo, mucha otra gente, pero yo a eso no le llamaría ser 'un iluminado del arte' que da visibilidad a los problemas, sino otra cosa.

    Pudieron exponer la foto en una galería de arte, en una campaña estatal sobre el sida, de muchas otras maneras, y la potencia de la foto - de la verdadera artista, que era la fotógrafa - posiblemente hubiera bastado. Y aunque no hubiera bastado, en este caso el fin no me parece que justifique los medios, especialmente porque el fin real es ganar dinero vendiendo ropa, y haciendo que hablen de ti, aunque sea mal. Por eso creo que es condenable, porque siempre habrá un límite más allá que deberemos romper en aras de vender más y mejor que el resto, y alguien interesado en poner dinero en ello.

Un nuevo estudio forense de la sábana santa asegura que sus manchas de sangre son falsas [89]

  1. #58 De primero de Crímenes imperfectos, ahí le has dado ;)
  1. #53 Dogma no es doxa, doxa es opinión, el pensamiento generalizado o compartido. Dogma ( δογμα ) es creencia, y derivó en ley impuesta. Por la traducción pueden parecer similares, pero no son lo mismo.

    Aparte, la inexactitud de la ciencia no implica que los dogmas de fe tengan la misma validez. Quizá sí si lo que se pretende es valorar una verdad absoluta y completa, a nivel teórico, pero de momento nos basta con el hecho de que intentar acercarte a la verdad, aunque te equivoques, siempre es más productivo que 'inventarte la verdad', que es lo que viene siendo un dogma de fe.

La curiosa historia tras la foto que creó una de las mayores polémicas de Benetton [59]

  1. #21 Hay más diferencias, pero igual que esa, son irrelevantes - desde mi punto de vista - a la hora de valorar si es una guarrada utilizar una foto así para vender ropa. He puesto un ejemplo de cuestión morbosa que no debería utilizarse para un anuncio de ropa, pero te puedo poner otros: la foto de una niña llorando cuya madre acaba de morir, de forma natural. Todo anuncio trata de aprovechar el carácter morboso y la curiosidad del ser humano para llamar la atención, pero creo que hay niveles de morbo que no deberíamos aceptar como normales para según qué cosas. Si fuera un dibujo de una persona que no existe, me daría igual, aunque me pareciera de mal gusto. Ahí está la diferencia.

El Gobierno se opondrá a que se investigue al rey Juan Carlos [128]

  1. #39 Que la figura del rey sea inviolable e inimputable no quiere decir que esté prohibido investigar una cuenta suya en el extranjero. Otra cosa es que una vez se compruebe que es suya no puedan hacerle nada, pero decirlo no es imputarle un delito. En la Constitución no pone que el gobierno y las autoridades deban mentir para proteger al rey, en ningún sitio.

La curiosa historia tras la foto que creó una de las mayores polémicas de Benetton [59]

  1. #16 Yo creo que podría haberlo hecho de una manera mucho menos ofensiva. Te remito a mis comentarios en #14 y #19.
  1. #17 Te parecerá que no, pero sí, es mucho más moral enseñar el cacho - voluntariamente - que a cada uno le apetezca por dinero, que enseñar a un muerto, y un momento trágico de una familia. ¿ Qué diferencia hay entre esto y una foto morbosa de una violación real patrocinada por Benetton ? Ellos pueden decir que es 'para visibilizar el problema', pero me parece atroz. Es cruzar una línea muy peligrosa, en cuanto a respeto al individuo se refiere. Si yo salgo en pelotas en un cartel anunciando Benetton, los únicos perjudicados son los que miren el cartel. Siempre habrá a quien le parezca mejor y peor, pero creo que hay varios órdenes de magnitud entre enseñar unas nalgas y la frivolidad de mostrar una muerte trágica anunciando ropa. No es ni remotamente parecido.
  1. Aún hoy sigue pareciéndome inmoral utilizar una foto así para publicitar ropa, por mucha visibilidad que quieras darle al problema. A mayores, la familia dio el visto bueno, pero al protagonista nunca pudieron preguntarle, razón de más para que no se publicase con el lema de Benetton.

    Podían haber hecho un anuncio que dijera: "El SIDA es cosa de todos, no martirices ni juzgues al que lo sufre", y añadir, mensaje de Benetton al final, al menos hubiera quedado bastante más correcto. El modo en que lo hicieron fue muy ridículo y ofensivo.

    cc/ #5, se pueden hacer las cosas de muchas maneras. La familia puede estar de acuerdo en que saques una ablación patrocinada por Nenuco, pero no por ello está bien hecho. Yo no me suelo ofender por casi nada, pero simplemente no me gusta vivir en un mundo donde la foto real de una persona que acaba de morir sirve para vender ropa de una multinacional, de verdad que no.

Cargas policiales durante el segundo día de huelga de los trabajadores de Amazon [177]

  1. #47 En el resto de España pasaba lo mismo, y los vascos sólo luchaban por ellos mismos, nunca les he visto luchando por los derechos del resto de los españoles. Es cierto que allí la represión fue más dura, seguramente porque la rebeldía era mayor, y en ningún caso era justificada, pero he visto poca solidaridad desde el primer momento por los movimientos 'rebeldes' del pueblo vasco. Eso no genera mucha simpatía.

Lidl cancela proyecto sobre SAP tras invertir más de 500 millones de Euros [DE] [124]

  1. #79 Cuando puse "a partir de cierto coste" me refería a partir de 100€ :troll:
  1. #82 Y 50 SAPs... Y posiblemente 500 CRMs con la funcionalidad que necesitaban, y unas vacaciones pagadas en Acapulco para todos los desarrolladores, con casinos y furcias...

¿A quién protege Sánchez al no hacer públicos los nombres de los amnistiados fiscalmente? [170]

  1. "ha traicionado su compromiso cuando sabe perfectamente que podía haberlo cumplido sin infligir la ley"

    Infringir la ley, no infligir. El daño se inflige, las leyes se infringen ( aunque las leyes inflijan daño ).

    Es vergonzoso, por mucha promesa que les haya hecho un gobierno, si es ilegal es ilegal. También les podían haber prometido el derecho de pernada, y el gobierno entrante no se lo iba a permitir, digo yo.

Lidl cancela proyecto sobre SAP tras invertir más de 500 millones de Euros [DE] [124]

  1. SAP va a subir como la espuma... que te sale por la boca.

    A ver quién es el listo que recomienda SAP ahora. Menuda patada le han dado. Ahora, que en mi opinión, se lo tenían merecido. A partir de cierto coste te compensa un desarrollo personalizado

"Eloy", el cómic sobre la Guerra Civil del dibujante Antonio Hernández, ex soldado republicano [12]

  1. Un buen artículo, y por lo poco que se ve, el cómic no parece especialmente sesgado, aunque el hecho de que el autor combatiera en uno de los bandos le hará tener una visión sesgada, también le aporta un valor especial.

Inspección de Trabajo hará visitas nocturnas, en fin de semana y festivos, para frenar los "falsos autónomos" [78]

  1. #73 Entonces denuncia tú, porque las horas nocturnas no se pueden pagar al mismo precio que el resto, salvo que el trabajo se realice de forma exclusiva en horas nocturnas y ya se considera que va en el precio. Los conceptos como nocturnidad, turnicidad, peligrosidad, etc, se suelen cobrar aparte.

    Igual hay una parte de la legislación que desconozco, pero si puedes trabajar a las 11 AM y a las 4 PM, creo que te corresponde cobrar las horas de forma distinta.
« anterior1

menéame