edición general
daphoene

daphoene

quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant

En menéame desde abril de 2008

10,05 Karma
1.402 Ranking
42 Enviadas
23 Publicadas
9.249 Comentarios
9 Notas

Sitio web de Homer Simpson en el año 2000 [57]

  1. #36 Sublime :-)
  1. #42 xD

    A ver si lo desrompen pronto, que me he quedado con las ganas...
  1. #10 Increíble... Hemos denostado durante décadas una verdadera forma de arte moderno, que nos va a sobrevivir a todos, y a nuestras webs pavisosas del siglo XXI.

    Ahora he visto la luz.
  1. #41 YOUR RETROCOMPUTING FETISH IS COLLATERAL DAMAGE. MY SYMPATHIES.

    ¡ Qué puto crack ! xD

    si son fetichistas del sexo por detrás, mis simpatías también, porque también sería daño colateral.

    Más bien, sería daño cotransversal.

Los hipsters son los otros [6]

  1. #5 Más que una comparación, que a todas luces sería ofensiva, es una especie de reductio ad absurdum ante la incredulidad de que escribas de esa forma, y además de forma tan constante.

    Era a la vez una forma de denostar a la máquina, y una alabanza de envidia soterrada, pero reconozco que el mensaje ha quedado poco fino.
  1. #3 Eso será con el permiso de muchos otros, incluido el tuyo que me sirvió de inspiración, y especialmente el de @Un_señor_de_Cuenca que me tiene angustiado con su forma de escribir: www.meneame.net/m/microrelatos/asesinato-mainstream

    Es que mañana me dice que lo ha hecho con chat GPT y me retiro al monte y me dedico a la dactilografía creativa.

Nanorelato: Café suave, limpio y redondo [7]

  1. #4 xD

    Mira la url: www.meneame.net/m/microrelatos

    La culpa es toda de @imparsifal que cargará con esa vergüenza durante eones en nuestras nítidas memorias xD ( hasta que alguien nos saque los colores a nosotros, y lo olvidemos todo convenientemente tras un tupido velo... :pagafantas: )

    Al final, es una técnica de SEO estupenda, cualquiera que lo escriba mal, encontrará antes nuestro concurso que otros muchos más famosos :hug:

Los hipsters son los otros [6]

  1. #1 xD xD xD

    Es mejor tu comentario que el relato xD

    No, qué va, nunca me llamaron hipster, me lo estoy llamando yo a mí mismo, recordándome hace mucho tiempo. Tampoco era por ser víctima de la moda - dios me libre - sino más bien de una ideación retorcida sobre lo que quería ser, o aparentar.

    Yo tuve una época grunge ( no en el vestir, sí en el sentir ), pero fue un poco más mayor, esto encajaría en mis 16-17, incluso pudo solaparse con mi etapa grunge a los 18, con el consiguiente esperpento poliédrico berlanguiano con el que asombraba y admiraba por igual a todas mis amistades... :palm:

    Todo ello aderezado con la guinda de que siempre me sentí un señor de 1848, atrapado en una época que no es la suya.

    Pa' enmarcar.

Asesinato mainstream [2]

  1. Sublimérrimo. Me faltan las palabras, y el aliento.

    A sus pies, as usual.

Metamorfósil [1]

  1. pero a los cuatro días parecía que se había estado morreando con un tapiz

    xD xD xD

    ¡ Qué grande !

...y se fue [20]

  1. Muy bueno ! xD
  1. #13 Cuando envías la foto la primera vez, se genera la miniatura. Cuando la envías otra vez, se actualiza la imagen, pero la miniatura asociada se mantiene. Al menos, eso es lo que me pasó a mí una vez aquí en menéame.

    cc/ #14, #16

Nanorelato: Café suave, limpio y redondo [7]

  1. Brillantes.

    Como este relato. Me ha encantado :-)

Pedaleando [2]

  1. xD Brutal... Jajajajaja

El abrigo negro [26]

  1. #24 En realidad me viene muy bien, porque soy muy pesado cuando bebo, y así os podéis alternar para aguantarme xD

    No me parecería injusto pagar yo por tres en compensación.

    ¡ Me sale hasta barato ! {0x1f606}

    Edito: Con el número apropiado de cervezas, igual ni me doy cuenta de que sois varios.... xD
  1. #22 Creo que esa es la clave xD

    Me ha costado definirlo, pero creo que ahí está xD
  1. #20 Hay muchos horteras que no son hipsters, pero el hipster acaba siendo hortera ( incluso combinando todo perfectamente, que es lo que sucede en nuestros tiempos ).

    Tampoco todo el que lleva "ropa pasada de moda" es hipster, yo lo sería en ese caso, y lo habría sido toda mi vida. Lo que lo distingue es la intención, por eso no es tan sencillo identificarlos, y por eso no se ciñe a una ropa determinada.

    Tus camisas de cuadros no son hipsters, ni tu ropa ( ni la mía ) del cuaternario. Ni siquiera que esa ropa esté de moda, o no lo esté.

    Como comentaba, lo que distingue al hipster es la intención de decir algo de sí mismo con esa ropa o su combinación. Es, por ejemplo, hacerte el desenfadado con la ropa, cuando te estás esforzando un huevo. Es decir que eres cool por naturaleza y sin querer, cuando te lo estás currando un montón, y te importa más de lo que dejas traslucir, es tratar de suplir con vestimenta lo que se debería traslucir con la palabra. En definitiva, es creerse Luis Eduardo Aute por vestir como él.

Cuatro futuros para el empleo en 2030: así va a redefinir la inteligencia artificial tu trabajo y el talento [13]

  1. #12 - han dado un salto cualitativo en la corrupción: de comisionistas (PP con gurtel) a directamente asignarse obras a ellos mismo (Santos Cerdan con Servinabar)

    Eso se lleva haciendo décadas, no me hagas perder el tiempo en buscar cómo se han adjudicado obras y presupuestos a empresas amigas, testaferros, y un largo etcétera.

    - han convertido las empresas públicas, que siempre han sido un sitio para enchufar a amigos, en un aparcadero de prostitutas y mafiosas (Leire) con resultado de muerte (el tren que descarrila por falta de mantenimiento )

    Esto también te apetece verlo distinto por lo que sea, pero es lo mismo que lleva pasando desde siempre.

    Ahora mismo no hay ningún caso en las comunidades autónomas del PP u otros partidos que se acerquen ni remotamente a esos dos.

    Que tú sepas, y viendo los antecedentes, pensar eso es muy ingenuo. Yo soy consciente de que en el PSOE habrá muchos otros casos, y más graves que los que conocemos. Y en el PP, y en VOX, y en Sumar, y en el PNV...

    En el pasado si, pero obviamente no vamos a estar hablando de lo que pasó hace años, cuando estos casos se están descubriendo ahora. Al igual que cuando la Gurtel era ridículo sacar el caso Filesa, Roldan y similares.


    Eso es como decir que no vamos a recordarles a los nazis aquello de las cámaras de gas, o al jefe de la oposición aquél tema del narcotraficante, porque pasó hace mucho tiempo...

    Aunque cambien las caras, no te creas nunca lo de "ahora somos otro PP, otro PSOE", es la misma organización, y es nuestro deber saberlo y no olvidarlo. Olvidarlo es lo que permite su juego. Otro tema es que no tengas más salida que elegir entre lo que hay, pero lo que hay, apesta.

    Por eso desconfío mucho de los que huelen lo ajeno y se enajenan de lo propio, o es una grave falta de criterio, o es maldad interesada.

    Y pensar que los delitos y el modus operandi del PP son cosas del pasado, y lo grave y actual es lo de Ábalos, encaja en esa definición.

    Decir que Puente ( y mira que no me gusta este hombre ) es responsable directo de esa soldadura por corrupción, es no entender nada, o estar jugando con la plebe interesadamente. Y que lo diga Feijóo, o alguno de sus medios afines, es de traca.

    Pero vamos, que todas estas disertaciones son estériles, y me prometí no seguir con la matraca, así que siéntete libre de contestar, pero intentaré no seguir entrando al trapo en temas de política, que es una pérdida de tiempo.

El abrigo negro [26]

  1. #17 Como le decía a #1, en realidad no es relevante en este ámbito - el de la conversación por Internet - porque cuando hablas con una persona "real" también estás hablando con distintas versiones en distintos días, o a distintas horas, o incluso cuando hablas sobre distintos temas.

    También cuando conversas con una IA estás conversando con distintos modelos que precedieron al modelo actual combinados de maneras distintas según las circunstancias.

    Yo mismo, técnicamente soy uno, y posiblemente sea más catadióptrico hablar conmigo según el caso o el tema que hablar con tres personas distintas.

    Que está bien saberlo, y así cada ofensa se reparte de forma ecuánime o se diluye en el anonimato, y los halagos podéis competirlos y apostaros unas cañas. Salvo por el hecho de que puedo ofenderos el triple porque aguantaréis más con este reparto, no es relevante... :troll:

    De hecho, recuerdo vagamente que esto ya lo hemos hablado hace mucho, algún lustro o dos, quizá, y convenientemente se me había olvidado, y se me volverá a olvidar.

    Lo que vemos de los demás también es una suma interesada de lo que nos apetece ver, de sus múltiples facetas y personalidades.

    Hacer esa jugada con uno o con varios no altera el producto. Seguiréis siendo un ente abstracto, un mismo índice en mi base de datos, salvo que quedemos a tomar unas cañas y me toque pagar a mí... xD
  1. #13 El hipster moderno viste caro y raro, pero lo que distingue al hipster, independientemente de su capacidad adquisitiva, es su intención de parecer interesante, intelectual y distinto mediante combinaciones de prendas pasadas de moda que expresen que él no es como los demás.

    No es que hayas conocido a hipsters de otro pelaje, es que hemos fallado como sociedad en identificar como hipsters a muchos que lo son, pero no encajan en el prototipo de intelectual de izquierdas con dinero que se cree más especial de lo que es, y acaba siendo hortera.

    Por ejemplo, yo sacaría de la categoría a los horteras que lo saben y lo son a propósito, sin creerse más intelectuales de lo que son, eso sí es intelectual, por decirlo de alguna manera.

    Y metería a las chonis, los canis, a los activistas de extremos políticos, y a una cantidad no despreciable de otra gente.

    Lo que pasa es que la palabra ya identifica solamente a un nicho muy concreto, quizá porque se han hecho - a propósito, o sin querer - mucho más identificables.

    En parte por esto me gusta este relato, porque afina esa clave identificando el mínimo común múltiplo, aunque no encaje en la definición actual ;)
  1. #12 Pero entonces, ¿ eres uno, o eres uno y trino ?
    ¿ Eres una persona con personalidad múltiple, o múltiples personas que se creen una ?

    ( Es broma, no hace falta que contestes, salvo lo del proxeneta de Marsella y la abuela de la Alcarria, esa va a caer fijo para septiembre... xD )

Cuatro futuros para el empleo en 2030: así va a redefinir la inteligencia artificial tu trabajo y el talento [13]

  1. #10 A mí por supuesto que sí, y llevo peleándome con ella muchos años. Pero la cantidad de comentarios - que no digo que sea tu caso - que leo a diario mencionando este punto, y obviando todo lo demás de otros partidos, no deja de sorprenderme.

    Lo mismo para comentarios en la calle, en el bar, y en los grupos de whatsapp de familiares y amigos.

    No deja de parecerme digno de estudio cómo se pueden magnificar mucho unos casos y obviar completamente tantos otros.

    Y qué quieres que te diga, me sorprende y lo transmito.

Nuevo Bulo en El In-Mundo [146]

  1. #84 Aparte de que cambiar algo que "funciona" implica meter las variables de la renovación, que pueden introducir fallos que no había: Véase este vívido ejemplo.
  1. #39 Ese titular está diciendo solapadamente que la causa del descarrilamiento es una vía sin renovar desde 1989, lo que implica que la causa subyacente del accidente es la falta de renovación.

    Eso es capcioso, me da igual lo que ponga después, saben que la mayoría de la gente sólo lee el titular.

    Si eso que es tan capcioso a ti te parece estupendo, es que algo muy básico no estás entendiendo bien.

    Igual que no entiendes que no se trata de izquierda ni derecha, pero sigue así, que te va a ir muy bien.
« anterior1

menéame