daphoene

La inspiración y el conflicto. Taller de escritura (V) [10]

1. #10 daphoene

   #9 Ambos libros están en mis favoritos desde que los leí, y ambos los he leído más de dos veces, al menos.
   
   Las películas ya es otro tema, pero dejando a un lado que es imposible plasmar un libro en una peli, que siempre será una adaptación con muchos "compromisos", ambas son "pasables", El perfume lo tiene mucho más jodido, eso sí, pero tampoco hicieron un trabajo nefasto, estilo R.R. Martin
   
   La parte en latín de El nombre de la rosa es fantástica, especialmente la frase del final, que casi todos traducen mal ( y es fácil hacerlo ).

   1 K 24

La Inteligencia Artificial contra la máquina Enigma. Un niño contra un abuelo [64]

1. #57 daphoene

   #53 Muy interesante todo. Tendría mucho sentido poner el honeypot en el primero, y que el segundo vaya creciendo "Hacia arriba".
   
   De todos modos, en mis discos con TrueCrypt, puedo ver tanto la unidad como tal, la que Windows ve sin problemas, como el disco cifrado que aparece como un archivo dentro de él, de modo que se puede ver lo que ocupa en general ( el espacio reservado ) aunque no el que has utilizado en realidad dentro de él.
   
   En este caso, tienes razón en lo de que el espacio "fantasma" no se podría comprobar sin saber la clave, y que con un honeypot creíble, daría el pego.

   0 K 10

1. #52 daphoene *

   #51 Pues yo lo uso, y no sabía que tuviera honeypot ¹, tendré que echarle un vistazo, por curiosidad académica, pero en cualquier caso cualquier comparación de espacio saltaría a la vista, aunque te puede librar de algún intruso inexperto.
   
   Edito: ¿ Los de Ferrol ?
   
   1. Para los no versados en el tema, honey pot ( tarro de miel ) es un método para 'cazar' al intruso dándole algo que le vale, pero que no es lo verdadero, por ejemplo en este caso, dándote acceso a una parte controlada del contenido, que no es el que quieres ocultar. En servidores se usa también para engañar a posibles intrusos, dejándoles acceder a una parte que simula ser el servidor real, pero no lo es. En el caso del disco cifrado que menciona el compañero, según uses una clave u otra, accederás a un contenido o a otro.

   0 K 10

Se revelan las firmas ocultas de los maestros artesanos de la antigua Roma (ENG) [1]

1. #1 daphoene

   Muy interesante, tiene sentido.

   0 K 10

La Inteligencia Artificial contra la máquina Enigma. Un niño contra un abuelo [64]

1. #49 daphoene

   #46 Pues es una duda que yo he tenido también cuando he usado discos cifrados, ¿ qué sucede legalemente cuando no recuerdas alguna de tus claves ? Porque no es un tema baladí, a mayores de que el disco o la estructura del sistema de ficheros podrían estar dañados de alguna forma, y aunque des la clave correcta, que no funcione, lo que no sé es si en este caso los peritos podrían verificar que el fallo viene de otro lado.
   
   Es un tema harto complicado.
   
   Por cierto, qué putada lo de un disco cifrado irrecuperable. Aunque es algo con lo que hay que contar, porque también pueden fallar mecánicamente, o técnicamente. Como decía aquél proverbio: sólo hay dos tipos de personas, los que conocen el valor de un backup, y los que lo van a conocer.

   1 K 23

Elegir el narrador. ¿Quién cuenta la historia? Taller de escritura (VI) [17]

1. #16 daphoene

   #12 Un ejercicio muy interesante que nos puso el mejor profe de lengua y literatura que he tenido ( y también el que pero estaba de la cabeza ) es escribir la misma página de un relato con diferentes tipos de narrador, en primera persona, en segunda, narrador omnisciente, etc.
   
   Según lo que elijas, te pone en un brete, pero te enseña bastante bien las diferencias de forma práctica e inmediata.
   
   PD: Aunque yo era un lector compulsivo en aquella época y casi todos los autores que nos presentaba ya los tenía trillados, este joven profesor me descubrió a Gil de Biedma, que era su autor favorito, y se lo agradezco desde aquí.
   
   #15 lo de "soy artesano, no artista" me ha llegado al alma... Yo diría que artistas somos todos desde niños, pero artesanos solamente aquellos que terminan bajándose al barro de verdad. Me ha hecho gracia, porque en mi faceta de programador, siempre digo lo mismo también, que soy más artesano que gurú, artista o académico.

   3 K 55

La sociedad narcisista: todos escriben, nadie lee [78]

1. #78 daphoene

   #9 ¿ El texto del artículo o el de mi comentario ?
   
   El mío presenta una verborrea alcohólica preocupante, eso es innegable , lo de necesidad de expresión más elaborada, pues ya no sabría decirte, partiendo de estas mimbres la necesidad más básica era no liarla con la concordancia, la coherencia, la ortografía, y el resto de las pestañas con el porno...
   
   PD: Curioso y gran nick

   0 K 10

1. #77 daphoene *

   #14 No es cierto, aunque rebata la cuestión de fondo, el artículo está muy muy bien escrito, toca con maestría todos los puntos y deja perlas muy interesantes.
   
   Además tiene una estructura muy redonda, y defiende nítidamente sus argumentos. Otro tema es que yo rebata el fondo, porque siempre he sido muy rebelde con este tema en particular, y siempre le quito hierro a los maestros, y le otorgo un valor muy especial a cualquier cosa que nazca de una necesidad sincera, aunque no sea una obra maestra.
   
   Pero eso no quita que mucho de lo que menciona el artículo esté en lo cierto.
   
   PD: Igualmente, gracias valorar tan positivamente mi comentario.

   0 K 10

1. #76 daphoene

   #54

   0 K 10

1. #75 daphoene

   #57 Ni te lo imaginas, es que no te haces una idea
   
   Como me doy miedo a mí mismo, trato de contenerme, pero en menéame casi doy el pego.

   0 K 10

La inspiración y el conflicto. Taller de escritura (V) [10]

1. #8 daphoene *

   #5 Con el tiempo la serie me resultó amena, y la seguí, a pesar de ese pequeño salto, y fueron mejorando algunos detalles, pero ese no es el tema, sino la impresión que me dió en un principio, y mi sorpresa al ver que para mis mayores, sí reflejaba bien la época.
   
   Algo que reflexioné ayer mientras escribía el comentario al que contestas, es que quizá yo no era adulto en aquella época, y me parecían "demasiado modernas e impostadas" ciertas actitudes, pero luego al ir haciéndome adulto he entendido otras cosas, y quizá era yo el que desconocía la realidad. No lo sé, lo dejaré en tablas esta vez.
   
   Es curioso que menciones El nombre de la rosa, porque iba a mencionarlo yo también en ese comentario, pero no quería escribir otro tostón.
   
   No, tampoco es creíble para nada, aunque se esfuerza infinitamente más, y con mucho más criterio, para que así sea, Guillermo aparece como muy adelantado a su tiempo ( yo hablo del libro, de todos modos ), aunque dicho sea de paso, también hubo gente muy adelantada a su tiempo, y su actitud podría no diferir tanto de la nuestra. Uno de mis mayores placeres es reconocer la semejanza en gente que vivió y escribió hace eones, incluso en culturas muy distintas.
   
   Pero en definitiva, la novela cumple exquisitamente con el ambiente, salvo por el sabueso de Guillermo ( pun intended ), y aún así aceptamos el marco y seguimos, que es en lo que se resume el contrato.

   1 K 24

1. #4 daphoene

   No conozco a ningún espía, así que me lo tengo que inventar con lo que he leído, PERO le puedo dar la personalidad de tía Enriqueta Genial...
   
   Sobre este punto de la suspensión de la incredulidad, me gustaría apuntar que aunque la gente siga las reglas ( aunque no siempre ) sucede a menudo que el "ambiente" no es creíble, puedes no meter magia en Cuéntame, y sin embargo que la forma de hablar, de reaccionar, incluso de andar, no te parezca creíble.
   
   Comento ese caso en concreto porque al principio me asombraban las buenas críticas sobre lo bien que estaba basada la serie, porque a mí me chirriaba. Luego con el paso de los años me acostumbré y lo acabe viendo, porque de alguna manera acepté en ese contrato que era una ficción, digamos que acepté un poco "la magia" en una serie costumbrista.
   
   Me pasa muchísimo con casi todo lo que intenta reflejar el pasado. Con el reciente, porque lo viví y lo recuerdo, y lo recuerdo muy distinto.
   
   Con el pasado algo más remoto, porque es muy muy difícil de "plagiar", y además cuanto más creíble y realista fuera con este "contrato", más infumable haría la obra.
   
   Pero en cualquier caso, reflejar el ambiente es de las partes más complicadas de este "contrato".
   
   PD: Muy buen artículo, escueto pero claro y ameno.

   1 K 24

La Inteligencia Artificial contra la máquina Enigma. Un niño contra un abuelo [64]

1. #42 daphoene

   #41 Leyendo un poco más sobre cómo está el tema en la actualidad, mi mejor consejo es que obtengas ADN de Alan Turing y Marion Rejewski, los clones, esperes a que se gradúen, y luego les comentes el tema.
   
   Matemáticamente hablando, creo que es el camino más corto
   
   www.reddit.com/r/crypto/comments/7jhyil/how_long_would_it_take_a_moder

   2 K 40

1. #40 daphoene

   #6
   
   Buenísimo...
   
   Sobre el fondo de lo que escribes, te animo a que busques algún computador cuántico, porque si no, lo llevas crudo.
   
   Turing y sus amigos consiguieron descifrar algunos mensajes de enigma gracias a los errores de los alemanes, que no seguían las instrucciones de uso, que eran imprescindibles para evitar ser descifrados.
   
   Una máquina enigma bien utilizada, es indescifrable incluso a día de hoy, salvo quizá por superordenadores utilizados por criptoanalistas, y no sé si algún ataque de fuerza bruta con ordenadores cuánticos.
   
   Puedes buscar por la red, quedan algunos todavía sin descifrar, originales de la Segunda Guerra Mundial, y ahí siguen... Con premios y todo.
   
   Si te sirve de consuelo, me recuerda a algunos poemas que guardé con contraseña en unos discos floppy de 5 y cuarto, que a saber qué contienen, porque no funcionó ninguna de las contraseñas que recordaba, cuando aún tenía una disquetera para leerlos...
   
   Pero también te digo que yo lo tengo menos jodido que tú.

   1 K 27

La sociedad narcisista: todos escriben, nadie lee [78]

1. #7 daphoene

   #5 Son las cervezas, que me ponen pitoniso
   
   Mañana me arrepentiré mucho de haberlo escrito, es así.
   
   Gracias por tu comprensión

   7 K 79

1. #4 daphoene *

   #0 Un artículo genial, al que no cambiaría ni una coma, y que resume con sentencias geniales algo que siempre hemos sospechado de nosotros mismos. Un artículo genial, pero con el que no estoy de acuerdo.
   
   Salvo por la vulgarización o banalización de lo que debería ser algo un poco más trascendental - que lo es - el hecho de que cualquiera pueda no ya escribir, sino publicar, y que le demos más importancia a escribir que a la lectura, no deja de ser la epifanía de una necesidad que siempre ha estado latente. Se demuestra que no sólo necesita escribir el "especial", el erudito, el profundo. La necesidad, dado el caso, la tenemos todos, y todos necesitamos "casito", aunque no todo el mundo tenga las mismas cosas que decir ( o peor, aunque todos tengamos lo mismo que decir )...
   
   La multiplicación no debería austarnos. La IA tampoco. Cuando yo empecé a escribir competía ya con miles de años de historia, con autores que harían llorar a una piedra, con una profusión de genialidad que dificilmente volverá a repetirse solamente entre los propios contemporáneos.
   
   La banalidad y su profusión tampoco son nuevos, ni los autores autoeditados ( pueden ustedes revisar a Proust, por ejemplo ), ni siquiera los autores mediocres autoeditados que nadie leerá ( salvo algunos pamplinas como el que suscribe, que se leía hasta las instrucciones en ruso de las galletas, catecismos o manuales de urbanismo si no había nada más a mano, aunque me dieran alergia ).
   
   Duele, pero no por todo lo mencionado, sino porque pensamos que ya no se lee como antes, y aunque en parte es verdad - ya nunca seremos los mismos, ni tampoco otros serán nunca los que fuimos - en el fondo es mentira.
   
   Se lee distinto, se lee otras cosas, se lee por otros motivos, pero se lee. Y lo mismo se lee más que antes.
   
   No nos engañemos: Tampoco en nuestros tiempos eran más de cuatro trasnochados los que habían leído de verdad a Proust, el Ulises de Joyce o las Saturnales de Verlaine. Con un poco de…   » ver todo el comentario

   61 K 478

Las cinco clases de gilipollas "activos" más irritantes con teléfono móvil [36]

1. #35 daphoene

   #34

   0 K 9

Elegir una historia que escribir. Cómo va eso (II) [11]

1. #10 daphoene

   #9 O los contengo o aquí arde Troya. Jajajaja.
   
   Para el trabajo es entendible que haya que tirar de las riendas, pero para todo lo demás... No sé, la libertad y el descubrimiento son de lo mejor de esta profesión, por llamarlo de alguna manera.
   
   Puf... sigo pensando, sintiendo que me queda mucho, pero mucho que aprender
   
   A todos. Cada vez que escribes tres palabras nuevas en un rapto, entras en un terreno desconocido, en el que vuelves a ser un principiante.
   
   Aunque te acompañen las cuatro legiones de tus miles de experiencias previas, esto nunca es un "voy a aplicar lo que sé, y con eso completo el trabajo", para nada. Ni aunque aspires a un Planeta ya concedido.
   
   A veces, no busco, fíjate, a veces... "encuentro". Y es estupendo.
   
   A eso me refería. Los mayores placeres de la escritura no los he encontrado intentando hacer algo concreto y consiguiéndolo, sino peleándome con intuiciones, con ideas vagas, y en algún momento inoportuno, encontrar que surge algo que lo consigue, y te sorprende. O incluso sin intentar nada, descubrir cosas que no le enseñarías ni a Charles Manson, pero que forman parte de tus pequeños logros que te alegran la vida, y te hacen avanzar, aunque no sepas hacia dónde.
   
   está bien conocer las reglas mínimas básicas. Sí. Pero cuando las conoces muy bien y te las saltas... es un placer
   
   Nunca he creído en talleres de escritura, creo que es algo que tiene que descubrirse de forma orgánica, porque no es una profesión estudiable ( o al menos eso creo ), pero sí se puede aprender de pinceladas, de pensamientos concretos, de opiniones, como las que estáis comentando.
   
   Yo al menos lo estoy disfrutando, tanto por lo que se comenta, como por el lienzo que se extiende para hablar de muchas cosas como estas, que si bien no son un "curso" al uso, sí es compartir experiencias de forma distendida.
   
   De psiquiatra
   
   Completamente. Todos los que nos damos al insano vicio del exhibicionismo interior pero por eso nos entendemos en esto, aunque no nos entendamos en otras cosas.

   1 K 23

1. #8 daphoene

   #6 Solvencia para mí es la experiencia continuada en cagarla de todas las formas posibles...
   
   Igual no es tanto halago como parece...

   1 K 27

Las cinco clases de gilipollas "activos" más irritantes con teléfono móvil [36]

1. #33 daphoene

   #32 ¿ Cómo crees si no que escribimos tan sesudos comentarios, si no es en tamaña disposición, y con la mano zurda ?
   
   Aparte, yo nunca he tenido un commodore de mascota, pero me gustaría

   0 K 9

Elegir una historia que escribir. Cómo va eso (II) [11]

1. #7 daphoene

   #5 ¿Sabes qué pasa? Que cada psique es diferente, la tuya, la mía
   
   Completamente de acuerdo, y eso es una suerte para los lectores, tiene que haber variedad.
   
   Yo uso la técnica para contener a los demonios, a mis demonios
   
   Yo los suelto, y los dejo libres, porque escriben mucho mejor que yo...
   
   en un mar absurdo de ideas idiotas, personajes irreales y chorradas (de esas tengo unas cuentas) que no van a ningún lado
   
   Si yo te contara...
   
   ¿Solvencia? Pff... que haya dedicado toda mi vida a aporrear teclas no me posiciona en ningún lado (...) sigo siendo un cenutrio, ni más ni menos, a la hora de aporrear teclas.
   
   Solvencia de lo que yo considero solvencia, que es haberse peleado a tortazos con las ideas, apuñalándose con aliteraciones y analogías, y alguna vez tirándose al vacío de una metáfora, pero siempre con una búsqueda sincera, y con un gusto auténtico por lo que se hace.
   
   Eso, en mi opinión, te da la solvencia, la sinceridad y la necesidad de expresar, sumado al tiempo.
   
   Tampoco sabemos qué pasará cuando nos ponemos a escribir,
   
   Me refería a que ni siquiera sé si será un poema, o un fragmento de alguna novela, y ni siquiera si es de alguna novela de las que ya estoy escribiendo, o no, o algo que tengo que dejar como un retazo suelto.
   
   Roosevelt se equivocaba en mi caso, los he cometido todos y algunos nuevos.
   
   Yo le enmiendo la plana demasiado a menudo
   
   Puedo ofrecer por aquí técnicas, manual, libro de reglas de lo que YO he aprendido, pero el camino es vuestro, amigos escritores, ese camino personal no puedo hacerlo por ninguno de vosotros.
   
   Claro, esa es la idea, pero cuando te vas metiendo en harina, acabas hecho unos zorros, y siempre viene bien que alguien que ha pasado antes por lo mismo te avise y te prevenga, aunque luego acabes hecho unos zorros igual, serás un esperpento con criterio

   0 K 9

Las historias que valen y las que no. Taller de escritura (III) [16]

1. #16 daphoene

   #8 Ya tienes para las dos próximas novelas:
   
   "la novia prusina"
   "Bleeding disorders during pregnancy"
   
   Te auguro un futuro fulgurante.

   1 K 27

Elegir una historia que escribir. Cómo va eso (II) [11]

1. #4 daphoene

   #2 Ya comenté en la primera parte de este "curso de estética paracaidista" que en mi caso las historias se escriben solas, y me intriga saber cómo continúan, y me asombra que tengan coherencia ( www.meneame.net/story/desguace-escritura-i/c013#c-13 ).
   
   Sobre todo me asombra el tema de la coherencia, ya que escribo fragmentos sueltos que no son página uno, página dos, página tres... Sino retazos de una novela que está ( creo ) en mi cabeza, y corresponden a capítulos muy distintos. Y según voy escribiendo más, veo que son coherentes entre sí, aunque haya escrito al principio las páginas uno, quince, doscientos y la treinta y cuatro.
   
   El tema es que voy intuyendo cosas, según van "apareciendo" nuevos fragmentos, y soy yo el que tiene que ir aprendiendo de la novela qué sucede, cuáles son los personajes y sus motivaciones, su pasado, etc, para no perderme, en lugar de ser al contrario.
   
   Yo siempre me planteé la narrativa como se comenta en estos artículos, pero por algún motivo, mi cabeza funciona como le da la gana y tengo que atenterme a lo que hay.
   
   Cuando me siento a escribir algo, no sé realmente qué acabará siendo. Los fragmentos de las novelas normalmente los distingo, pero a veces descubro trozos que pensaba que eran pensamientos al vuelo, y resulta que son parte de alguna, y encajan con partes que no conocía en aquél momento y me pasaban desapercibidos, y luego tras haber escrito más partes, resulta que encajaban en alguna parte perfectamente, y desvelaban más trama. Una locura completa.
   
   De todos modos, lo comento sólo como rareza, por si a alguien más le pasa, que no se sienta tan rara avis, eso no deslegitima para nada todo lo que comentan #1 y #3, de los que sé que tienen capacidad sobrada para hablar del tema y con mucha solvencia.
   
   Muchas de las cosas que comentan también las he vivido ( o cometido ) en carne propia, y conviene aprender de los errores ajenos, ya que como decía Roosevelt, no vivirás lo suficiente como para cometerlos todos.
   
   Y por ejemplo hay detalles sobre los personajes que conviene apuntar, fechas de nacimiento, parentescos, fechas de sucesos, e incluso tus propias dudas sobre la trama, ya que en el futuro te pueden venir de perlas.

   2 K 41

Desguace de escritura (I). ¿Qué es una historia? [16]

1. #15 daphoene

   #14 ¡ Algún día consumaré mi venganza ! ( y mis novelas... )

   1 K 27

Las cinco clases de gilipollas "activos" más irritantes con teléfono móvil [36]

1. #30 daphoene

   #28 Qué desfachatez... Y ahora nos quieres hacer creer que eres especial, y que no miras menéame con una mano en el nabo mientras conduces, como el resto de los mortales...

   2 K 31