daphoene

Inversor ruso en criptomonedas y su esposa fueron hallados desmembrados en los Emiratos Árabes Unidos (ENG) [67]

1. #67 daphoene

   #64 Vale, sí, sí que la recordaba la uso muy a menudo, pero no sé por qué no la relacionaba con tu comentario...
   
   Gracias !

   0 K 10

El despido de los putos genios [71]

1. #70 daphoene

   #47 Yo le hubiera respondido: "Sí, se te ve ingenioso..."

   0 K 10

Inversor ruso en criptomonedas y su esposa fueron hallados desmembrados en los Emiratos Árabes Unidos (ENG) [67]

1. #57 daphoene

   #45 No recuerdo esa viñeta...

   0 K 10

Por qué a los autores nos importa mayormente un carajo la piratería de libros [222]

1. #203 daphoene

   #192 Son los autores y los consumidores los que deciden disciplinar a las editoriales.
   
   No creo que el asunto dé mucho más de sí, porque no hay por dónde cogerlo, así que lo podemos dejar aquí, pero no me parece una respuesta seria.

   0 K 9

Jordi Gracia 'tritura' en El País la novela de Juan del Val: "Leerla duele en el hígado" [59]

1. #58 daphoene

   #56 Me ha hecho gracia que lo comentaras, porque también me pareció muy chocante.
   
   Sobre ser los únicos que nos hemos leído la noticia, en este caso lo veo un poco más disculpable, ya que no es más que un artículo de opinión sobre otro artículo de opinión, que sería el interesante.

   0 K 9

1. #54 daphoene

   "no hay ninguna novela en la historia de la literatura que le haya gustado a todo el mundo y supongo que con la mía pasará igual"
   
   Igual es la primera que no le gusta a nadie...

   0 K 9

1. #53 daphoene

   #51 Es lo mejor del artículo, no hagas espóilers...

   0 K 9

Por qué a los autores nos importa mayormente un carajo la piratería de libros [222]

1. #190 daphoene *

   #189
   
   Salvo que ya seas muy famoso, nadie te va a ofrecer que escribas un libro.
   
   Empecemos por el principio: No existen los derechos de autor, y tú quieres publicar tu obra, que te conozcan, y algún día ser tan famoso como para que te ofrezcan escribir un libro. ¿ Cómo lo harías ?
   
   Eso respecto al incumplimiento de contrato, pero te falta la parte más divertida: ¿ Cómo haces para impedir que otra editorial más potente publique tu mismo libro y se forre con ello ? Tú no has firmado ningún contrato con esa otra editorial. Explícame qué vas a alegar.
   
   Edito: perdona de nuevo por mi frase inicial, la retiro por si mi tono jocoso pudiera parecerte ofensivo, que no es mi intención, y dejo aquí la edición, por si ya la has leído.

   0 K 9

1. #188 daphoene *

   #187 ¿ De qué contrato ?
   
   Tú les mandas la obra implorando que te la publiquen, y ellos la publican, pero no te dan un duro. ¿ A qué ley apelas ?
   
   Ahora no me vayas a decir que van a firmarte un contrato con condiciones buenísimas sin haber leído ni el libro...
   
   Edito: por no hablar de que publiquen tu obra que ya habías publicado en una editorial provinciana, o en tu blog. ¿ Qué incumplimiento de contrato habría, si yo he firmado con la editorial provinciana, y no con ellos ? ¿ A qué ley apelas para proteger que es tu obra, y sólo tú tienes derecho a lucrarte con su venta ?

   0 K 9

1. #185 daphoene

   #82 "Bleeding Disorders During Pregnancy"
   
   Joder, pues es un título cojonudo, suena a thriller novecentista con mucha acción.
   
   cc/ #131

   1 K 20

1. #184 daphoene

   #144 ¿ Y en concepto de qué te iban a pagar ? ¿ Y por qué iban a pagarte ?
   
   Según tu planteamiento, la ley no contemplaría ese "monopolio inmoral", y por lo tanto desde el momento en el que les envías la obra para que la valoren, la tienen para poder publicarla, sin que puedas hacer nada para evitarlo.
   
   Por no hablar de lo que ya hayas publicado anteriormente, con otra editorial o por tus propios medios.
   
   Yo podría haber publicado con una pequeña editorial provinciana, y Planeta viendo el chollo, publicar esa misma obra, y forrarse sin pagarme un duro.

   0 K 9

1. #183 daphoene

   #164 Yo siempre he querido plantar un niño, escribir un árbol y tener un libro, pero allá cada cuál con sus gustos
   
   Parece que sí, que lo que está en Internet "es de todos", o "no es de nadie", como el dinero público.
   
   Lo de la placa hasta tiene un pase, si no media ánimo de lucro, aunque lo correcto hubiera sido pedir permiso, y por supuesto comentarlo.
   
   En otras ocasiones, incluso en periódicos famosos y televisiones de primer orden, hacen el mismo uso de todo lo que pillan, y no sé si alguna vez les ha caído alguna multa exigua, o alguna indemnización irrisoria...
   
   Si algún día te animas a publicar algo, te puedo pasar algunas anotaciones y referencias ( chuletas más bien ) que he ido recogiendo con el tiempo.
   
   Bueno, si te animas a publicar, y yo encuentro esas chuletas, claro.

   0 K 9

1. #181 daphoene

   #166 Me he explicado yo mal, los derechos de autor siempre son del autor, lo que se ceden son los derechos de explotación de la obra, a cambio de difusión, promoción, maquetación, imprenta y demás.
   
   Las editoriales siempre - o casi siempre - han esquilmado a los autores, eso no te lo voy a negar, pero en principio era un contrato entre quien tiene la maquinaria y "los posibles", y quien tiene el material, o "la obra". Pero estoy de acuerdo en que tendría que haber unos límites éticos por ley.

   1 K 21

1. #141 daphoene

   #123 Piedra, papel o tijera es un juego que se juega con las manos, de forma figurada. Si vamos a liarnos a pedradas, prefiero un estoque, que es menos "atapuérquico"

   1 K 20

1. #140 daphoene

   #110 Si no existen los derechos de autor, que tú has dicho que son inmorales, porque es un monopolio concedido por el estado, Planeta podría publicar mis obras sin darme un duro.
   
   O bien no he entendido bien a lo que te refieres, o bien no te has explicado del todo, o no estamos hablando de lo mismo.

   0 K 9

1. #139 daphoene

   #135 ¿ RMD es Royalties Motherfucker DRM ?
   
   Sí, yo nunca le pondría un cepo a una obra mía, salvo el "cepo" de tiempo que he comentado antes, como manera de financiarse.

   0 K 9

1. #138 daphoene

   #79 Si los libros los pagaras a 200.000 € entendería tu comentario, o al menos si quien compra un libro en plan constructor te pagara por él lo suficiente como para vivir razonablemente bien el mismo tiempo que un arquitecto en proporción al tiempo y el conocimiento invertidos. Piénsalo.
   
   Que yo trabajo por cuenta ajena programando y nadie me paga royalties por los programas que hago, pero entiendo que es una situación completamente diferente.

   1 K 20

1. #134 daphoene

   #63 Vivas o no vivas de ello, que te presten una copia de un libro, aunque sea digital, no es nada inmoral, aunque la irrupción de ciertas tecnologías pueda hacer daño al negocio, hay que buscar maneras legítimas de adaptarse a los tiempos, como la idea que he propuesto en #125.
   
   Los derechos de autor protegen a sus propietarios ( autores, editores ) del lucro que otras personas o empresas puedan obtener de sus obras. Si no hay ánimo de lucro, no debería haber problema, ni legal, ni moral.
   
   Otro tema es que defiendas como #28 que los derechos de autor no deberían existir, que con eso no estoy de acuerdo.

   2 K 31

1. #130 daphoene

   #40 Yo he llegado a comprar cientos de libros gracias a que me aficioné a la lectura, y esto fue posible gracias a la biblioteca de mis padres en casa, y a las bibliotecas de todos los sitios donde he vivido. Si no se crea la afición, no vas a tener clientes, y es algo que alguna gente parece que no quiere entender, y aquí puedes meter a los del fútbol, y a un largo etcétera.

   0 K 9

1. #125 daphoene

   #66 Lo que comentas me llevó en el pasado a pensar en un modelo de futuro, dada la situación, y es proponer una especie de crowdfunding para "liberar" la publicación de un libro. La idea es dejar parte de tu obra gratis o muy accesible, y para las siguientes publicaciones, poner un objetivo de ganancia, y si se llega a él publicar el libro ( gratis para los que han contribuído al crowdfunding ), y en caso contrario, retrasar la publicación del libro unos años.
   
   Es una putada, y yo personalmente estoy con #0, e incluso voy más allá, siempre he pensado que compartir es algo lícito, aunque puedas compartir tu copia con millones de personas ( es lo que hay hoy día con la tecnología ), de modo que para quien necesite y pueda financiarse gracias a sus libros, es una opción legítima y práctica.

   2 K 30

1. #116 daphoene *

   #54 #7 #9 #25 Yo doy fe de que merecen mucho la pena, y si alguien se siente estafado por mi criterio, siempre nos quedará hacer un duelo al amanecer ( aunque si puede ser a piedra papel o tijera, casi que mejor, que uno está mayor ya... )
   
   Edito, he citado a #9 en lugar de a #19

   3 K 50

1. #109 daphoene

   #64 A mí me dio algunos consejos en una conversación que no encuentro ( y la he buscado... ), pero básicamente juraría que el consenso para empezar es amazon libros, tiene algunos formatos muy fáciles de poner en marcha y sale relativamente "rentable" para el autor, a la hora de no tener que adelantar dinero. Igualmente hay que revisar el tema de hacienda, y de lo que se considera que no es "tu trabajo habitual".

   0 K 9

1. #108 daphoene *

   #28 Es decir, lo ético es que yo escriba un libro, y Planeta se forre con mi obra, sin que yo vea un duro.
   
   Entiendo...
   
   Edito: Que si no hay ánimo de lucro, estoy de acuerdo en que cualquiera pueda regalar copias digitales de mis libros a quien quiera, conste, pero no venderla.

   2 K 32

La primera grabación de un cerebro humano moribundo muestra ondas similares a los flashback (eng) [43]

1. #42 daphoene

   #41 Gran explicación...

   0 K 9

La mierdificación de Internet en una parrafada [120]

1. #118 daphoene

   #117 Por lo que veo, estamos de acuerdo en el noventa por ciento, no te quito casi ni una coma, salvo por lo de que sea estúpido pagar por un servicio que usas, estilo whatsapp.
   
   Es verdad que hay muchas alternativas, mejores, peores, y que hay casos muy discutibles, pero creo que pagando por lo que consideramos buenas herramientas ( y no tengo que meter aquí a WhatsApp, era sólo un ejemplo ) estamos validando de alguna forma el modelo, y estamos retribuyendo a las compañías que lo hacen medio bien, a nuestro entender.
   
   Yo he usado WinRar durante décadas, hasta que un día me dio por pagarlo. Debo ser de los pocos que tienen una licencia, pero creo que el pago ( único ) está más que justificado en este caso.
   
   Tengo muchas alternativas, y también las uso, pero para Windows me ha servido y me sirve bien WinRar, y me parece coherente pagarlo.
   
   En su momento pagué 1€ por WhatsApp, era un pago único, y me pareció correcto. De hecho, cuando ese pago iba a ser mensual, a los que habíamos pagado el euro no nos metían.
   
   Lo mismo pasa con el software abierto y/o libre, no pasa nada por retribuir un poco a sus creadores, en la forma que cada uno pueda.
   
   La política de "no pago por nada si puedo" es muy entendible, pero a medio / largo plazo nos quita opciones, hace que algunas compañías que podrían estar dando mejor servicio que las grandes no puedan ni plantearse surgir, por ejemplo, y nos quita peso como país con programadores que podrían desarrollar muchos proyectos, pero al estar supeditados a la publicidad , que a su vez depende de las grandes americanas, estamos atados de pies y manos.
   
   Lo mismo con los sites como menéame, que yo creo que merecen existir.

   0 K 9