#147no se quiere emular el funcionamiento interno, si no los resultados.
De acuerdo con esta corrección, yo mismo la he aplicado en mis argumentaciones a favor de que una conciencia en un ser "digital" es posible.
En definitiva, no creo que dé más de sí la conversación, yo simplemente quise matizar que sin conocer el numen de lo que buscas, es muy complicado saber cuáles son las mentes más lúcidas para llegar a conseguirlo.
Pero bien, seguirán buscando, y cuando ya no les quede mucha pasta, enseñarán algo que dirán que es una AGI, pero dudo que lo consigan, al menos que lo consigan ellos con su búsqueda, otro tema es que un LLM que pueda residir permanentemente en memoria, que pueda aprender, y con el suficiente contexto, pueda llegar fortuitamente a ser una AGI o al menos un ser autoconsciente.
No deja de ser curioso que sus antepasados también formasen el mayor banco de piel hace no tantos años, y no sean capaces de ver el paralelismo en la atrocidad. Es que cualquier otro pueblo podría darse cuenta sin haber pasado un holocausto, pero ellos más que nadie en el mundo deberían tenerlo nítido y cristalino.
No sé si existirá el karma en este mundo o en otro, pero ellos lo están quemando como si fuera papel higiénico bañado en gasolina...
#49Comunidad de Madrid → suele tener la tasa más baja de pacientes en lista de espera para cirugía
Creo que eso es porque en la CAM, hasta que no tienen fecha para la cirugía, no constan en la lista de espera. Y si no es este truco, será otro similar. Conozco la sanidad de unas cuantas comunidades, y la de Madrid no es buena en esta métrica, y está empeorando mucho en otros aspectos que conozco de primera mano.
Igual que estas tretas de la CAM, las harán también las comunidades del PSOE y de otros grupos políticos, no tenemos realmente una auditoría válida para comparar de forma correcta y fehaciente.
Yo personalmente te puedo corroborar que en el centro de salud de mi antiguo barrio de Madrid, ya no hay médico de urgencias ambulatorias, solamente hay enfermera, lo que significa que te tienes que ir a un hospital grande, a urgencias no ambulatorias, a que te atiendan la urgencia ambulatoria, lo que significa que esa gente ya no va a ir muchas de las veces, porque no van a estar esperando una noche entera en un servicio ya de por sí saturado para una urgencia ambulatoria, a mayores de que enviar las ambulatorias a los hospitales grandes significa recargar aún más un servicio ya saturado, lo cual es una idea genial en sí misma.
Salvo casos muy muy puntuales, desviar recursos de la sanidad pública a la privada es una malísima idea, y una estafa al contribuyente. Es como tener que dar de comer a un millón de personas, y enviarlos todos a restaurantes caros.
#143 Para mejorar un sistema de baterías, contratamos a los mejores expertos en física y química relacionados con el ámbito de las baterías, que es un campo que conocemos.
Para replicar el funcionamiento interno de un cerebro humano, contratamos... ¿ A los mayores expertos en funcionamiento externo del cerebro humano ? ¿ A físicos, químicos, neurólogos, místicos, poetas, lingüistas...? ¿ Quiénes son los mayores expertos en el software cerebral, que es un aspecto que desconocemos por completo ?
Piensa que es como intentar hacer ingeniería inversa de un programa mirando una placa base desde fuera, con unos voltímetros, sin conocer nada del software del sistema operativo, ni la BIOS, ni del programa en sí, ni del lenguaje binario, ni nada de nada. Ya conociendo todo eso y teniendo el binario es complicado. Imagina lo cerca que estamos.
Por eso maticé lo de las "mejores mentes" al respecto. Que no dudo que sean brillantes, pero ninguno es experto en este campo, porque nadie lo es, y estamos todos muy lejos de serlo.
#348y he añadido una lista de dominios a los que no debería acceder
Eso es una lista negra ( blacklist ), que es un modelo completamente absurdo para lo que deberían hacer estas apps, y por eso yo he mencionado una lista blanca ( whitelist ), que es un modelo en el que todo está bloqueado, salvo lo que se incluye en la lista blanca, que sí es un modelo seguro. En un modelo blacklist, incluso aunque supieras todos los dominios a bloquear ( que va a ser que no ) siempre puede salir otro nuevo que desconozcas, o bien una nueva VPN que te permita acceder a cualquier cosa. Es un modelo sin sentido para este objetivo.
A partir de aquí, una vez comiences con un modelo whitelist, el resto es debatible, pero no comparable a lo que comentas. Google Family Link está mal planteado de base si funciona con un modelo de blacklist.
Piensa un poco. Si el problema del que hablamos se pudiera resolver de manera tan sencilla, no habría debate publico alguno ni se estarían proponiendo las soluciones tan polémicas que tenemos sobre la mesa.
Todo depende de si lo que realmente queremos es solucionar este problema, o si el objetivo que se persigue es otro distinto.
#346 Que no sea tan difícil de hacer es distinto a que lo que haya funcione bien.
Simplemente permitiendo conexiones solamente a una lista blanca de sitios ya evitas el 99% de los problemas. Si el chaval necesita acceder a otro dominio por lo que sea, tendrá que añadirlo su tutor manualmente, y tendrá la oportunidad de ver de qué se trata.
Y eso no te lo puedes saltar ni con VPN, ni con nada similar, salvo que alguno de los sitios permitidos permitiese hacer de puente, que va a ser que no.
#344 Yo sigo pensando que tiene más sentido una configuración parental estándar para menores que se pueda poner en cualquier dispositivo, lo mismo que hacen las franjas horarias protegidas en televisión, sin restringir lo que un adulto puede ver bajo demanda, o fuera de esas franjas controladas.
El problema es complejo, pero las soluciones tecnológicas, a día de hoy, no son tan complejas. Otra cosa es el motivo por el que se quiera hacer esto.
Si tuvieras un dispositivo con control parental que por defecto no te deje ni entrar en tiktok, instagram, x, reddit ni otros, estos sites no tendrían por qué verificar la edad del visitante con el DNI en la frente.
#135 Eso es, nosotros tenemos una experiencia dictiva y volitiva de la que un LLM carece, y eso nos otorga en principio mayor capacidad de interpretación, aunque siempre con matices ( como en el ejemplo ambiguo que comentaba que les puse a varias IAs, donde los sesgos humanos pueden jugar "en contra" ).
En todo caso, reconozco que es impresionante cómo trabajan a día de hoy, y el problema va a ser la cantidad de personas cuyo trabajo va a quedar obsoleto, o visto de otro modo, la cantidad de puestos de trabajo que ya no serán necesarios en comparación, incluso aunque siempre haga falta humanos para revisarlos.
#134 No he dicho ni insinuado ( o no lo pretendía ) que estuvieras usándolo mal, o que estuvieras carbonizando el Amazonas. En todo momento se está hablando del dispendio a nivel global, insuficiente para ser rentable económicamente bajo las condiciones actuales, para los usos que se le da, y exagerado energéticamente para un uso global, altamente indiscriminado, y también enfocado en conseguir algo (AGI) que igual no es posible con estos modelos.
Tu gasto pidiendo traducciones del latín es calderilla, y seguramente menor que buscar unas zapatillas de deporte en Google. Otro tema es la generación de vídeo, y en menor medida, de imágenes, y la infraestructura que hay que mantener para que ese tipo de funciones esté disponible de forma global.
Es un poco como todo, mandar por whatsapp una foto de la lista de la compra de la nevera es mandar cinco veces El señor de los anillos para algo que entra en siete líneas de texto, pero es el sino de nuestro tiempo.
Lo mismo sería aplicable a ver en full HD a un influencer diciendo tonterías, y un larguísimo etcétera.
Tu uso para creatividad, negocios, y por supuesto para redescubrir a autores clásicos en latín, está más que justificado en comparación.
#128 Impresionante, también, aunque aquí sin mucho más contexto podrían caber otras interpretaciones ( lo quiero como cónyuge "a pesar de" haberse arruinado / quiero como cónyuge a este [el que se arruinó, como determinante] ).
Pero no le quito mérito, esto nos pasa a nosotros y a chatGPT por la misma falta de contexto.
En el caso que expones, se podrían hacer otras interpretaciones bajo las mismas reglas gramaticales, pero la única que tiene sentido es esta, porque efectivamente "praeter tui contumeliam" es una fórmula, como lo es "con el debido respeto", que si no se conoce en castellano, podría llevar a equívoco a un traductor futuro.
#120 ¡ Pero uso mis IAs locales ! Me limito a lo que puedo gastar con moderación, no utilizo cientos de servidores refrigerados con centrales nucleares para hacer memes de políticos o despelotar a famosas.
#119 Lo que viene a comentar el amigo en #91 es la paradoja de Jevons:
"La "paradoja de la energía" o paradoja del máximo consumo se conoce técnicamente como la Paradoja de Jevons. Este concepto económico, formulado por William Stanley Jevons en 1865, explica que aumentar la eficiencia en el uso de un recurso (como la energía) a menudo lleva a un aumento en su consumo total en lugar de una reducción. "
Por eso no es un problema técnico en sí ( aunque claro que hay cuestiones técnicas involucradas ), sino que es un problema en la forma de abordar el problema.
#118 Tendré que probarlo. Claude también te da información de contexto, y sabe de quién es el texto, no dejo de entender que es una pasada, pero sigue limitado como toda máquina sin inteligencia.
Coincido en que es excesivo compararlo con DeepL o Translator, pero igualmente se traba para cosas complejas. Ojo, que también son complejas para los humanos, por eso he elegido cosas que no son tan sencillas incluso aunque conozcas la obra, el autor, etc.
Yo tampoco soy experto, y me hubiera ayudado muchísimo tener algo como esto a mano, qué te voy a decir.
He probado con ChatGPT gratuito ( que no sé qué versión ofrece, porque no lo pone ) y una de las dos opciones que me da, se acerca algo más.
Finalmente, he probado con mi Qwen local, mucho más limitada (aunque con razonamiento extendido), y alguna de las versiones no está del todo mal (*). Se vuelve loca pensando, es bastante gracioso ver el proceso, y es impresionante que razone y compare como lo haría un humano, aunque le falte siempre la "comprensión" como tal.
Como colofón, te doy en parte la razón, porque le he puesto intencionadamente algo que es complejo y ambiguo, intencionadamente interpretable de varias maneras, y lo ha razonado mejor que muchos de los humanos que se han acercado al texto, aunque quizá sea porque los humanos somos más propensos a caer en sesgos que una máquina, que analiza de forma más metódica.
En cualquier caso, me quito el sombrero con mi Qwen local, que si bien no resuelve a veces trampas lógicas sencillas para un humano, lo razona de una forma envidiable, hasta el punto de que asusta.
(*) En realidad, lo clava, pero viendo el razonamiento que ha seguido, no ha entendido - en mi opinión - lo que la frase intenta significar. De todos modos, le he puesto intencionadamente una frase que casi todos los humanos malinterpretan.
#52 Me lo anoto. Lo de Mundodisco tiene pinta de llevar más tiempo, y soy proclive a engancharme con las cosas buenas peor que un yonqui del caballo, así que mejor me lo tomo en pequeñas dosis.
#69que no es obligatorio. No es como pagar impuestos.
Claro, como comer, tener un techo, electricidad, alimentar y vestir a tus hijos, y todas esas fruslerías de la gente de baja estofa, que no son obligatorias, son optativas, y en definitiva, un capricho. Lo cual nos permite a todos no aceptar el puesto, porque somos unos agonías...
#52 Me ha picado la curiosidad, y he probado ( Claude Sonnet 4.5 ), y no deja de estar bien en general, pero ha fallado la prueba que le he puesto.
Es decir, funciona como funcionaba Google Translate, o quizá como DeepL, pero no como un traductor humano que entiende el contexto. Me ha citado el supuesto contexto de la frase, pero no ha entendido lo que tenía que entender, porque para eso hace falta intelección.
Edito: Que uso la IA todos los días, y no deja de ser una pasada, pero no podemos atribuirle capacidades mágicas. Cada grado a partir del punto actual son órdenes de magnitud en complejidad, con lo que eso significa. Se puede avanzar aplicando mucha inteligencia humana para ir sacándole más partido, pero "el ataque de fuerza bruta" que llevamos años haciendo no va a funcionar más, en parte por la limitación energética que ya te han comentado, en parte porque no hay energía suficiente en el universo para conseguir ciertas cosas solamente con fuerza bruta. A partir de aquí hace falta inteligencia, y no artificial.
De acuerdo con esta corrección, yo mismo la he aplicado en mis argumentaciones a favor de que una conciencia en un ser "digital" es posible.
En definitiva, no creo que dé más de sí la conversación, yo simplemente quise matizar que sin conocer el numen de lo que buscas, es muy complicado saber cuáles son las mentes más lúcidas para llegar a conseguirlo.
Pero bien, seguirán buscando, y cuando ya no les quede mucha pasta, enseñarán algo que dirán que es una AGI, pero dudo que lo consigan, al menos que lo consigan ellos con su búsqueda, otro tema es que un LLM que pueda residir permanentemente en memoria, que pueda aprender, y con el suficiente contexto, pueda llegar fortuitamente a ser una AGI o al menos un ser autoconsciente.