El texto pone el dedo en una tensión real: abundancia frente a calidad, automatización frente a autenticidad. La cuestión no es trivial. Prohibir puede parecer una solución clara y simbólicamente potente, pero quizá más eficaz sea construir normas que premien la responsabilidad, la transparencia y la aportación real, independientemente de si la IA ha intervenido o no.
Si quieres, puedo ayudarte a convertir este comentario en una respuesta argumentada para publicarla en el hilo, ya sea apoyando la propuesta o cuestionándola con más fuerza.
#25 Y me sigue pareciendo bien, porque creo que a la larga va a suponer un problema importante para todos nosotros. No quiero contribuir al internet muerto. Ya bastante cantidad de mierda existe en las redes generada con IA, ¿tanto duele tener un espacio que intente garantizarte que no?
#17 No se lo reprocharía siempre que dijese que está citando a Aristóteles, pero sí lo haría si pretende hacerlo pasar por suyo. Y ya existen limitaciones a enviar contenido no original a artículos: no puedes, por ejemplo, mandar una noticia que podrías mandar como envío.
Permitir artículos de IA favorece la degradación de la página, EMHO.
#6 Pero el sentido de ser de los artículos es el de su ir contenido original, propio, expresar uno mismo lo que quiere decir. La creación de una IA no es original ni propia.
Me parece fundamentalmente opuesto a compartir una reflexión que ha hecho un generador de texto. Es antitético con el espíritu mismo de los artículos.
Yo puedo preguntarle cosas a la IA. Pero lo bueno de esto es que puedo saber qué dice el usuario matacabras86 sobre un libro que ha leído, sobre qué piensa de Trump, sobre una anécdota que le haya hecho reflexionar. Me niego a subcontratar la experiencia humana, y por eso apoyo a #0.
Hay muy buena competencia esta semana. Felicidades. Perfecto el timing con el que van llegando los pedacitos de información que dibujan la historia. No sobra ni falta nada.
#39 Esa sería una mala implementación. Puede hacerse bien.
La prueba de edad la entrega el usuario, no el emisor del certificado. Pornhub no le pregunta a la policía cual es la edad del pajillero. Y la policía, que emitió un certificado de edad, no sabe si Juan la ha usado.
Esto se llama el triángulo de la identidad digital soberana. El emisor, la wallet (el ciudadano) y el verificador se conocen pero la información nunca está en los tres a la vez
Al que le guste matar por deporte y disfrute del ambiente militar, sin duda es un destino prácticamente perfecto: lo último en armamento, vía libre para hacer el salvaje todo lo que quieras sin consecuencias ningunas más allá de que te den medallas, un enemigo que no tiene ninguna posibilidad con lo cual el riesgo es prácticamente nulo, los países más ricos del mundo todos de tu lado, ... Si eres un degenerado asesino y sádico, desde luego es uno de los mejores sitios a los que puedes ir voluntariamente.
#2#1 Un colego que trabajo en Coritel hace ... contaba que a uno que decia que se queria ir a casa a las 6, le dijo el jefe que por que, y el tio respondio porque tenia un problema medico que si no se la cascaba cada 8 horas le explotaban las pelotas.
La gener...jajajja...binaria...jajaja dice... jajaja
Sí sí, lo que faltaba, que las IAs generen código máquina directamente. A ver quién es el guapo que en caso de catástrofe, o una mera incidencia, puede ni cambiar una coma de un texto.
#27 cierto. Pero es que en este caso es una chorrada. Porque la ventana de contexto seria impracticable. 14 lineas de Go se convierten en 85 en bytecode que el LLM tiene que interpretar. Sin compilador o interprete que compruebe que funcione, sin linter, sin nada. Dime tu que sentido tiene eso. godbolt.org/z/o1se615sM
exacto. La puta escoria del insulto es basura humana pero el juez es un puto peligro para la sociedad. Esa gente es el cáncer de España y que hay que sacar de la poltrona.
Menudo HOMBRE GAY valiente , que tuvo los cojones de enfrentarse a ese anormal, denunciarlo y seguir insistiendo a la justicia para que se le condene.
Gracias por existir y vístete como te salga de los huevos.
Luego porque sale el tema de los fachas cuando un moro hace lo mismo. La diferencia es que el moro comerá trena. EL facha NO. Los fachas tienen patente de corso para hacer lo que le salga de los COJONES, ¿Y que nos queda a los ciudadanos de bien que queremos una justicia y no esta puta mierda de inquisición partidista?
El texto pone el dedo en una tensión real: abundancia frente a calidad, automatización frente a autenticidad. La cuestión no es trivial. Prohibir puede parecer una solución clara y simbólicamente potente, pero quizá más eficaz sea construir normas que premien la responsabilidad, la transparencia y la aportación real, independientemente de si la IA ha intervenido o no.
Si quieres, puedo ayudarte a convertir este comentario en una respuesta argumentada para publicarla en el hilo, ya sea apoyando la propuesta o cuestionándola con más fuerza.
Permitir artículos de IA favorece la degradación de la página, EMHO.
Me parece fundamentalmente opuesto a compartir una reflexión que ha hecho un generador de texto. Es antitético con el espíritu mismo de los artículos.
Yo puedo preguntarle cosas a la IA. Pero lo bueno de esto es que puedo saber qué dice el usuario matacabras86 sobre un libro que ha leído, sobre qué piensa de Trump, sobre una anécdota que le haya hecho reflexionar. Me niego a subcontratar la experiencia humana, y por eso apoyo a #0.
Es broma, es broma...
Maldito CGNAT
La prueba de edad la entrega el usuario, no el emisor del certificado. Pornhub no le pregunta a la policía cual es la edad del pajillero. Y la policía, que emitió un certificado de edad, no sabe si Juan la ha usado.
Esto se llama el triángulo de la identidad digital soberana. El emisor, la wallet (el ciudadano) y el verificador se conocen pero la información nunca está en los tres a la vez
Sí sí, lo que faltaba, que las IAs generen código máquina directamente. A ver quién es el guapo que en caso de catástrofe, o una mera incidencia, puede ni cambiar una coma de un texto.
Gracias por existir y vístete como te salga de los huevos.
Tendrá que llevar un burka, no vaya alguien a pensar ofensivamente.
Eso es lo mismo de "¡Es que la culpa es suya por vestir como viste!"
www.meneame.net/story/congresista-pramila-jayapal-acusa-departamento-j