Dinamarca: Ataque contra el embajador francés. Varios policías heridos [196]
Alemania condena una viñeta de un diario de izquierdas griego que describe al ministro de Finanzas como un nazi [113]
- #101 #20 No estoy seguro de que tu comentario haya sido irónico así que voy a responder como si no lo hubiera sido. Estamos hablando de una revista, un medio privado que dice lo que quiere siempre dentro de la ley. No es el gobierno ni un representante del pueblo. Estoy de acuerdo en que el gobierno y los representantes deben ser lo más diplomáticos posibles para no tocar demasiado los huevos a los alemanes y que estos no corten el grifo. Pero que una revista, medio de comunicación o habitante particuñar tenga que callarse por si Alemania se molesta y dejar de pagar, me parece excesivo. No se me ocurre un ejemplo mejor de despotismo.
Un policía de Seattle le echa pimienta en espray en la cara a un profesor por andar demasiado cerca [72]
- #55 #11 #10 Es posible que "la perra histérica" o "puta enana histérica de mierda" (menuda misoginia se respira por aquí), no haya recibido el entrenamiento adecuado para hacer frente a esa situación y, de esa forma, la responsabilidad de que se haya producido esa situación sea de la persona encargada de que los policías de esa ciudad estén preparados para afrontar algo así.
Por cierto, desde vuestro sofá la situación puede parecer ridícula, pero de un video de pocos segundos no se puede sacar un contexto claro.
Alexis Tsipras quiere que Alemania pague por los crímenes de guerra nazis [ENG] [195]
Premio de libertad para Bárcenas por resistir en silencio [43]
- #21 Pero ¿qué bazofia sensacionalista es esta? ¿Que Bárcenas ha resistido en silencio? Si el cabronazo lo ha largado prácticamente todo. Y con la actitud que tiene los últimos días concediendo incluso entrevistas dentro de la cárcel, está claro que tiene ganas de largar más. Hoy hasta ha salido en videoconferencia diciendo meridianamente claro cómo actuaba la banda de mafiosos.
Esto es lo que pasa cuando se dejan fuera a los periódicos serios (ojo, no defiendo a la AEDE) y no se banean a los panfletos amarillistas que por conseguir visitas se inventan un titular bien llamativo.
Menuda mierda meneáis. Así está esto que cada vez da más asquete entrar.
¿Se ha vuelto loca la industria de los antivirus? (ENG) [114]
- #89 #88 Si eres usuario de Linux sabrás que existen repositorios no oficiales que ofrecen software que, por alguna razón, no se han incluido en los oficiales. Y si llevas el suficiente tiempo en el mundo habrás visto alguna que otra vez a empaquetadores creando paquetes de software pirata. Y eso para un sistema operativo con un uso marginal del 1%. Imagina que su cuota de mercado creciera a, digamos, un cuarto del pastel. Empezarían a aparecer repositorios de hasta debajo de las piedras. Probablemente hasta Softonic tendría su repositorio para las distros más populares. No hace falta explicar las consecuencias de esto.
A día de hoy es verdad que es muy difícil infectarse de un repo, incluso si no es oficial. Pero en igualdad de condiciones en cuanto a cuota de mercado, la cosa no estaría tan clara. Lo que quería decir con eso es que ante un usuario irresponsable, la seguridad de Linux se podría ver afectada casi tan fácilmente como en Windows.
#68 La era dorada del PC ha terminado. Los usuarios a día de hoy son los mismos que en la era pre-internet: oficinas, puestos de trabajo, jugones y gente a la que le gusta trastear. Toda esa grandísima masa que compraba un PC para usar el messenger, ver el correo y escuchar música está desapareciendo, y es un grandísimo pedazo del pastel.
#59 Yo también formo parte de la comunidad. Que haya groseros y maleducados no significa que todos seamos así. Es cierto que la comunidad ha tomado hábitos del entorno que rodea al kernel (el mismo Linus Torvalds) y han adoptado esa actitud estúpida, prepotente, obtusa y falta de sensibilidad. Pero son una minoría (lamentablemenete muy ruidosa).
- #55 Mira que soy un firme defensor del Linux y el software libre en general, pero vaya tela lo que hay que oír. Antes de nada, los negativos a #14 son lamentables. Ni está insultado ni haciendo spam ni nada que se le parezca, que es para lo que sirve el voto negativo.
#18 Los repositorios está muy bien cuando el programa que quieres está en ellos. Hay algunos que no están y si el programa en cuestión es propietario, olvídate que esté nunca porque suelen tener licencias restringiendo su distribución. Si Linux se populariza en el escritorio (algo que, si finalmente ocurre, no llegará a ser relevante porque la era dorada del PC ha terminado), aparecerán decenas de utilidades de instalación independientemente de los gestores de paquetes de turno. Y cuando se usen esas utilidades de instalación, los desarrolladores y distribuidores podrán hacer las mismas trampas de en Windows.
#10 Me parece que el que no tiene ni puta idea eres tú. Si ejecutas el gestor de paquetes como root para instalar un paquete (desde un repositorio infectado), o accedes a root para instalar un programa y el paquete o script de instalación te mete mierda como root, estas jodido. Aquí la cuestión es cuándo debe uno meterse como root para instalar un programa y es donde entra la responsabilidad del usuario. En el caso de Linux, no conozco ninguna distro que permita usar su gestor de paquetes fuera de root. Y en el caso de los instaladores independientes (los hay que permiten instalar programas fuera de root), la mierda no te la va a meter en el sistema, pero va a ser igualmente ejecutable a tu nombre (sí, los scripts de instalación te dejan los ejecutables con permiso de ejecución). Si un usuario inconsciente confía en un distribuidor de software malvado, su sistema Linux va a acabar sucio.
Y #14, no hagas supuestos. Linux es un sistema operativo mucho más seguro de base que Windows. A Windows le han ido metiendo parches asquerosos y repugnantes desde Windows NT 4.0 intentando emular las características de los Unix-like sin conseguirlo. La cuestión es ¿a día de hoy Linux es más seguro que Windows? Claro que lo es. Y eso es lo importante.
Si no quieres tragar mierda, instala Linux. Si quieres comodidad, instala Windows. Dónde está el límite para tomar la decisión depende de cada uno.
Cameron presiona a Alemania para actuar contra el escándalo de la Talidomida [39]
- #28 #3 No seas demagogo. El escándalo de la Talidomida es de los años 60, mucho antes de que la UE existiera y hubiera normas al respecto. Aquí la UE no tiene nada que hacer. El único que sí regulaba y tiene responsabilidad es el gobierno alemán que es al que se le piden responsabilidades. ¿No crees que a un euroescéptico como Cameron no le encantaría poder arremeter contra la UE?
Qué penoso que tu comentario esté entre los más votados.
El científico que aprendió a ver el mundo al revés [26]
Diez errores que nunca debes cometer con el Servicio Público de Empleo [72]
- #29 #17 La televisión tiene 80 años
La electricidad se explota desde hace más de 100 años
El coche se inventó hace 120 años
Del primer teléfono han pasado 140 años
E Internet se empezó a popularizar hace 15 años. Además es una tecnología en continuo cambio: no tiene nada que ver el Internet de hace 15 años con el actual y probablemente dentro de 15 se parecerá en poco a lo que conocemos hoy.
Claro que es una nueva tecnología.
Imagenes de la visita de Nicolae Ceausescu a Corea del Norte en 1971 [79]
- #37 Jamás había visto unas imágenes (reales o de ficción) tan distópicas como estas.
Un policía local de Puerto Serrano (Cádiz), herido grave tras asaltar la comisaría familiares de un detenido [193]
¿Cómo de corruptas eran las élites de la época previa a la II guerra mundial en Alemania?[ENG] [56]
- #34 #3 Ponerse en los dos extremos responde mejor a esa pregunta. Si Alemania en los 30 hubiera sido un país económicamente próspero con un gobierno fuertemente corrupto, ¿habría habido Hitler? Seguramente no.
Si hubiera sido un país con un bajo nivel de corrupción y con graves problemas económicos ¿habría habido Hitler? Lo hubo.
La cuestión está en que cuando las cosas van bien, los escándalos de corrupción pasan más desapercibidos. Cuando la gente está con el agua hasta el cuello, cualquier pequeña corruptela se convierte en un gran escándalo.
Desde mi punto de vista, no es la corrupción la que genera populismos; es el contexto socio-económico que hace que la corrupción sea intolerable la que los genera.
Las 17 noticias falsas que más hemos ayudado a difundir por internet en 2014 [36]
- #21 ¿No serán por casualidad las 17 portadas más meneadas?
Los acantilados del cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko [28]
- #20 El grabado de 1577 da en qué pensar. El paso que se ha dado con esta misión es increíblemente grande y casi está pasando desapercibido por la sociedad.
Brufau: el litro de gasolina seguiría costando casi un euro aunque el barril cayera a 10 dólares [81]
El aeropuerto de Berlín-Brandeburgo, el City-Tunnel de Leipzig y otros fiascos alemanes [65]
- #46 #37 En primer lugar, te pido disculpas por llamarte mentiroso. No debería haberlo hecho, no porque digas que sí conoces alemanes, has vivido allí y tal (eso lo puede afirmar cualquiera), sino porque no son buenas formas y además no te conozco.
Yo también conozco alemanes de primera mano y su reacción cuando he hablado con ellos de la situación actual y de cómo tratan al resto de Europa ha sido de profunda vergüenza. Y cuando se habla de corrupción y transparencia, echan auténticas pestes de su país.
Generalizar es un error y el hecho de que hayas podido tener malas experiencias con alemanes de muy primera mano no significa que todos sean así. Ni siquiera la mayoría.
Los alemanes son cerrados, obtusos y tienen muy mala leche, pero eso no se debe confundir con el hecho de que se crean superiores. Son solo formas de ser diferentes.
#42 Esa es una afirmación muy arriesgada.
- #35 #2 Si de verdad tuvieras amigos alemanes sabrías que lo que has escrito es una gilipollez como un castillo. Los alemanes son muy críticos con su gobierno. Estas cagadas salen continuamente en las televisiones nacionales y la propia televisión pública es crítica con estos asuntos.
Los alemanes no consideran a "su país como el museo de la perfección y el parnaso de la responsabilidad". De hecho son perfectamente conscientes que su país tiene mucho que mejorar. Y una de las muchas cosas de las que son conscientes es del trato nefasto que su gobierno federal está dando a los sureños europeos.
En vez de arremeter contra el pueblo, arremete contra la chusma que les gobierna. Así no quedarías como un mentiroso demagogo.
Ignacio Gonzalez dice no abrir comedores de Madrid, en Navidad, porque el problema de los niños es que están obesos [106]
- #61 #3 Eso ocurre gracias al sistema económico que este tipejo (entre otros) defiende y del que todos somos cómplices.
No seas demagogo, hombre. ¿Qué estás afirmando, que las familias con mucho dinero tienen hijos gordos? ¿Que solo se está gordo si eres rico? Menuda estupidez.
Precisamente la obesidad infantil es propia de familias con pocos recursos porque no se pueden permitir alimentos de calidad. También se dan en entornos donde la disciplina en general (y en la alimentación en particular) es nula. No son precisamente casos en los que se disponga de demasiados recursos económicos.
Que estamos en el sXXI, no en el XIX donde el clásico niño gordito vestido de domingo era la imagen icónica de la familia pudiente.
Se rompe la omertá universitaria: el caso de la Rey Juan Carlos [49]
menéame
- condiciones legales / de uso / y de cookies
- / quiénes somos
- / licencias: código, gráficos, contenido
- / HTML5
- / codigo fuente
Ese es un mal argumento para defender los ataques al Islam. La religión que más muertos ha provocado en Europa, ha sido la religión mayoritaria en Europa. Eso no significa nada. Si hubiera sido otra, esa otra hubiera sido la que más muertos hubiera provocado.