edición general
daphoene

daphoene

quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant

En menéame desde abril de 2008

9,29 Karma
2.387 Ranking
40 Enviadas
21 Publicadas
8.957 Comentarios
9 Notas
  1. #3 Es 200% humor absurdo y clasico de los Monty Python. Una burla directa al genero, a las expectativas narrativas, a la solemnidad y un pack clasico de su esto ya no da mas de si, corta el sketch con un pollazo*, un policia o un señor con armadura"... todo junto.

    *Un golpe con pollo de goma, sin polea.
  2. #109 #115 De hecho, el primer premio suele ser "por encargo". Como mucho hay calidad en los finalistas.
  3. #116 Ostitú, qué cutrez... xD
  4. #22 porque cuando votaron Syriza con un mandato claro y único para dejar la UE también se la clavaron, los griegos ya saben de qué va la política, nadie les tiene que dar lecciones de nada.
  5. Si yo fuera escritor desearía estar prohibido en U.S.A
  6. #97 Pues por ejemplo con llama.cpp y la opción --cpu-moe con un modelo MoE (mixture of experts). Por ejemplo:

    llama-server -m Qwen3-30B-A3B-Thinking-2507-UD-Q5_K_XL.gguf --ctx-size 16384 --gpu-layers 99 --cpu-moe --jinja

    Ese modelo en particular son solo 22 GB. Si tienes 64 GB de RAM o más, recomiendo GLM-4.5-Air (o el 4.6 cuando salga).
  7. #13 Hay un problema con esa publicación que pones: que es del día 21 de Septiembre, cuando NBC News informaba de ello el día 20, un día antes:

    www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trump-publicly-pushes-at

    Da que pensar, ¿no?

    cc #19

    Edit: curiosamente, el enlace del tuyo es el mismo que el que pone NBC en su artículo, pero el artículo es de un día antes. ¿Cómo es eso posible?
  8. #30 ¿He dicho yo eso, he dicho yo nada de una conspiración? Si tú puedes explicar por qué el mensaje de Trump tiene fecha POSTERIOR a la de la noticia que informa de él, yo no puedo, a menos que, como te he puesto en otro comentario, lo hayan "desborrado" y tenga la nueva fecha por eso. Con lo que, entonces, la información de que había sido borrado es cierta.

    Tan sencillo como eso, sin conspiraciones.
  9. #23 Lo has entendido perfectamente. Eso es lo que quería expresar pero, o no me he explicado del todo bien o hay alguno que está a la que salta.
  10. Si tiene que señalar en un mapa seguro echa a Brasil o Uruguay
  11. #95 No, a Obama se lo dieron por ser Negro. Para ganar Trump tendría que jugar la carta de la minoría discriminada, apenas hay gente naranja en puestos de poder.
  12. #60 Es correcto llamarlo así. Como te dicen, son todos idiomas derivados del latín: español, portugues, frances. Sin embargo, Surinam, donde se habla holandés, no se incluye en latinoamérica.
  13. #12 No es lo mismo. América latina incluye Brasil y la Guayana Francesa. Hispanoamérica no.
  14. #3 llevo avisando unos años (desde mi humilde posición, pero testigo directo, de profesor de FP): los jóvenes ven a VOX como lo diferente a la política de siempre, como lo rebelde, lo nuevo, lo que hace falta... Sin ninguna base más allá de inmigrantes ilegales malos, los políticos son todos iguales y solo roban y chupan del bote, las feminazis, y los okupas chungos.
  15. Gafollas, ese es el truco. Usar Gafollas  media
  16. #27 de efectividad no se como irán... pero me gustaría tener unas palabras con el departamento encargado del branding... :-D
  17. #28 El famoso sulfóxido de tiopropanal. Me meo :-> Soy químico y trabajo como químico. Y me lo acaban de presentar.
  18. #3 PESAOS.
    Tortilla de patata = huevo + patata.
    Tortilla de cebolla = huevo + cebolla.
    Tortilla de patata+cebolla = huevo + patata + cebolla.
    Dejad de una p vez de llamar "tortilla de patata" a la tortilla de patata y cebolla!
  19. #6, esto demuestra ignorar completamente que son los LLM y las IA actuales en general. Los modelos no tienen ninguna intencionalidad más allá de minimizar el error entre la salida del modelo y la salida esperada, por diseño y por las matemáticas en las que se basan, van a intentar eso. No pueden discriminar nada, porque no tienen intencionalidad, es la manía constante en antropomorfizar esta tecnología.

    ¿Esto significa que no sean inteligentes? Para nada, hacen muy bien para lo que están diseñadas, pero no tienen la intencionalidad que tenemos los humanos fruto de la evolución.

    Tampoco te emociones tanto respecto a la intencionalidad humana. Es simplemente un mecanismo que nos ha orientado a actuar de una determinada manera para que perduren nuestros genes. Simplemente estamos diseñados para cumplir una función objetivo diferente. En el fondo, los humanos también podemos aproximarnos a un modelo matemático.
  20. #8 Mira, hoy han dado una noticia al respecto de eso:

    No recuerdo en qué ciudad española, en un parque, han encontrado en el suelo trozos de carne con anzuelos y veneno.

    Los dueños que sacan a pasear los perros por ese parque, muy preocupados, y con razón, porque sus mascotas se podrían comer esos cebos y les podrían hacer mucho daño, y los perros no tienen culpa de nada, van a donde los dueños los llevan.

    Pero, entonces, aclara la periodista que en ese parque está PROHIBIDO pasear perros, ni sueltos ni atados. Le preguntan a un vecino, que dice estar totalmente en contra de esos cebos dañinos, pero comenta que, un día cualquiera, te encuentras 20 o 30 perros SUELTOS en ese parque (está PROHIBIDO llevarlos sueltos, en ese parque o en cualquiera, a excepción de las zonas habilitadas para perros), detalle que se suma a la propia prohibición de que estén allí.

    Por ejemplo, tengo una amiga que le tiene PÁNICO a los perros. La he visto saltar un desnivel de casi 3 metros, con…   » ver todo el comentario
  21. Un consejo gratis. Las conversaciones ajenas dejan de serlo cuando te metes en ellas.
    Si empiezas a responder y aconsejar (lo que tú veas) a la persona con la que está hablando el tío que va a tu lado, los viajes son mucho más interesantes.
  22. #4 no, eso solo lo haré cuando me juzguen a mi por conducir borracho mientras dejan en libertad y con una palmadita en la espalda a todos los demás conductores borrachos
  23. habría dicho que el juez trabaja para el PP y lo habría acusado de prevaricar en el caso que afecta a Begoña Gómez.


    Pagaría... Juro que pagaría porque lo condenen a Rufián. Pongo plata para ayudarle a enfrentar la sanción.

    Pero imaginen:

    "TVE es un nido de adoctrinamiento woke que trabaja para el PSOE"

    Cada vez que un político dice esto o algo parecido demanda y a cobrar... O cuando dicen que X o Y Son ETA .. a cobrar, y no hay político de derecha que resista un año con lo que van a tener que pagar.

    Sé que soy un iluso... Pero no me despierten
  24. Es curioso ver como, en cada asunto, el PP va cambiando de opinión cada mes y, esa versión distinta de cada mes, resulta ser la opinión que han tenido siempre.

    Pero lo que ya le hace a uno perder la fe en la humanidad es ver como el grueso de sus votantes les siguen en esa montaña rusa de opiniones y, también ellos, hacen como si esos cambios de opinión no hubiesen ocurrido.

    Me gustaría saber cuantos de esos votantes se mienten a si mismos y cuantos mienten al resto.

menéame