#6 Demostración y a la vez ironía: pedirle ayuda al virus versión 2.0 para que te ayudase a expresar lo que tenías dentro y los demás pudiéramos entenderte.
Una de las cosas que me llama la atención es que a lo largo del artículo acaban saliendo aquí y allí los mismos nombres que están en todas partes: Musk, Thiel, Epstein, Trump... Con todos algún trato no de pasar por allí, sino directo de algún tipo (conocer a su marido en el jacuzzi de Peter Thiel, por ejemplo). El círculo de poder es muy pequeño.
#17 Yo me he puesto mejor los directos de fondo para estar al tanto de lo que hacían de verdad y no de las noticias sensacionalistas. Ha habido un par de cosas que me he tenido que reír.
Anoche estaban aumentando la presurización de la nave y se escucha a alguien de la tripulación decir como "hemos pasado correctamente de 10.2 a 12.7. Me alegra decir que el papel de burbujas ya vuelve a caber en el armario". Y le responden desde el control de la misión:
El tema es que si haces copias, luego van más copias, y más copias. Y cuando todo el mundo puede teneru n Gernika en su ciudad, el original pierde valor.
Y eso no interesa, porque si se extiende esa cultura, entonces los ricachones que especulan con arte y los que gestionan las bóvedas que les guardan los cuadros dejan de hacer dinero sin dar un palo al agua.
#48 Al contrario. Lo que pone al final literalmente es que es de "fuentes abiertas", las cuales no dice, cita, enlaza, o referencia mínimamente. Todo el interés de ese párrafo me parece a mí que es dejar clara la parte final de que no ha usado "información clasificada" para que nadie quiera empurarle.
¿No suena todo muy bonito y peliculero hablando sobre todo de IA china, repitiendo las mismas cosas varias veces (como lo de los noventa segundos, "El Hormiguero" (me imagino a Pablo Motos con barba y turbante diciendo que Donald Trump ha venido a divertirse ) como para reforzar la idea etc. etc. y ni un solo enlace a fuentes?
Que no digo que no tenga Irán muchos túneles y que esté dando muchos quebraderos de cabeza a los atacantes, pero es un artículo y un substack (creado hace tres semanas) que suena a propaganda de la buena.
#10 Voy a interpretar que no hablan del careo porque la noticia de RTVE destaca que son ellos quienes han obtenido el video y el careo es de 2020. Eso significa que lo único novedoso y motivo por el cual sacar un artículo es que RTVE lo ha obtenido. Los otros no lo han conseguido; no van a sacar un artículo para darle el gusto a un rival.
#12 Y lo de "ven aquí a Bayona, que vamos a hablar de la corona"... "Por cierto, ya que estamos en Bayona, mira lo afilada que está estaa bayoneta mientras te aclaro que con lo de la corona me refería a que la dejes, que es para mi hermano pepito".
¿Os habéis fijado que al final del artículo, antes de los comentarios, sale como un juego de preguntas sobre lo que sale en el propio artículo? Estaría curioso que MNM lo implementase y solo dejase comentar a quien realmente demuestre que se lo ha leído. Lo que pasa que las páginas de comentarios se iban a quedar vacías.
#29 Yo lo había escuchado creo que en un capítulo de Los Simpson (ya de los malos) que lo contaba uno, de un tipo sobre su exmujer: "Déjame medio muerto".
#26 Alexfighter * 
) como para reforzar la idea etc. etc. y ni un solo enlace a fuentes?
