#0 Me ha resultado muy interesante, y me gustaría ver cómo explicaría todo eso (si se puede de esa forma tan accesible que estás demostrando) la aceleración de la expansión del universo, y por qué la distribución de la materia no es uniforme (por seguir tu analogía, por qué al caer toda la nube a la vez en todos los puntos del mar, no se movió toda la superficie a la vez para el mismo sitio, sino que han surgido ondas "caóticas").
#5 Por lo que se lee en el artículo, no es que Federer haya cambiado de opinión o algo, sino que tomó la decisión hace el mismo tiempo que los otros dos. Por otra parte, no dice los motivos por los que dijo que no, lo cual podría significar que ya rechazaba el tema por motivos éticos en aquel entonces (como dice #21 Arabia Saudí es ahora lo mismo que hace un año) o los motivos fueron otros. Lástima no aclararlo, porque si fue por motivos éticos queda como un señor.
#135 Bueno, yo solo aclaraba que el término era clínico y punto, que me había dado la impresión de que lo habías entendido de otra manera. Luego estoy de acuerdo contigo en todo.
#63 El término así referenciado es una cuestión de contexto. Ni siquiera los siquiatras piensan realmente que no sea un asesinato, pero desde el enfoque clínico esa denominación sirve para que el término sea descriptivo del cuadro.
Es como que en el código penal haya abuso sexual, agresión sexual y violación, pero para nosotros son todos unos violadores.
Lástima que no pueda ser real. Si fuese un caso real, con tantas incógnitas, y el objetivo fuese resolverlas, tendría otras igualdades trabajando para la resolución, no una sola igualdad resolviéndose paso a paso. Si alguien se consiguiese currar algo así que además pudiese ser un caso real, eso sí sería genial.
#90 No me opongo a lo que ninguno de los dos decís, pero si quisiera tratar de explicar el "se financia consiguiendo clientes explotando a los trabajadores, y quedándose dinero que no es suyo".
No explotan a los trabajadores porque técnicamente no son trabajadores. Explotan a aspirantes a trabajadores. Se quedan dinero que no es suyo sólo virtualmente, porque el trabajo que hacen esos aspirantes es trabajo que ellos se ahorran, trabajo que normalmente estaría pagado a quien lo hiciera.
No pienso que sea tanto inclinación ideológica sino una determinada manera de interpretar quién have el trabajo vs quién recibe algo por él y elegir unas determinadas palabras para resumirlo (aunque ahora que lo pienso, lo mismo entra en la definición de ideología jajaja).
Además tienen otras aplicaciones secundarias. Por ejemplo, para neuropatías. Y creedme, va muy bien.
Le encuentro un tremendo error al artículo porque usan los nombres comerciales y no el principio activo. Si la intención es informar, puede uno pensarse que no tiene nada que ver con lo que está tomando, simplemente porque toma el producto comercializao por otra marca, o genérico.
Por ejemplo, a mí se me ha iluminado la bombilla porque una vez en la farmacia me dieron el Neurotontín (gracias @anxosan) porque no tenían el que me llevaba normalmente, y me he ido a la wikipedia a confirmar que hablan de la gabapentina.
En fin, ahora a consultar esto con tres médicos diferentes, a ver si alguno no está pagado por alguno de los fabricantes, y ver si me quito. O no, porque así tengo excusa para ser tan lelo.
#44 Hombre, está mal expresado, pero es parecido. Por si tu comentario final va en serio, te explico simplificando y resumiendo mucho:
- Hay diferentes modos de generar electricidad (eólica, hidráulica, gas, etc) que cuestan diferente de producir.
- Para cubrir la demanda, se empiza cubriendo con las más baratas. Si no se llega, entra la siguiente más barata, etc.
- Luego, la totalidad de la energía generada se paga al precio del tipo más caro que haya tenido que entrar.
Así pues, si ha habido algo de generación de un tipo que sea muy caro, TODA la electricidad se pagará muy cara. Porque los tenemos así de morenos.
#4En el mismo periodo, Estados Unidos hizo lo propio, y este mes de junio se cumplía la fecha límite para su completa retirada del sistema alimentario.
#41 Y aun así, dispones de un tratamiento que sabes que seguro que hace algo para solucionar el problema. No eliges un 5% de posibilidades si tienes a mano un 98%.
#32 Alexfighter 
