Los del Rockfest (anteriormente Rock'n'Rock, ahora comosellamen) lo que han sido siempre es unos buenos piratas, pero piratas patrios jajaja. Creo que no hay promotora que se haya ganado mejor la tirria de la mayor parte de la gente que conozco dentro del mundillo.
Hasta los putos huevos que los redactores de noticias se pongan a poner siglas sin explicarlas. ¿Qué les costaba escribir, solo la primera vez, "Índice de Referencia para Préstamos Hipotecarios"?
La "suciedad" está en los ojos del que mira. Entiendo que pueda ver un ano en algunos, pero otros están cogidos con pinzas, y para la mitad hay que tener mucha imaginación.
#9 ¿Pero ordenados por qué criterio?
-¿Altura?¿Alfabético?¿Geografía?¿Fecha de nacimiento?¿Poder?¿Autoritarismo?¿Libertarismo? cualquiera que uses va a hacer a alguien vibrar un ojo
Si en un país donde hay una desproporción llamativa en el número de mujeres respecto del de hombres, piensan que "se quedan hombres sin pillar", realmente tienen un problema. A lo mejor el problema es de esos hombres que se quejan, que tienen que mejorar en algo.
Está feo decirlo, pero a Musk y a algún otro lo que hace falta es darle una torta a mano abierta. Y cuando te mire sorprendido, una segunda.
¡Y ahora, qué, ¿eh?! ¡¿Y ahora qué ladras?!
¡Zas! ¡Zas! Humillarles de forma que ellos se sientan pequeños e indefensos. Que les quitas el dinero y no son nada mejor que el bruto de mi barrio.
Tiene pinta que esto ha sido el último estertor. Ese día que el enfermo parece que de repente se recupera y está superlúcido, y hay una esperanza, pero al día siguiente acaba de diñar tan de repente como había mejorado.
Gracias por ser tan kamikaze e intentarlo, @imparsifal.
#101 Antes de esta yo ya estaba por preguntarle si no se estaba arrepintiendo de meterse en este embolao. Ahora ya mejor no le molesto, que bastante tiene encima.
Los 3 puntos son justos. Lo aséptico habría sido publicar un enlace a la página principal y una descripción general de lo que es, como ha salido en los noticiarios ayer mismo.
El cuarto punto en cambio es una mala excusa. Esto acaba de ser publicado, por lo tanto es algo nuevo y que puede ser de interés consultarlo. Si a eso le sumas que se aduce que la razón real de entra en la moderación es porque podía traer problemas legales, entonces podría decirse que no solo sobraba el cuarto punto, sino los otros trambién.
Así que aunque bien mirados los tres primeros puntos me parece bien que se haya descartado, más bien parece que dicho descarte en realidad ha sido lo que apunta #16 . Súmale lo que ha puesto #25 .
"humans behind the scenes with real opinions, real conversation, real stories that they find interesting. The second you start to sterilize that, you’re just an aggregator of information. You’re a fancy RSS reader with some voting on it".
#71 Alexfighter 
