#13 no es que vaya a mandar al ejército, es que ya lo ha hecho. Y el ICE está funcionando como una organización paramilitar en los estados democratas. No se juegan lo mismo porque los americanos que plantan cara ya se están jugando (y perdiendo) su vida.
Lo dice el periodico que preferia hablar de la edad de biden antes que del nazismo de trump. Tambien haran un artículo como este con israel despues de decadas normalizando el apartheid?
A ver opinólogos, les escuelines es una iniciativa nueva que ha requerido de una inversión para construir/reformar/adaptar edificios para dar este servicio, y que lógicamente es una inversión inicial que se amortiza. Esta inversión se ha financiado en parte con fondos europeos, y a mi me parece un uso de lo más acertado de este tipo de fondos; los fondos se irán, pero la infraestructura quedará.
Dividir los 41,5 millones de inversión entre los 4200 niños matriculados el primer año es de retrasados, y es lo que ha hecho VOX. También hay que andar un poco falto de luces para dar credibilidad a este supuesto coste de casi 10mil euros por niño al año. Lo poco que os hubiera costado investigar de dónde sacan los números para no quedar como autenticos borregos. Y eso que en este artículo se hacen eco de que hay gente que dice la obviedad de que este número no representa el coste por niño! pero no, vamos a creernos las cifras del partido que dice en sede parlamentaria que los que ganan el salario mínimo pagan un 50% de impuestos.
No necesitamos más camareros, necesitamos más médicos y profesores. Nos la tendría que soplar a todos infinito que haya un hostelero que quiera hacer negocio y no pueda.
#10 lo que se pretende en los comentarios a los que respondes es criticar la asociación que hacen los racistas entre inmigración, violencia y políticos de izquierda. ¿te parece que es correcta esa asociación? ¿crees que los datos que aportas la confirman o desmienten? Porque si no es ninguna de esas dos cosas entonces es que no has entendido los comentarios. Pista: no van sobre cataluña vs madrid.
Irónicamente una de las medidas que ayuda a reducir el paro en estos sectores es subir el salario minimo. No lo digo yo, lo dice David Card que ganó el nobel de economia en 2021 por este trabajo. Muchas empresas sobre todo de trabajo no cualificado prefieren no crecer a subir los salarios. Cuando les obligan a subir los salarios no tiene mas remedio que crecer para mantener los margenes empresariales. Por eso es posible que el paro no haya estado bajando a pesar de las subidas del smi, sino "gracias a".
#8 Si el 17% de los aragoneses votan a la izquierda y consiguen cero representantes, no son los aragoneses, son los partidos de izquierdas. Que quieras negar esta obviedad tan escandalosa es para hacerselo mirar.
#2 son medios de manipulación los que publican bulos, los que mienten u omiten la verdad a sabiendas. Una opinión o una linea editorial no es manipulación. Todo lo que sale en este post si, es bastante fácil de diferenciar. Justificar el nivel de manipulación de este medio, repetidamente confirmado por la justicia, con reducciones al absurdo sobre la subjetividad de la verdad es, con todos los respetos, de tontolabas.
"con el peligro potencial de que personas trabajadoras experimentadas o con una cualificación media queden dentro de dicha banda"
¿peligro? ¿hacer un salario mínimo digno hace que personas tengan el peligro de ganar un salario digno? mucho mejor antes cuando el salario mínimo no era digno y aún así había personas experimentadas o con cualificación que ganaban eso.
#0, en tu opinión cuál es el interés de la "noticia"?
La escena de las angulas es más falsa que una moneda de tres pesetas. Puro paripé como para enseñar lo duro que es David con los proveedores. El pescadero que sale en la escena es tiktoker por cierto.
#27 soy pareja de médico, esto 100%. Y poco se habla del sacrificio que hacen las familias, que tenemos niños pequeños que lo pasan fatal con las guardias por ejemplo.
#90 tu mismo has dicho dos comentarios más arriba el problema que es tener una fuente de energía que no se puede apagar, era un chiste entonces o cómo?
¿Tú de verdad crees que no se está invirtiendo en nucleares por motivos políticos? ¿quién está impidiendo la instalación de nucleares? nadie. Son molinos don quijote. Llevo 20 años riendome de artistas circenses como tú en meneame. Venga a apostar por las nucleares desde la barra del bar mientras la realidad se impone APLASTANTEMENTE.
#88 macho no hay quién pueda con los hinchas, os pueden aplastar los datos que vosotros erre que erre. Aportar 24 horas al dia de manera constante es algo malo, no algo bueno. La batería al contrario es el mejor generador eléctrico porque se adapta al 100% a la demanda y sirve además para estabilizar la red. Tú toma nota de lo que he dicho, que nos van a querer hacer pagar de nuestro bolsillo la subvención a la nuclear y algunos vais a aplaudir con las orejas para que se jodan los woke.
#86 Con almacenamiento sigue siendo mucho más barato: www.lazard.com/media/eijnqja3/lazards-lcoeplus-june-2025.pdf primera gráfica, "solar PV + storage". El LCOE se calcula para un año de generación o sea que ya tiene en cuenta que en invierno se produce menos.
Con todo esto por supuesto que tiene sentido contraponerlas, obviamente la nuclear ya instalada es más barata que la eólica nueva, por eso nadie está planteando cerrar centrales prematuramente. Incluso el gobierno está abierto a que se alargue la vida de las nucleares siempre que tenga sentido económico para los operadores, es decir, que no lo paguemos entre todos. Los operadores no son tontos, conocen al dedillo todos estos datos y lo único que les interesa es el dinero; si no les renta, abandonarán la idea.
Acuerdate bien de todo esto que te estoy contando por si en algún momento hay otro gobierno que quiera subvencionar el aumentar la vida útil de las nucleares con películas como que "la nuclear, solar y eólica se complementan". Se tratará simplemente de la enésima operación para inyectar dinero público en empresas privadas.
En estados unidos generar un nuevo gwh con nuclear cuesta más del doble que con eólica o solar. En Europa será aún mayor la diferencia. Es que directamente no hay partido: podrá tener sentido tener un poco de nuclear por motivos estratégicos, pero lo que es por costes no hay color.
Aquí en meneame hay unos hinchas de la nuclear, o más bien detractores de las renovables porque son "woke", que se piensan que los sectarios y dogmáticos son los otros, cuando es justamente al revés: no hay defensa racional de la nuclear.
#38 derivada 