edición general
235 meneos
352 clics
JD Vance afirma que «nazi» no debería utilizarse como insulto (Eng)

JD Vance afirma que «nazi» no debería utilizarse como insulto (Eng)

Estados Unidos se ha visto sacudido por una serie de asesinatos y tentativas de asesinato en los últimos 18 meses. El vicepresidente JD Vance ha instado a los demócratas a «dejar de decir a sus seguidores que todo aquel que no esté de acuerdo con ustedes es un nazi» si quieren poner fin a la violencia política en Estados Unidos.

| etiquetas: eeuu , nazi , extrema derecha , jd vance , insulto
105 130 1 K 338 actualidad
92 comentarios
105 130 1 K 338 actualidad
Comentarios destacados:                      
#1 Mira, como muchos meneantes que se ofenden cuando aparece la palabrita por aquí.
thror #2 thror
JD Vance es un puto nazi.
51 K 447
#6 Grahml
#2 Lo es:

Vance: You don't have to apologise for being white anymore'
youtu.be/RlsuowZy10Q?si=UIU6KJUC-CokRs9x
10 K 138
RoterHahn #26 RoterHahn
#6
Nazi 2.0
Me ha recordado las puestas de escena de Goebbels.
6 K 79
beltzak #67 beltzak
#2 God bless you :-P
0 K 8
HeilHynkel #1 HeilHynkel
Mira, como muchos meneantes que se ofenden cuando aparece la palabrita por aquí.
47 K 404
#21 lovetan
#1 Eso es un problema real. Le llaman nazi a todo el mundo.
2 K 28
elGude #31 elGude
#21 no entiendo porque, la verdad. Deberíamos llamarles hamburguesa con queso.
15 K 109
#36 lovetan *
#31 Es fácil adivinar el porqué. Han interiorizado unas creencias donde ellos son los buenos y los otros son los malos. Esto es la base de cualquier religión. Como que sus dogmas son muy específicos, para mantener a salvo sus creencias deben demonizar a todo el mundo.
9 K 52
Pablosky #41 Pablosky
#36 ah espera, que ya viene lo de la “superioridad moral”.

Mira que creer que somos mejores personas solo por estar en contra del fascismo, genocidio, racismo, supremacismo y etc,

Es que estamos chalaos.
15 K 113
#45 lovetan
#41 Sí. Es un hecho que se creen ser mejores. Se creen superiores. Es una auténtica desgracia.

Como dice el proverbio chino, nunca se desvía uno tan lejos como cuando cree conocer el camino.
2 K 10
Ka1900 #61 Ka1900
#45 No entiendes el sarcasmo alma de cántaro.
1 K 17
beltzak #66 beltzak
#61 Quizás por eso este tan alejado del camino.
1 K 17
#75 lovetan
#61 Es un defecto de nacimiento esto mio. Sí que detecto el sarcasmo, pero le paso por encima porque yo voy más allá del exabrupto.

O sea, que lo vuelves a leer ya sabiendo esto.
0 K 7
estemenda #65 estemenda
#45 Vaya puta mierda de proverbio chino te acabas de sacar de la chistera, no me jodas xD
0 K 12
#74 lovetan
#65 En absoluto. El original en chino es: 知之者不如好之者，好之者不如乐之者, de Confucio, enfatiza que el exceso de presunción impide el verdadero conocimiento.
0 K 7
#84 xavigo
#74 No sé, Rick

知之者不如好之者，好之者不如乐之者。（4426）
Saber simplemente es nada comparado con interesarse por saber, interesarse por saber no es
nada comparado con la alegría que se deriva del aprendizaje.
0 K 6
estemenda #91 estemenda *
#74 Eso que has puesto en chino no tiene nada que ver con lo que has dicho antes salvo ser un refrán xD
0 K 12
ClonA43 #68 ClonA43
#41 fascismo que no existe hace décadas, genocidio selectivo (protestan por unos pero si los causantes son sus amigos árabes como en Yemen o en Sudán miran a otro lado), racismo contra tu propia etnia es la que tienen los acomplejados progres que se dejan destruir la cultura y su país por las hordas invasoras de culturas medievales cuanto poco; y supremacismo hembrista el que pasean les mismes.
1 K 14
#90 electroman
#68 Fascismo que no existe hace décadas? Y ahí deje de leer.
0 K 6
ClonA43 #92 ClonA43
#90 pues si no vas a leer para qué cojones contestas.
0 K 7
rogerius #55 rogerius *
#36 Es lo que tiene el supremacismo blanco, protestante y anglo-sajón. Bueno, el supremacismo en general.

Es fácil ser mejor que esta basura que gobierna USA. No tienes que hacer nada para serlo, ya se encargan ellos de ser la más baja de las mierdas.
0 K 17
estemenda #62 estemenda
#36 "Ni nazis ni judíos, igualdad".
0 K 12
#79 lovetan
#51 Ya contesté a esto en #36
0 K 7
Peka #37 Peka
#21 A los nazis hay que llamarles nazis.
9 K 78
#38 lovetan
#37 Tampoco es que sea obligatorio, pero el problema es estar llamando nazis a todos los demás.
0 K 7
Andreham #51 Andreham
#38 A lo mejor si a alguien lo llaman nazi será por algo.

O a lo mejor por algún motivo es importante ponerse de perfil y denunciar que a alguien lo llaman nazi en lugar de preguntarse por qué lo llaman nazi.
2 K 35
Peka #54 Peka
#38 El problema es que la gente está blanqueando el nazismo, sionismo, racismo,...
0 K 10
#78 lovetan
#54 Pero no todo el mundo. Ni siquiera la gran mayoría de los que son llamados nazis en meneame.
0 K 7
#56 mariommoreno
#21 ¿Y que hacemos con los que realmente se lo ganan y justamente son los que se quejan?
Obviamente hay otros adjetivos, y ya se les ha dicho también:
Fascistas, aspirantes a dictador, psicópatas, narcisistas, mentirosos, violentos, imperialistas, xenófobos, racistas, clasistas...

Pero pasa que ya tuvimos recientemente un régimen igual y es más fácil recordarles lo mucho que se parecen.
0 K 6
#77 lovetan *
#56 La queja no va por los verdaderos nazis, ni siquiera por los que se les quieren parecer.

El problema es la incapacidad de distinguir por parte de algunos.
0 K 7
#83 mariommoreno
#77 El problema es que quien quiere acercarse al comportamiento de los Nazis sin que se note, siempre dirá que la palabra no se está usando adecuadamente.
Así puede seguir acumulando comportamientos y rasgos como los que te he enumerado y excusarse y desviar el tema (de eso sabes rato largo) para que no se mire PQ LE LLAMAN NAZI.
(y no me refiero a los fascistas que llaman nazi a quien les critican, que esos son los últimos aberradores de la palabra)
0 K 6
#57 mariommoreno *
#21 Ostia, otra vez tu! eres un mal chiste.
www.youtube.com/watch?v=Ptx-uhMezww

Normalmente quien peor usa ese término, es quien más se lo merece.
0 K 6
Ka1900 #60 Ka1900
#21 Si sacan comunicados que son una copia de los nazis y hablan como los nazis...y se comportan como los nazis....supongo que es lo que son.
0 K 9
santiellupin #69 santiellupin *
#21 Haciendo un paralelismo de cuando se dice que todo es urgente, nada es urgente, cuando todo el mundo se dice que es nazi, es que nadie es nazi y los verdaderos nazis se diluyen entre todos como lagrimas en la lluvia. lo mismo pasa con fascistas, ultraderecha...
0 K 6
Spirito #23 Spirito
#1 Yo no les digo nazis ya, sino simplemente yanquinejos.
2 K 32
#39 Alqui
#1 Yo lo que veo es mucho hipócrita que cuando lo dice Serrat nadie se ofende y hasta alguna lagrimilla se deja caer suavemente por la mejilla:

¿Qué le voy a hacer si yo nazi en el Mediterráneo? Nazí en el Mediterráneo...

Aquí mucho sentimiento pero a los pobres nazis no le dejáis pasar una... (ya cierro yo al salir...)
0 K 7
mmlv #3 mmlv
Netanyahu afirma que "asesino" no se debería utilizar como insulto
32 K 347
Javi_Pina #5 Javi_Pina
#3 Ni genocida
11 K 134
aPedirAlMetro #13 aPedirAlMetro
#5 Ni rata inmunda
7 K 97
#50 decker
#13 "Pedazo de mierda" ha dicho que tampoco está dispuesto a aceptarlo.
1 K 27
Herumel #49 Herumel
#3 Ni nazi tampoco.
1 K 22
obmultimedia #4 obmultimedia
Lo dice alguien que todo lo que no le gusta lo llama "Woke".
Pues que tome de su propia medicina.
31 K 286
#34 omega7767
#4 o comunista
1 K 22
aritzg #71 aritzg
#4 JD Vance es un puto woke :-D :troll:
0 K 9
SeñorMarron #9 SeñorMarron
No es un insulto, es una precisa descripción de lo que sucede en EE.UU., análoga a la ascensión del NSDAP al poder, los MAGA comparten el mismo supremacismo racial, la misma violencia contra los débiles y opositores, y la maquinaria de guerra más apabullante del mundo con diferencia, además de tener un equipo de incendiarios al mando. Salvando la iconografía (cambia la esvástica por el águila calva) es lo mismo.
27 K 240
ElBeaver #18 ElBeaver
#9 Lo que tú sugieres es que el contenido es el mismo, aunque el envase haya cambiado. Si definimos "nazismo" como un movimiento de masas basado en el ultranacionalismo palingenésico (la idea de un renacimiento nacional), el culto al líder, la xenofobia y la voluntad de aplastar la disidencia, tu analogía tiene una base histórica muy difícil de ignorar.

Es un debate sobre si debemos esperar a que ocurran los mismos horrores para usar el nombre, o si el nombre debe usarse como una advertencia urgente antes de que la historia se repita.
7 K 65
SeñorMarron #20 SeñorMarron
#18 Correcto, no pueden usar el envase de antes, se le caería el relato de jolibu. Pero hay que llamar las cosas por su nombre
2 K 34
BiRDo #33 BiRDo
#18 Yo prefiero ver cuántas de estas características tienen:
ctxt.es/es/20190116/Politica/23898/Umberto-Eco-documento-CTXT-fascismo
1 K 28
ElBeaver #70 ElBeaver
#33 Cuidado, algunas de esas características también son aplicables a ciertos regímenes supuestamente comunistas.

1. El desacuerdo es traición
Para Eco, el fascismo no tolera el pensamiento crítico. En la URSS, cualquier desviación de la "línea del Partido" no se veía como una opinión distinta, sino como una contrarrevolución o sabotaje. El espíritu crítico era sustituido por la obediencia ciega al dogma marxista-leninista.

2. Miedo a la diferencia y obsesión con el complot
Eco…   » ver todo el comentario
0 K 7
BiRDo #76 BiRDo
#70 El culto de la acción por la acción jamás ha sido compatible con el comunismo. El desprecio por los débiles, tampoco. China se ha preocupado siempre por sus ancianos y jóvenes. Eso es mucho más calvinista de lo que te piensas, y el budismo y todas las religiones orientales y la tradición china no son así. En la URSS tampoco se despreciaba a nadie y tenían servicio público de salud antes que lo hubiera en muchas partes (con una cartera de servicios como la que podían dar) y en China es un…   » ver todo el comentario
0 K 11
Joder__soy_yo #44 Joder__soy_yo
#18 el desprecio por la ley de la administración, o tratar las críticas al presidente como un acto ilegal, la persecución usando la fiscalía de todo aquel que en el pasado haya investigado al presidente o su entorno....
Todo ello no son ya actos de repetición de la historia? Me refiero que no es un temor a futuro, si no algo que ha empezado hace meses?

Aquí un detalle de las cosas que ya han sucedido y que son muy preocupantes:
cmarmitage.substack.com/p/six-people-are-rewriting-the-constitution
0 K 6
themarquesito #11 themarquesito
Recordemos que JD Vance hace años calificó a Trump como "el Hitler estadounidense"
17 K 202
RoterHahn #27 RoterHahn
#11
¿En serio? o_o
2 K 46
#28 Grahml
#11 Y cuéntale a #27 lo que Rubio decía de Trump también.
3 K 66
Verdaderofalso #40 Verdaderofalso *
#27 #28 #27 pocos republicanos dejaron sin insultar o menospreciar a Trump, por eso muchos de ellos acabaron en el ostracismo, o le besaban el culo y rendían pleitesía o acababan como McCain.

El último caso es el de Marjorie Taylor Greene… de ser casi una candidata a vicepresidenta, fiel a Trump y sus intereses a acabar apartada del partido por defender la publicación de Epstein
4 K 87
Pablosky #42 Pablosky
#29 joder como están las cabezas de algunos xD
0 K 11
RoterHahn #73 RoterHahn
#29
o_o
Y así y todo a terminado de vice.
Pero a mí me da que le va mas a Vance lo del nuevo Hitler.
1 K 35
el_Tupac #32 el_Tupac
#11 a éstas alturas ya no se puede saber si es un insulto o un piropo
1 K 22
ochoceros #89 ochoceros
#32 Cada vez se entiende mejor que fue un piropo.
0 K 11
Moderdonia #7 Moderdonia
¿Sabías que... en 1945 se suspendió la II Guerra Mundial porque llamaron nazi a Hitler?
7 K 85
#15 chavi
Es que no es un insulto. Es una definición objetiva
4 K 67
#10 solojavi
No habéis entendido su mensaje: no debería utilizarse como insulto porque no lo es. Para ellos es un motivo de orgullo y satisfacción ser nazis y al decírselo no se les estaría insultando.
5 K 66
Bretenaldo #19 Bretenaldo
Me da igual si Vance es nazi pero lo que dijo es lo siguiente: “If you want to stop political violence stop telling your supporters that everybody who disagrees with you is a Nazi”. ¿Por qué manipular la información cuando el personaje ya es de por sí suficientemente despreciable?
3 K 40
BiRDo #35 BiRDo
#19 No se está manipulando nada. Si actúa como un nazi, se le llama nazi. Es lo que hacemos los que sabemos utilizar los términos y adaptarnos al contexto, porque pasamos el test de Turing. Si actuase como alguien que cree en la democracia, lo llamaríamos democrático (que no demócrata, porque en el contexto podría parecer que se ha cambiado de partido).

Es un nazi por definición. Insulto sería llamarlo cerdo. Otra cualidad que le viene como anillo al dedo es llamarlo victimista, falsario, traidor, hipócrita y por culpar a los demás de que él sea un puñetero nazi, goebbeliano.
5 K 55
Bretenaldo #53 Bretenaldo
#35 no sé de qué me estás hablando. El titular dice: JD Vance afirma que «nazi» no debería utilizarse como insulto (Eng), pero esto no es lo que afirma Vance. Ya está. No es tan difícil de entender y es lo que estoy diciendo. Me molesta la desinformación, incluso cuando se refiere a alguien tan infame como JD Vance.

Por supuesto, puedes llamarle a Vance lo que quieras, faltaría más.
0 K 6
BiRDo #59 BiRDo
#53 No sé de qué desinformación estás hablando.
0 K 11
pepel #16 pepel
No se dice como insulto sino como cualidad. El que lo toma como insulto es quien lo escucha (recibe) pero eso ya es problema de él.
1 K 31
IrMaNDiÑo #30 IrMaNDiÑo
No como insulto, si como definicion.
Llamar a alguien asesino es dar una definicion de una persona.
Llamar a alguien Nazi, lo define.
2 K 28
efectogamonal #14 efectogamonal
Pues yo creo que algo de razón nonle falta, porque en realidad no son nazis a secas, sino putos nazis de mierda {0x1f525}
2 K 26
neo1999 #12 neo1999
Por una vez estoy de acuerdo:
Nazi, asesino, criminal son adjetivos para definir a esta gentuza.
No se debe penalizar a nadie por describir a las personas por sus actos.
1 K 22
Javi_Pina #17 Javi_Pina
Para el nazi es chachi
1 K 22
llorencs #43 llorencs *
#0 Tiene razón no se debería usar como insulto. Simplemente como definitorio para gentuza como él. Simplemente no es un insulto, es la definición de lo que son. Aunque siendo estrictos, la definición más exacta es llamarlos MAGA, que es la forma moderna de la familia de ideologías de la que pertenece el fascismo y el nazismo, pero vamos, nazi sirve como forma coloquial para referirse a esta gentuza.

Todo el rollo para decir que realmente no es un insulto, es la definición y descripción de lo que son de manera coloquial.
1 K 22
#8 Nasser
Tiene razón Nazi solo es un sinónimo de H..o de P..a
1 K 15
Dene #25 Dene
Pues le llamaremos puto nazi
0 K 12
Mltfrtk #72 Mltfrtk
Todos los nazis deben estar en prisión. Mientras tanto, no hay justicia.
0 K 12
Malinke #22 Malinke
¿HDLGP te vale?, pues eso.
0 K 11
tommyx #52 tommyx
Solo como definición
0 K 9
taranganas #82 taranganas
Este es el mas malo de los hermanos malasombra, solo lo entenderán de 60 años para arriba
0 K 9
Metabarón #63 Metabarón
A los que dicen que los nazis eran socialistas les va a dar una embolia
0 K 8
Quel #24 Quel
El problema es cuando la usan solo para señalar a quién no sea de su cuerda ideológica.
0 K 7
#80 mariopg
el deber de todo hombre honrado es combatir a los nazis
0 K 7
ElenaCoures1 #46 ElenaCoures1
Si él se quiere identificar plenamente con ello y los demás lo usan como insulto, le debe molestar
Que se fastidie
0 K 6
#47 famufa
Nazi. Nazi. Nazi.Nazi. Nazi. Nazi.Nazi. Nazi. Nazi.Nazi. Nazi. Nazi.Nazi. Nazi. Nazi.Nazi. Nazi. Nazi.Nazi. Nazi. Nazi.
Nazi. Nazi. Nazi.Nazi. Nazi. Nazi. Y bobín.
0 K 6
Raticulin7 #48 Raticulin7
Nadie les llama nazi como insulto ,si no como una descripción.
0 K 6
Roendal #58 Roendal
Pues ya podemos llamarles nazis tranquilamente que han interiorizado que lo son y no se sienten ofendidos.
0 K 6
#81 elZurditoLoco
Perfecto, Nazi. Ya podemos definirte con tu consentimiento.
0 K 6
#86 jmav
Nazi es cómo comportamiento de nazi.
0 K 6
Ed_Hunter #87 Ed_Hunter
Si Reagan levantara la cabeza, se arrepentiría de haber ganado la Guerra Fría.
0 K 6
z3t4 #88 z3t4
En vuestro caso se usa como adjetivo.
0 K 6

menéame