#3#5 Sin problemas para salvar empleos... siempre y cuando los créditos se devuelvan.
Si no se van a devolver, pues la titularidad de esas empresas debe ser pública (con todos los derechos y obligaciones) hasta que vuelvan a pasar a manos privadas... a precio de mercado.
#77 Pues pondría encima de la mesa las preguntas que se le habrían hecho y el valor informativo que el medio le da. Es decir, “hemos querido interesarnos por esto y lo otro porque blablabla...”. Y a partir de ahí, a lo mejor te sacas un reportaje de investigación.
Sin posicionarse, es posible hacer reflexionar a la gente a hacerse ciertas preguntas y por qué no se contestan.
Y no sé... que puede que puedas hacer una escaleta con contenido A a sustituir por contenido B si este falla.
#18 Pues se explica: hemos intentado entrevistar a X y nuestra dignidad periodística nos impide pactar este tipo de cosas. Pedimos perdón a nuestros lectores/oyentes/espectadores pero la línea editorial de este medio nos lo impide.
#12 Una rabieta de miraahoranorespiroporquemetienenmania porque:
1) hubo un cambio entre los que iban a última prueba que pasaban a salvarse y viceversa. A ella - que le hubiera tocado salvarse - le dijeron que ella no.
2) el concursante que decidió lo anterior, le dio el menor tiempo para cocinar de lo disponibles: 20’.
Total, que en lugar de hacer lo que pudiera con esos 20’, cuando vio que le había tocado el bicho, pues se puso en plan queinjustaeslavidaconmigometienenmaniayahorasevanaenterarquiensoyyo.
Ya se le acercó uno de los jueces que, cuando vio por donde iba, le dijo que no hiciera el chorras. La chica pasó de todo y que soy más chula que nadie y ya la tienes montada.
Pero vamos, la actitud que ha tenido durante los programas ha sido de vergüenza.
Y de todas formas, muchísimo más suave que cuando lo del León come Gamba.
#3 Pues nada, espero que todo lo demás sea coste 0: al transportista no le pagas nada, a los almacenes no les pagas nada... y esas empresas pues tampoco les paga nada a los trabajadores porque como no cobra... no paga
#7 Es curioso que únicamente menciones el 8M. Al Gobierno se le puede achacar reacción tardía y de cálculo político, sí... y también:
¿Dónde estaba la oposición cuando deberían haberse reclamado las medidas que hubieran reducido los contagios ANTES del 8M? ¿Dónde estaba la oposición reclamando la suspensión del 8M por los contagios? ¿Dónde estaba la oposición pidiendo un parón en la Liga?
Todas esas voces estaban calladas. Unánimemente calladas.
Todos estos comportamientos sólo buscan conseguir el poder a base de desgaste al Gobierno. Se basan en la utilización de una desgracia para conseguir el poder. Y da asco.
Igual que el Gobierno debe reconocer los errores cometidos y da el mismo asco que empiece a poner el ventilador.
#1 Que sí, que el 8M... y los partidos de fútbol, y los conciertos, y los centros comerciales, y los restaurantes... ¿o solo nos referimos a una de todas las concentraciones de personas? ¿Todos los contagios fueron el 8M? ¿El 7M no hubo ninguno?
#7#43#60 ¿Hay alguna forma de saber a qué cuotas y/ o impuestos aplica el descuento? Porque si la opción a tener ese descuento depende del número medio de trabajadores, deberían ser aquellos que dependen del número de trabajadores y no de su facturación, por ejemplo.
Vamos, que si una casa de apuestas no tiene casi trabajadores y se le aplica Un descuento según, por ejemplo, los m2 de local, pues como que no le veo sentido.
Si no se van a devolver, pues la titularidad de esas empresas debe ser pública (con todos los derechos y obligaciones) hasta que vuelvan a pasar a manos privadas... a precio de mercado.
Ya ves, el giliprogresismo.