#25 La solución no es normalizar los asesinatos extrajudiciales. Uno de los grandes problemas de EEUU es que los agentes tienen una formación de unas pocas semanas. Se le da placa y pistola a cualquier palurdo tras cuatro clases, y luego pasa lo que pasa.
#27 La policía en EEUU tiene cero cultura democrática, y el ejército lo mismo. Mientras el dinero siga fluyendo a sus bolsillos y el complejo militar-industrial funcionando, cumplirán felizmente las órdenes de cualquier dictador.
#21 Porque el rollo de la segunda enmienda como garantía contra un gobierno tiránico ha sido siempre una patraña. Eso, y que los más fervientementes defensores de esa mentira son los fascistas que están aplaudiendo lo que ocurre (y se han unido a las filas del ICE en muchos casos).
#33 Si no ves la diferencia entre decir que Maduro es el líder de una organización de crimen organizado, frente a decir que ha generado a su alrededor una red clientelar que fomenta la corrupción (básicamente como los gobiernos de medio planeta), entonces el unico cegado por la ideología eres tu.
#22 La pregunta que yo me haría en tu caso entonces es si, independientemente de consideraciones del derecho internacional, llevar la democracia a bombazos ha salido bien alguna vez, o si simplemente ha hundido más aún a esos países. Y creo que la respuesta es obvia.
#4 Efectivamente, seguro que hay corruptos en Venezuela igual que los hay en España. Pero nadie dice que por eso el presidente español (quien sea en ese momento, da igual el partido) sea líder de un cartel.
#22 Salen de una única pseudo ONG venezolana llamada Provea, y luego todos los medios occidentales han repetido esas cifras como loros sin contratar absolutamente nada.
La Corte Penal Internacional acusa al gobierno de Maduro de unos 25 asesinatos extrajudiciales. Por conservadora que será la cifra de la CPI, imagínate lo que hay que inventarse por el camino para llegar 10000.
#31 Efectivamente ni China ni Rusia le habían dado a Venezuela sus últimas tecnologías, igual que nosotros mandamos a Ucrania ametralladoras de los años 50.
#11 EEUU es imbatible en operaciones relampago con superioridad aerea. Pero luego son incapaces de mantener el control de absolutamente ningún territorio porque en cuanto entra en juego la estrategia están igual de perdidos que en Vietnam, cuando tomaban una colina a sangre y fuego con numerosas bajas para abandonarla al dia siguiente. Irak, Afganistán, Libia, Siria, Yemen... solo saben destruir, pero no tienen ni medio plan para el día siguiente.
#2 Aquí hay mucha tontería. Que ha habido un topo ni cotiza. Que sea la vicepresidenta ya son pajas mentales. Puede haber sido ella, si. E igualmente puede no haber sido.
#25 Mucha gente en 1945 esperaba que tras la victoria aliada vinieran a por Franco también, como parte de la guerra. Pero una cosa es eso y otra bombardear y secuestrar en tiempo de paz.
La verdad parece que no hacéis más que buscar un hombre de paja para blanquear los crímenes de Trump en plan 'si la izquierda pudiera haría lo mismo'. Pero la realidad es que el asesino secuestrador aquí es Trump, no ningún izquierdoso imaginario.
#7 Alguno seguro que si, porque de todo hay en la viña del señor, pero la mayoría creo que abogamos por sanciones y ordenes de arresto internacionales de forma que no puedan salir de su país sin ser arrestados, y que cualquier bien que tengan en el extranjero sea incautado. Es decir, respetar la legalidad internacional porque sino precisamente al final lo único que vale es quien tiene el misil mas gordo.
#21 redscare 
