#2 Una pequeña corrección, el término correcto es antiinmigrantes. Antiemigrante significaría a que se oponen a que alguien salga del país, emigre de España a otro país o región.
Paso 1: Eliminar las VPO
Paso 2: El estado dedica recursos a construir vivienda pública en 2 modalidades principales y una terciaria. Por ley los municipios deben llegar a tener un porcentaje de 60% vivienda pública 40% privada en un plazo de 10 años. El parque debe aumentar:
- Vivienda pública vitalicia: La vivienda es propiedad del estado y se alquila a un precio competitivo de por vida. Cuando esta muere, se muda a otra localidad (se reembolsa cierta cantidad al usuario) vuelve al estado.
- Vivienda pública temporal: Lo mismo que lo anterior, pero para personas que tienen un trabajo temporal y no saben si se van a quedar en la localidad de manera permanente.
- Vivienda social: Dentro de la pública, se destina un % (3-7% de la pública) a vivienda social para gente sin recursos
Paso 3: Limitar la vivienda privada solo y exclusivamente a para vivir. Prohibiendo los apartamentos turísticos.
Obviamente todos esos pasos, se pueden hacer practicamente a la vez.
Viviendas de lujo, dentro del mercado libre serían esas que se encuentren fuera del terreno urbano, y esas sí que podrían ser destinadas a alquiler turístico.
El mercado no es democrático. En democracia una persona tiene un voto. En el mercado una persona tiene tantos votos como dinero tenga. Un millonario tiene millones de “votos” y un trabajador pobre prácticamente ninguno. Eso no es democracia, es plutocracia.
Además tu argumento solo funcionaría en un mercado perfecto con competencia real, y eso nunca existe. En la mayoría de sectores hay oligopolios: energía, telecomunicaciones, tecnología, transporte… empresas gigantes que dominan el mercado y donde tu “voto” como consumidor no cambia absolutamente nada.
Tampoco puedes simplemente “dejar de votar” en muchos servicios básicos. No puedes dejar de consumir sanidad, electricidad, transporte o vivienda. En esos casos el mercado no te da libertad real de elección.
Y luego está el problema de la información. El libre mercado perfecto requiere que todos tengan la misma información, pero en la realidad las empresas saben muchísimo más que los consumidores. Por eso existen fraudes masivos, publicidad engañosa y productos basura que se venden perfectamente.
El mercado no da lo que necesitas, da lo que es rentable venderte. Si vender comida ultraprocesada o productos adictivos genera beneficios, el mercado los produce aunque sean perjudiciales.
Por eso la idea de que el mercado es “la forma más democrática de organización” es pura propaganda ideológica. En la práctica es simplemente un sistema donde quien tiene más dinero tiene más poder.
#55 Dime qué cosas buenas trae el capitalismo, sobre todo el de la escuela austriaca?
Por qué no puede Cuba desarrollarse normalmente? Si el comunismo es una mierda, Cuba debería ser un estado fallido sin embargos. Pero la realidad no es así.
Y luego, el problema es que el capitalismo utópico es completamente distópico. Es decir, no tiene nada de positivo. Tiene algunos aspectos que pueden hacer algo de progreso pero debe haber un estado que palie todos esos efectos negativos que son superiores a los positivos.
#8 Hay una desregularización evidente. El estado ha perdido peso y su capital se ha visto reducido en los años. Muchas más cosas se transfieren dele estado s manos privadas. Hay un empobrecimiento evidente de dos clases, la estatal y la clase obrera. Y esto es porque se transfiere el capital de estas dos clases a las clases más altas.
Así que no. El problema es la política liberal. Aunque sea lenta, se ha ido reduciendo el estado. Y eso lo han hecho tanto PSOE como PP.
#15 Oye, bajo ese argumento creo que Arabia Saudí tiene más números para ser invadido. Además este si influye y es el origen de organizaciones terroristas que si que han atentado en suelo occidental.
#23 Escusa es esa escusa que tengo lista para que te escondas y empieces a dar excusas para evitar que te encierre dentro de la escusa. Empieza buscando una buena escusa donde escusarte.
#45 Pero DeepSeek esta más escorada hacia la censura de China. ChatGPT ciertamente últimamente la han hecho más escorada a EEUU. Pero versiones anteriores tendía a ser bastante más crítica de EEUU e Israel. Yo diría que las iteraciones 5.1 y 5.2 (que son las últimas) estan más escoradas a EEUU.
#57 Por supuesto, creo que no me expresé del todo bien. Pero lo que quiero decir, es que de los países de Oriente Próximo, Irán es de los más abiertos y por lo tanto con más posibilidades de progresar.
#38 llorencs 
