#15 Por supuesto. Cualquier cosa que beneficie a las empresas es bueno. Da igual el resto. Es bueno para multinacionales, allí estarán los neo esclavistas (ellos se llaman libertarios) a apoyarlo. Todo lo que sea dar más poder a los nuevos feudos, las empresas, estarán allí los neoesclavistas apoyándolo.
Es decir, es malo para el pueblo, ellos lo defenderán. No es una actitud psicopática, entonces significa que es malo.
#72 Puede venir de abajo a arriba. Pero los números deben dar. Es decir, debe haber una mayoria o un número muy grande que apoye ese movimiento. Lo cual lo hace un poco utópico.
El problema es que el individualismo ha ganado. Y eso beneficia un montón a los que están en el poder. Ahora ya no tienen que usar técnicas represoras. Ni nada, lo cual les da margen para dar mejor imagen. El autoritarismo ahora se aplica de otra forma.
#32 Ponerse en manos de los que quieren mantener el sistema tal y como es. Me parece la peor idea. El problema es el sistema político y económico. Y eliges más de lo mismo. Es de saltar desde las brasas al fuego directamente.
#23 Estoy en desacuerdo. La multiculturalidad es buena si no trae ideas ultraconservadoras. Ya tenemos suficiente con los conservadores de la tierra para tener a más conservadores.
La multiculturalidad no es ni buena ni mala. Puede ser buena o mala. Depende de los casos. Y se deben estudiar los casos caso por caso. No se puede generalizar de manera tan rotunda.
#7 Yo casi nunca lo modifico, menos si lo tengo que tocar en el curro. No sé, me he vuelto en modo usuario medio, y solo soy avanzado las 8 horas de trabajo .
#8 Es una reliquia. Que sea una reliquia, no significa que no sea útil.
#18 Es que es una lógica aplastante. Pero los MAGA compran la idea de que al reducir los impuestos, el estado podrá recaudar más. Aún no entiendo esa lógica, porque por mucho que supongamos que tenga efecto positivo en el comercio y haya más movimiento comercial, has reducido las fuentes de ingresos.
Y además, los hechos son que los recortes siempre trajeron más deuda. Pero, la respuesta típica, es que el problema es el gasto (WTF?). Pero lo divertido es, si es el gasto, vas a tener que cortar por lo sano en tus mayores presupuestos, como ejército, educación y sanidad. Pero, continuamente cuando los confrontas con eso, los MAGA te responderán que no, que no lo tocará. ¿Entonces como pretendes reducir el gasto?
#13 La prueba del pañuelo se suele hacer a menores. Es una práctica aberrante que debería ser perseguida.
Joder, con la izquierda. Son prácticas machistas y discriminatorias que deben ser rechazadas de plano por la sociedad. Al igual que otras prácticas como los toros, y otras tradiciones que puedan existir que no tienen lógica como la monarquía.
#40 El Resurrect Fest si cancelasen Korn o Judas Priest o alguno de los cabezas de cartel, pero dudo que lo hagan. Además ni creo que la info les llegara a esos grupos internacionales.
#27 Bien, me alegro que los dos festivales que consideraba ir no salen en la lista El Rockfest y el Leyendas. Aunque ya lleva varios años que los grupos que llevan los del Rockfest no me molan tanto y el Leyendas se alinea más con mis gustos. Pero ir al Leyendas me da mucha pereza, me pilla a desmano El RockFest me viene mil veces mejor.
Yo siempre he sido del Leyendas y el Rockfest. Aunque haya ido pocas veces, me parecen más interesantes. Y creo que esos dos no tienen a esa empresa como colaboradora.
#85 Jajajaja. Ya estan los austriacos inventando cosas como derechos positivos o negativos.
Tú quieres la ley de la jungla. Donde el poderoso pueda pisotear al débil sin compasión. Y el sistema capitalista otorga un montón de privilegios. NO otorga derechos.
Si defiendes el capitalismo, defiendes un sistema de privilegios. Donde el que tiene más, se puede permitir más privilegios.
#4 Esto ha sido siempre así. Petr Kropotkin a finales del siglo XIX ya denunciaba al partido socialdemocrata alemán/pruso por aprobar leyes más capitalistas que ni la derecha quería aplicar. Pero ellos sí que lo conseguían. La falsa izquierda lleva traicionando a los obreros desde siempre.
#10 Esto es Menéame no una página estadounidense. No hace falta censurar las palabrotas, está página no la leen menores. Y aún así, si la leyeran menores, conocen y usan esas palabras así que no hace falta "protegerlos".
#44 Sí, guapi. Una cosa no tiene nada que ver con la otra. La GDPR y lo de EEUU tiene objetivos completamente diferentes. Y todos los países tienen una legislación similar. EEUU también tiene una ley de protección de datos.
Es decir, es malo para el pueblo, ellos lo defenderán. No es una actitud psicopática, entonces significa que es malo.