#52 Por eso te vote positivo. Tienes razón. Actualidad es la mejor opción. Pensaba que era oficial. Aunque es una mierda tener que meter en actualidad una noticia de sucesos. Pero es lo que hay.
Yo no soy de ningún grupito. Simplemente mi opinión coincidió con ellos temporalmente.
#10 Actualidad son otro tipo de noticias. Esto son sucesos.
En ningún periódico lo pondrán dentro de actualidad. Actualidad es algo como política o que es actual pero que tenga larga duración.
#15 No es actualidad. Como te han ido diciendo es otro tipo, y el más adecuado es sucesos.
Yo no votaré en ningún sentido, pero perfectamente se podría votar errónea por mala categoría. Pero creo que sucesos no es oficial, pero creo recordar que es una de las originales de Menéame así que esa categoría es la adecuada. Y al haber categoría adecuada se puede votar errónea.
#3 Pero son los nativos, si nos ponemos así, los europeos somos inmigrantes de los africanos. No tiene sentido hablar de inmigración cuando no había nadie en ese territorio.
#17 No lo es. Socialismo es socialismo, y si escuchas su discurso es socialismo puro y duro.
#21 El socialismo no solo es la lógica marxista. Y el socialismo que habla es más el de tipo colectivista, el de montarlo desde las abajo. Y eso es socialismo.
#39 Yo no soy tan ideslista o pesimista según lo veas de que el cambio solo es posible desde la lucha obrera y desde abajo. Yo creo que debe ser una mezcla. Si tienes un gobierno que escuche tienes más posibilidades de éxito porque también tienes movimientos sociales que se movilizan y las dos fuerzas combinadas pueden obtener más logros.
Pero si solo hay una activa, el proyecto está destinado al fracaso.
#32 Si, les hemos fallado como sociedad. Hemos dejado que asciendan hasta sentirse totalmente impunes. Y hemos dejado que esos monstruos crezcan en vez de haberlos contenido. Si la sociedad no hubiera valorado como positivo lo que ellos representan. Así, que sí, la sociedad les ha fallado. O dicho de otra forma, la sociedad los ha creado.
#2 Eso ha cambiado. No hay un mensaje antifascista. Así que ellos conseguirán ese voto.
La única manera de hacer frente a la extrema derecha es dar una fuerza de izquierda que pueda traer esperanza de cambio real para las clases obreras.
Quién te crees que era la base del fascismo en los 30, la clase obrera, la usaban igual que Voz, pero es así. Usaban un mensaje populista que pudiera cuajar entre la gente. Y ahora VOX hace lo mismo.
#20 No, me lo he inventado. Simplemente pensé en el caso general.
Tienes razón que para las pruebas de cribado se hacia por prueba. Pero aún así, el incentivo en reducir costes sigue existiendo. Pero en usar materiales de peor calidad, menos tiempo de prueba, menos personal, rebaja de la doble lectura o control de calidad, etc...
Así sí, me equivoqué en el modelo concreto de pago, pero el problema estructural de la privatización sigue ahí.
#17 No, al hospital le interesa gastar menos recursos, menos costes. Porque el dinero que recibe normalmente es por persona, tienen una cuota fija. Por lo tanto preferirán evitar hacer pruebas costosas.
#24 El problema, al menos en Mallorca y en mi pueblo (que es lo que conozco) es que en el mercado en el que se supone que vienen agricultores cada vez venden más productos venidos de Mercapalma. Obviamente, si tienen algo de su cosecha es lo que venden, pero no siempre ocurre, o venden lo de su cosecha más mercancía de Mercapalma (y esta es la misma que encontrarás en supermercados).
#29 Tenían intereses diferentes en Granada pero les importaba una mierda su población. Era más de posición geoestratégica y por eso pusieron un gobierno afín a ellos. Era en plena Guerra Fría y tenían miedo a que otro territorio cayera en manos de los socialistas. Además, de la idea de que el Caribe es el patio trasero de EEUU.
Así, que básicamente no lo hicieron porque les preocupara su población. Lo hicieron porque temían perder poder e influencia en la región.
#23 Eso simplemente la libertad de elegir tu amo, no es libertad. Es equivalente al software privativo, tu no eres libre con el. Solo puedes cambiar de amo.
#132 Es lo que te he dicho, que si que trataría la redistribución pero es otra área.
Mi propuesta en esa área es redutribuir el gobierno, aumentar los ferrocarriles y las líneas, dar subvenciones temporales para que las empresas monten en ciudades y pueblos fuera de las metrópolis.
Entre otras medidas. Pero por eso te decía que en vivienda no corresponde, es algo paralelo. Algo que se debe hacer pero no lo hace vivienda. Volviendo a la informática, no es para la clase Vivienda. Es para la clase Redistribución.
#104 Pero hablabanos de principios de como debe funcionar la vivienda. Como digo, la redistribución es algo paralelo. Pero no de vivienda.
Simplemente piensa que pienso en funciones y clases. Redistribución es una clase diferente que aún no hemos definido.
Pero si quieres empezar a definirla, te digo que uno de los pasos es descentralizar Madrid, y gobiernos autónomos. Y redistribuirlos. Por ejemplo poner el ministerio de agricultura en una Castilla, por ejemplo León. También mejorar la infraestructura de transporte público aumentando la red ferroviaria. Poner incentivos temporales para que las empresas pongan sedes en ciudades secundarias o pueblos.
Pero como te digo, está clase aún no la teníamos que definir. Primero estamos definiendo cuales son los principios de vivienda.
Y esos son, vivienda pública, y poner un objetivo de cuanta vivienda pública deben tener los municipios. Como funcionará la vivienda pública. Que yo digo solo de alquiler, vitalicio o temporal.
#100 Pero por eso he dicho que es insuficiente. Es bueno, y se debe hacer. Obviamente aumentar el parque público i se hace en 1 año ni en 2. Pero por eso creo que deberían ir las dos juntas, es decir esa ley más una ley que obligue a aumentar el parque y redefina como funciona la vivienda pública.
Pero obviamente es mejor eso que nada, pero es un parche, solo. Y es lo que denunciaba en mi comentario.
Mis criterios del negativo son, trolear, protestar por los votos, racismo, xenofobia, bulos o desinformar.