#89 Racionalidad es una ideología. Ves como tienes una ideología. Lo puedes disfrazar como quieras, pero nadie es libre de no tener una ideología. Absolutamente nadie.
Aunque sea una "ideología de racionalidad" es una ideología. Y sí, tú tienes una ideología.
A qué tienes posturas respeto a diferentes situaciones? A qué tienes una postura respeto a la inmigracion, respeto a los derechos de homosexuales, o hacia como tratar diferentes problemas como la vivienda, la sanidad,... A qué tienes posturas en cada una de esas cosas. Pues, ya está tienes una ideología.
Así, que nadie es libre de no tener una ideología.
#91 Es una payasada, decir que no tienes ideología. Y, tener "razones reales y objetivas" sobre una postura u oposición sobre algo, es una idea que forma parte de un conjunto de ideas que puedas tener, es decir, de una ideología.
#6 Primera mentira en tu comentario: "No tengo ideología". Eso es pura mentira. Todo el mundo, y cuando digo todo el mundo, es todo el mundo, tiene una ideología.
#59 Porque la democracia allí es realmente inexistente y quien tiene el poder real es el monarca.
Irán también tiene una especie de parlamento electo, pero eso no quita que no deje de ser una dictadura teocrática donde la última palabra la tiene el líder espiritual.
Definitivamente los dirigentes europeos son una puta mierda que por unos cuantos sobres están dispuestos a arruinar a Europa. Sea porque son unos cobardes, son unos vendidos o tienen intereses cruzados o todo a la vez están destruyendo cualquier idea de Unión Europea. Ahora mismo Europa demuestra que no es soberana, es una colonia no formal de EEUU.
Tenemos unos dirigentes de mierda y un periodismo de mierda. Porque, eso debería ser un ataque por parte de la prensa a todos los dirigentes que aceptan condiciones que solo perjudican a Europa y solo benefician a EEUU. Pero la prensa al igual que los gobiernos están al servicio de los estadounidenses, así que no veremos ninguna crítica o pregunta comprometida a ninguno de los firmantes que firman esas basuras.
Lo bueno de la estrategia política de Trump, es que ha permitido poner en relieve mucho más claro lo miserables que son los dirigentes de Europa y que no tienen ningún interés para la ciudadanía y ni siquiera para las empresas europeas. Ya que ese trato las perjudica claramente. Es que ni desde un punto de vista pro-capitalista tiene sentido ese acuerdo. Son putos traidores, llanamente. Han elegido someterse, y de rodillas y con el culo en pompa.
#16 Pero eso ocurre en todas las religiones politeístas. Por ejemplo en el Hinduismo ocurre lo mismo, sí que hay cierta filosofía más seguida, pero también tienen miles de cultos. No es una religión tan organizada como el cristianismo, el judaísmo o el islam.
#101 obviam pero mostrando tu hipocresía porque no te parece mal no hacer recortes en el ejercito. Te parece bien que el estado gaste una partida como nunca en eso. Que pasó con lo de reducir el estado?
#51 Ah sí? Como? No deja enlazar a los que te ignoran
Con alguien que decía afirmaba lo que tú decías se lo demostré con un acuerdo de ponerlo en ignorados por un tiempo y que me intentara responder. No pudo enlazar mi comentario.
#23 Y lo tuyo con el PSOE también aburre. Además, un partido con un historial de corrupción bastante importante. Lo cual te sitúa al mismo nivel de fanboyismo que los peperos.
#15 A menos que la madre también fuera victima (es decir, no hay denuncia porque está muerta también) y por lo tanto es algo aún peor. Pero, sí ahora mismo es sospechosa número 1.
#114 Y por eso hay que hacer leyes y poner medios para que las artimañas sean casi imposibles.
#119 Tienen tiempo y capacidad para trabajar en eso y en muchas otras cosas. Y si hay voluntad, puede haber plan A, B y C. Además, puedes trabajar la voluntad popular. Consigues el apoyo popular, haría mucho más difícil que luego en el parlamento los partidos se opongan. Y si se oponen, cuando la opinión popular está a favor de ello, te da la oportunidad de que en cuatro años, puedas tener una segunda oportunidad ya que el parlamento sea más favorable a esa idea.
El gobierno es muy grande, por supuesto que se pueden hacer cosas donde sabes que van a salir adelante y trabajar en otras que puede que fracasen. Pero, que pueden dar una victoria a largo plazo.
#73 Yo no, yo intentaría derogarla. Ya que es una de tus obligaciones como ministra de sanidad. Y más si defiendes que el problema es esa ley.
Lo peor, es no hacer nada. Que intentarlo y fracasar en el intento. Lo he repetido mil veces y lo seguiré repitiendo. Para mi cuenta más fracasar en el intento de cambiar las cosas, que no hacer nada. Por lo menos lo intentaste. No funcionó, bueno, quizás puedas intentarlo en otra ocasión con otra estrategia. Si no mueves un dedo, nunca sabrás si lo podrías haber conseguido.
#4 Porque para los pseudosocialsitas lo tendrían super fácil para prevenir la destrucción con solo terminando la ley aprobada por Aznar que facilita la colaboración público-privada y blindar el sistema público.
#82 y es una excusa que no se sostiene y que incluso muchos de Podemos en Menéame repitían como si no pudieran poner leyes superiores sin que interfiriera en las competencias. Tú lo gestionas como quieras pero bajo unas reglas en las que la sanidad y educación debe ser pública exclusivamente. Eso lo puede hacer el gobierno sin interferir en las competencias de las diferentes autonomías.
hahahaha
Aunque sea una "ideología de racionalidad" es una ideología. Y sí, tú tienes una ideología.
A qué tienes posturas respeto a diferentes situaciones? A qué tienes una postura respeto a la inmigracion, respeto a los derechos de homosexuales, o hacia como tratar diferentes problemas como la vivienda, la sanidad,... A qué tienes posturas en cada una de esas cosas. Pues, ya está tienes una ideología.
Así, que nadie es libre de no tener una ideología.
#91 Es una payasada, decir que no tienes ideología. Y, tener "razones reales y objetivas" sobre una postura u oposición sobre algo, es una idea que forma parte de un conjunto de ideas que puedas tener, es decir, de una ideología.