#42 No es la única solución. Hay que construir, pero hay que combinarlo con muchas otras medidas.
Y algunas medidas muy impopulares entre ciertos sectores.
Para empezar hay que eliminar y prohibir el sistema actual de las VPO. Segundo hay que hacer que la nueva construcción sea pública (impopular). Y que la vivienda sea simplemente a través de alquiler y su usufructo, la propiedad esté en manos del estado, municipio o cooperativa municipal.
También hay que impedir el acceso a la vivienda de los fondos buitres y aribnb. Son la mayor parte del problema. La vivienda urbana debe estar destinada exclusivamente a vivienda para vivir, no turística. El parque de vivienda turística aumenta mucho más que el de vivienda normal.
He tenido que buscar otra fuente, porque no me podía creer tal desfachatez. Pero sí, es cierto. Lo mismo he leído en El Periódico. Por dios, no me lo puedo creer. ¿Qué bajo han caído? Así que ahora es todo culpa de Irán. Tócate los putos cojones. Dios, vaya puta mierda de líderes son.
#19 En Extremadura no gobierna el PP? Sanidad es principalmente gestionada por las comunidades.
El gobierno central podría hacer más para evitar abusos privatizadores de las comunidades derechizadas. Pero, tío no darse cuenta que es precisamente culpa de cierta orientación de las políticas...
#35 Si necesitas presión externa, entonces no estás promoviendo elecciones libres, estás condicionando el resultado.
¿Qué pasaría si la población quisiera votar comunismo?
Saben perfectamente que eso implicaría nuevas sanciones o embargo, así que su voto estaría condicionado por miedo a las consecuencias externas, no por su voluntad real.
Eso no es democracia, es coerción indirecta.
Yo estoy a favor de elecciones libres en Cuba. Pero para que sean realmente libres, primero deben existir condiciones mínimas:
- Fin del embargo/bloqueo
- Normalización económica
- Apertura gradual supervisada.
Solo entonces la población podría decidir sin presión externa qué sistema quiere.
#22 Es decir, deben aceptar tu sistema. Sigue siendo lo mismo. Una imposición. O te adaptas a nuestro sistema, porque es el único válido. O te seguiremos machacando y condenando a tu población al hambre. Eso es un chantaje ideológico en toda regla.
#18 Eso no serían elecciones libres. Serían condicionadas. Lo que estás defendiendo es puro chantaje. O implementas el sistema que yo quiero, o te mueres de hambre.
#15Al mismo tiempo, la mayor presencia militar estadounidense en el Caribe en décadas vigila las aguas que rodean la isla. Dicha presencia militar está recién salida de su labor de bloqueo de los envíos de petróleo hacia y desde Venezuela antes de la captura por Estados Unidos del líder del país, Nicolás Maduro, el mes pasado.
¿Cómo defines eso? Joder, contestas a un comentario que te acaba de demostrar lo contrario...
#9 Las próximas elecciones las va a perder y vamos a tener una versión del trumpismo.
No creo que remonte, a menos que la caguen muy mucho los trumpistas españoles (y aún así, tienen a la mayoría de los medios de su lado). Basta ver las autonómicas, van arrasando.
#16 El comunismo trajo avances muy importantes a sociedades agrarias y mejoró las condiciones de vida d emuxha gente
Al menos al principio. Que luego se estancará porque el modelo se debía adaptar a circunstancias. No significa que solo reparta pobreza, porque eso es incompleto.