#17 No, eso es lo que DICEN que quieren, algo que no se compadece con el hecho de que los estados con más votantes MAGA, votantes de Trump, son los que más estaban recibiendo SNAP o Medicare. Las ayudas para poder comer, SNAP, se han retirado parcialmente en muchos sitios (se retiraron totalmente durante el cierre gubernamental), y el Medicare se ha desfinanciado de tal manera que las primas que van a tener que pagar sus beneficiarios son, sencillamente, inasumibles. Era un plan de "sanidad asequible" para gente pobre, y ya no es asequible, con cuotas que han pasado de los $100 mensuales a los $2000.
Es un ejercicio de estupidez/hipocresía/idiotez (todo mezclado) en el que estás votando a aquel que va en contra de tus intereses.
Es como lo de los aranceles: la inmensa mayoría de los MAGA pensaba que los pagaban los países a los que se les imponía, y se han encontrado teniendo que pagarlos ellos cuando han recibido mercancía del extranjero, mercancía indispensable para continuar con sus negocios, con precios aumentados en muchísimos bienes de primera necesidad, que venían de fuera…
Es como lo de los inmigrantes: "vamos a echarlos a todos"… hasta que te das cuenta de que son los que hacen los trabajos que los nacionales no quieren hacer, que las cosechas se quedan sin recoger, que las casas se quedan sin construir, que los restaurantes o los autolavados se quedan sin personal…
Es como aplaudir y votar al que insulta y amenaza a aliados y vecinos: se empieza encabronando a los canadienses diciendo que Canadá va a ser el estado 51 y se acaba cerrando destilerías de whisky de malta, que se vende en Canadá, se acaba con ciudades turísticas VACÍAS, porque los canadienses que iban CADA AÑO ya no van, se acaba con los canadienses boicoteando cualquier producto y servicio norteamericano…
#17 La realidad es que los demócratas habrían vencido a Trump de sobra si no hubieran presentado un candidato senil y unas políticas ridículas basadas en el "me too".
Nadie quiere admitirlo, pero ganar a Trump era facilísimo, tampoco tenía tanto apoyo, pero la alternativa era infumable.
Disclaimer: NO apoyo nada de lo que haga Trump, por si hace falta dejarlo claro.
Al revés, lo único importante son las medidas económicas. Toda libertad política se basa en un principio económico. Hasta el derecho a la vida, que no es más que el derecho de propiedad sobre tu primera (e intransferible) propiedad, tu cuerpo.
#25 Esas especificaciones entre nazis, neonazis, fascistas, neofascistas y magas me parecen irrelevantes. Es todo el mismo movimiento que algunas veces está latente y otras toma fuerza, como ahora. Hasta el Ku Klux Klan ayudó a crear maga.
How David Duke Paved the Way for the “Alt-Right” — and Donald Trump
The alt-right may bill itself as something new, but its roots are in the white supremacist politicians of the late 20th century.
The movement embraces much of the racism and xenophobia of this elder generation, generating racist cartoons, hosting discussions of “the Jewish question,” and engaging in a passionate online discussion about the scientific justification for racism.
And while some of the “alt-right’s” leaders are maneuvering away from figures that once defined the American extreme right, such as David Duke, he also created the political and ideological road map on which the newer movement has set its course. A former leader of the Klu Klux Klan, Duke once defined white supremacy in the American consciousness. forward.com/news/348361/how-david-duke-paved-the-way-for-the-alt-right
#1#9"Cuidado, Teherán. Trump va a destruir tu industria petrolera y tal vez a derrocar a tu gobierno clerical, con el apoyo y la inteligencia, una vez más, de Israel"
Si van a por Irán, que tiene toda la pinta, el estrecho de Ormuz quedará cerrado y por el circula gran parte del petróleo y gas que se consume en el mundo. En ese contexto, hace falta el petróleo venezolano para que no "se pare el mundo" durante el tiempo que dure el conflicto (que pueden ser años). No sólo es el comercio en una moneda diferente al dólar o la hegemonía del petrodólar (factor determinante), es que también quieren quitarse a Irán de en medido, conseguir sus recursos, eliminar al único rival de Israel en Oriente Próximo y para ello el petróleo venezolano es vital. No es lo mismo que mientras dure el conflicto el resto del mundo haga su vida "normal" (con el petróleo venezolano), a que medio mundo se pare porque el acceso al petróleo y gas sean tan caros que para prácticamente toda la población le sea inaccesible y en ese contexto, la mayoría recelaría de USrael por traer inestabilidad y pobreza a medio mundo por su intervención en Irán. Por contra, si las cosas siguen más o menos igual, a la mayoría le dará igual lo que pase en Oriente Próximo porque mañana juega el Real Madrid o el Futbol Club Barcelona...
La jugada da mucho al anglosionismo; hegemonía del petrodolar, control de más recursos naturales (petróleo, gas, oro, etc) para el imperio, la supremacía de Israel en Oriente Próximo, la más que probable expansión territorial de Israel para conseguir su ensoñación del Gran Israel y el control del comercio de la ruta de la seda ya que todo lo que venga de India o China pasaría antes por sus manos para comisionar.
#55 No estoy de acuerdo con Rothbard en ese punto. Los padres son quienes han creado al niño con sus acciones y por tanto son responsables de su bienestar hasta que el niño se pueda valer por si mismo.
#21#29 Sí, no es excluyente. Pero me refería sobre todo a cómo lleváis la contradicción de que nos este meando la cara y como consumidores abramos más la boca. No llego a entender como alguien puede comprarse unas Nike hoy en día. Lo pongo como ejemplo claro de producto con alternativas no yankis.
#15 ¿a quien se le ocurre? pues al que creía que votar a Trump les volvía inmune a sus políticas. Son una secta. Solo le falta rezar a Trump por su rápida liberación.