#133 A ver, hombre (o perro), con todo respeto, esa comparación de “romper las piernas” no tiene ni pies ni cabeza.
* Subir el salario mínimo no ha arruinado a nadie: desde 2018, el SMI ha subido mucho, el paro ha bajado mogollón (en abril de 2025 está en la cifra más baja desde la crisis de 2008), el PIB per cápita ha crecido (mira a qué noticia vienes a comentar) y la inflación en España sigue entre las más bajas de la UE.
* Las amenazas de “destrucción de empleo” de la patronal eran infundadas. Y si alguien cobra lo mismo que hace tres años, el problema no es que suba el salario mínimo, sino que su sueldo se ha quedado estancado. Y no por culpa del SMI (al menos no baja de ahí).
* No es el SMI lo que empobrece a nadie. Lo que empobrece es no tenerlo.
#114 En España subió el SMI mucho y eso no hizo que bajasen los salarios medios, además los ERTE protegieron a los trabajadores durante la Covid. Además, la inflación fue mucho menor en España que en otros Estados-miembros...
* Así que vamos, tú me dirás qué quieres decir, a ver si te explicas un poquito más, o mejor.
#4 Lo del PSOE en Canarias es grave si se confirma, pero si alguien ve al PP como alternativa en lo de "coca y putas" es que no ha leído un periódico en medio siglo, o que se chupa el dedo o nos lo quiere hacer chupar.
Hablamos de un partido que era financiado por narcos, veraneaba con ellos, encargaba “volquetes" y hasta pretendía hundir a rivales políticos con eso.
Relacionada, de ayer: www.meneame.net/m/actualidad/asi-fue-montaje-destruir-podemos-40-kg-pe
y de hace dos años: www.meneame.net/m/politica/feijoo-y-el-narco
#72 La vida se ha encarecido por varias razones: guerras, empresarios aprovechados que suben los precios... Pero vamos, ¿cuál es tu punto? Vale, aumentar el SMI no sirve porque el coste de la vida está subiendo más, pero mi comentario era comparativo: para la derecha esa subida era desorbitada. Vamos, imagino que por ahí va tu comentario, pero para los opositores (entonces PP-Vox-C's) no tenía sentido abrir un paraguas porque de todos modos iba a llover.
El objetivo del SMI es precisamente evitar que los salarios más bajos pierdan poder adquisitivo en un contexto de inflación generalizada. La realidad es que el Estado español tiene una de las tasas de inflación más bajas de la UE desde 2023: en abril de 2025 era del 2,2%, por debajo de la media europea y muy por debajo de otros Estados-miembros.
Además, el paro cayó y el PIB creció, sin que se cumplieran las predicciones alarmistas de la patronal y la derecha patria (de eso presumen, aunque el capital non tiene patria), que auguraban destrucción masiva de empleo y empresas ahogadas (lo mismo que decían de los ERE de la pandemia, etc.).
#49 Positivo, pero friendly reminder de que desde 2018 subió el SMI subió un 61% a la par que bajó el desempleo, y que a la derecha esas subidas le parecían "un expolio", que eran "anuncios propagandísticos grandilocuentes" y que acabarían con el empleo juvenil.
#4 Feijóo habla para la que cree que es su adiencia potencial. En Galicia, aunque el tópico es que es un sitio "facha", la gente es mucho más moderada y respetuosa con los derechos humanos de lo que mucha gente cree* , y cuando Feijóo fue Presidente de la Xunta, Israel declaró "enemigo" al Parlamento de Galicia. www.eldiario.es/galicia/israel-declara-enemigo-parlamento-galicia_1_48
* Fue el primer sitio de Europa donde hubo una revolución popular contra la aristocracia, el primer sitio donde se permitieron uniones civiles del mismo sexo, fue el primer sitio de la Península que expulsó a los napoleónicos exigiendo democracia, en el XIX hubo levantamientos independentistas y regionalismo antes que en Cataluña, en el XX el golpe de Estado franquista se dio contra un Primer Ministro gallego del que nadie se acuerda, cuando ganó AP fue incorporando otros partidos nacionalistas y disfrazándose de que habían acabado con el franquismo desde dentro, tambien el PP gallego fue el primero en condenar el régimen franquista, cosa que aún no hicieron en Madrid, etc.
#31 Bueno, no era mi intención, ni pretendía ser un ad-hominem contra @pinhead ni contra nadie en particular... Realmente, es preocupante el nivel de revisionismo y de blanqueamiento del franquismo que hay últimamente (ahora sí que tiene el culo blanco :).
#6#27 El régimen franquista construyó vivienda y puso en marcha una estructura estatal de seguridad social, pero eso no lo hace “medio rojo”, sino corporativista, como cualquier régimen fascista de la época.
Que el Estado intervenga en la economía no implica socialismo: también lo hicieron Mussolini o Salazar, y su prioridad era el control social, no la redistribución ni los derechos universales. De hecho, lo que propició fue la creación de una oligarquía, o más bien el refuerzo de la que había, de origenes negreros esclavistas a la que se incorporaron afectos al régimen.
La Seguridad Social, como dice #4, tiene orígenes anteriores y se desarrolló durante la II República, como tantas cosas (los "pantanos", la escuela pública, la legislación laboral, los seguros sociales...) , pero con el franquismo todo se convierte en una extensión del sistema autoritario. Compararlo con los servicios sociales actuales es como decir que en el franquismo había libertad de expresión porque imprimía periódicos.
Uno de los códigos, eran varias canciones. La segunda, que indicaba que el plan estaba saliendo bien, era una canción estrenada dos años antes en Santiago de Compostela. gl.wikipedia.org/wiki/Grândola,_Vila_Morena
#1#2 Las mutuas son mafias que buscan ahorrarse tratamientos y evitar las bajas. Ya lo hacían hasta ahora, en cuanto podían te mandaban a currar con una venda y una palmadita en la espalda... y si no puedes seguir con el trabajo, te j*odes.
Ahora, van a tener vía libre para convertir las recuperaciones en trámites administrativos a su gusto.
- ¿Dolor? ¡Psicosomático!
- ¿Rehabilitación? ¡Haz estiramientos en casa!.. Y si te quejas, te acusan de simular.
Todo muy ágil y moderno.
#13 ewok * 
