#1 Bueno... con cositas como dárselo a Fernando Alonso antes que a Schumacher, Hamilton e Lauda; o dárselo a la selección española de fútbol antes que a la brasileña (por resultados y hasta por "jogo bonito"); o hacer finalista del de Concordia a Savater antes que a... ¡cualquiera! (yo propondría a Ronaldinho antes que a él).
#3 ¿Y? ¿Eso es un tipo de ad hominem o algo así?
En Núremberg fueron demostrados los planes nazis de destruír Leningrado y Moscú, literalmente decían "borrarlas de la faz de la Tierra", sin aceptar la rendición. avalon.law.yale.edu/imt/02-22-46.asp
Among these plans the destruction of Moscow and Leningrad received special attention. Intoxicated by the first military successes, the Hitlerites elaborated insane plans for the destruction of the greatest cultural and industrial centers dear to the Soviet people.
In this directive it is stated, "The Fuehrer has decided to wipe the city of Petersburg from the face of the earth," that it is planned to blockade the city securely, to subject it to artillery bombardment of all calibers, and by means of constant bombing from the air to raze Leningrad to the ground. It is also decreed in the order that should there be a request for capitulation, such request should be turned down by the Germans.
"The Fuehrer has again decided that a capitulation of Leningrad or, later, of Moscow is not to be accepted even if it is offered by the enemy."
"Therefore, no German soldier is to enter these cities. By our fire we must force all who try to leave the city through our lines to turn back. The exodus of the population through the smaller, unguarded gaps toward the interior of Russia is only to be welcomed. Before the cities are taken, they are to be weakened by artillery fire and air attacks, and their population should be caused to flee.
"We cannot take the responsibility of endangering our soldiers' lives in order to save Russian cities from fire, nor that of feeding the population of these cities at the expense of the German homeland....
Habrá empresas (p. ej. de la UE) que pueden verse atrapadas entre las sanciones yankis y la posible respuesta China (castigar el cumplimiento de dichas sanciones).
La UE, de hecho, ya hizo una normativa parecida para evitar las sanciones de EE.UU.
#26#55 ¿Y os parece que hay una contradicción en eso? Disney vende feminismo, diversidad o lo que sea y colabora con el ejército para hacer propaganda si le facilita la producción y promoción. Eso no quita que haya chocado con MAGA, Trump, DeSantis... llegando a los tribunales incluso.
* Lo de Marvel y el Pentágono es algo muy cínico, sí. El envoltorio "progresista" (o "woke" para los estándares yankis) es compatible con la propaganda militar. Y lo de despedir trabajadores para sustituirlos por IA es lo mismo: ahorro de costes y maximización del beneficio, aunque lo disfracen de innovación y tal.
Se puede cuestionar algo sin decir que está acusando a los representantes sin caer en que lo hace porque si no dices SÍ a todo eres del partido contrario. Conste que yo estoy 100% a favor de que se cambie en Estatuto Marco, de la reducción de las guardias, la harmonización de horarios nocturnos/diurnos, la conciliación familiar y laboral, etc.
#1 ¿Quién le ha dicho a la DGT las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber? #2 Quién es el Estado para investigar las casas que los quironeses pueden comprarse a tocateja?
#16 ewok 
