#7 Un sinsentido. Como lo de que adelanten el fallo condenatorio a alguien por no custodiar una información "para que no se filtre", ya que la única forma de que se filtrase sería que ellos mismos la filtrasen. Al 20N.
#126 Ella retuitea, sintonizada con un discurso general que ha seguido en este asunto y desde hace tiempo. Alsina puede "sacarle los colores" a "los suyos", pero no va diciendo que Onda Cero emite basura. Si lo retuitea no es algo inocuo y aséptico (de hecho es 'séptico').
#37 Claro que hay cristianos de origen semita, pero no es una competición de a ver quién es el más semita... El judaísmo además de una religión es una tradición que viene de donde viene; el hebreo y arameo son lenguas semíticas.
De Netanyahu hay cosas peores que decir que el que se haya cambiado su nombre.
Los judíos no son una "raza", eso lo decían precisamente los antisemitas, y algunos judíos racistas contra los judíos de algunos orígenes que no les gustan.
#31 Comparar 'quién es más semita' no tiene mucho sentido. Semita es un término histórico y lingüístico (y religioso-mitológico, de los hijos de Sem), no genético. Los palestinos e israelíes tienen mezclas antiguas del suroeste del Mediterráneo y también influencias posteriores, igual que pasa en cualquier región con miles de años de historia. Por ejemplo, los gallegos de hoy tienen mucha menos influencia cultural y religiosa del Islam, pero casualmente más aportes genéticos de Arabia, de la época premedieval, que el resto de pueblos ibéricos.
Vamos, que la genética no define pueblos, lenguas ni culturas, no legitima guerras (los rusos y ucranianos son muy parecidos genéticamente) y tampoco sirve para decidir derechos.
#11 Eso es discutible. La idea de que no son semitas proviene de la teoría jázara, bastante desacreditada. Además, muchos etíopes o iraquíes son semitas y judíos, y han sufrido racismo interno, dentro de Israel. Hoy, por otro lado, casi todo el mundo es mestizo.
#14 ¿Me lo preguntas en serio? No me parece ni medio normal que justo al terminar el juicio cobren de una de las acusaciones.
* El hecho de que el curso comenzara al día siguiente de la finalización del juicio y coincidiera con los días de deliberación del veredicto es una burrada. Mira la secuencia: finalización del juicio > período de deliberación > inicio del curso pagado por la parte acusadora. Con menos indicios condenaron al FGE.
* Tampoco me parece ni medio normal que adelanten el fallo condenatorio a alguien por no custodiar una información "para que no se filtre", cuando acaban de sentenciar que ellos mismos serían los custodios de que no se filtrase.
#8 No se trata de hacerse rico por una acción concreta. Ortiz tampoco se hizo rico por publicar una nota de prensa corrigiendo datos falsos que la otra parte había publicado.
* También te digo que a 90 euros la hora... no está mal.
#32 Hace dos comentarios decías "Como poco es sospechoso que no haya video alguno de el dirigiendo o componiendo o algo"... Ahora que sabes que sí (imagino que ya lo has googleado) quieres meter bazofia sobre un centro fundado por Anton Rubinstein en el XIX donde era el Bolshoi, por donde pasaron Shostakovich, Prokofiev, Stravinsky, Tchaikovsky, Rimsky-Korsakov o Mussorgsky, entre muchísimos otros. Allí es donde estudió David "Azagra" Sánchez y obtuvo las máximas calificaciones.
#24 No digas tonterías, solo tienes que googlear para ver que ha dirigido obras como el Fidelio de Beethoven y compuesto música para Duato cuando estaba en Rusia. Hasta en Badajoz ha dirigido una obra, denunciada por la derecha porque les parecía "muy mala".
#13#15 Pero además esto, así que no va a ningún lado:
La Sala Civil del Tribunal Supremo, en su sentencia 747/2022, de 3 de noviembre, ha decidido que los poseedores de perfiles en redes sociales son responsables de los comentarios gravemente insultantes que hagan otras personas en sus publicaciones. www.pactiolegal.es/derecho-civil/que-hacer-si-le-insultan-o-difaman-en
(que @PasaPollo nos matice algo, si acaso)
El TS ha hecho algo tan patético como condenar a alguien por "no custodiar" una información (ya que no había base para condenarlo por "filtrar") y al mismo tiempo adelantar la condena sin sentencia al 50º aniversario de la muerte de Franco "para que no se filtre", cuando acaban de sentenciar que ellos mismos serían los responsables subsidiarios en caso de filtración. #11 Te cito a ti porque el 1, que te amenaza en 20, me tiene ignorado.
#66 Y RTVE también tiene independencia y contrata a quien quiera. Como ya dije en otro comentario, conozco a varios gallegos que hicieron lo mismo como becario, y no eran de la familia Fortes.
#5 Tuvo algo que ver al final, cuando el partido se había dividido. unos se quedaron con el nombre y ya no tenía ni el 0'5% de votos totales que, con En Marea, llegó a cerca de la cuarta parte de votantes. #6 ... Pero les suena bien a lo de "todos son iguales" o "en todos sitios cuecen habas".
#11 ewok 
