#15 ¿Sabes que el gobierno ya ha intercedido para que fueran expulsados?
¿Sabes que la ONU habla de genocidio en Gaza?
¿Sabes que ni así el COI expulsa a Israel?
¿Sabes que la ONU nunca acusó a la URSS de genocidio?
A ver la ristra de despropósitos: * Falangistas cortan la "cabalgata de los gays" porque son financiados por Boko Haram. * "Según yo" habría que asaltar la casa de Pablo Iglesias (cosa que ya trataron de hacer) por un supuesto genocidio que no existe. * La izquierda es nauseabunda, recurre a la violencia (eso lo dices en este hilo, uf...) y demás estupideces.
En fin, deja lo que estés tomando, que te hace daño.
#9 El equipo de Israel es financiado por un amigo de Netanyahu que justifica el genocidio. Por lo que dices, la "cabalgata gay" debe estar financiada por Boko Haram, como poco.
#14 Al margen... con los boicots de USA a los juegos de Moscú '80 por la "invasión" sovietica de Afganistán en los años 70s. (y apoyaron a los abuelos de los talibán contra ellos), y luego el boicot de la URSS a los Juegos de L.A. '84.
Luego Yugoslavia/Serbia fue vetada en los 90s...
#11#15#18 De hecho, en 2014 el gobierno de Israel declaró a Galicia, entonces presidida por Feijóo, uno de sus enemigos extremistas, porque el Parlamento Galego apoyó una resolución de la ONU a favor del derecho de los palestinos a volver a sus casas. www.elsaltodiario.com/politica/feijoo-sionismo-israel-enemigos-extremi
De sentido común. Tan triste como que hubo familias judías expulsadas de Europa (entre ellas, por ejemplo, de los reinos de Aragón, Castilla o Portugal) que conservaron la llave de la puerta de sus antiguas casas durante siglos.
#11 Se expresan con palabras cogidas con pinzas y usan expresiones indirectas como "un país" en vez de decirlo de forma más directa, pero no habla de un genocidio en abstracto, sino de "el genocidio en Gaza".
#2 : Creo que no está mal expresado y lo escriben así intencionadamente. Dice que los manifestantes de tres colectivos de Montreal protestaban contra la presencia del equipo porque, a su juicio, servía para lavar la imagen de un país al que acusan de cometer un genocidio en Gaza.
Precisamente, ese "según ellos" deja abierta la duda sobre si es genocidio (el periódico lo presenta como una acusación de los manifestantes, sin pronunciarse directamente sobre si lo es o no, por eso no habla de un genocidio genérico, sino de "el genocidio en Gaza").
#6 El título no es sensacionalista: es una pregunta que el propio artículo responde y lo que dices en #5 no viene a cuento; Se explica claramente qué hace y para qué sirvió el LiDAR del iPhone y, como señala #4, The Conversation no es precisamente un medio de titulares engañosos, sensacionalistas ni clickbait.