#14 con un matiz y es que las sanciones, a diferencia de las liquidaciones, por ejemplo, no se pagan hasta que se agota la vía administrativa. Por lo tanto, en ese caso recurres hasta que se te acaba la vía administrativa y luego pagas, salvo que consigas la suspensión en vía judicial.
#5 esto es igual que la bolsa. El mercado ya ha descontado los whatsapp de Sànchez. ¿En qué podrían afectarle más allá que todo lo que ha salido ya? A Sánchez mientras le sigan saliendo las cuentas en el Congreso el resto le da igual así que lo de los whatsapp da un poco igual.
#1 pues es verdad que tiene cosas aprovechables, algunas muy manidas pero otras, al menos para mí, no tanto. Por ejemplo, cuando dice que el tránsito “del amor pasional al amor compañero” suele verse en nuestra cultura como una pérdida. Y esto es algo que fisiológicamente es inevitable, por lo que verlo como un fracaso es un enfoque bastante tóxico.
#4 y habría incluso que ver si eso también tiene algún efecto, porque si el votante tiene débil memoria también la tienen nuestros gobernantes. Si Trump recula al final se van a olvidar de la colección de disparates y desplantes de estos meses y cuando Trump vuelva con sus desvaríos (que volverá) dirán que no se podía saber.
#47 si es blanco o negro sería lo de menos, desde el momento en que todos los seres humanos somos diferentes. Si Dios fuese, pongamos, como Maradona , entonces, ¿el resto de personas que no fuesen hombres bajitos, de pelo negro encrespado y con la misma cara de Diego ya no serían imagen de Dios? Lo lógico es que esa “imagen” sea algo muy générico y que nos identifique a todos los seres humanos. No me parece la mayor de las contradicciones de la Biblia
#13 nadie niega que EEUU haya hecho todo eso, pero la noticia habla de Lituania. Y de Rusia, que también ha invadido, promovido golpes de estado o directamente armado a la oposición y que, por cercanía geográfica, creo que en Vilna preocupa un poco más.
#9 pues he pensado lo mismo, aunque no soy experto en derecho laboral. Si es “incapacidad absoluta” o “gran invalidez” no veo posibilidad de adaptar el puesto de trabajo, pues sería “para cualquier profesión u oficio”, aunque la noticia se refiere a todas las incapacidades permanentes. Si la incapacidad es total, pues ¿habrá que entender que lo es para ese puesto de trabajo en su configuración sin adaptar? Y una vez adaptado el puesto, ¿el trabajador deja de estar incapacitado?
#9 eso mismo comentaba a 4# ya que es difícil saber si los grandes se van a comer la tostada por tener grandes presupuestos dedicados a la IA o justo lo contrario, que se pueda hacer lo mismo con menos recursos y sea una oportunidad para despachos con menos cargas económicas, con menos gasto y personal.
#4 creo que sí que es correcto hablar de sustitución en el sentido de eliminación de puestos de trabajo, aspecto habitualmente asociado casi a cualquier cambio tecnológico. Si el trabajo se hace antes ya no será necesario tanto personal. Es muy interesante el cambio, porque me parece que tiene sentido pensar que esto puede favorecer a los despachos pequeños como todo lo contrario.
#1 Es el futuro y de acuerdo en que es imparable, pero de momento aun le queda bastante camino por recorrer para sustituir a un jurista senior. Pero sí es cierto que permite automatizar muchas tareas más sencillas. ¿Significa esto que los nuevos graduados lo van a tener más difícil para empezar? Pues, en mi opinión, probablemente sea así.
En la noticia se echa de menos el “porqué” de todo esto. ¿Motivación económica? Si eran pacientes de paliativos, ¿qué pretendía ocultar quemando sus casas? ¿Les robaba a sus pacientes y luego destruía pruebas? La verdad el caso parece que tiene todo el morbo posible, pero muy poca información por el momento. Supongo que se sabrá algo más a medida que vayan trascendiendo los resultados de la investigación.
#2 Es lógico el llamamiento a la calma. La parte emocional te pide mandar a Trump a la mierda, pero lo importante es mantener la racionalidad y ver cuál es el interés de la UE. Me preocupa mucho cómo y el qué va a negociar la UE, pero me preocuparía aun más si actuasen como Trump y estuviesen ahora mismo echando más leña a la hoguera.
#40 veo un punto débil en tu argumento. Entonces, ¿una persona virgen no es ni heterosexual, ni homosexual, ni bisexual por no haber tenido relaciones sexuales completas?
#2 buf viniendo de alguien que ha estudiado Derecho esto es una pantomima inaceptable. Como bien dices, qué conflicto ni que gaitas. No se está poniendo en duda la denuncia de la chica ni se la está acusando de nada sino que, al haber contradicciones en su testimonio, no cumple los requisitos para ser prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia de Alves. ¡Zapatero no nos tomes el pelo!
No se puede estar en misa y repicando: si criticamos que la UE nunca se haya tomado en serio la defensa no podemos criticar ahora el aumento del gasto militar. Si Putin no basara su fortaleza en mostrarse como una amenaza la UE no sentiría la necesidad de defenderse (invadir paises y sugerir la posibilidad de una guerra nuclear no ayuda). No se puede criticar la permanencia en la OTAN y ahora que EEUU no solo no se muestra como un socio fiable sino que amenaza directamente la integridad territorial de un miembro de la UE y arroja serias dudas sobre la eficacia de la OTAN, criticar que se busquen otras estrategias de defensa. A nadie la gusta el cariz de los acontecimientos pero, ¿acaso tiene la UE otra opción?
No termino de entender la reflexión del autor. Dice que el personaje del niño no es creíble y es respetable, pero los motivos no terminan de convencerme. Dice que no había evidencias de ataques violentos anteriores, pero en la serie hay muchos aspectos que no se tratan, ya que cada capítulo cuenta un momento muy puntual de la historia, dejando fuera todo lo demás. Además la policía cuando le interroga en el primer episodio sí que hace mención a algunos problemas de conducta. Por otra parte, las personas no siempre actuamos con coherencia frente a todo tipo de situaciones. También está seguro de que el niño es un psicópata (yo no lo tengo tan claro, aunque tiene un evidente déficit de empatía) pero luego aboga por evitar la marginación de este tipo de personas (aunque quizá lo hace por puro pragmatismo, para evitar que cometan acciones terribles). Por último, no creo que la serie culpe a la “machosfera” del asesinato. Sí que lo usa como motivación, pero con el episodio de la psicóloga queda claro que con los mimbres del chaval podría haber sido eso o cualquier otra cosa.
#1 habrá que decírselo a Trump y a Putin, que no se han enterado. Porque este manifiesto panfletario dice una cosa que reconozco es muy real:
“Scared by the Russian attack on Ukraine and by the recent repositioning of the United States, Europe feels sidelined and fears that its peace and prosperity could be at risks”.
Si la culpa de que Rusia atacase Ucrania es de la propia Ucrania y de la OTAN, por hacer sentirse a Rusia amenazada, aplicando la misma lógica la culpa del rearme europeo es de Rusia y Estados Unidos. ¿O no?