Ranciedad elitista

Soto Ivars es un opinador del tipo de los escolásticos, de la especie de pseudorazonadores, que parece que dicen cosas racionales, únicamente porque saben racionalizar cualquier majadería, desde la existencia de dioses, hasta la de nazis con "sentido común". Solo se entiende el culto a este libelista si piensas que Iker Jimenez es un investigador y Pablo Motos un... bueno, lo que creas que sea Pablo Motos. Es normal que este escribidor obnubile a señores de mediana edad políticamente formados a través de la radio del taxi, la Televisión y Youtu

[#1 plutanasio]

Ladran Juan, luego cabalgamos

[#4 rogerius]

edit

[#5 Bretenaldo]

A Soto Ivars hay que aplicarle el sentido crítico, como a cualquier opinador de las redes sociales. A veces dice cosas racionales y otras, como dice el autor del artículo, racionaliza. Pero, ¿acaso no es también racionalizar lo que hace el autor cuando dice: Ya de un plumazo se cargaba toda su imparcialidad impostada, puesto que un hijo nos vaya a salir homosexual sólo es insulto para un homófobo. Independientemente de que la intención de Caravaca fuera agriarle la paternidad a ese

…   

[#2 j-light]

Caravaca parece que tiene tendencia a decir cosas sexuales sobre los niños de los otros y eso sienta mal.

Y ese es todo el soporte del artículo para criticar a Ivars.

[#3 rystan]

La entradilla contiene únicamente insultos.

[#6 Delay]

#3 ¿Podrías citar alguno o simplemente tienes la piel muy fina?
Porque yo no consigo encontrar ningún insulto en la entradilla