Mientras tomábamos un café en un Starbucks a las afueras de Austin, Texas, Del Bigtree me dijo que quiere que su hijo adolescente contraiga la polio. Y también el sarampión. Ha pensado en llevar a su familia, que no está vacunada, a Carolina del Sur, donde se está produciendo un brote histórico, para que todos puedan exponerse al virus. Prefiere la tos ferina a la vacuna contra la tos ferina, que más tarde me describió como un «crimen contra los niños».
|
etiquetas: café , austín , del bigtree , hijo , polio , sarampión , tos ferina
La jugada es convencer a los pobres de que son una pantomima, ponerlas de pago y que solo se las puedan permitir los ricos.
Y mientras los pobres a morir como ratas.
Si los pobres no se vacunan, que son un porcentaje muy alto respecto a los ricos, la inmunidad del rebaño se va directamente a la mierda y los que se creían inmunes la van a pillar igual, ojito.
El truco de las vacunas es la inmunidad de rebaño. Si toda o una parte importante de la población está vacunada, no te vas a cruzar con un infectado que te contagie.
Por lo mismo, si suficiente porcentaje de la población está vacunada, un no vacunado no se contagiará pues no se cruza con ningún… » ver todo el comentario
Saltando de huésped en huésped se acumulan los errores de copia hasta que ganen inmunidad contra las vacunas y entonces tendremos el 30% de la población mundial lisiada en cuestión de meses.
Es que estamos en la etapa de la humanidad donde menos analfabetismo e información hay. Una época increíblemente inaudita y, por ello, supuestamente buena para todos los civilizados.
A mí me sorprende y preocupa.
¿Quién está detrás de todos éstos despropósitos?
¿Va a seguir ésta estupidez peligrosa?
1. ¿Qué entiendes por analfabetos?
2. ¿Sabes cómo funciona el cerebro cuando lucha la parte emocional contra la racional?
1. Que no sepan leer ni escribir ni, pudiendo, tengan opción a informarse por sí mismos con los medios que tenemos.
2. Tengo muchísimas lagunas en el tema de inteligencia emocional, de neuro-biologia, neuro-ciencia, psicología... y no sé bien cómo funciona.
El espíritu crítico se basa en el conocimiento y el conocimiento en aplicar métodos fiables y obtener resultados honestos tras estudios con controles éticos.
El espíritu crítico se desarrolla desde la infancia gracias primero al colegio, luego al instituto y, por último, en los estudios superiores. Aplicarlo es doloroso.
De hecho, la mejor forma de no enfermar es estar muerto. El día que se enteren ...
Querido Exterminio, menos mal que solo yo y dos o tres más así de pueblo te leemos.
Mejor irse a África sin profilaxis. Que la malaria sigue ahí.
Ding-Schuler Debe de estar ahora mismo masturbándose en su tumba.
Pues el muy imbécil me dijo que "ahora igual, pero los incineran.… » ver todo el comentario
Por eso mismo deberías haberlo hecho
Pues el muy imbécil me dijo que "ahora igual, pero los incineran. Y los que no mueren, se vuelven autistas..."
"¿Como tú?" Le podrías haber dicho.
Los antivacunas aquí no son cuatro gatos, me atrevería a decir que son fácilmente un 20-30% de los padres y cada vez son más. Además, son muchos más en los barrios humildes, justo donde más necesarias son las vacunas.
Es un desastre, esta época será recordada como una pequeña edad oscura.
El problema es ese, que en el fondo se la sopla que mueran incluso sus propios hijos porque son fanáticos racistas y religiosos. No es una cosa de "educación" ni de "ciencia" ni de "demostraciones científicas" como la gente cree, sino una… » ver todo el comentario
#8
y algunas ni por esas, "es deseo de dios" y demas mierdas y aunque este casi muerto su hijo insiste en que no lo vacunaria igualmente.
No, el sarampión no son solo unos puntitos sobre la piel, es una enfermedad del sistema nervioso.
¿Y también que se quede in´valido, como muchos de los que la han sufrido?
A padres como estos, por llamarles de alguna manera, habría que retirarles la custodia.
Tendrían que tomar esto como jugar a la ruleta rusa con tus hijos. ¿Alguien vería aceptable poner un revólver en la cabeza de tus hijos? Pues esta gente hace lo mismo, pero con armas biológicas que existían de antes en la naturaleza.
Nos reíamos de cuando hablaban de que no se querían vacunar porque ponen chips en las vacunas (una exageración sí) pero en el fondo es que no se fían de los malnacidos que están al cargo de su sanidad ni… » ver todo el comentario
Es entonces cuando una tasa de vacunación entre el 85 y el 95 % (dato orientativo, en general) de la población hace de cobertura al resto. Y esto ocurre porque la mayoría de las… » ver todo el comentario
Desde luego, esto no creo que lo discuta nadie con sentido común.
Gracias por la explicación.
Es bastante triste que todo el conocimiento adquirido durante años y muy bien fundamentado no sirva en estos casos. He tenido la oportunidad de hablar con… » ver todo el comentario
sites.jamanetwork.com/spanish-patient-pages/2020/hoja-para-el-paciente
www.farmaceuticos.com/tu-farmaceutico-informa/consejos-de-salud/que-es
en.wikipedia.org/wiki/Herd_immunity
es.wikipedia.org/wiki/Inmunidad_de_grupo
Yo no pienso bajar el estándar lingüístico de mi idioma al que eventualmente (de vez en cuando) lee una cosa en inglés y pilla la palabra que más se parece en castellano.
"La inmunidad de grupo, también llamada inmunidad colectiva o inmunidad de rebaño..."
Me parece perfecto que uses la forma que creas más conveniente, pero no creo que usar inmunidad de rebaño sea bajar el estándar lingüístico del español sino enriquecerlo. En ámbitos científicos se usa inmunidad de rebaño, de grupo o colectiva indistintamente sin que eso sea un problema en la transmisión… » ver todo el comentario
En términos técnicos también digo "librería" en vez de "biblioteca" cuando me refiero a un conjunto de funcionalidades de programación "library". Pero una cosa es escribir y otro hablar coloquial.
Pero creo que ya se ha tropezado mucho en lo barrido. Yo ya lo he explicado y mejor no lo puedo hacer.
Los que no estamos en el lado reaccionario actuamos con la tolerancia hacia el que disiente. Pero ellos no toleran que se les contrarie jamás.
Es una guerra asimétrica en la que los indecentes e ignorantes actuan libres de ataduras y convenciones.
Ellos pueden infectarte con un virus mortal, porque no aceptan la evidencia científica y desechan el uso de medios profilácticos y… » ver todo el comentario
Digo esto porque conozco a alguien de primera mano con este problema, pero seguro que hay muchos más beneficios de tener una inmunidad de grupo amplia.
Y claro, los muy {$insulto} dicen "ah, ¿que no inmuniza al 100%?, pues eso significa que no funcionan en absoluto".
Son malas personas, no le veo otra explicación.
Y luego eso, que en ciencias no sacaban ni suficiente en la ESO y ahora intentan creerse que en realidad ellos tenían razón, quienes se equivocaban eran los profesores y los libros de texto.
Zuckerberg, Musk, Pichai, Brin, Page, Ellison, ...
Volverlos irrelevantes.
No es necesario ni burlarse de ellos.
Durante los 90s solo podían propagar sus majaderías en círculos pequeños, ahora con Internet pueden llegar a muchísimas personas y además hacerlo de forma más insistente. Antes a lo mejor podían hacer pegadas de carteles, pero tenían que pagar los carteles, ponerlos a mano uno a uno pateándose la ciudad... ahora no, en cualquier red hacen publicaciones una tras otra con ayuda de la IA y sin mucho coste ni esfuerzo.
No basta con ignorarlos, hay que recordar a la gente que no vacunarse es muy peligroso.
Parece un contestación de alguien que está hasta las narices de quien pregunta: "pues sí, me encantaría que pillasen todas las enfermedades, es más, hasta voy a conducir hasta el centro de la epidemia para que se pongan enfermos, a ver si se muere alguno, ¿contenta? vale, a pastar, maja".
La autora del artículo debió ser una pesada de ovarios, y fue la forma de decirle que se fuera a la m-word.