#4 Lo que pasa es que de cara a la galería a todo el mundo le preocupa mucho el acoso (me niego a usar la palabra bullying) pero a la hora de la verdad Educación le hace la vida imposible a los centros que denuncian casos de acoso, así que lo que hacen los centros es hablar con los padres de las víctimas y recomendarles que se cambien de colegio.
Si la víctima es retraída (que suelen serlo) y los padres no saben o no ven alternativas pues puede acabar la cosa así.
No es que sea santo de mi devoción, pero creo que hoy por hoy es la única alternativa a un gobierno PP-VOX con todo lo que eso acarrea.
Con mucho escepticismo le votaría.
Pd: se agradece también que no espere a última hora para montar el proyecto.
Llega un momento en la vida en que ya no te vale simplemente con tener mucho dinero.
Para mucha gente, una de las funciones principales del dinero es refregárselo por la cara a los demás.
Yo tenía un vecino que decía a voz en ristre cosas del estilo: cuánto gana ése? 3000€? Eso lo gano yo en un rato!!
Y por eso acaban cayendo todos. Se vuelven descuidados, soberbios, déspotas y envidiosos de otros narcos. Una gran parte de las líneas de investigación son de chivatazos entre ellos.
Absurdo. Renunciar a las armas nucleares solo tiene sentido si todos renunciamos a ellas. En el momento en que tus enemigos las tienen, renunciar a ellas es renunciar a defenderse.
#8 Será por campo donde enterrar un cadáver...
Total, si a la víctima no la echaron en falta en 3 años, a ti te da tiempo de sobra a deshacerte del cadáver de semejante rata de dos patas.
Una persona que alquila pisos para realquilarlos en realidad es una inmobiliaria encubierta.
Habría que darle de alta como autónoma, cobrarle IVA, IRPF y demás. De esa forma ya no sé si le saldrían las cuentas.
Pero España es el país en el que firmas un papelito diciendo que vas a cumplir con las normas y listo. A jugar.
#7 Solo se puede hacer con permiso expreso del propietario. Y es muy raro que un propietario permita eso, por lo que con casi total seguridad son ilegales.
#5 A ver si te crees que es fácil esconder un portaaviones. La firma radar de un portaaviones es enorme, aunque no estén en el AIS cualquier radar de superficie lo va a detectar desde bastante distancia.
El problema que tiene Estados Unidos (y todos realmente) son las armas hipertónicas, contra las que ahora mismo es muy difícil defenderse. En esa tesitura, un portaviones es un blanco muy fácil.
En caso de guerra, esos portaviones corren riesgo muy alto de ser atacados con éxito.
Y a nadie le gusta ir montado en una diana gigante sabes.
Antes que un impuesto a los ricos (que también) sería necesaria una unión fiscal para evitar fugas de capital. Un millonario se puede ir a Andorra, pero no creo que quiera irse de la UE (a lo mejor algunos sí, pero pocos).
De todas formas, esto es un brindis al sol porque el PSOE (que es un partido de centro con suerte) es lo más a la izquierda que hay en una UE plagada de gobiernos de derechas y liberales.
#12 Venía a decir lo mismo. La actitud de las mujeres despechadas es exactamente la misma, solo que hay menos mujeres despechadas que hombres despechados.
#88 Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo lo que has dicho.
Soy casero e inquilino. He visto caseros malos y buenos y lo mismo aplica a los inquilinos. Pero mi experiencia particular es que he tenido más inquilinos malos que caseros malos.
Y normalmente el casero malo sólo te da un problema, la devolución de la fianza. Los inquilinos malos te dan muchos más problemas y peores:
Gente que no te paga, que te rompe cosas y se calla para no pagarlas, que se lleva cosas del piso por la puta cara, que quiere que pagues tú si se funde una bombilla pero que la deja fundida un año cuando descubre que le toca pagarla a él, que te amenaza con no irse del piso si no le devuelves la fianza aunque falten por venir las facturas, que no te paga las facturas, que te pide que le mandes un técnico porque se le ha salido el cable de antena a la tele (true story),... Tengo para escribir un libro.
#82 No, pero topó con un señor lo suficientemente inteligente para demostrar que no le querían a él y la torpeza de la inmobiliaria les ha costado 10.000€.
Como otros han comentado, le llegan a pedir documentación y demás y le discriminan igual, pero sin riesgo de llevarse un puro. Aprenderán, no me cabe duda.
#62 Nadie te puede librar de un hijo de mala madre. Yo te hablo de riesgo de impago. Y aunque existe la posibilidad de que una persona no tenga absolutamente nada a su nombre, siempre hay gente y gente.
Un funcionario no puede esconder su nómina. Ahora ya sabes por qué bancos y caseros adoran a los funcionarios. No es racismo, de verdad que no. Si queréis decir que sí pues vale, para vosotros la perra gorda, pero la gente va buscando el menor riesgo posible. Punto. Que los prejuicios pueden influir en esa percepción de riesgo? Pues claro, pero igual que una madre soltera puede ser una pagadora excepcional y sin embargo nadie la quiere de inquilina. Machismo! Edadista! Xenófobo! Clasista! Al final es todo lo mismo, el casero busca el riesgo mínimo. ¿Se puede equivocar? Por supuesto, si no hubiera posibilidad de error entonces se podría hacer multimillonario con una empresa de RRHH. Aquí todo el mundo sabe de lo que hablamos, otra cosa es que nos queramos hacer los longuis.
#70 No creo que los bancos publiquen los criterios que usan para medir el riesgo de impago. Pero te aseguro que si un marroquí pide una hipoteca no va a tener la misma puntuación que tú y que yo. Estás perdiendo mucho dinero no denunciando.
#50 Yo tuve un problema con un inquilino de los que dices. Varios de hecho, pero no de impago.
Pagar pagó religiosamente. Entre tener un inquilino gilipollas y jeta y otro que no te paga y que a lo mejor cuando se vaya porque consigas echarlo te deja el piso reventado lo tengo claro.
De problemas de impago también he tenido varios, y eso que siempre alquilo por debajo del precio de mercado. Pero siempre ha sido con inquilinos que me han hecho dudar si eran una buena opción. Nunca con una parejita de jóvenes ingenieros o con funcionarios.
#25 Los bancos lo hacen así, analizan tu perfil y en función del "riesgo" te aceptan la solicitud e incluso te hacen mejores o peores ofertas.
Si eso no ha llegado al mercado inmobiliario es porque está regentado principalmente por pequeños propietarios.
#1 Efectivamente, no es una anécdota pero no es racismo realmente.
Los dueños de los pisos solo alquilan las viviendas a gente que cumplan unas altas expectativas en riesgo de vulnerabilidad o impago porque si se equivocan, deben asumir un coste muy alto.
La gente desfavorecida en general son quienes pagan el pato, pero no sólo los marroquíes. Gente con trabajos temporales, madres solteras o separadas, inmigrantes, etc. Cualquier marcador de riesgo te descarta automáticamente. Nos podrá gustar más o menos, pero es como está montado el sistema. Si el casero tiene que asumir el riesgo va a hacer todo lo que esté en su mano porque el riesgo sea lo más cercano a 0.
#90 Malaguita 