#16 Tendrás que definir o precisar lo de "técnicamente".
Los Españoles no votamos al Presidente, votamos a diputados provinciales y estos son los que luego en el Congreso votan en la elección de Presidente... esa segunda votación a Presidente (la primera la perdió Feijóo, alias Nosoypresidenteporquenoquiero), la ganó Sánchez.
La derecha y el PP en concreto hiperventila un poco estos días.
Esto ahora, que tendrá que decir el Sr. Aznar, en que miente o en que ha faltado el Sr. Albares. ¿Se menciona o no menciona en los papeles de Epstein? (Albares, no ha dicho más)
Hace dos días con lo de Iker Jiménez, sobre el que Sánchez dijo que "la derecha Sánchez opera con su mismo registro que Iker Jiménez" y yo aún estoy por saber si lo reconocen o lo niegan, porque en ambos casos no saldrían bien parados. Si lo afirman, quieren decir que si, que Jiménez está posicionado a la derecha; si lo niegan, es que no comparten "su registro", por lo tanto Iker Jiménez no debería ser de su cuerda, entonces estarían haciendo el tonto con su defensa, porque, recordemos, Sánchez no pidió censura, solo habló de que el registro de la derecha o extrema derecha coincide con el de Iker Jiménez. Me gustaría ver la voltereta con salto mortal para esa supuesta negación.
#23 No pretendía enternecer.
Mi primer PC iba a 6MHz, mi primer modem (tipo los de juegos de guerra) a 800 baudios y a pesar de ser yo del 78, hoy quedé para tomar un café con un señor que presentó su proyecto en una escuela politécnica de EEUU en tarjetas perforadas allá por los 50 para que me cuente sus batallitas.
¿por qué digo esto? Porque soy muy consciente de la evolución la informática pero a veces nos despistamos y no somos conscientes.
#17 Desde mi conocimiento entiendo que dentro del dispositivo tiene que haber un análisis y selección previo de los tipos de ondas porque sería absurdo, a parte del gasto cantidad de datos frente al operador si no estás con wifi, estar recibiendo datos de cuando vas caminando o en coche, cuando lo que te interesa son los datos de cuando tienes el móvil estático en una mesa, mesilla de noche estantería, y que a su vez no sean vibraciones porque los niños están jugando al lado o porque recibe las vibraciones de un altavoz que hace vibrar la mesa.
Entiendo que hace falta un filtrado previo por ese motivo, si no la acumulación de ruido de señales inútiles, dificulta el análisis.
Solo interesaría recibir las señales que parten de un momento de reposo y que responden a las frecuencias compatibles con movimientos sísmicos, el resto es absurdo transmitirlo y valorarlo, pienso yo. Se hace con filtros paso banda digitales en el campo de la acústica que yo más o menos domino, pero que no deja de ser análisis de vibraciones y frecuencias como las ondas sísmicas.
#8 Fuera coñas, me parece que no somos conscientes de la capacidad de procesamiento que tienen nuestros móviles hasta el punto de estar continuamente, en segundo plano y entre otras muchas tareas, analizando vibraciones y ondas, analizando sus patrones, distinguiéndolas entre sí y enviando los datos sin que nos demos cuenta y con una ralentización del dispositivo imperceptible.
Me flipa esto: La tramitación de la nueva norma universitaria se ha realizado por vía de urgencia, sin contar con el dictamen del Consejo Económico y Social (CES), órgano consultivo del Ejecutivo andaluz en materia socioeconómica. Según defiende la Consejería, se optó por este trámite para cumplir con los plazos establecidos por la Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU), que exige que las universidades adapten sus estatutos a la ley estatal antes de 2026.
Es decir, el encargado de hacer un procedimiento en tiempo y forma no lo hace y pretenden que eso sea la justificación para saltarse trámites y hacerlo de forma no reglamentaria. Precisamente el no haberlo hecho en su tiempo debería ser causa para pedirles responsabilidad. ¡Flipante!
"Yo incumplo en mis atribuciones, pero como incumplo, voy a hacerlo como me salga de los mismísimos".
"la izquierda radical se confabulan..." Me gustaría saber que entiende este señor por izquierda radical.
Ya se que el concepto de izquierda lo tiene algo desviado, pero el calificativo de "radical" hace que las posibilidades vayan hasta lo más grotesco que me puedo imaginar.
#49 Y rajar abrigos para buscar en los bolsillos... si da más trabajo eso que abrirlos directamente, a parte del cante de tener que ir con una navaja o el instrumento que sea para rajarlos.
También en las elecciones aquellas que hubo que repetir se unieron IU y Podemos pensando que con la suma de lo conseguido en las elecciones iniciales se iban a comer el mundo y se comieron una mi****!
#20 AÑADO.
Ojo, que yo considero que en aquellos días era difícil tomar decisiones y había que ser valiente y decidido para tomarlas; eso, o que realmente te importase una mierda la vida de las personas, pero demos el beneficio de la dura y pensemos que esa decisión fue tomada en un momento de dificultad...
Lo que no es asumible es que primero se dijese que ese protocolo no existió, luego que fue un simple borrador, luego que fue un borrador que se filtró y llegó a los sanitarios, para finalmente convertirse en un documento administrativo firmado, con sello y membrete.
Ahí y con mentiras es donde ya no es admisible pensar que fue un error o una mala decisión.
#11 El problema es que ADMINISTRATIVAMENTE y no facultativamente se impidió a las personas de las residencias, tan siquiera intentar luchar por su vida. Recordemos que la vida es un Derecho Fundamental y no es que no se haya protegido, si no que se privó a muchas personas de intentar alcanzarlo para sí mismos o para sus familiares, privación hecha de forma administrativa.
No es un problema de prevalencia, ni de falta de medios, es un problema de derechos vulnerados.
Recordemos a aquella que en una comisión dijo lo de "Mórfico... mórfico... mórfico..."
#18 Yo vi la miniatura y realmente entré para ver la imagen pensando como con IA les habían puesto rasgos simiescos en las caras. Quería ver el resultado de eso, pensando que realmente era así y que en la miniatura no lo estaba apreciendo.
#38 Ya lo dice varias veces: USA parece disfuncional y funciona por inercia y dinero.
Tiene muchos artículos como ese. Varios de trenes y estaciones, otro sobre NY con el servicio de la basura y el motivo de porqué la ciudad está llena de andamios....
Viendo el morro que le echan, me imagino:
- Venimos a por el cuadro de Sorolla.
- Me importa una p***
- ¡Qué le digo que venimos a por el cuadro!
- ¿Qué cuadro? ¿El que tengo ahí colgado?
Una pregunta para los que saben del tema ¿la IP pública sirve para identificar INEQUÍVOCAMENTE e INDIVIDUALMENTE a quien está detrás de ella? Lo digo, más que nada porque la inmensa mayoría de la gente está detrás de una CGNAT, me parece a mi.
¿A parte de eso cómo se puede demostrar que de usarlo realmente, lo usas para ver fútbol y no cricket de "los Bengalas" en la India? ¿Acaso se puede demostrar lo que NO haces?
EDITO: #1 veo que ibas a lo mismo que yo mientras redactaba.
#4 Sobre lo de perder contratos, yo me fijo en Musk y veo que él se columpia del lado que quiere y el Gobierno que salga en un futuro seguirá firmándole contratos porque "su producto" se vende. Si Bezos tiene buen producto, que lo impulse y se lo comprá el que esté en cada turno de Gobierno y con su postura actual, de ser cierta, se estaría cerrando puertas a futuro, a no ser que piense que los demócratas son más maleables.
Respecto al offtopic, si te pudiera contar sobre la persona "más obscenamente" rica que he tratado... (No, no hablo de Amancio, ni de Slim)
, normal que el Gobierno de España esté obsesionado con Madrid.
Los Españoles no votamos al Presidente, votamos a diputados provinciales y estos son los que luego en el Congreso votan en la elección de Presidente... esa segunda votación a Presidente (la primera la perdió Feijóo, alias Nosoypresidenteporquenoquiero), la ganó Sánchez.