#30 A mi desde aquello de la propuesta de reducir el tamaño de los cargadores para que el tiroteador pierda algo de tiempo en cambiarlos y así dispare y mate menos, ya nada me sorprende.
EN 2017 USA hubo 12 muertos al año por arma de fuego por cada 100,000 habitantes, con 109 personas que mueren por día por arma de fuego.
En los años de plomo de ETA (1978 a 1980), la proporción en el peor año fue de 1,15 muertos año/100.000 habitantes
Me parece que es bastante más seguro estar aquí en cuanto a atentados que allá por problemas con las armas de fuego.
(16.000 muertos por arma de fuego en 2024 para una población en USA de 340M, el que quiera que haga cuentas)
Tan libre es Viña Rock de desmarcarse de KKR, como los festivaleros de desmarcarse de Viña Rock. No hay mucho más que la capacidad de elección cuando se puede realizar.
Yo puntualizaría dos cosas sobre lo que se expone:
1 - "Que sienta la necesidad de explicarlo hace ver que él mismo piensa que es abusivo, aunque diga lo contrario. " No. Seguramente lo haga porque estará harto de que le llamen ladrón. No tiene que ser consecuencia de que el mismo piense que sea abusivo.
2 - "El segundo motivo es que considera que la vivienda que compró con el aparcamiento se ha depreciado 80.000 euros, con lo que parece querer decir que quiere recuperar así parte de la inversión". No. Un garaje aporta valor al piso. Cuántas veces se habrá escuchado... "me gusta el piso, pero no tiene garaje. Así no me interesa". La gente está dispuesta a pagar un plus sobre el precio aritmético del piso + garaje por tener un garaje en propiedad en el propio edificio y es a esa depreciación a la que se refiere.
#2 Hace poco quise hacer una compra en Wallapop y el vendedor tenía una combinación parecida incluyendo el nombre y los dos apellidos.
Yo pensaba, con ese nombre tiene que ser un timo seguro. Y por otro lado pensaba, ¿cómo va a ser alguien tan gilipollas para poner ese nombre para intentar un timo?
#8 De hecho, yo pienso que estén saliendo mensajes como este y no otros del tipo "Sé fuerte, Jose Luís" o algún otro más comprometedor, nos está diciendo que no hay mucho que sea comprometedor y habla mejor del comportamiento de PerroSanxe y el PSOE que del comportamiento de M.Rajoy y del PP en General.
Por comparativa, el PP sale perdiendo.
Está claro que durante la Dictadura tuvo que haber avances, lo ilógico es pensar que España se iba a quedar 40 años como en la posguerra.
Si muchas cosas fueron mérito de Franco o del pueblo español en su conjunto, estaría por decidirse. Lo que si sería un desmérito, sería llegar a 1975 tal y como estaba España en 1939, o esperar una involución "a lo talibán" .
#8 La madre pertenece a un grupo social llamado "Colonos", en este caso la colonización se hace a base de hambre y fuego. No hace falta generalizar, el concepto la define.
#17 Es más importante ir a hacerse la foto y figurar allí donde sea para servicio propio y del PP, que ir al Congreso para servicio de todos los ciudadanos que pagamos su (buen) salario.
#7 En lo que no profundiza es lo que le tendrían que pagar a Huawei para que les compense ser expulsados del mercado europeo.
Y seguramente con Huawei, otras muchas empresas.
#114 No, sigues sin coincidir conmigo. Porque yo me he limitado a a señalar que la libertad de prensa es, simplificando, la libertad para publicar, resaltando que la libertad de prensa no pertenece al interpelado y tú te has ido por las ramas respondiéndome entendiendo vete a saber qué.
Las lecturas que haces no coinciden conmigo porque yo no me he pronunciado sobre eso, por lo tanto la coincidencia es imposible.
#74 La libertad de prensa es el derecho de los medios a informar libremente, no la obligación de una persona a responder a un periodista (¿?) cuando no está en rueda de prensa o cuando en otras circunstancias a su libre discreción, simplemente no quiere contestar.
#8 Fue Ayuso la que dijo "Madrid no se va a cerrar desde el Gobierno de la Comunidad" a día 12 de abril de 2020 o VOX el que a que el día 16 de abril se preguntaba porque no abrían los comercios, personificando esos comercios en "las mercerías", que decían que las mercerías y otros negocios tenían que estar abiertos.
Y luego lo de los muertos durante el apagón es un melón muy peligroso de abrir. Los electrodependientes dependen de aquellas administraciones que le hayan puesto el equipo y a saber, no es en ningún caso el gobierno central, son las respectivas comunidades autónomas (del color político que sean) que tienen las competencias de asistencia sanitaria y asistencia social. Son ellas las que tienen que garantizar que la solución técnica aportada al usuario tenga que funcionar en cualquier circunstancia y si no lo pueden garantizar, tendrán que desplazar equipos técnicos con generadores o baterías o a sanitarios con respiradores o que hagan asistencia manual con ambú si hiciese falta; o ya bien trasladar a esas personas a ámbito hospitalario. Un melón tan peligroso de abrir, que diría que incluso es venenoso.
Finalmente está el caso de la que no supo manejar una vela o los que no supieron manejar un generador eléctrico para dar servicio a un electrodependiente. ¿realmente piensa ud. que es el Estado el responsable de que no supiesen hacer ese manejo?
#3 Recordemos que entre el 16 y 17 de septiembre de 2019 el Rey hizo una ronda de consulta para proponer un candidato a la Presidencia del Gobierno y no propuso a nadie.
La voz imperativa "propondrá" del CE99.1 es la misma que el "deberá" del CE134.4
Si tomamos la acción del Rey, consideramos que estaba destinada a fracasar y por eso se le permitió incumplir el imperativo; podríamos pensar que como los presupuestos están destinados a fracasar, se podrían permitir incumplir el imperativo de presentarlos.
Recordemos que el 99.4 dice
"Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores."
Hay que hacerlo de la forma prevista y la forma prevista es consulta + proposición. La libre elección dependiendo del resultado esperado no está contemplada.
Ojo, como tampoco está contemplada la libre elección entre presentar y no presentar los presupuestos.
Yo solo digo que si una está bien, ambas están bien.
Si una está mal, ambas están mal. Porque la libre elección no está contemplada ni en un caso ni en otro.
Personalmente me gustaría que se presentasen los presupuestos y que todos pusiesen las cartas encima de la mesa
#1 Teniendo en cuenta que la vacunación no es obligatoria en España, no se hasta que punto puede ser legal exigir la vacunación para enfermedades que son típicas* aquí a alguien que viene al país. Seguramente de alguna enfermedad extraña en España (por ejemplo, dengue), si se pudiese conseguir obligatoriedad para extranjeros y viajeros Españoles que retornan, pero de las típicas y no obligatorias en España, lo dudo.
#6 ayatolah 