Ojo, que no están diciendo que el canon no sea legal, que lo que es ilegal es su retroactividad.
Asíi el Estado quiere, lo tiene fácil para pagar eso a cargo del cobro cánones futuros, pero tampoco nos olvidemos de que todos aquellos cánones que se imponen a las empresas, al final lo acabamos pagando los consumidores.
#4 Añadiría que el protagonista de la imagen de Tiananmen estaba allí pareciendo uno más, uno cualquiera del Pueblo, como el que va con sus bolsas de la compra y este de Colombia podrá representar al Pueblo para quien lo quiera ver así, pero se le ve ya preparado para las manifestaciones y revueltas.
Visualmente la diagonal de los componentes de la imagen de Tianamen es más impactante que la tanqueta vista al fondo de forma desenfocada (que puede ser un buen recurso de composición) y de tonos suavizados.
Eso si, la imagen tomada en Colombia es una gran imagen, pero no es comparable.
#43 Por lo menos, la que se produce en los botellones, si, por ejemplo. Otras, no, pondré otro ejemplo: si tus hijos pequeños están también con sus abuelos a diario como ocurre con los abuelos que ayudan con los nietos, tampoco habría problema por estar cualquier día a las 23h padres, hijos y nietos reunidos, al fin y al cabo, en ese caso la hora es lo de menos. Ya ves que pongo ejemplo por a favor y en contra porque no todo es blanco o negro.
Pero de todas formas puntualizaría esa frase a "Estas asumiendo que parte de la reducción de la interacción social se debe al toque de queda".
Otra parte obviamente, no. Tal como antes me remití a las Navidades, también reconozco que en Navidades había toque de queda (aunque se redujo una hora, si no recuerdo mal) y hubo una explosión de contagios. Como dije anteriormente, una cosa no quita la otra.
¿para qué que queremos libre circulación por las noches? yo diría que la mayoría* de la gente dirá que para socializar y precisamente eso es lo que propaga el virus.
*habrá quien diga que para no estar sometidos al Estado/Gobierno. Mi opinión personal es que prefiero estar sometido al Estado/Gobierno, a mantener esa medida que ayude el intentar mantener al virus a raya, porque no mantenerlo a raya significaría tener que volver a cierres, confinamiento estricto, enfermedades, muertes y secuelas.
#31El toque de queda es absurdo, autoritario y de una muy dudosa efectividad.
Autoritario, no lo discuto, lo es por definición.
Pero que es absurdo y de una muy dudosa efectividad... ni de coña.
Tenemos el ejemplo de los rebrotes en Navidades o en Semana Santa en los que hubo más interacción social y por eso se produjeron. Al igual que otros rebrotes por relajamiento al pensar que al estar con baja incidencia, el asunto ya no era para tanto. Está demostrado y comprobado que las relaciones interpersonales acrecentan los contagios infecciosos. La intervención más suave que se pudo hacer para minimizar las relaciones interpersonales fue un toque de queda tan suave como el que hubo.
Recordemos también que en la famosa semana del 8M de 2020 y su semana previa no había limitación alguna, lo que llevó a un nivel de contagio imposible de manejar. Solo un confinamiento extremo pudo reconducir la situación y ahora, últimamente, uno más suave ayudó a mantener e incluso disminuir a niveles tolerables para el sistema sanitario.
Dos semanas desbocadas alrededor del 8M de 2020 y otras dos semanas de estas pasadas Navidades bastaron para certificar que las relaciones interpersonales sin límites o con pocos límites disparan los contagios.
"Cien días es mucho para mucha gente"
Qué huevos!!! Hasta ahora le daban igual 100 días que 200, realmente les daba -y les da- igual todo con tal de llevar la contraria y no arrimar el hombro.
Son unos sinvergüenzas y no lo digo como lo insulto, lo digo porque literalmente no tienen vergüenza.
#23 solo falta que el PSOE en un arrebato "revolusionario" diga que no es el partido del puño y la rosa. Que la rosa no es una rosa, que es un clavel.
Y que el puño no es un puño, que es una mano tendida.
Dice que están trabajando en los recursos.
Que se dejen de trabajar en los recursos y que soliciten Estado de Alarma para la Comunidad, que de lo que quien, prácticamente solo se va a diferenciar en el nombre.
#1 Yo tengo una Vespa del 67, la uso ocasionalmente* para pasear y para hacer algún recado por su comodidad.
Si me dicen que para usar la Vespa me tengo que poner una cazadora de motero donde incorporar el airbag, apaga y vámonos.
*precisamente mañana hace 10 años que saqué el carnet, fue el día del terremoto de Lorca, para poder conducirla y no llego a los 3.000km en estos 10 años.
#18 Recuerda, ahora ya no son el partido de "la gaviota", ahora son el partido de "el charrán", jajaja
(Copiaron la idea del Club Liberal Español, que por idea de su presidente Bernardo Rabassa, en 1976 ya usaba la gaviota como símbolo)
Sin pies ni cabeza. Si es como dijeron el otro día "El que las usa las tiene que pagar", solo hay dos grupos posibles:
El que las usa y el que no las usa.
A mi lo que me parece de coña es el papel del Colegio de Arquitectos, dice que como no era colegiada, cuando cometió ese presunto delito, que con ellos no va la cosa.
Los colegios profesionales están obligados por normativa a defender a la profesión de intrusismo profesional denunciando los casos y personándose en los procesos judiciales como parte interesada. Y ejercer la profesión sin estar habilitado, tal como reconoce el colegio, es un intrusismo de libro.
#48 La opinión sobre la evolución de la pandemia puede ser cambiante.
Pero el decir antes que el estado de alarma no era necesario porque la legislación era suficiente y luego querer el estado de alarma para diciendo que la legislación es insuficiente solo puede reflejar mala fe o que antes o ahora desconocían las leyes y la realidad del estado de alarma
Por otra parte, ahora mismo desde el PP son libres de solicitar el EA en las C.A. donde gobiernan o instar desde la oposición al gobierno autonómico correspondiente a solicitar el EA para dicha región. Creer que el EA es necesario y no solicitarlo/instar a solicitarlo es una incongruencia. Y si, también es hipócrita, igual que los meneantes
#1 la C.A. que esté interesada en las medidas amparadas en el Estado de Alarma, están en su derecho de solicitar el Estado de Alarma para esa C.A. o para parte de ella.
Realmente no debiera haber polémica entre los Gobiernos Regionales y el Gobierno Central.
El E.A. es un instrumento y hay otros instrumentos más suaves que se pusieron en práctica después de la desescalada del año pasado.
#49 el problema de usarla 100% salada en circuito cerrado es que si es agua caliente, ésta se evapora, dejando mayor concentración de sales. Si la repones con más agua salada, cada vez vas concentrando más sales.
Si la evaporada la repones con agua dulce, la concentración será siempre la misma.
Eso suponiendo circuito cerrado para evitar problemas con válvulas al exterior.
#6 Desde el desconocimiento ¿no puede ser también que el tener más volumen, aunque sea con el espacio de un gimnasio implique más desplazamiento y por lo tanto más capacidad de carga?
Algo así como el estiramiento que le tuvieron que hacer al S-81 pero planificado desde el principio y dándoselo a espacios comunes.
"aunque con un máximo de 6 personas"
Y yo pensando que en Madrid iba a haber libertad! ¿Qué libertad es esa ni te dicen que 6 si pero 7 no?
Que hay que chapar los bares a las 12... ¿cómo era eso de que el virus no tiene horarios y poner una hora de cierre cuando la gente se puede estar contagiando el resto del día es absurdo? ¿El virus es inactivo a las 23:59h pero a las 00:00 desata toda su maldad?
Si las actuales autopistas de peaje fuesen del Estado y con ellas se pagasen parte de estos costos (incluso a tarifas menores), el tema sería otro.
Pero unos y otros se han hinchado a favorecer a las constructoras y concesionarias.
Asíi el Estado quiere, lo tiene fácil para pagar eso a cargo del cobro cánones futuros, pero tampoco nos olvidemos de que todos aquellos cánones que se imponen a las empresas, al final lo acabamos pagando los consumidores.