Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Deberían haberlo llamado Carrero II.
#1:
Excelente noticia, aunque con el nombre no anduvieron muy finos.
#58:
#1 Pues yo muy al contrario creo que Miura es un buen nombre y lo asocio a conceptos como potencia, velocidad o bravura (valentía o determinación), en parte por los toros sí, pero también por el mitiquísimo lamborghini. ¿A que si digo "salir como un miura" todos sabéis a lo que me refiero? Pos eso.
Por otra parte, yo espero que los toros no sean parte de nuestro futuro, pero siempre lo serán de nuestro pasado y más allá de sus miserias, que son muchas, hay que reconocerles cierta poética. No en vano recordamos y mitificamos a los gladiadores romanos independientemente de que a nadie se le pase por la cabeza poner en práctica semejante salvajada.
Ya por último, y lo más importante, seguimos ridiculizando las cosas españolas no por ser buenas o malas sino por ser españolas. Si Daniel Marín cree que el Miura 1 merece comentario no creo que sea una mierda risible pinchada en un palo. Apoyemos a la ciencia y a la ingeniería españolas reconociendo su pequeño prestigio y dejémonos de ridiculizar y cachondearnos de nuestros pequeños logros.
Por otra parte, yo espero que los toros no sean parte de nuestro futuro, pero siempre lo serán de nuestro pasado y más allá de sus miserias, que son muchas, hay que reconocerles cierta poética. No en vano recordamos y mitificamos a los gladiadores romanos independientemente de que a nadie se le pase por la cabeza poner en práctica semejante salvajada.
Ya por último, y lo más importante, seguimos ridiculizando las cosas españolas no por ser buenas o malas sino por ser españolas. Si Daniel Marín cree que el Miura 1 merece comentario no creo que sea una mierda risible pinchada en un palo. Apoyemos a la ciencia y a la ingeniería españolas reconociendo su pequeño prestigio y dejémonos de ridiculizar y cachondearnos de nuestros pequeños logros.
#19:
Han perdido una oportunidad de oro para llamarlo: “Cobete” y lazarlo desde Minglanilla.
#10:
Cohete Miura, patrocinado por Soberano, que es cosa de hombres, y por champú anti caspa HS. También por Baron Dandy y Farias.
#38:
#1 A mí me parece un nombre acertado si estás pensando en el mercado internacional. Es corto y fácil de pronunciar y de recordar para un angloparlante. Es llamativo y familiar al aludir a un mito típicamente español. Aquí, en España, suena rancio a mucha gente, como a mí. Pero es que el cliente está fuera, en su mayoría, y el cliente que sea español y lo necesite, le va importa un carajo que se llame Miura o que se llame Mauri, sino que funcione y sea asequible.
Comentarios
Deberían haberlo llamado Carrero II.
#4, tu comentario podría recoger algodón
#6 #4 estaba desayunando tan tranquilo y he acabado escupiendo el café
#24 No puedes leer menéame y tomar café al mismo tiempo. Te arriesgas a que pasen estas cosas.
#4 si lo llaman Carrero, los EEUU lo eliminan.
#4 Farruquito, donde va a parar, nombre ilustre donde los haya.
#4 No, el "cohete" de carrero era un Dodge 3700 GT de fabricación americana.
#4@polichía@fichcalía
#4 quien también tenía el culo Blanco
#4 no sé quién eres, pero te deseo el mejor de los desayunos
#4 Jajajajaja... ¡Ahí has estado sembrao!
Excelente noticia, aunque con el nombre no anduvieron muy finos.
#1, #2, supongo que simplemente querían dar una referencia a algo considerado muy español. Pero vamos, a mi tampoco me parece una elección de nombre muy acertada.
#3 #2 #1 Lobometrics, "fabricante"* español de antenas de radioenlace y cosas por el estilo, tienen una línia de producto llamado Miura
* más bien integrador... creo que la mayoría de electrónica es Mikrotik o Ubiquiti
#5 Y Lamborghini:
https://es.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_Miura
#7 lo sé pero los comentarios era sobre "productos españoles", por eso la referencia.
#7 y La Sportiva:
https://www.lasportiva.com/es/miura-hombre-verde-20j706706
#7 Todos los nombres de Lamborghini vienen de toros, al menos era así hasta hace bien poco, si no estoy equivocado. Bueno el Countach no, es verdad.
#3 #2 #1 Pues no entiendo por qué. A mí "Tres Sombreros de Copa" me sigue pareciendo una de las cumbres del teatro español.
¿Preferiríais que tuviera el nombre de un torero?
#27, puf, no sé si lo dices e coña o en serio, espero que sea lo primero. Pero por si fuera lo segundo:
Te falta la "h" para ser esa referencia. Sin "h" es precisamente una referencia taurina
#30 Hombre, la duda ofende.
#32, menos mal, menos mal
#3 a título anecdótico, el proyecto español de dotarse de armamento nuclear se llamaba proyecto "islero".
#3 No es casualidad. El fundador de PLD Space, Raúl Torres, es muy españolista.
#83 ¿Es seguidor del RCD Español?
#3 Cierto podrían haberle puesto Nacho Vidal 1
#1 Bonito homenaje a Kentaro Miura!
#8 Venía a decir eso.
#1 Mucho mejor Cohete Victorino, dónde va a parar.
#11 Ese nos lo guardamos para cuando consigamos clonar al falcon 5 o al starship. Solo por ver al calvo de Blue Origin desesperar por ver un cohete con nombre de ganadería orbitando antes que el suyo, merecería la broma...
#60 Bueno: https://danielmarin.naukas.com/2021/10/25/blue-origin-avances-en-todos-los-frentes/
#1 ¿Por? A mi el nombre gusta ¿Cual habría sido en tu opinión un nombre apropiado para el cohete?
#13 manolete
#13 Emilio Herrera, o Herrera simplemente.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/cultura/historia/20200609/emilio-herrera-espanol-inventor-primer-traje-espacial/496450721_0.amp.html
#13 Lynx
#35 el streamer?
#13 Yo le llamaría Tente o Mecano, o Tortilla con cebolla.
#43 Tortilla con cebolla partiría España en dos.
Me gusta
#13 Carrero
#13 Carrero 2 como decían más arriba
#13 Rocinante.
#1 ¿por qué? ¿os suena mejor un nombre en anglosajón? ¿mega-striker-spacial-rocket?
#16, no, pero elegir «Miura» para que suene más español está solo un grado por debajo de elegir «dos pollazos» o «camiseta imperio».
#40 carajillo también habría estado bien
#44 Sol Y Sombra Space Rocket. Yo lo veo
#75 "Sol y sombra" debería ser un micro-satélite para el estudio y mejora del aprovechamiento de la energía fotovoltaica en España
#40 definitivamente España tiene más motivos que ingleses por conmemorar su imperio. En cambio todo lo que apellidan "empire" los británicos te lo pasan por la cara con un sentido de superioridad inaceptable. No obstante, España tiene una cantidad de nombres y términos ridículamente amplia. Sin embargo, todos los que provienen del periodo de oro y forjados durante la dinastía rival, son rápidamente descartados.
#87, creo que no sabes qué es una camiseta imperio.
#88 llevo ya casi 20 años fuera de España y realmente lo desconozco si son camisetas de una marca existente
#16 no, en el diccionario castellano hay más palabras que no recuerdan a la España cañí, no hay necesidad de irse a un nombre anglosajón.
#1 mejor llamarlo Abrazaarboles 1
Por mucho que joda los toros forma parte de la cultura española
#1 A mí me parece un nombre acertado si estás pensando en el mercado internacional. Es corto y fácil de pronunciar y de recordar para un angloparlante. Es llamativo y familiar al aludir a un mito típicamente español. Aquí, en España, suena rancio a mucha gente, como a mí. Pero es que el cliente está fuera, en su mayoría, y el cliente que sea español y lo necesite, le va importa un carajo que se llame Miura o que se llame Mauri, sino que funcione y sea asequible.
#38 es rancio, si, menos mal que no lo llamaron matador 1
#41 tiene forma de banderilla...
#41 https://es.wikipedia.org/wiki/MGM-1_Matador
La verdad es que teniendo en cuenta que es un misil, no se fueron a un eufemismo.
#1 Antes se llamaba Arion, pero se lo tuvieron que cambiar por similitudes con el Ariane.
A mí me gusta el nombre. Es corto, la pronunciación es fácil para un extranjero y es una referencia conocida a España.
#1 Pues yo muy al contrario creo que Miura es un buen nombre y lo asocio a conceptos como potencia, velocidad o bravura (valentía o determinación), en parte por los toros sí, pero también por el mitiquísimo lamborghini. ¿A que si digo "salir como un miura" todos sabéis a lo que me refiero? Pos eso.
Por otra parte, yo espero que los toros no sean parte de nuestro futuro, pero siempre lo serán de nuestro pasado y más allá de sus miserias, que son muchas, hay que reconocerles cierta poética. No en vano recordamos y mitificamos a los gladiadores romanos independientemente de que a nadie se le pase por la cabeza poner en práctica semejante salvajada.
Ya por último, y lo más importante, seguimos ridiculizando las cosas españolas no por ser buenas o malas sino por ser españolas. Si Daniel Marín cree que el Miura 1 merece comentario no creo que sea una mierda risible pinchada en un palo. Apoyemos a la ciencia y a la ingeniería españolas reconociendo su pequeño prestigio y dejémonos de ridiculizar y cachondearnos de nuestros pequeños logros.
#58 " Si Daniel Marín cree que el Miura 1 merece comentario no creo que sea una mierda risible pinchada en un palo. Apoyemos a la ciencia y a la ingeniería españolas reconociendo su pequeño prestigio y dejémonos de ridiculizar y cachondearnos de nuestros pequeños logros."
Muy bien, no se que tiene que ver eso con mi comentario
#65 Con el tuyo no. Con muchos de los comentarios en general. A ti te referencio exclusivamente en lo relativo al nombre.
#1 con lo fácil que hubiera sido llamarlo Cohete Princesa Sofía .
#1 Ofendiditos desde el primer comentado. Meneame en estado puro.
#1 ¿Que problema hay con ese nombre?
El Black Bird es uno de los aviones mas importantes de la historia y también tiene el nombre de un animal.
El odio político de algunas personas que politizan todo llega a unos niveles terribles.
Han perdido una oportunidad de oro para llamarlo: “Cobete” y lazarlo desde Minglanilla.
Cohete Miura, patrocinado por Soberano, que es cosa de hombres, y por champú anti caspa HS. También por Baron Dandy y Farias.
#10 Con la voz de Pepe Domingo Castaño en Carrusel Deportivo.
#10 no te olvides de "Abrotano Macho"
#10 A favor de todo eso.
Increíble la de traumitas que tenéis algunos.
#51 enemigo público número uno de los usuarios del ascensor
Miura
Supongo que al lanzarlo sonará "Que viva España" de Manolo Escobar y todos vestidos de toreros y bailaoras
#18 para ver el lanzamiento tendrás un doctorado en ingieneria física poniéndote un bocata de calamares frescos de Madrid
#25 y ver el propio lanzamiento convalida Ingeniería Aeroespacial por la Universidad de
HarvardAravaca#47 Pues este se lanza desde España.
#18 Y en vez de alerones llevará peinetas
Si el proyecto tiene éxito ya estoy viendo los siguientes cohetes:
- El Sevillanas I
- El Ibérico V
- El tapitas III
...
#39 O el satélite Pensionista I, con una cámara de alta resolución con conexión directa al catastro para vigilar obras
#48 El Cruzcampo I. Parecerá un cohete, le llamarán cohete, pero no será un cohete.
#39 El siguiente es el miura 5. Normalmente las empresas llaman a todos sus cohetes igual para mantener la marca.
#69 ¿Y el 2, 3 y 4? ¿¿??
#85 Es por el número de motores. El miura 1 tiene uno y el miura 5 tiene cinco.
#90 Gracias
#85 No tienen rima.
Conocí a los fundadores de PLD Space hace algunos años. No pensé que de su trabajo saliese fuera a salir un cohete viable en dos décadas.
Espero que la prueba de carga y descarga de combustible vaya bien y las pruebas de encendido también vayan bien y más pronto de que tarde estén haciendo lanzamientos exitosos. .
#31 Yo creo que han sido muy inteligentes en la planificación de sus proyectos. Empezar con un lanzador orbital como intentan hacer los de Pangea space habría sido un infierno a nivel de certificación.
Pld, en cambio, tiene como primer proyecto un lanzador suborbital, que se puede lanzar desde España, y así certifican. Lueo, una vez que el diseño del miura 1 ha sido probado en vuelo, pasan a reutilizar buena parte para el miura 5, que es orbital y por lo tanto se lanza desde Guyana Francesa.
CC. #36
#73 Pues yo no conocía Pangea Aerospace. De la que sí había oído hablar es de Zero2Infinity, con su proyecto de lanzador con forma de donuts anidados.
https://www.zero2infinity.space/bloostar/wp-content/uploads/sites/5/2015/09/bloostar_launch.jpg
Son dos los que están desarrollando:
está desarrollando no uno, sino dos lanzadores: el Miura 1, suborbital, y el Miura 5 orbital.
El suborbital, también llamado cohete sonda lleva una carga útil que se queda en trayectorias suborbitales, generalmente un satélite:
Generalmente la carga útil de un cohete es un satélite artificial que debe ser colocado en una cierta órbita, pero algunos viajes especiales se realizan en la subórbita mientras que otros permiten a las naves espaciales escapar de la influencia del campo gravitatorio terrestre por completo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lanzadera_espacial
#59 ¿Cuánto tiempo consideras adecuado para ese desarrollo?
Por cierto ¿tú entiendes de esto? Yo no.
#62 Han ido retrasando la fecha prevista del primer vuelo años. Espero que no sea un fiasco.
#62 ¿Cuánto tardó SpaceX?
#72 No lo sé. ¿Tú sí sabes cuanto tardó el Falcon 9 en llegar desde su diseño en papel al primer vuelo exitoso?
#62 Yo sí, y te puedo asegurar que están siendo rapidísimos, sobre todo teniendo en cuenta que se trata de una empresa pequeña, privada y que además parten de cero. No hay nada similar en la industria aeroespacial española, que está más centrada en satélites y centros de control.
Jode. Miura lo tuvieron que bautizar...
Miura Castizo con tocino añejo y una copita de vino jerezano con palillo en la boca 1
No sabía que Miura comerciaba con vaquillas.
Aquí las dimensiones con torero de referencia.
Miura 1? Quien escogió el nombre, Mortadelo?
¿Pero ha 'volado' más allá de ir atado a un helicóptero?
#9 Todos los cobetes comienzan diseñándose y fabricándose en el suelo. En esas están.
#57 Claro, 10 años llevan
Claro, un cohete español y va a estar en Teruel. Por si no sonaba a mentira que se hiciese un cohete en españa, la rematan diciendo que está en un sitio que no existe. En fin...
"Miura"
¿Cómo llamaremos al próximo? ¿Pandereta?
Una pregunta desde mi ignorancia. Si bien me alegro que estén haciendo esto, alguien más versado en temas de lanzamientos espaciales me puede explicar lo siguiente, por favor:
Que ventaja o ventajas tiene este lanzador o que tecnologías aporta que sean diferentes o que traigan una superioridad en algún aspecto en tema de lanzamientos?
Hay algo radical o diferente? Es muchísimo más económico?
Es simplemente independencia tecnológica? Si así fuere, no me parece mal.
Por lo demás veo algo que hace ya unos casi 70 años que se hace y que está muy perfeccionado en otros sitios.
Estoy muy equivocado? Por favor, algún experto espacial, que estoy seguro que hay uno o varios en Menéame.
#55 Yo diria que mayoritariamente independencia tecnologica
#55
Es simplemente hacerlo "porque si".
Es un cagarro de cohete de esos que estan de moda para poner pequeñas cargas en orbita baja, hay como este mil proyectos similares.
#55 Independencia tecnológica pero al tiempo poseer ese conocimiento tecnológico para conseguir cosas nuevas. Además de la independencia y tener los conocimientos de tecnología permitirá utilizarlo de plataforma para diversos proyectos por ejemplo investigar la empresa tecnologías de recuperación y reutilización de cohetes que abaraten precios y que es un acuerdo que ha llegado la ESA con ellos. No puedes pensar en crear una pala para trabajos de grandes construcciones si sólo puedes alquilar tractores y no poder modificar ni hacer otra cosa que labrar tierra con ellos. Primero has te tener tus motores y tus bases tecnológicas
Cohete Miura:
Haters gonna hate.