La izquierda estúpida en Aragón y en España

Ultimas elecciones municipales del año 2023, Huesca. Por la derecha se presentaron el PP y VOX; por la izquierda, el PSOE, Podemos, Chunta Aragonesista, Equo y Contigo Huesca. Podemos sacó el 4,68 % de los votos, Contigo Huesca el 4,47 %, Chunta Aragonesista el 4,43 % y EQUO el 4,3 %. En total, los cuatro partidos sacaron el 17,78 % de los votos con cero concejales. VOX obtuvo el 10,5 % y consiguió tres concejales. Si la izquierda hubiera ido unida, hubiera obtenido cinco concejales. Hoy gobierna el PP.VOX

[#1 tierramar]

Como ustedes saben, hay un refrán que dice que el hombre es el único animal que tropieza dos y más veces en la misma piedra. En el caso de la izquierda aragonesa ya es una constante y no aprenden.
Nunca en la historia democrática de los últimos años la izquierda aragonesa ha sido capaz de presentarse unida. Y para las elecciones al Parlamento aragonés de febrero de 2026 va a suceder lo mismo. Se van a presentar tres listas, con lo cual le van a regalar al PP y a VOX que gobiernen Aragón y después pondrán el grito en el cielo con las políticas reaccionarias que van a realizar, dejando a Aragón en un solar en manos privadas.

[#8 chavi]

#1 Nope. Quienes le van a reglar al PP y VoX el gobierno de Aragón son los aragoneses.

Ellos son los responsables. No "la izquierda".

PD: Incluir al PSOE en "la izquierda" da la risa

[#28 encurtido]

Venía a decir esto #24. El ciudadano medio no es capaz de diferenciar el programa de Podemos y Sumar, sólo ve caras diferentes. El personalismo es el que se está cargando esta hipotética unión, no sus diferencias ideológicas. Es más, la tirria del ciudadano medio es a trayectorias de cargos concretos (Errejón, Montero, Belarra) más que al programa.

Por otra parte para todos los "el PSOE no es izquierda" #5 #8, es mover la portería y confundir. Hay un consenso mundial entre lo que es…   

[#30 chavi]

#28 El PSoE no es "socialdemocracia de centroderecha"

Es simple derecha. Todo lo "izquierdista" de estas dos legislaturas se debe bsicamente a la presión de Podemos/Sumar y hubo que sudar tinta.
Muchas cosas como una ley de vivienda y medidas para hacerla asequible son simplemente imposibles con el PSOE o demas partidos de derecha a los mandos

El PSOE no tiene nada de socialista ni de obrero, por mucho que lo digan sus siglas.

En Europa si hubo durante mucho tiempo verdadera socialdemocracia.

[#31 encurtido]

#30 Si ese es tu criterio, insisto que entonces la izquierda no ha pisado Europa más allá de partidos que esporádicamente hacen de muleta.

Por eso es mover la portería. En general por cuestiones fiscales, gasto, etc. para cualquiera menos tú y 4 más aquí al PSOE se le considera izquierda.

[#32 chavi]

#31 La izquierda europea, alemana, francesa, sueca, noruega, danesa, holandesa... desde 1946 a unos pocos años posteriores a la caida del muro no tiene absolutamente nada que ver con el PSOE.

No son equiparables por mucho que te empeñes.

Para subir el SMI, revalorizar las pensiones o modificar minimamente la reforma laboral del PP hubo que sudar tinta.

En otras cuestiones como el papel de la iglesia, las politicas de vivienda o la ley mordaza no hubo manera.

Cuando Pedro Sanchez tuvo que negociar el primer gobierno en el que solo con Podemos tenia una mayoría suficiente, apareció con un pacto de gobierno firmado con Ciudadanos... ¡! Con Ciudadanos !!

Y hubo que ir a elecciones de nuevo.

Asi de izquierda es el PSOE

[#34 encurtido]

#32 Entonces lo que estás diciendo es que la izquierda ha desaparecido de occidente en los 90s.

Con cada vez más protección laboral, social, subidas de impuestos, normativas para empresas, gasto social, gasto en pensiones, gasto público como % del PIB, etc.

[#35 chavi]

#34 Progresivamente, si. A la par que se van degradando las condiciones de vida de la ciudadanía

Mira el panorama actual y dime lo que ves

[#73 Lyovin81]

#35 Comparto totalmente tu visión. Y al igual que a ti seguramente, me aterra nuestro destino.

[#39 tul]

#34 no ha desaparecido sola, la han hecho desaparecer porque sus postulados iban contra todo lo que amo gringo ordena para europa.

[#89 llorencs]

#34 Básicamente es así. La izquierda está desparecida.

[#105 Katxalote]

#34 Pues Zapatero nos subió el IVA sin que el estado nos diese nada a cambio, también sacó a bolsa el 30% de Loterías del Estado aunque luego tuvo que recular. Por otro lado, con Felipe González se llevaron a cabo más de 80 privatizaciones y hoy lo ves agarradito de la mano de Aznar repartiendo neoliberalismo por el mundo. No sé cómo alguien tildaría de izquierdista a un partido que comete semejantes atentados contra el estado y la clase obrera.

[#120 omega7767]

#34 EL psoe que privatiza, el de susana en andalucia privatizando la sanidad, el de la ex-ministra calviño que iba a traer la mochila austríaca a las pensiones si no fuera por la presión contraria de Podemos

PSOE y PP votaron por Ursula en Europa, ya ves

Podemos, Sumar se unieron a otros partidos de izquierda europeos

En el primer gobierno de Sanchez, intentó por todas hacer coalición con Ciudadanos, ya ves

En Meneame hay bastante más conocimiento político que en la mayoría de otros sitios

[#63 Vilkarmer]

Un artículo bien redactado que demuestra el problema de la izquierda y aporta soluciones específicas.
Voy a sentarme con el café a leer las críticas infundadas de la berdadera hizquierda en los comentarios de Meneame para ver como se proponen más soluciones y se acaba con lo de los votos en blanco o escaños en blanco para que acabe ganando PP y VOX

PD: Me encanta el olor a falacia calentita del escocés verdadero con el Psoe por las mañanas
#8
#30
#32

Es acojonante que alguien…   

[#64 chavi]

#63 No reconocerías una falacia ni aunque la tuvieras delante de las narices....

[#77 Vilkarmer]

#64 Que si, a ver que se puede ver que el Psoe se formó en 1879 hace 150 años,
- Para todo el extranjero es de izquierdas
- Para todos los lideres internacionales Pedro Sánchez es de izquierdas
- El psoe se autodetermina de izquierdas
- Ha gobernado con una coalición de izquierdas
- En toda la prensa internacional se sitúa en la izquierda
- Se reune con Palestina y se van de la manita
- Se reune con Trump y España es el

Pero como #chavi dice que no es izquierda pues le diremos que tiene…   

[#78 decker]

#77 Pues será de izquierdas, pero que políticas de izquierdas ha realizado de motu propio?

[#91 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#78 de motu propio motu proprio

[#82 chavi]

#77 Claro porque el PSOE post 1978 es lo mismo que el de 1879....

- l Psoe se formó en 1879 hace 150 años: Falacia de antiguedad o apelación a la tradición
- Para todo el extranjero es de izquierdas: Falacia de autoridad (además de ser falso)
- Para todos los lideres internacionales Pedro Sánchez es de izquierdas: Falacia de autoridad
- El psoe se autodetermina de izquierdas: La autodefinición de un partido no implica necesariamente su ideología. Falaz.
- Ha gobernado con una coalición de…   

[#86 Druhftgckgtki]

#32 y en vez de dejarles gobernar en minoría podemos prefirió convocar elecciones. De aquellos polvos estos lodos.
Y eso que dice de que todo lo que se ha conseguido es gracias a podemos.. también se podría decir que todo lo que se ha conseguido es gracias al pnv, ya que sus votos son necesarios para llegar a la mayoría

[#95 chavi]

#86 en vez de dejarles gobernar en minoría podemos prefirió convocar elecciones
En "minoría" asociado con Ciudadanos y posiblemente con el PP en muchas votaciones que nos joderían a todos.

Menos mal que Podemos no tragó, se repitieron elecciones y con muchos menos escaños hizo más por este país que cualquier otro partido antes.

El PNV es necesario esta legislatura, igual que Junts. A eso se debe que no se haya avanzado como la anterior.

Si nos hubiera cogido la pandemia con el PP o con un PSOE/Ciudadanos nos ibamos a cagar patas abajo.

[#88 Cehona]

#32 Los únicos avances sociales en España, han sido con gobiernos del PSOE, en coalición o solos com Zapatero
Seguís con el mantra y así nos va.
La ultraderecha gobernará y luego miraremos todos
¿Qué ha pasado?

[#93 aitkiar]

#88 Nadie niega al PSOE que sacara adelante en su día el divorcio, o el matrimonio homosexual, o la UME... Pero el PSOE, en lo económico y en lo laboral ha ido siempre con los "liberales", que tradicionalmente han sido considerados derecha.

[#94 chavi]

#88 Es que en este país solo han gobernado PSOE y PP, lumbrera.

Solo faltaría que estuviéramos como en 1942

[#112 Cehona]

#94 Como en Aragón, Podemos no llegó al 5%
En Huesca en 2023.
La izquierda fue por separado y no sacaron representación. 4.390 votos tirados a la basura que habrían supuesto 5 o 6 escaños

Gracias a la Berdadera Hizquierda.
Para lumbreras, los que deciden regalar la antorcha olímpica, a los genocidas.

[#57 Andreham]

#31 Creo que en todo caso el que mueve la portería es el que acepta que partidos de derechas son "un poco de izquierdas o de centro" porque hacen medidas populistas.

[#80 d5tas]

#31 Es que ha sido la socialdemocracia europea la que se ha ido movido a la derecha hace 40 años desde la muerte de Olaf Palme y sobre todo con el fin de la Unión Soviética.

[#113 muerola]

#31 #30 efectivamente, el PSOE es centro derecha es más , en Euskadi es absolutamente indistinguible del PNV quienes desde luego no son de izquierdas

[#41 DenisseJoel]

#30 A mí me da igual que el PSOE no sea de izquierdas, si es el único voto útil contra la ultraderecha, lo siento mucho pero allá va mi voto.
Me parece que en Aragón sería una irresponsabilidad votar a CHA, IU o Podemos, tras el poco esfuerzo realizado por ir juntos. Ese comportamiento infantil no debe premiarse. Abstenerse tampoco es una opción. Así que el único voto racional que queda es el del PSOE.

[#59 chavi]

#41 si es el único voto útil contra la ultraderecha, lo siento mucho pero allá va mi voto
Bueno, es un punto de vista que no comparto.

Mi posición es votar por las ideas en las que creo (lo que mejor se ajuste). Si eso "no sirve de nada" porque la mayoría de la población no está de acuerdo conmigo, que se le va a hacer. Nos jodemos todos. Pero por intentarlo que no sea.

Me parece que en Aragón sería una irresponsabilidad votar a CHA, IU o Podemos, tras el poco esfuerzo

…   

[#74 VotaAotros]

#59 Y luego llorar muy fuerte, porque gobierna la extrema derecha.

[#76 chavi]

#74 No será por mi voto.

Si gobierna la extrema derecha es porque la mayoría de la ciudadanía de este país así lo quiere. De modo que me quedan dos alternativas: Aguantar esperando que la cosa cambie y protestando ante los abusos o marcharme a vivir a otro país (que cada vez quedan menos posibilidades).

No hay otra. Mi opinión es solo una más.

[#150 DenisseJoel]

#59 Por supuesto que debes de votar al partido que se ajuste a tus creencias. El problema es que tienes a 3 partidos que creen en la derrota y el victimismo, así que tienes que elegir. No puedes votar a los 3.

[#101 ParaLoQueHayQueVer]

#41 Es preocupante que en este país no se vote a favor de alguien, sino contra alguien. Y por culpa de eso, estamos como estamos.

[#128 Jatetu]

#30 El PSOE es derecha y la represión, o simplemente lo que no nos gusta, fascismo.

Los hintelectuales radikales de Meméame. Qué panda.

[#51 devil-bao]

#28 "se podría decir que la izquierda jamás ha gobernado en occidente [...]" Venga ya.

[#87 Alakrán_]

#28 Yo siempre lo he dicho, si el PSOE no es izquierda, resulta que España es el país más de derechas que existe.
No solo es el desprecio al PSOE, también a todos esos votantes no tan escorados hacia la izquierda, sin cuyos votos no serían posibles leyes como la VG, Eutanasia, aborto libre por plazos, Ley Trans, Solo si es si... La lista el larga.

[#104 Jose_trompetas]

#28 Izquierda es lo que esos seres superiores autoproclamados la berdadera hizquierda digan.
Y si te le quitas una coma a su discurso eres un facha.
El PSOE el lo menos malo que tenemos. Y las izquierdas más allá o se unen, o se comerán un mojón.

[#106 HASMAD]

#28 Lo que define "ser de izquierdas" no es el nombre de un partido, sino sus políticas. El PSOE tiene algunas políticas progresistas en materia social. Ni una en términos económicos.

En general esto es así entre los partidos laboristas y socialdemócratas europeos (quien piense que el Partido Laborista del Reino Unido es de izquierdas pues supongo que pensará que las fresas son azules) aunque ha habido honrosas excepciones a lo largo de las últimas décadas.

Eso sí, cuando está en la oposición, el PSOE es ateo, republicano, revolucionario y lo que quieras. Todo se desvanece en cuanto toca poder.

[#108 Owen_S._Wangensteen]

#28 Quizás una excepción: Giorgio Napolitano fue presidente de Italia (2006-2015), después de haber militado en el Partido Comunista Italiano. Pero fue solo presidente de la república. No del gobierno.

[#53 Skiner]

#8 Yo siempre recuerdo a Julio Anguita cuando se habla de listas y el decía "programa, programa, programa" en eso los partidos de izquierda no creo que tengan diferencias. Eso es lo que le importa al votante.
No se en que momento van a entenderlo.
(PSOE es una broma que lo consideren remotamente izquierda)

[#61 chavi]

#53 Eso es lo que le importa al votante.

Por desgracia te equivocas completamente. Eso es lo que debería importar al votante. Por desgracia, no es así.

¿En qué consiste el programa del partido más votado en este país ?

[#65 Skiner]

#61 Pues si no le interesa a la gente las políticas que implementa el partido que vota.
Entonces es absurdo todo.
Cada vez se habla menos de lo que hacen (las leyes, etc) y de lo que implica.
Y cada vez más se habla sólo de ellos que no aporta nada, la gente olvida que elige a unos representantes para que hagan las políticas que se parecen a su forma de entender las cosas.
Partimos de la base de que ningún partido hace el 100% de lo que uno piensa. Pero vamos de eso a ir en contra de tus propios principios...
El programa del partido más votado en este pais va en contra de la mayoría de ciudadanos porque sólo defiende a los ricos que son 200 familias.  

[#68 chavi]

#65 Entonces es absurdo todo.
Nadie ha dicho que sea lógico. La masa es la masa....

Que el programa en el fondo importa una mierda es un hecho demostrado empíricamente.

a gente olvida que elige a unos representantes para que hagan las políticas que se parecen a su forma de entender las cosas.
No es que lo "olvide", es que no lo hace.
Por eso yo recalco que es lo que se debe hacer. Pero claro, es mi opinión, cada uno es libre de hacer lo que le de la gana, es responsabilidad exclusivamente suya lo que hace y las consecuencias de sus actos.
Igual que yo lo soy de los míos.

[#56 konde1313]

#8 Cuando los aragoneses nos vemos obligados a votar a formaciones de izquierda disgregadas en varias siglas ninguna de las cuales llegan a obtener representación haciendo que nuestro voto se pierda en el vacío en vez de unir programas y ponerse de acuerdo en una lista única que podría formar gobierno la culpa no es de los votantes, es de quienes nos pretenden representar. Y, sí, claro, qué malos son los que votan a la derecha pudiendo votar a media decena de partidos de izquierdas. Ellos son estúpidos, pero sus votantes somos gilipollas.

[#60 chavi]

#56 No lo será si el votante emite su voto al partido que cree mejor le representa. Si el votante no vota o vota a un partido con el que no coincide es completamente responsable y culpable.

Y si no vota, también.

Ejerce tu voto, y luego quéjate.

[#70 konde1313]

#60 Yo voto siempre, pero por culpa de mis representantes y sus egos estratosféricos, mi voto se pierde SIEMPRE. Pero, venga, miremos mal a los que, con menos votos, consiguen formar gobierno.

La triste realidad es que en comunidades como Aragón en dónde no hay partidos de izquierda capaces de lograr representación si no van en coalición y aún así prefieren ir por libre el único voto útil es el PSOE. Cuando hablamos de que la izquierda debe hacer autocrítica nos referimos a esto. Suscribo totalmente lo que dice el artículo porque otra vez votaré a la izquierda y OTRA VEZ TIRARÁN MI VOTO A LA BASURA.

[#75 chavi]

#70 Yo voto siempre, pero por culpa de mis representantes y sus egos estratosféricos, mi voto se pierde SIEMPRE
Y el mío.
Pero no podemos hacer mucho más sin entrar en una dialéctica peligrosa y poco deseable en la que nos pongamos a nosotros por encima de los demás y nos convirtamos en "ellos".
De modo que a esperar que la gente sea algo empática, inteligente y culta (vanamente, claro)

Suscribo totalmente lo que dice el artículo porque otra vez votaré a la izquierda y OTRA

…   

[#84 konde1313]

#75 Yo NUNCA voy a tirar la toalla, pero no caigamos en la complacencia y critiquemos lo que haya que criticar. Y si tenemos que bajar humos o egos o personalismos a guantazo limpio, hagamoslo. Nos estamos jugando demasiado como para andarnos con remilgos. Más peligrosos aún para la izquierda que un fascista son ciertos políticos de izquierda incapaces de anteponer el objetivo común a sus intereses personales.

[#122 Macnulti_reencarnado]

#75 a ver a ver, galán, como está eso... si no votas a la ultraizquierda no eres empático, inteligente y culto? Y lo dices sin cagarte encima o te has cagado?

[#145 chavi]

#143 Bufff. Se algo mas preciso. No tengo ganas de bucear.

Lo dudo

si te refieres a #75!en ningun lado hablo ni de derecha ni sobre izquierda. Es un debate sobre el puñetero "voto util".

[#81 Difunto]

#8 Para mi es una responsabilidad compartida. Si los dirigentes de los partidos de izquierdas no saben interpretar el escenario, y dan prioridad a sus intereses personales sobre los de las necesidades sociales o bien son unos mediocres o bien están engañando al pueblo.
Responsabilidad compartida, desde el punto de vista de que entonces para las siguientes elecciones todo el voto de izquierda debería ir en blanco.. y mandar el mensaje de o arreglan sus diferencias y presentan lista única o no…   

[#124 Macnulti_reencarnado]

#81 los dirigentes de los partidos de izquierdas quieren vivir del cuento, tener pesebre. Como los de derechas.

[#85 Alakrán_]

#8 Con la alfombra roja de los partidos de izquierda.

Nope. Quienes le van a reglar al PP y VoX el gobierno de Aragón son los aragoneses.

[#96 chavi]

#85 Lo dudo.
Los partidos de izquierda votarán en contra.

[#97 SrSospechoso]

#85 matiza: parte de los aragoneses. Y lo triste es que en realidad,son los menos.
Pero con partidos tan fragmentados y lo peor,enfrentados entre ellos hasta el punto del "si te interesa ésto que yo hago diferente,no mires todo lo que tenemos en común" pues sí, los partidos tienen que compartir algo de culpa.

[#99 nemesisreptante]

#8 cuando ves la falla de profesionalidad de los partidos de izquierdas incapaces de hacer lo más simple que es juntar a todos los que piensan igual e ir juntos entiendes perfectamente que haya Hebe que acabe votando al psoe. Y lo digo con toda la pena

Y no me digáis que juntarse en una lista no es lo más fácil del mundo solo hay que coger Lis resultados de las elecciones anteriores y meter candidatos en ese orden

[#110 Syum]

#8 me ha gustado eso de poner "la izquierda" entre comillas, queda de lujo ara "la izquierda" actual
No me ha gustado tanto lo de comentar que la responsabilidad de que los partidos no sean elegidos no es de los partidos, ni de las medidas que toman, ellos no tienen ninguna responsabilidad sobre sus actos, son los malvados ciudadanos votando mal

[#40 Jesusor]

#1 Es más. Todo esto sucede porque hay una ley electoral injusta que les perjudica.
Y esas mismas izquierdas, a nivel nacional, jamás mueven un dedo para denunciar-presionar y al final poder cambiar esa ley.

[#90 Ovidio]

#40 Hay una ley electoral que todonel mundo conoce

[#55 surco]

#1 Joder, con tu copy-paste parece que eres de los pocos que se ha leído el artículo. La gran mayoría lo usa para atacar al grupito que no le mola que tiene al lado, dándole la razón al propio autor del artículo. Para descojonarse.
Lo más divertido es escuchar las supuestas disquisiciones ideológicas que no le interesan a nadie y que sirven para disfrazar egos o justificar fracasos ( el psoe no es izquierda, solo yo mi me conmigo somos de izquierda) y claro, remató diciendo que el psoe lleva…   

[#72 harverto]

#1 Parece mentira que a estas alturas haya que explicar/recordar a qué se dedica Sumar...

[#79 SmithW6079]

#1 pero es que el frente judaico popular está enemistado con el frente popular de Judea, disidentes!

Anda que ha descubierto el fuego el periolisto

[#140 listillo]

#1 Pues mira que tienen que ponerse de acuerdo con cuatro o cinco cosas sencillas.

[#7 Nasser]

Yo respeto todas las opiniones, pero no es cuestión solo de unirse es algo mucho más grave y está gran división no es inocente si no creada conscientemente y para eso se creó Sumar, que al final no ha sumado nada si no al revés por muchas buenas intenciones que albergarán sus creadores. De paso Feliz año a todos

[#18 tierramar]

#7 Efectivamente no podemos ser unos inocentes, en los movimientos de izquierda siempre hay topos infiltrados, que además de pasar información promueven divisiones. Como hizo Errejón con Mas Madrid, no fue una inocente. Anguita referiendose a Errejon dijo: "yo no conozco a ese señor" . Viendo todas lar armas que el poder tiene para atacar las verdaderas opciones de izquierda, otra opción es votar a Escaños en Blanco para restar escaños a los partidos del Regimen.

[#42 DenisseJoel]

#18 Más Madrid es la formación más fuerte de izquierdas a nivel autonómico en toda España, excluyendo a los independentistas.

[#50 user31]

#18 Vamos, que después de mandar la noticia y escribir tres comentarios llorando por que la izquierda no va unida. Vienes a decir que con los de Sumar ni a la vuelta de la esquina.

[#43 Tensk]

#7 Sumar es un proyecto personalista de su lideresa, la cual sabía que no tendría futuro como líder de Podemos así que buscó su propia salida laboral, esto es, seguir con un cargo cuando ella realmente no pertenece a ningún partido excepto el Comunista si no ha tirado el carnet. Las demás formaciones por las que ha pasado (que le pregunten a Beiras) tienen muy grato recuerdo (ironic) de ella.

[#62 Ehorus]

#43 los vetos fueron cruzados, y los proyectos personalisimos en fin... ya lo comentó el propio errejón con la salida que tuvo de la antigua agrupación del 15-m de donde NO queda nadie de los originales... cuando , siempre según errejón , pablo le dijo a la cara que "había conseguido deshacerse de todos excepto de él"
Pero los fieles son los fieles que creen al papa

[#69 Tensk]

#62 Yo sólo hablaba de la lideresa y su carrera pisando formación tras formación hasta que no le quedaba otra que coger los votos que tienen otros sin ser ella la que está directamente en esas listas de otros.

[#45 nilien]

#7 No serás consciente, pero incluso tu intento de llamar a la unidad, divide.

Llamar a la unidad es llamar a la unidad, a todo el mundo a la izquierda del psoe. No es decir, "estos sí pero estos otros no", como de hecho acabas de hacer...

[#23 carakola]

Para eso vetaron a Podemos, para joder a la izquierda. Son los frutos de los planes de la cloaca de 2016 y los ataques de los medios, que van madurando.

[#13 mmlv]

Es que los del Frente de Liberación de Judea son unos disidentes, y no digamos los del Frente Judaico Popular... y el lider del Frente Popular de Judea no se lleva con el del Movimiento Judaico de Liberación

[#3 VFR]

Y de unirse a psoe aun se mejoran resultados. Ah, no, que el psoe solo es de izquierdas cuando interesa

[#4 Borgiano]

#3 ahí le has dado. Si tan importante es parar a la turboderecha que se unan todos a la PSOE, porque si sólo se une la ultraizquierda no le quitan la mayoría a PP+Vox en ningún sitio

[#5 tierramar]

#3 No, PSOE es de derechas; la unica diferencia con el PP, es que por mantener la apariencia de izquierda, es capaz de coaliarse con partidos de izquierda de verdad, para luego hacer lo que le da la gana por la puerta de atrás. Pero por lo menos, los partidos de izquierda le frenan un poco en sus politicas neoliberales.

[#10 VFR]

#5 entonces está bien que la verdadera izquierda promueva que gobierne la derecha

[#36 mente_en_desarrollo]

#10 ¿Para impedir que lo haga la ultraderecha? Sí.

[#12 hakcer_dislexico]

#5 Vosotros seguid con la cantinela de que el PSOE es de derechas y atomizad el voto entre frentes populares de judea y frentes judaicos populares, que ya vereis que descojono con los romanos de derecha de verdad.

[#14 porto]

#12 No creo que se tengan que unir al PSOE, lo que tienen que unirse es entre ellos ya que las diferencias de programa son mínimas.

[#27 Escafurciao]

#5 vamos como la sexta y a3media.

[#38 Paisos_Catalans]

#3 el psoe hace décadas que perdió las 2 letras de en medio.

[#15 Olepoint]

Es y será el eterno problema de la mente progresista. Las personas abiertas de mente tienen distintas formas de pensar, así que divergen, mientras que el fascismo tiene un pensamiento único al igual que las personas cortas de entendedéras, que también son bastante límitadas en su forma de pensar, siglos y siglos de pensamiento "único" lo demuestran -> Por ejemplo, un único pensamiento religioso.

[#22 guillersk]

#15 sigue sigue que así vas a convencer a muchos

[#24 Meneacer]

#15 Hay más de luchas personales que de diferencias ideológicas. O si no, mira el caso Iglesias/Díaz.

[#33 Olepoint]

#24 Al menos lo hablan, no se dedican a dar puñaladas, o "crear accidentes de caza" o similares... como la mafia.

[#46 Tensk]

#15 Sí pero no. En la derecha en Galicia,, esto es, en el PP, allá por finales del siglo pasado hubo la "pelea" entre boinas y birretes, que dio para lo suyo.

Lo que pasa con el PP es que, al menos en Galicia y parece que en otro sitios, es capaz de aceptar cierto tipo de "sensiilidades políticas" que tiran hacia la derecha desde la más de centro a bastante alejada del centro porque "creen" en su proyecto "común".

En la izquierda, mientras tanto, se desviven por demostrar quiénes son los más mejores del mundo mundial.

[#130 Macnulti_reencarnado]

#15 la derecha crece gracias a personajes como tú.

[#6 chavi]

Hubiera obtenido 5 concejales y quien gobernaría?

[#20 Antipalancas21]

Esa Izquierda que no se une se llama Jodemos, anteriormente Podemos.

[#17 makinavaja]

El problema es que la mayoría de esos partidos no son izquierda aragonesa, sino la delegación en Aragón de un partido de Madrid, bajo sus órdenes...

[#25 Meneacer]

#17 Pues que hagan dos candidaturas, no cuatro...

[#11 MIrahigos]

Pues yo para estas elecciones por primera vez en mi vida votaré al PP, a la trepa de Alegría ni aunque me maten y las opciones de izquierda es tirar el voto a la basura a si que la opción menos mala es Azcón y rezar para que saque los votos suficientes para gobernar sin Vox, además, me ha parecido valiente que adelante elecciones antes de plegarse a Vox. ¿Las políticas?… ¿Alguna diferencia con Lamban?

[#52 ubiquae]

#11 increíble, te planteas opciones desde la izquierda a la derecha sin pestañear y tu opción menos mala es pujar por un PP que, dios mediante, pueda gobernar en solitario.

[#98 MIrahigos]

#52 Por algo se llaman elecciones. ¿Qué es lo que no quiero de ninguna manera? A Vox en el poder y ya puestos a Podemos tampoco, ¿Me resulta tolerable Azcon? Pues si, ¿Me resultaría tolerable Ayuso? Pues no. Si alegría tuviera unas mínimas posibilidades de gobernar a lo mejor me ponía una pinza en la nariz pero así ni de coña. Mira, mi voto va a ser un voto de castigo a una izquierda urbanita que cada vez me representa menos, a un PSOE que necesita un cambio y gobernar pasa sus votantes y…   

[#2 tierramar]

Propuesta si ven que la izquierda va a volver a dividirse y quedarse sin escaños. Otra opción es votar a Escaños en blanco, diferente a votar en blanco. El voto en blanco, nulo o abstención es como votar a los partidos como PP, PSOE. Mientras que votar a Escaños en blanco, que obtiene escaños o concejales, y luego no ocupan dichos puestos, nos ahorramos en políticos, y resta escaños a lso grandes partidos. Ejemplo: noviembre, 2023. Escaños en Blanco vacía su primera alcaldía Escaños en Banco ha obtenido 8 concejalías que quedarán vacías toda la legislatura. Una en Zubieta y 7 en Muruzábal donde además renuncia a gestionar el presupuesto del municipio del que se encargará una comisión gestora. escanos.org/logros/

[#9 chavi]

#2 Y de qué sirvió dejar 8 concejalias vacías exsctamente?

Y lo de que "una comision gestora" compuesta de a saber quien "gestione" el presupuesto municipal mejor ni hablar

[#16 tierramar]

#9 Se ahorraron toda la pasta que cuestan los sueldos privilegios de lso politicos y las subvenciones de los partidos; y sobre todo no favorece a los partidos mayoritarios les resta poder. Imaginen cuanto ahorrariamos si votaramos a Escaños en Blanco en las elecciones al Senado, un cementerio de elefantes que sólo sirve para que unos cuantos politicos arrinconados sigan viviendo a cuerpo de rey con nuestros impuestos.

[#19 chavi]

#16 Si. Poniendo a "gestores" a gestionar los presupuestos públicos, que puede ir mal?

Propongo a BlackRock o a algun fondo vinculado a los Aznar, Bahamonde-Polo.o algo semejante...

[#21 crycom]

#2 ¿De verdad confías en que si escaños en blanco consiguiese el escaño no lo ocuparía y cobraría por el puesto a nivel autonómico?

[#47 angelitoMagno]

#2 Es decir, que para solucionar el problema de división en la izquierda, la solución es añadir una opción más de voto.

[#48 ANTONIO22]

#2 Puesto, quitemos a todos los políticos y resucitemos al caudillo. Con él no habrá que calentarse la cabeza en qué votar, y nos ahorramos seguro unos cuantos millones.

[#127 Macnulti_reencarnado]

#48 en china llevan así no se cuantos años. Y los rojelios de meneame babean con todo lo que pasa en china.

[#67 CrudaVerdad]

El exagerado ego consume a las personas.

[#26 tierramar]

No podemos ser ingenuos, al enemigo hay que conocerlo: las empresas y los poderosos que necesitan al PPSOE.VOX para mantener su poder y privilegios, controlan los medios de comunicación principales, a gran parte de la judicatura, policías, militares y no digamos al CNI. Cuando Podemos iba a conseguir el traspaso al PSOE se movilizaron todos en red para evitarlo. En todo movimiento social, partido, sindicato, asociación que pone en riesgo la perpetuidad del Regimen 78; hay infiltrados, que…   

[#100 tpm1]

Comentarios hablando de izquierda y derecha, de ideas, ... cuando la realidad es que la cosa va básicamente de egos y de conseguir el sueldo Nescafe.

[#103 tatamka]

#100 no te había leído y he escrito algo parecido

[#49 Mutiko30]

Mientras tanto, y ojo, que yo no soy de izquierdas aunque si escoro desde el centro a la izquierda, tirando mas al humanismo, los jóvenes que deberían ser las puntas de lanza de la izquierda, están votando en masa a VOX.

[#58 LaColetadeDusko]

#49 cuando gobiernen los suyos y sean los más damnificados (que lo serán) veremos el vuelco "ideológico".
La banderita da de comer a quien la azuza. Al que la lleva no le da de comer

[#133 Macnulti_reencarnado]

#49 los jóvenes pisan la calle.

[#83 Priorat]

Es que solo una es verdadera izquierda. ...

Es broma.

[#54 plastadelascomas]

¿Y por qué no ir juntos todos con el PSOE? Ya puestos, que se diluyan del todo... A mí me sorprende mucho que con estas cábalas nunca cuenten con el PSOE. ¿Que no es de izquierdas? ¿Y Sumar sí? ¿Y esos diputados no votarían a una investidura del PSOE? ¿Por qué al PSOE no se le recrimina que vaya unido a todo "a su izquierda", si pierde elecciones por eso?

[#92 Ovidio]

Los números no se pueden sumar alegremente, ojo. 10000 votos a un partido más 10000 votos a otro partido no significan 20000 votos si ambos partidos se presentan en coalición. Entre dos partidos de izquierdas puede haber más diferencias que entre cualquiera de los dos con uno de derechas y viceversa.

[#29 fernandoar]

A la izquierda también le interesa el protagonimo individual, tienen poco de camaradas

[#66 CharlesBrowson]

pues ahora es el momento de dar un paso al lado, que la gente joven refunde la izquierda sin el lastre de generaciones pasadas y que tengan alguna oportunidad real en le futuro

[#37 Ohtar]

Todo eso es suponiendo que sumando candidaturas sumarían votantes, cosa que no siempre pasa

[#44 kkjj]

El gran problema de la izquierda en este pais, y aun asi se preguntan porque ganan los partidos de derecha?

[#71 Anticapitalist]

Rufián Presidente