#84 pues en los apartamentos donde tiene el suyo mi suegro, los vecinos que residen todo el año le han comentado que han llegado madrileños que tienen piso allí (los conocen) hasta en lo mas restrictivo de la pandemia.
#67 pocos antidisturbios de otros países has visto tú.
Mirate videos de los holandeses o alemanes (las cargas contra las protestas de G8 dan miedo), o los coreanos, que reparten hasta con alegría.
#31 en este caso está claro que no, pero es triste que por otro lado la legislación de EEUU contempla el "suicidio por policía" por la cantidad de gente que recurre a ella, supongo que por tema de seguros de vida.
Pues lástima que no tengo ya la foto, pero de hace dos veranos en un edificio de apartamentos de Marina D´Or, había unos cuantos balcones con banderas (unas las de España (en sus variantes oficial, sin escudo y, la que debería ser oficial: la del toro, otras la catalana (la oficial) un par de esteladas y una la del pollo.
La verdad es que pensé: o que tolerantes son los vecinos que respetan cualquier ideología, o la de hostias que tiene que haber en las reuniones de vecinos...
#30 ese mismo darwinismo social puede empujar a una situación de violencia donde las masas oprimidas acaben por tener la ventaja. Véase el caso de la revolución francesa.
Yo mismo vivo en Castellón, y he de decir que cuando sales son los chavales de entre 15-20 los que menos en serio se lo toman: grupitos, sentados en bancos, si te cruzas con ellos ya puedes ser tú el que haga un esfuerzo por mantener la distancia... El 2 de mayo, me crucé con un grupo de chicas de unos 15-16 años, eran unas 6, todas llevaban las mascarillas... en el cuello. E iban al encuentro de un grupo de chicos.
Solo espero que esto les sirva para ver que se lo tomen en serio, por ellos y por los demás.
#55 y de verdad no crees que esa mujer no va a aprovechar para malmeter del padre a la primera de cambio? Y no digo dentro de lo normal en una ruptura, ya ha demostrado que no tiene filtros.
#2 pues lo habrás puesto como ironía, pero da miedo pensar que se acerca mucho al escenario que algunos buscaban.
Una mala ley te puede llevar a una completa indefensión y joderte la vida.
#39 pero él era el responsable de asesorar al gobierno.
Si les dió otras indicaciones podría haber hecho público su descontento y dimitir, en lugar de lo que hizo: salir a decir lo que el gobierno quería que dijera.
No niego su gran currículum ni todo lo que haya podido hacer, pero en este caso ha actuado como un "superviviente político". Pero a ver si cuando pase esto y se pasen a pedir cabezas no pasa a ser el tipo a sacrificar.
#55 si, es muy posible que no solo pensaran en terminar la guerra en el Pacífico, si no que también buscaran posicionarse en el mundo que previsiblemente venía.
Tenían claro que los rusos eran solo aliados por conveniencia.
#37 por lo que he leído, pensaron que esa era la opción "menos mala".
Después de ver como hasta la población civil luchaba hasta la muerte calcularon que era la forma de ellos perdieran menos hombres y con todo que murieran menos japoneses.
Pero sí, es cierto que desde un despacho a la otra punta del mundo se toman decisiones de otra manera.
#3 no es tan fácil.
Para dinar o uso "casero" sin problema, pero para eso necesitas homologaciones jodidas de conseguir.
Un colega trabaja en cartonaje, y tenían preparado un proyecto para hacer ataúdes de cartón para abaratar costes o por si la cosa se desmadraba. Pues lo ha tenido que dejar en cuanto se han topado con el tema de homologaciones.
Le mandé un artículo de aquí que trataba el mismo tema y me dijo que lo acababa de vivir en sus carnes: directamente no interesa.
#408 claro que sí. Perdón si no me he explicado, eran solo dos ejemplos al azar.
Obviamente he cogido dos casos muy fáciles, los que tú comentas son bastante más complejos, y es en donde pasamos de blanco/negro a tener zonas grises que hacen complejo evaluar los casos.
Te doy la razón en que hay que hacer algo, pero en este caso creo que la forma no es la correcta.
#395 me refiero a que un robo (sustracción de una propiedad) o agresión (daños físicos) son objetivamente demostrables.
Aquí se habla de una ley que va ha partir de un componente subjetivo: que la persona "afectada" se sienta como tal.
Como han dicho, el mismo acto, en la misma persona pero realizado por diferentes sujetos puede ser o no considerado como merecedor de denuncia.
Cómo van a regular eso?
Y, pasaremos también a actos indirectos?: Vamos, que si no intento ligar con una chica lo puede interpretar como un desprecio e ir a por mi?
Se ha de luchar contra el acoso, pero creo que esta ley no es la forma y se va a ir de las manos.
#70 por supuesto que casos graves como el que describes se han de penar, pero el problema es que tal y como está la sociedad hay en día solo será cuestión de tiempo que se use ese "poder" mal. Ejemplo así al vuelo: una chica intenta ligar con un chico, éste la rechaza y ella lo denuncia, solo necesita una buena amiga que la respalde. Y da igual en qué quede, como se dice: tú difama, que algo queda.
#9 solamente a niveles sanitarios (diferencia en políticas de vacunación) y legal (te puede entrar desde un estafador a un asesino) hace totalmente inviable las políticas de "fronteras abiertas".
Por desgracia el mundo es así.
#13 ostia, esa es buena.
La verdad es que cumple el requisito de "con dificultad para proyectar en salas".
Y ya si ruedas porno en gallego ni te digo...
#87 SrSospechoso 