Aunque es difícil precisar una cifra exacta para cada año, algunos presupuestos anuales de la Generalitat han oscilado entre los 2 y 4 millones de euros en total para la organización de la Diada,"
#8 Está bien recordar que la pena de muerte es un asco en cualquier caso
Pero a mi también me da asco ver como se presenta a esta gente como héroes cuando eran terroristas
A sus víctimas no se las ensalza igual
#11 Pues por no hacerlas explotar en España asesinaron a dos picoletos riéndose en su puta cara. Porque si parece una narcolancha, se mueve como una narcolancha, todo apunta a que sea una narcolancha!!! No creo que un pescador de Barbate salga a pescar atún con tres motores de 1.000CV
#80 La Ley Orgánica 1/1996, de Protección Jurídica del Menor, modificada por la Ley Orgánica 8/2015, establece que los menores tienen derecho al honor, intimidad y propia imagen (art. 4).
Ese derecho solo puede cederse con el consentimiento expreso de los progenitores o tutores (art. 4.3), salvo que se trate de situaciones en que la imagen sea meramente accesoria (ejemplo: foto de un acto público).
Los padres o tutores tienen la potestad y deber de decidir sobre cuestiones que afectan a la intimidad del menor.
Mostrar a un niño desnudo sin consentimiento sería una intromisión ilegítima en su intimidad y propia imagen (art. 7.3 de la Ley Orgánica 1/1982).
Y yo añadiría el uso y costumbres de nuestra sociedad.
¿Seguro que si un solo niño, (insisto menor de edad...) no quiere desnudarse, no se ve obligado ante sus referentes adultos y el resto de los niños? Por mucho que lo acompañes, ese niño se convierte en un niño muy vulnerable. Eso no puede ser tan difícil de entender. La única… » ver todo el comentario
#67 poca gente lo sabe, yo porque trabajo en el mundillo de las big4 del agro (no en syngenta ni en monsanto/bayer), pero fuera del círculo poca gente se enteró de la compra por ChemChina.
#8 A ver, seguramente la población yemení agradece que hayan dejado de matarlos para dedicarse a atacar a la gente de otros paises cuando se lo ha pedido Irán
El principal gilipollas que recuerdo muy bien usando cuentas múltiples era el tarado de Hackerruso
Ese incompetente inútil era un incapaz y un asno
Estuvo tiempo por aquí hablando de lo bueno que era Putler y en general mandando noticias estúpidas para motivar al personal
Pero jamás consiguió nada de nada a favor de las dictaduras que adoraba. NADA
En resumen, un nazi de los pies a la cabeza, pero además, inofensivo
Afortunadamente le echaron de aquí por imbécil y por soltar sus soflamas de propaganda; eso sí que eran gilipolleces
Si le ves, dale recuerdos de mi parte, porque estoy segura que lo tienes muy cerca
#6 Venga ahora nos explicas por qué la web de la comisión electoral sigue caída año y medio después y por qué no han publicado los resultados electorales desglosados por circunscripción.
#84 Depende del nivel de autopilot que lo lleves. El frenar ya te lo hara cualquier coche que lleve control de crucero, el cambio de carril debe llevar algun nivel de autopilot activado.
#45 Riete fachita, pero ahora veremos las risas que nos vamos a echar todos con el control de las horas extra... Las empresas han movido ficha para que no se apruebe la reducción, pero trabajo ahora va a mover ficha para que no se realice una sola hora extra sin pagar. Veremos quien se ríe mas en un par de meses.
#5 Si hubiera nacido en la Castellana, no te quepa duda que odiaría a catalanes y vascos y tendría una flamante pulserita de España en su muñeca. Por eso a estos personajes los veo como el mismo perro con distinto collar y no me trago sus discursos. Velan por el gran capital, no por los intereses de los ciudadanos. Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que la independencia de Cataluña nos empobrecería a todos los curritos, además de hacernos todavía más irrelevantes a nivel internacional. Atomizar países para que sean más fáciles de controlar es de primero de geopolítica.
#93 Gracias por tomarte el tiempo en desarrollar, lo aprecio sinceramente.
1.- Concuerdo contigo en la existencia del derecho consuetudinario (para quien nos lea y no se entere, es el derecho que nace orgánicamente de la costumbre). Con el derecho natural pueden existir más problemas, como, por ejemplo, ¿de dónde sale? ¿Cómo sabemos que algo es derecho natural? Podríamos decir que es algo que se sanciona en prácticamente todas las culturas humanas a lo largo de la historia. Por ejemplo, un común de derecho natural sería la proscripción de matar a alguien de tu grupo sin causa. Pero ese derecho "natural" es necesariamente vago y por ello sus premisas son etéreas. La propiedad, por cierto, no cumpliría esta premisa, porque se dan casos de sociedades sin concepto de propiedad privada.
Así que al tirar de derecho natural para defender cosas como la propiedad privada tendríamos que meternos necesariamente en el derecho divino, y es ahí donde está el problema porque, claro,… » ver todo el comentario
#1#0 Un par de cosas:
- Efectivamente el estado de Israel jamás debió ser creado... ningún estado debió ser creado en la historia porque los estados son organizaciones mafiosas e inmorales.
- Sobre lo de que había gente ya en Palestina, cuando Israel se creó eso era un territorio inglés, así que todo eso de que los palestinos llevaban ahí 800 años es un argumento dudoso.
- Sobre los territorios ocupados, es cierto que Israel los ha ocupado, como también es cierto que toda ocupación ha ocurrido después de una guerra iniciada por el otro bando. Es poco razonable pensar que si inicias una guerra y la pierdes, no vas a perder algo. De hecho si fuera por el otro bando, si hubieran ganado habrían arrasado con Israel entero ("from the river to the sea" es su lema).
- Sobre la legitimidad de Hamas, en Cisjordania tienen autonomía (y no gobierna Hamas) y no pasa nada (en comparación). En Gaza Israel les devolvió la autonomía e instalaron a la organización terrorista de Hamas.
- No es legítimo el ataque del 7N, en el que miles de militantes de Hamas invadieron Israel y mataron y secuestraron indiscriminadamente.
- Tampoco es legítima la actual invasión de Nethanyahu, que junto con las actuaciones de Hamas (requisado comida etc) está provocando la muerte por inanición a toda la población gazatí, lo cual se puede considerar genocidio.
- La legítima defensa es razonable, lo que Israel está haciendo ahora hace tiempo que dejó de poder considerarse legítima defensa.
#3
Los datos son los datos.
Si los datos afirman eso. Por qué te va a parecer mal?
Otra cosa es afirmar un opinión apoyada en 0 datos y muchos prejuicios.
Una vez afirmé, en base a mis familiares y amigos, que traía a una reunión vino blanco para las chicas, así en plan comentario, y una amiga me dijo que eso era micromachismo. Le dije que me basaba en reuniones anteriores y que podían elegir que beber.....Le pregunte que vino quería ella? Blanco...Y todas las chinas menos una, que quería agua con gas, me dijeron vino blanco. Mi respuesta fue, "No hay más preguntas señoría".
Una cosa es decir que las mujeres no deben beber vino tinto o que beber vino blanco es cosa de mujeres y otra establecer un conclusión a partir de unos datos.
Nos estamos empezando a poner paranoicos.
Yo si soy culipardo
"Barcelona celebra la Diada 2025: Todo lo que debes saber sobre los actos del 11 de septiembre"
barnadiario.com/diada-2025-en-barcelona-guia-de-los-actos-oficiales-y-
Según Chatgpt...
"Presupuestos aproximados:
Aunque es difícil precisar una cifra exacta para cada año, algunos presupuestos anuales de la Generalitat han oscilado entre los 2 y 4 millones de euros en total para la organización de la Diada,"
Pero a mi también me da asco ver como se presenta a esta gente como héroes cuando eran terroristas
A sus víctimas no se las ensalza igual
Ese derecho solo puede cederse con el consentimiento expreso de los progenitores o tutores (art. 4.3), salvo que se trate de situaciones en que la imagen sea meramente accesoria (ejemplo: foto de un acto público).
Los padres o tutores tienen la potestad y deber de decidir sobre cuestiones que afectan a la intimidad del menor.
Mostrar a un niño desnudo sin consentimiento sería una intromisión ilegítima en su intimidad y propia imagen (art. 7.3 de la Ley Orgánica 1/1982).
Y yo añadiría el uso y costumbres de nuestra sociedad.
¿Seguro que si un solo niño, (insisto menor de edad...) no quiere desnudarse, no se ve obligado ante sus referentes adultos y el resto de los niños? Por mucho que lo acompañes, ese niño se convierte en un niño muy vulnerable. Eso no puede ser tan difícil de entender. La única… » ver todo el comentario
Y corrupción en China hay mogollón. No me gustaría que en España hubiese el nivel de corrupción de China.
Adelanto que, al contrario de la gente que se alegra de esta medida, estoy en contra de la pena de muerte.
El principal gilipollas que recuerdo muy bien usando cuentas múltiples era el tarado de Hackerruso
Ese incompetente inútil era un incapaz y un asno
Estuvo tiempo por aquí hablando de lo bueno que era Putler y en general mandando noticias estúpidas para motivar al personal
Pero jamás consiguió nada de nada a favor de las dictaduras que adoraba. NADA
En resumen, un nazi de los pies a la cabeza, pero además, inofensivo
Afortunadamente le echaron de aquí por imbécil y por soltar sus soflamas de propaganda; eso sí que eran gilipolleces
Si le ves, dale recuerdos de mi parte, porque estoy segura que lo tienes muy cerca
Fue en España en la nacional 1 .
1.- Concuerdo contigo en la existencia del derecho consuetudinario (para quien nos lea y no se entere, es el derecho que nace orgánicamente de la costumbre). Con el derecho natural pueden existir más problemas, como, por ejemplo, ¿de dónde sale? ¿Cómo sabemos que algo es derecho natural? Podríamos decir que es algo que se sanciona en prácticamente todas las culturas humanas a lo largo de la historia. Por ejemplo, un común de derecho natural sería la proscripción de matar a alguien de tu grupo sin causa. Pero ese derecho "natural" es necesariamente vago y por ello sus premisas son etéreas. La propiedad, por cierto, no cumpliría esta premisa, porque se dan casos de sociedades sin concepto de propiedad privada.
Así que al tirar de derecho natural para defender cosas como la propiedad privada tendríamos que meternos necesariamente en el derecho divino, y es ahí donde está el problema porque, claro,… » ver todo el comentario
- Efectivamente el estado de Israel jamás debió ser creado... ningún estado debió ser creado en la historia porque los estados son organizaciones mafiosas e inmorales.
- Sobre lo de que había gente ya en Palestina, cuando Israel se creó eso era un territorio inglés, así que todo eso de que los palestinos llevaban ahí 800 años es un argumento dudoso.
- Sobre los territorios ocupados, es cierto que Israel los ha ocupado, como también es cierto que toda ocupación ha ocurrido después de una guerra iniciada por el otro bando. Es poco razonable pensar que si inicias una guerra y la pierdes, no vas a perder algo. De hecho si fuera por el otro bando, si hubieran ganado habrían arrasado con Israel entero ("from the river to the sea" es su lema).
- Sobre la legitimidad de Hamas, en Cisjordania tienen autonomía (y no gobierna Hamas) y no pasa nada (en comparación). En Gaza Israel les devolvió la autonomía e instalaron a la organización terrorista de Hamas.
- No es legítimo el ataque del 7N, en el que miles de militantes de Hamas invadieron Israel y mataron y secuestraron indiscriminadamente.
- Tampoco es legítima la actual invasión de Nethanyahu, que junto con las actuaciones de Hamas (requisado comida etc) está provocando la muerte por inanición a toda la población gazatí, lo cual se puede considerar genocidio.
- La legítima defensa es razonable, lo que Israel está haciendo ahora hace tiempo que dejó de poder considerarse legítima defensa.
Los datos son los datos.
Si los datos afirman eso. Por qué te va a parecer mal?
Otra cosa es afirmar un opinión apoyada en 0 datos y muchos prejuicios.
Una vez afirmé, en base a mis familiares y amigos, que traía a una reunión vino blanco para las chicas, así en plan comentario, y una amiga me dijo que eso era micromachismo. Le dije que me basaba en reuniones anteriores y que podían elegir que beber.....Le pregunte que vino quería ella? Blanco...Y todas las chinas menos una, que quería agua con gas, me dijeron vino blanco. Mi respuesta fue, "No hay más preguntas señoría".
Una cosa es decir que las mujeres no deben beber vino tinto o que beber vino blanco es cosa de mujeres y otra establecer un conclusión a partir de unos datos.
Nos estamos empezando a poner paranoicos.