Feijóo: "El incremento indiscriminado del Salario Mínimo Interprofesional lo único que conlleva esfuerzo salarial de las empresas..."

Feijóo: "El incremento indiscriminado del Salario Mínimo Interprofesional lo único que conlleva esfuerzo salarial de las empresas, esfuerzo impositivo de los trabajadores y recaudación para el Gobierno"

[#1 Harkon]

Traducción: "Cuando gobierne os congelo el SMI a los que lo cobréis durante 4 años y os jodéis si el IPC sube 3 o 4 puntos al año"

[#20 Destrozo]

#1 y yo me subo el sueldo

[#34 chavi]

#20 Y me bajo los impuestos despues de amnistiarme otra ve

[#31 MiguelDeUnamano]

#1 Y es lo que tanto hijoputa quiere en el gobierno porque es mejor para sus intereses, a quienes también quieren al PP gobernando pero es peor para sus intereses los definiría de otra manera.

[#126 Findeton]

#31 Seguir subiendo el SMI con la tasa de desempleo más alta de la UE no tiene ningún sentido.

[#165 Ludovicio]

#126 Precisamente. Las constantes subidas del SMI son responsables de que el paro no haya dejado de bajar durante estos años.

Sin sueldos no hay consumo, sin consumo no hay mercado alguno.

#31 Intereses, por otro lado, muy estúpidos. Cada empresario que paga sueldos bajos está jodiendo el mercado del que pretende vivir.

[#220 ochoceros]

#31 Tristemente los segundos son más del 90% de sus votontos.

[#32 Romfitay]

#1 No hace falta traducirlo. Ha dicho exactamente eso.

[#37 Harkon]

#32 Por si acaso

[#84 omega7767]

#32 realmente no ha dicho eso. nunca dice que congelo el SMI etc

[#214 sugggus]

#84 Critica la subida es que lo mismo pero dicho al revés.

[#45 obmultimedia]

#1 Como hizo Rajoy durante sus 8 largos años de mandato.

[#53 Milmariposas]

#1 Y congelo pensiones

[#71 minossabe]

#53 No te olvides de que iban a aprobar una rebaja de las nuevas pensiones con el "factor de sostenibilidad"

[#88 Hydraulos]

#53 Eso si que es urgente

[#58 sotillo]

#1 Montoro parte tres, si es lo que se merecen sus votantes

[#62 Top_Banana]

#1 No nos baja el sueldo porque no quiere.

[#66 minossabe]

#1 Ahí, ahí, dejad suelto a Fakejoo unos días para que abra la bocaza...

[#89 deprecator_]

#1 Y os bajo el irpf 30 euros a los probes y 10000 a los ricos

[#239 Harkon]

#89 sep

[#103 paputayo]

#1 Y entonces quienes lo sufran, mientras se quejan de la mierda que cobran, dirán que ellos no votaron porque total, no sirve de nada.

[#178 SmithW6079]

#1 Y por que crees que va a gobernar?

[#231 IsraelEstadoGenocida]

#1 Estaria guay que algún periodista le preguntase que si lo bajaría en caso de que esta vez si quiera ser presidente

[#260 Shynea]

#1 uy congelar. Muy optimista eres

[#22 Cehona]

#18 Debes tener información clasificada.
Lacalle de que esto sabe un montón, se quedo sin pilas en su bola de cristal.  

[#25 AffanLahhan]

#22 el paro español sigue siendo el mayor de Europa y sin contar el fraude de los fijos discontinuos

[#38 chavi]

#25 El Paro Español ha bajado significativamente después de subir el SMI un 61%.

[#87 AffanLahhan]

#38 por otros motivos, como la electricidad a bajo precio o el brutal tirón del turismo, ademas de los fondos del COVID.

Sigue siendo el más alto de Europa, por cierto

[#113 Zeremiel]

#87 por otros motivos, como la electricidad a bajo precio o el brutal tirón del turismo, ademas de los fondos del COVID.

Contra fáctico, la realidad es que el paro ha bajado mientras el SMI ha subido un 61%, tu argumento por tanto no es valido.

[#43 Glidingdemon]

#25 el paro español siempre ha sido el mayor de europa y cuando a gobernado el PP seguía siendo igual, todavía recuerdo como un tal Rajoy troceaba los contratos en 4 horas para hacer que 2 personas tuviesen contrato, y seguia siendo el país con más paro de europa, y su ministra de trabajo, la virgen del rocio, digo fatima bañez, decía que la movilidad laboral era por toda europa mientras España se desangraba de jóvenes emigrando, y tú nos cuentas las bondades del PP, obviando que el perro si no lo echan a patadas ya, pone a trabajar a Santivago Abascal y a todos sus votantes porreros de los parques de Madrid.

[#75 AffanLahhan]

#43 el paro español siempre ha sido el mayor de europa y cuando a gobernado el PP seguía siendo igual,

De 2013 hasta 2019 se crearon en España 3,5 millones de empleos.

En Alemania en el mismo periodo, 3 millones

La suma de Francia e Italia, 2,8 millones

[#97 muerola]

#75 y ? Seguía siendo el mayor de europa o no?

[#99 AffanLahhan]

#97 claro, el anterior le dejó un 25% de paro.

Todo un éxito de la socialdemocracia

[#115 SrSospechoso]

#75 claro, con una reforma laboral de mierda en algunos sectores.
Donde antes estaba obligado a trabajar un químico por 1300€ te dejaban poner a dos técnicos de laboratorio por 600€ cada uno. Toma milagro con el empleo.
La precariedad se disparó.
Y hay que ver que en España hay muchos parados pero no tantos trabajadores en paro. Me explico, estás obligado a estar inscrito cómo demandante de empleo para poder acceder a ayudas. Y hay gente que por lo que sea, pues no quiere trabajar pero si las…   

[#232 Glidingdemon]

#75 has leído todo lo que he escrito, no, de contratos de trabajo.de 1 día de contratos de trabajo de 4 horas, porque no me pones la estadística de la gente que emigró a trabajar a esos países desde España? Menudo trileros estáis hechos, ese trabajo era una mierda reconócelo, dime cuántos fijos indefinidos creo M.Rajoy. 3 millones y medio de mierda.

[#78 minossabe]

#25 Era mucho mejor la temporalidad, con contratos de hasta 6 horas al mes, y que no se firmara ningún contrato indefinido, donde vas a parar...

[#96 AffanLahhan]

#78 veníamos de la mayor crisis del siglo provocada por ZP

[#101 minossabe]

#96 Claro, claro, la burbuja del crédito a la construcción alimentada por los gobiernos de Aznar no tuvo nada que ver...
En cualquier caso, en 2018 ya se había salido de la crisis, el PIB crecía y los pperos seguían con esa política laboral. Después dijeron que la reforma laboral y el aumento del SMI iba a crear más paro y se iban a hundir las empresas...

[#102 PasaPollo]

#96 La famosa crisis de las subprime americanas que provocó Zapatero.

[#155 Tyler.Durden]

#96 todavía andamos con esa? Y en irak había armas de destrucción masiva y lo del 11M fue ETA, no?

[#235 Glidingdemon]

#96 provocada por zp, por seguir con las políticas de ladrillo y turismo, que es lo mismo que quiere hacer la mafia genovesa otra vez, porque su programa es ese y bajarle los impuestos a los 4 que más tienen y freír os sl resto. Pero a quien coño engañáis si lo único que sale por vuestra boca es la misma basura de siempre, ni tenéis una visión del país y solo vais a trincar todo lo que podáis y dudo que tú llegues a recoger ni las migas.

[#111 llorencs]

#25 El paro español es alto pero no porque los sueldos sean altos o el SMI sea "alto". Sino porque las empresas que tenemos son 0 productivas. El paro es alto porque no hay empresas de alta valor añadido. La culpa es de los empresarios que no quieren crear empresas de alto valor añadido.

Y en parte los gobiernos porque no facilitan la creación de empresas de alto valor añadido y solo piensan en turismo y construcción, véase el PP.

[#35 chavi]

#18 Vaya que no. Si subes el SMI y el empleo no baja, la masa salarial sube. Es obvio

Subir mucho el SMI tiene dos consecuencias: paro en los tramos salariales más bajos y en las provincias más pobres
El SMI ha subido un 61% desde 2018.
Puedes decirme cuanto ha subido el paro???

Coño!!! Que ha bajado...

No se puede ser más burro...

[#91 AffanLahhan]

#35 Si subes el SMI y el empleo no baja, la masa salarial sube.

Quién te ha dicho que no baja???

Si no ha bajado es por otros motivos, no por la subida del SMI

[#199 chavi]

#91 Quién te ha dicho que no baja???
Los hechos
Despues de subir el SMI un 63% el empleo ha subido.

A qué "otros motivos" ajenos a la mejora del poder adquisitivo te refieres?

[#4 ipanies]

Mirad amigüitos, está es la demostración de que el PP es un partido que se preocupa por los suyos y no, si eres currito, autónomo o dueño de una pyme no eres de los suyos.

[#23 uwuwu]

#18 Por eso tenemos más empleo que nunca. No se sostiene, te pongas como te pongas.

[#94 AffanLahhan]

#23 por otros motivos, como los fondos del COVID, el tirón del turismo o la baja electricidad

Seguimos siendo campeones en paro, por cierto.

[#24 ipanies]

#18 Feijóo tiene razón... es bulo siempre!

[#26 Kantinero]

#18 Para subir sueldos las empresas tienen que estar más holgadas, ganar más pasta y sobre todo pagar menos impuestos
el problema es que si todas esas condiciones se cumplen seguiríais pidiendo lo mismo, eso ocurre porque la avaricia capitalista no tiene limite

[#93 AffanLahhan]

#26 si todas esas condiciones se cumplen seguiríais pidiendo

Depende. En España probablemente, porque el sector privado está absolutamente frito a impuestos

[#52 Shibuya]

#18 Tú eres de los que crees que con menos impuestos las empresas pagarán más a sus empleados.

Ya hay que ser crédulo.

[#69 AffanLahhan]

#52 con menos impuestos las empresas pagarán más a sus empleados.

Entonces subamos los impuestos a las empresas un 100%.

Mejores servicios públicos y los empleados seguirán ganando lo mismo (o más)

[#76 Shibuya]

#69 Lo siento pero ¿tú crees que si tu jefe tiene que pagar un 5% menos de impuestos automáticamente te subirá la nómina?
No amigo, se va a subir la suya y la tuya se quedará igual.

[#80 AffanLahhan]

#76 Lo siento pero ¿tú crees que si tu jefe tiene que pagar un 5% menos de impuestos automáticamente te subirá la nómina?

No es algo automático, es un proceso.

Empresas que ganan más, invierten más y pagan más

Y crean más empleo.

Hazte esa misma pregunta al revés y luego vuelves.

cc #67 #52

[#90 Shibuya]

#80 Pero subir la nómina de los jefes es siempre automático, curiosamente.

Créeme, soy contable y veo esto cada año con beneficios. Las nóminas de los directivos suben proporcionalmente mucho más que las de los curritos, que suben el IPC y poco más.

Y si bajaran el impuesto de sociedades y las cuotas de la SS pasaría lo mismo.

[#95 AffanLahhan]

#90 el año que los números no empiecen a salir los echarán a la puta calle.

Si crees que los directivos españoles ganan mucho, vete a Alemania o EEUU

[#163 Shibuya]

#95 Claro, se van a echar a ellos mismos.

Los que echan o no renuevan son los curritos

[#124 Zeremiel]

#80 O mas probablemente:
Empresas ganan mas, invierten mas, se destruyen mas puestos de trabajo al ser mas productivas. Hay menor masa salarial, la gente se empobrece, compra menos y se reduce el negocio.

O
Empresas ganan mas, reparten mas dividendos, los accionistas se compran mas yates.

Es muy obvio que dada la creciente desigualdad algunas de estas tres opciones ocurren con mas frecuencia .

[#201 chavi]

#80 Empresas que ganan más, invierten más y pagan más
....
O no.

[#200 chavi]

#69 Por que dices "entonces" como si la parida que sueltas a continuación fuera consecuencia lógica de algo ??

[#67 estoyausente]

#18 Las empresas solo suben el sueldo de alguien cuando no les queda otra. Y eso pasa por dos motivos:
-> Les obliga una ley.
-> El empleado de turno no es fácil de sustituir y su marcha supondría un roto importante. Tu sueldo es directamente proporcional a lo difícil que es poner a otro que haga lo mismo que tú por menos dinero.

No está PARA NADA relacionado con lo que gane o deje de ganar ni lo que genere ni deje de generar.

[#141 Lugolo]

#18 o sea que tú eres de los que crees que las empresas si tienen X beneficios en vez de reiventirlo en ganar más pasta o en dar dividendos a sus dueños, deciden aumentar el salario a sus trabajadores por buena voluntad. O sea que el Santander, Inditex o Iberdrola están subiendo el sueldo a sus trabajadores sin necesidad de negociación sindical ni de incremento del SMI. Los directores generales dicen: oye en vez de quedarme yo estos 100 millones y comprarme el Porche, le voy a subir el sueldo a la de la limpieza. Ajam. Todo ok. Pues que empiecen, porque llevan 3 años de beneficios record

[#152 Tyler.Durden]

#18 curioso que todo vaya a mejor, no?

[#189 Ludovicio]

#18 Hace años que todas las grandes empresas están en beneficios record y dichos beneficios son responsables, en buena parte, de la inflación. Van mas que holgados para pagar sueldos e impuestos.

Busca el crecimiento de los sueldos en los últimos años y deja de inventar.

[#251 yoma]

#18 Los datos te contradicen:  

[#44 Glidingdemon]

#4 yo soy autónomo y no soy de los suyos y de hecho, ningún autónomo ni pyme pequeña puede ser de los suyos, todavía oigo los llantos de los pesetas que escuchaban a fedeguico en el taxi, llorando porque el PP los habia traicionado con los Cabify. Se hicieron de podemos ningún trabajador puede ser de ese partido que usted me habla, solo los rentistas la clase acomodada y los de pasta, que los vote mucha gente dice más de la cultura de la sociedad y de como la izquierda de este país, son el frente judaico y sus demás facciones

[#226 sugggus]

#4 Dueño de una PYME mediana ya puedes ser de los suyos.
Los funcionarios tambien suelen ser de los suyos pirque viven otra realidad

[#6 PensarNoDuele]

Dios mío... Es tontísimo. Tan tonto, taaaan tonto, que parece malvado, incluso aunque su tontería no le permita llegar a la maldad si no a la pura idiocia.

[#2 uwuwu]

Vamos no me jodas.
Claro que el dinero no lo generan los trabajadores con su tiempo de vida, sino las empresas.

Menudo facepalm.

[#42 Setis]

#2 ¿Cuánto dinero genera una empresa donde no hay nadie haciendo lo que piden los clientes?

0, si ignoramos los gastos.

[#12 Cehona]

Falso, las empresas donde trabaja la hermana de Feijóo, Eulen, absorbe las subidas del SMI descontándolo del plus.
www.elperiodico.com/es/economia/20250616/plus-absorbible-truco-trampa-

[#236 sugggus]

#12 Como todas las empresas, que absorben la subida anual obligatoria legal e incluso trienios, reduciendo la mejora voluntaria en el mismo importe.

[#11 Kantinero]

Por lo visto a Feijoo le parece mejor que el esfuerzo provenga de los pobres que de las empresas.

Se refiere al esfuerzo económico, que es ese en el cual los pobres deben de andar sobrados, hablando de esfuerzos que bien le vendría a Feijoo un esfuerzo mental de vez en cuando

[#13 Leon_Bocanegra]

A ver si va a ser verdad que no quiere ser presidente.

[#57 Andreham]

#46 Pero la culpa es del gobierno... ¿o de tu jefe?

Las formas del otro user no son las correctas, pero el asunto es que tú dices que puto gobierno por subir el SMI que está haciendo que la gente que cobraba bien ahora "cobre menos"; cuando el hecho, el fact, es que si no cobras bien ahora es porque a tu jefe no le ha apetecido subirte el sueldo.

Y no, la inflación no tiene correlación con la subida del SMI. Sólo tienes que mirar fuera de España, donde no gobiernan los comunistas.

[#70 tdgwho]

#57 Del gobierno, porque he hablado de funcionarios del estado

[#74 tierra_del_hielo]

#57 las subidas del SMI tienen que salir de alguna parte. Es decir en los precios, en las horas trabajadas o a base de congelar los salarios que estuvieran por encimad el SMI. Al final no te puedes inventar el dinero.

La unica forma real de subir los salarios es con mejoras de productividad.

[#132 Zeremiel]

#74 La unica forma real de subir los salarios es con mejoras de productividad.


Falso, puedes restringir los beneficios o limitar los salarios mas altos en relación a los mas bajos. Vamos, prevenir la acumulación de riqueza.

[#179 Andreham]

#74 Exacto, salen de, tatachán: los beneficios empresariales extraordinarios.

Esos que no paran de subir año a año.

[#3 valandildeandunie]

Otra muestra de que la carcunda no quiere llegar a Moncloa.
Pero cómo vas a perder el voto de 2,5 millones de personas que cobran el SMI de manera automática si no es porque buscas que no te voten

[#10 Leziabell]

#3 no tengo yo tan claro que vaya a perder ese voto, el "me da igual que pierdan los míos, mientras no ganen los otros", muchos lo llevan grabado a fuego en los genes.

[#29 Pixmac]

#10 ¡Y tanto! Conozco una familia que cobraba una ayuda y al llegar el PP al gobierno la quitó. Ello no fue impedimento para que -a pesar de las quejas por apenas tener para llegar a final de mes- siguieran votando al PP. Según ellos, los del PSOE eran comunistas No hay que presuponer que alguien vaya a votar en favor de sus intereses.

[#55 Pablosky]

#29 "No hay que presuponer que alguien vaya a votar en favor de sus intereses."

Completamente cierto, con lo que yo cobro me convendría que ganase siempre el PP para que me bajasen el IRPF. Pero no los he votado ni lo voy a votar en la vida.

Lo que sí cambia mucho es la motivación, yo pienso que con un mejor reparto de la riqueza nos va a ir a todos mejor, y los otros... ¿piensan?

PD: ya sé que alguno se va a cabrear por el chiste, pero es que una vez le pregunté a…   

[#219 sugggus]

#55 Votar que haya ayudas es votar seguridad, por mucho que uno gane ahora y le vaya muy bien, no sabe como le irá mañana o si necesitará de la seguridad social si le pasa slgo grave.

[#60 Delamarsalada]

#29 Me atrevería a decir que el 70% de la población española vota en contra de sus intereses...
Yo tampoco entiendo como hay empresarios de derechas. Si tu mercado es la gente con dinero, esta claro, pero si apuntas a la gran masa, lo que necesitas como empresa es que la población tenga dinero y por tanto gaste. Por lo que si se empobrece la población, más tarde o más temprano, lo notará tu bolsillo también!!

[#106 omega7767]

#60 "Yo tampoco entiendo como hay empresarios de derechas."

facil, cuñadismo y visión erronea de la economía.
Por cuñadismo son esos empresarios que se benefician directamente del estado por varias razones, de contratos/ayudas, de amiguismos, políticos ignorando ilegalidades del amiguete, enchufes, reducción de impuestos etc
por visión erronea pues por solo mirar a su propio ombligo. Prefieren pagar lo mínimo a su camarero para ganar más, sin darse cuenta que ese camarero con bajo…   

[#221 sugggus]

#60 Empresarios de derechas es lo normal, no quieren pagar impuestos del dinero aue "ganan".
Les da igual sus empleados y la gente de clase media o baja.
Ademas de la distribución de la riqueza entre todos los españoles, realmente poco les llega a ellos. Mucho mejor no pagar de lo mío.

[#50 lythos1960]

#10 Efectivamente no hay obrero más tonto que un obrero de derechas

[#112 monsterboy]

#50 A ver, rivaliza seriamente con el obrero de izquierdas que vota PSOE...

[#100 Nitrous]

#10 Amen, solo hay que ver la fauna que pasea por menéame...

[#81 minossabe]

#3 No creas, hay muchos que no ganan más que el SMI "porque no quieren".

[#92 omega7767]

#3 a los votantes del PP se la suda lo que digan desde el PP. Ya tienen su voto asignado. Es casi imposible que lo independientemente de las barbaridades que digan o hagan.

Mira como ejemplo los inmigrantes que votaron a Trump, ahora deportados

[#225 sugggus]

#92 Los venezolanos la cagaron.
Son los más odiados de latinoamérica por der de derechas dándose ínfulas de ser más de lo que son. Ahora la realidad los ha puesto en su lugar que es que son igual que los demás latinoamericanos.

[#218 sugggus]

#3 muchos que cobran el SMI le van a votar igual pirque son muy mucho españoles.
Lo que no saben que son muy mucho españoles para pagar pero no lo son para recibir.

[#240 Ludovicio]

#3 En mi entorno conozco una persona que cobra el sueldo mínimo y se ha beneficiado de cada subida.
Además, estaba en una situación de falsa temporalidad trabajado 9 mese si y 6 no para no tener que hacerle contrato fijo. Ahora, gracias a las medidas de Yolanda Díaz, trabaja todo el año y está hasta pudiendo reclamar antigüedad.

Esa persona le debe su calidad de vida al gobierno actual.
Esa persona vota al PP.

Como dice Ignatius, la democracia es el sistema que garantiza que un pueblo no tenga unos gobernantes mejores de lo que se merecen.

[#5 Suleiman]

Un pequeño aperitivo para todos los indigentes que se manifiestan en ferraz... Que la mayoria deben estar cobrando el smi....

[#117 pelotarimanco]

#5 ¿Estás a favor de la corrupción del PSOE entonces? Porque de eso se manifiestan en Ferraz, entre otras mierdas...

[#21 trasparente]

Currelas, esto es lo que vais a votar en las elecciones de octubre. Sarna con gusto no pica, que Pedro Sánchez está rompiendo España y se lo da todo a los catalanes.

[#7 ContracomunistaCaudillo]

Baja los impuestos, cabrón. Deflacta el IRPF, haz cosas para ayudar a la gente.

[#86 xiobit]

#7 Bajar impuestos no es ayudar a la gente.

[#114 monsterboy]

#86 Sobretodo los impuestos que le gustan bajar...

[#188 ContracomunistaCaudillo]

#86 Es broma?

[#119 pelotarimanco]

#7 El PP es como el PSOE pero para la gente de mentalidad conservadora. Ni el uno ni el otro van a bajar nunca los impuestos, ni hacer políticas que favorezcan el emprendimiento, la compra de primera vivienda, la libertad de expresión, etc...

[#230 sugggus]

#7 Bajara 10 a la clases bajas, 100 a las medias y miles de euros a las empresas. Con eso se hunde todavía más a la gente.

[#47 oceanon3d]

Le da lo mismo;saben que el votante de clase obrera del PP es gilipollas. No hay mas.

[#54 rogerillu]

todo va a subir igualmente, o es que crees que por no subir el SMI el precio de la comida o de la vivienda va a bajar? Subir el salario mínimo solo hará que unos cuantos puedan seguir comprando comida a final de mes sin tener que ir al banco de alimentos.

[#83 IvanDrago]

Tiene menos ganas de gobernar que yo, si no, no lo entiendo

[#40 chavi]

#_15 El poder adquisitivo no se mide en relación al SMI, no seas burro

[#59 taranganas]

Que personaje

[#8 tatamka]

Se vienen buenos tiempos...

[#56 j3j3j3j3]

joder , ha dicho tantas palabras sin cagarse en los pantalones??? se le habrá despertado la neurona ...

[#61 HeilHynkel]

Se ver que el caladero de votos de este pavo es el fatxapobre, pero pobre de solemnidad.

En todos mis trabajos jamás la masa salarial de la empresa se vio afectada por la subida del SMI. Y voy camino de los 35 años .. cotizados.

[#41 chavi]

#_33 Eso no es culpa de que haya subido el SMI

[#49 euacca]

Con dos cojones. Y que los trabajadores tengan la cartera más llena eso no existe, ¿No? Qué huevazos. Y habrá cinco millones de fachapobres que le den la razón.

[#68 io1976]

Ya lo dijo Cospedal, el partido de los trabajadores.

[#65 konde1313]

Entonces trabajemos gratis para que las empresas no hagan "esfuerzo salarial", los trabajadores no tengamos que pagar impuestos y el Estado no recaude dinero... Los servicios públicos ya se sostendrán con las propinas de Amancio.

Feijóo es un cretino. Y el obrero que vota a esta peña es un imbécil.

[#98 Y_digo_yo]

#77 del beneficio del empresario, que suele dedicarlo a reinventir en la empresa o al inmobiliario, que ahora mismo está inalcanzable para la masa asalariada.

[#139 tierra_del_hielo]

#98 uh, reinvertir menos en la empresa significa menos puestos de trabajo futuros.

Pero dejando de lado eso. Que márgenes de beneficio crees que se manejan? Porque la mayoría de negocios suelen ir más bien justos.

[#229 tdgwho]

#98 Cuando piensas en empresarios... en quien estás pensando? En el ibex? Solo son 35 empresas, donde solo 3-4 son "grandes"

De los 3,2 millones de empresas de españa, 1,5 son pymes 1,5 son autonomos (empresas sin asalariados) y unas poquitas, son grandes, y unas poquitas de esas, las del ibex.

Me estás diciendo que los autonomos y pymes tienen la hostia de beneficios? entonces porqué cuando voy por mi calle, no están los mismos comercios que hace 1 año? o hace 2?

[#17 Khanbaliq]

Ha perdido mis cojones, eso es lo que ha perdido.

[#33 tdgwho]

#30 No he dicho ninguna tontería.

Es una realidad que los únicos que no han perdido poder adquisitivo en estos años han sido los del SMI (que de hecho, lo han ganado)

El resto, como demuestra la subida del salario modal (que de hecho, baja) y la del salario medio, han perdido poder adquisitivo.

SI solo vas a faltar al respeto porque no te gusta lo que lees, mejor no gastes el teclado.

[#36 Dasmandr]

#33 bueno, a ver si consigo, explicarlo de forma que hasta tu lo entiendas:

"A mi vecino le han subido el sueldo. ¡He perdido poder adquisitivo!"

Literalmente lo que pones.

[#46 tdgwho]

#36 Cuando tu vecino son todos o una gran mayoría... y los pisos suben, la comida sube

Si, has perdido poder adquisitivo.

[#73 Y_digo_yo]

#46 a menos que te dediques a contratar gente, no tiwnes por qué perder poder adquisitivo.
Es más, al ganar poder adquisitivo los más pobres, compran más, hay más oportunidad de negocio, más ingresos para empresas que no tengan limitación de producción, mayor economía de escala y menores precios finales.
¿Hay más factores? Pues sí, así que la estimación que tú haces es absurda.

[#16 Khanbaliq]

Es que no se puede ser más torpe, joder, es que no se puede ser mas torpe.

Anda que no me alegro de que este sea así.

[#51 BM75]

#16 ¿Tú crees que el PP va a perder votos por cosas así? ¿Es que no conoces suficientemente bien cómo se vota en este país?

[#138 monsterboy]

#51 No, si lo importante es que no los gane!

[#63 Ed_Hunter]

no ha perdido poder adquisitivo por la subida del SMI, sino por la subida del IPC. Lo que ha subido es el poder adquisitivo del que cobra el SMI, acercandolo al de un funcionario.

[#14 MAVERISCH]

Es decir, que han mejorado en productividad. Bien

[#9 KLKManin]

Los principales perjudicados de la subida del SMI son los que cobran el SMI+1

[#15 tdgwho]

#9 smi+x

alguien que hace 5 años ganase 2000€ mientras el SMI eran 750€ podía decir que cobraba 3 veces el SMI, ahora el sueldo sigue siendo 2000 (por ejemplo el de los funcionarios) y el SMI está en 1200, ya ni el doble.

Por tanto, un profesor de instituto ha perdido poder adquisitivo en estos 5 años.

[#19 KLKManin]

#15 cuanto más cerca del smi estés, peor

[#27 Dasmandr]

#15 eso es una subnormalidad que te de debería dar vergüenza incluso pensar.

[#28 tdgwho]

#27 Exactamente porqué?

Cuanto ha sido la inflación en estos años? Cuanto ha subido el SMI? Cuanto han subido los salarios de los funcionarios?

Haz los números, y luego vuelves y pides perdón.

[#30 Dasmandr]

#28 vuélvete a leer la tontería que dijiste.

No hace falta que pidas perdón. Ya se te conoce.

[#64 Y_digo_yo]

#15 el poder adquisitivo se mide respecto al índice de precios, no tieme por qué subir éste porque lo haga el SMI.

[#72 tdgwho]

#64 No claro, que suban los salarios no afecta a que suban el precio de las cosas.

Si un camarero pasa de cobrar 1000€ a cobrar 3000€ el café no sube, verdad?

[#82 Y_digo_yo]

#72 porque el ipc sólo cuenta los cafés en el bar y las señoras de la limpieza.

[#85 tdgwho]

#82 En que sectores no hay trabajadores?

[#193 Y_digo_yo]

#85 cobrando salario mínimo?

[#77 tierra_del_hielo]

#64 pero lo hace, al final las subidas del SMI tienen que salir de algun sitio.

[#181 traviesvs_maximvs]

#15 el poder adquisitivo no lo marca cuantas veces más cobres el smi, eso es una parida mayúscula. Si fuera así podriamos poner el SMI en 1 euro y el poder adquisitivo de casi todos subiría a miles de veces el smi y atariamos perros con longanizas, pero sabes bien que eso no tiene ningún sentido.

[#39 chavi]

#9 Por qué?

[#48 victorjba]

#9 ¿Por qué? La empresa va a tener que subirles el sueldo por cojones aunque no quiera.

[#79 tierra_del_hielo]

#48 bueno eso no esta ocurriendo. Lo que esta provocando una comprension de salarios, donde la diferencia entre un camarero y un ingeniero es cada vez menor.

[#118 monsterboy]

#9 Mentira, si el SMI sube un +10, hay un [SMI+0, SMI+9] beneficiados.