#23 Pues fíjate que yo creo que es “Aniquilación” pese a que haya libros que me gusten más, como los mencionados anteriormente. “La Posibilidad de una Isla” me sorprendió mucho, es todo lo que puedo decir y cuanto menos sepas de él mejor.
Respecto a la poesía, me he hecho viejo para la poesía, he perdido la sensibilidad para apreciarla si es que alguna vez la tuve o puede que con la edad me haya vuelto demasiado perezoso para el esfuerzo que conlleva.
El que me decepcionó fue Sumisión, si hubiera empezado por el igual no hubiera leído nada más suyo pero tuve la suerte de empezar por Ampliación del Campo de Batalla. Pero mira, El Mapa y el Territorio lo pongo en la lista de releer, igual es el que más olvidado tengo.
Al leerlo de nuevo me ha venido a la cabeza que le di vueltas en su momento.
Hace años que lo leí, este en concreto lo tengo pendiente de releer porque es uno de mis libros favoritos del autor, junto a Ampliación del Campo de Batalla y La Posibilidad de una Isla, que también me los quiero releer, en algún momento.
“En Serotonina el narrador describe la España rural de principios del siglo XXI”
Mal empieza, la novela discurre en Francia, no en España, y se adelantó a los Chalecos Amarillos.
Pero bueno, hay Houllebeck, hay meneo. Hace poco leí “Lanzarote” que no sabía ni que existía. Y en “La Posibilidad de una Isla” si no recuerdo mal el protagonista no es un anodino funcionario sino un cómico famoso de la tele francesa. Ahí el protagonista si que se recorre España, no digo mas por no hacer spoilers.
Da la sensación de que no tiene muy frescas las novelas, yo tampoco.
Sin lugar a dudas uno de mis escritores favoritos. Si os gusta os recomiendo “Los Asquerosos” De Santiago Lorenzo, su única novela que me ha gustado, tiene buenas ideas pero sus personajes, salvo esta, no me acaban de enganchar.
No es verdad, sí que hablan pero solo los de Vox, el resto, como mi hijo y su grupo de amigos, se callan y pasan del tema. Uno de sus mejores amigos fuera del instituto está todo el día dándole la matraca con Vox, lo que no se da cuenta es que pese a que mi hijo le tiene mucho aprecio piensa que muy listo no es y prefiere no demostrárselo.
El falso dilema (o falsa dicotomía) es una falacia lógica que presenta solo dos opciones extremas como únicas alternativas, ignorando otras posibilidades intermedias o soluciones alternativas. Se utiliza a menudo como táctica de manipulación para forzar una elección, comúnmente bajo la estructura "o lo uno o lo otro".
Características clave: Reduce situaciones complejas a una visión simplista de "blanco o negro".
Estrategia: Se basa en presentar una opción como inaceptable, obligando a elegir la otra, que es la que se desea imponer.
Ejemplos comunes:
"O estás conmigo, o estás contra mí".
"Si no apoyas esta medida, no te importa la seguridad".
"O compras este producto, o desperdicias tu dinero".
Cómo evitarla: Identificar que existen más de dos opciones, buscar matices intermedios y cuestionar la premisa binaria.