#1 Hay fuertes sospechas de que Julio Iglesias actuó de testaferro desviando dinero público hacia las arcas del PP (coincidiendo con el coste de financiar convocatorias electorles, tanto en las cantidades como en las fechas):
- En 1992, la Xunta de Galicia, bajo la presidencia de Manuel Fraga, pagó 300 millones de pesetas (aprox. 1,8 millones de euros) a Julio Iglesias por ser imagen del Xacobeo.
- En los años 90, Julio Iglesias firmó un contrato de más de dos millones de euros para la promoción turística de la Comunitat Valenciana.
- Por sus contratos públicos en Valencia, el cantante apareció implicado en un presunto caso de malversación de fondos del Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX) durante el Gobierno de Eduardo Zaplana en 1997 y 1998. Después de más de una década de litigios, en 2023 un juzgado de Valencia archivó la investigación de un supuesto pago de seis millones de euros, el doble de lo presupuestado y cobrado a través de empresas en paraísos fiscales. Iglesias había admitido ante un juez en República Dominicana el cobro, pero nunca fue acusado de ningún delito.
Pues cuando se enteren que intel tiene uno de sus centros de desarrollo en israel y microsoft tiene empresas israelies en su catálogo también… pero lo que vende es apple
#68 da igual lo que uses, ya recibió una demanda por recopilar datos en navegación privada, donde no se conservan datos de navegación; google encontró la manera de hacerlo usando una triquiñuela.
#66 no es necesario usar los servicios de google para que te espien y no hay manera de evitarlo. Cada web que entras google lo sabe. Uses el navegador que uses, todo lo que hagas si hay un android cerca google lo escucha. Aunque tengas el maps apagado sabe dónde estás.
#21 pues es todo un personaje. Y estuvo siendo investigado durante años por nuestros servicios secretos a petición de la CIA.
Porque nuestros servicios secretos no nos protegen de esta chusma son colaboracionistas y actualmente están en manos del Opus, que es una especie de judaismo cristiano.
#12 no, no es mejorable y DIGI está protegiendo su reputación e informando de la censura.
Quien daña muchas webs, no solo la reputación lo pone claro en el mensaje.
Y los jueces reiteradamente no han querido ver quese daña a webs que no tienen nada quew ver, pues ahora a ver que dicen, porque como les caiga una multa a DIGI ya sería la repera limonera, que aplicar una sentencia de un juez te cueste una sanción impuesta por otro juez...
#128 dudo 
