#19 me parece que no era para mí esta contestación. Pero que es más fácil, no aceptes nada que lleve el “apellido” Teva, Ratiopharm, Davur o Belmac.
Luego hay otros medicamentos en los que están únicos y algunos indispensables para determinadas enfermedades, en medicina no vale el buscar una alternativa por hacer un boicot, te debes de tomar el medicamento más adecuado. Si te empeñas en no tomar eso, también deberías de exigir que no te impriman el informe con las impresoras HP que tienen y montones de cosas más a las que no le hacemos boicot por comodidad.
#95 Robo es lo que hizo el gobierno central justo después, controlando TODA la financiación de la Generalitat, obligando a pedírsela al Estado. Algo que justo ahora se acaba de revertir, casi 15 años después. Exactamente eso es lo que se quería evitar.
#43 A mi lo que me parece increíble es que tengamos las máquinas más avanzadas de litografia y se vendan a Taiwan... ya podian poner alguna fábrica en EU.
#29 Ponme a prueba. Me das un texto y yo te demuestro que es tremendamente machista. El texto que quieras. Por ejemplo alguna cita del manual del aire acondicionado.
Siempre se puede hacer porque es 100% subjetivo.
#12 No importa como se haga. El observatorio de ver machismos siempre verá machismo en lo que sea, porque cobra para eso.
Al ser eso del "machismo" algo puramente subjetivo, no hay lugar alguno para lo objetividad. Es decir que el texto a criticar no importa lo que diga. Siempre se podrá encontrar machismo en cualquier cosa. Incluso a un texto expresamente redactado por una "experta en feminismos" para evitar todo posible machismo, se le podrá ver el flagrante machismo si se quiere, y eso lo puede hacer todo el mundo.
#12 Exacto. Por ejemplo dar el punto de vista de Julian Assange sería mal periodismo, porque se le estaría dando voz al delincuente. Al menos según el punto de vista de estas personas y quienes les pagan.
#61 pero en qué parte no ves que sin ser parte del gobierno, ha adjudicado obras de concurso cobrando comisiones entre medias? las piruetas que hacéis algunos para no ver la realidad
#83 Rusia no ganó la guerra, Rusia fue quien más aportó para la victoria, que parece lo mismo pero es muy diferente.
Quien ganó fué USA, que consiguió cumplir más objetivos que el resto, entre otros ser la única potencia global que no acabó industrial y demográficamente destruida. No gana el que más mata, gana el que sale ganando.
#35 una de las cosas que Xataka anunció como inminente (porque sólo saben copiar noticias de The Verge que aplican únicamente A ESTADOS UNIDOS) y en Europa seguimos sin Epic.
Luego que si la IA les come la tostada. Si un mal robot es capaz de ganarte haciendo traducciones de pacotilla, es que no eres muy bueno en lo tuyo.
#117 Lo mismo que tampoco iba a pagar ningún país el 2% firmado y aquí estamos.
Y sabes tú que no se va a cumplir lo firmado cuando estala está cumpliendo al dedillo todo lo firmado hasta ahora y ahora resulta que por la palabrita del niño Jesús de Sánchez no se va a cumplir pq "patatas"
#105 Spoiler: si España no incrementa el gasto miliar no es que lo vaya a echar de la OTAN, de lo cual me alegraría, es que le va a meter un puro con chantajes de otro tipo (comerciales, políticos, etc) hasta que claudique y luego nos vamos a sufrir el resto.
En vez de vender la la gente a la ligera lo que tienes que hacer es NO firmar algo que no tienes pensado cumplir.
#29 arbustorobusto 
