Las amenazas de Trump de llevar a cabo bombardeos masivos de infraestructura civil presentan a los oficiales militares estadounidenses un dilema: desobedecer órdenes o ayudar a cometer crímenes de guerra. Hay poco debate entre los expertos legales de que tal ataque a la infraestructura de soporte vital para 93 millones de iraníes constituiría un crimen de guerra. La pregunta es si los oficiales que llevaran a cabo órdenes de bombardear centrales eléctricas y puentes iraníes podrían argumentar que no sabían que era “palpablemente ilegal”.
|
etiquetas: trump , irán , crímenes de guerra , oficiales , desobedecer 
polymarket.com/es/predictions/iran
.... por favor. No es que haya demasiados, es que es imposible ser "un héroe" en un ejército genocida. Eres lo que eres.
EEUU ha sido siempre esto. Y si estás en ese ejército, formas parte de eso.
EEUU y su ejército ha estado activamente ayudando al genocidio de gaza (por no ir más lejos). Y han sido los que lanzaron los misiles a la escuela de niñas hace un mes. Pero ... sigues en ese ejército y ahora has decidido que ya vale. Claro claro.
No han dicho nunca NO. Y no van a decir NO. Porque son todos unos asesinos en ese ejército.
Y van porque es una forma de ganarse la vida y tener papeles. Cosa que es complicado hacer de otra manera en EEUU... más si eres negro, minoría o inmigrante.
Que a algunos les comen la cabeza? seguro.... pero una buena parte está ahí por obligación. Y por eso los ricos nunca van ... no porque sean más listos, sino porque saben que una guerra no es graciosa y nadie se juega la vida por una puta bandera.
Como Abascal, Trump etc ..... los más nacionalistas, pero ey.... a la guerra como que no. Y no es que sean listos.
En vietnam no acabó mal ni el que decidió las matanzas más claras.... así que no me cuentes milongas.
en cualquier ejercito del mundo la mayoría de gente son humanos bastante normales
… » ver todo el comentario
Y estamos hablando del ejército de EEUU actual.
Obviamente también hay diferencias entre ejércitos. No es lo mismo, el nazi, el franquista.... que el ejército republicano que entró en París.
Y ahora te vas a la necesidad de un ejército. Ese es otro tema. Hablamos del ejército nazi de EEUU que hoy mismo están… » ver todo el comentario
Tampoco parece que has leído que el tema no era si los ejércitos son necesarios o no. O no me lees... o no entiendes lo que digo
La flipada máxima es decir que ponga a pelear a personas contra ejércitos... que ya veré como el ejército los ventila. No te jode! jajajaja
Yo no tengo que convencer a los del IDF o el ejérctio yanki que son unos putos nazis.… » ver todo el comentario
Tu no has recibido entrenamiento militar, ¿no? Yo hice el servicio militar y te puedo contar todo el proceso es el mismo que se describe para lavados de cerebro. No te entrenan para usar armas y luchar. Te entrenan para obedecer ciegamente.
Y es lógico: un soldado tiene que obedecer incluso sabiendo que lo están mandando a una muerte segura. En su mente sólo tiene que haber un "todo por la patria".
Tal vez los mandos superiores después de años vayan relajando ese proceso mental pero no estaría tan seguro.
Sí, EEUU caca y blablabla. Pero hay grises más oscuros y grises más claros.
COPIO: Potemkin_ #3 Potemkin
Recomiendo este libro que tiene muchos años y aun así demuestra lo que lleva haciendo usa durante más de un siglo. Debería ser lectura obligatoria en educación.
w… » ver todo el comentario
El problema es que si la cumples te enfrentas a ser juzgado por esos crímenes (que en el caso de militares estadounidenses no conozco ningún caso). Si no la cumples, serás juzgado por desobediencia por la Justicia Militar.
No hay una opción válida legalmente, de hecho es bastante más fácil escaparse legalmente cometiendo el crimen. Ya tienes que poner en la balanza qué pesa más: tu libertad (o tu vida llegado el caso) o tu conciencia.
El problema aquí está en los ricos limpitos como Trump y su secretario de guerra que nunca se manchan ni hacen ningún trabajo sucio. Son otros los que arriesgan el pellejo, los que asumirán las cargas en caso de crímenes de guerra, los que pierden la vida, los que quedarán lisiados para siempre, los que llevarán esa carga toda su vida de haber bombardeado un cloegio de niñas y a los… » ver todo el comentario
Randy George: jefe del Estado Mayor del Ejército de EE. UU.
David Hodne y William Green Jr.
Y una docena de oficiales senior.
Y aunque no es militar, Joe Kent, jefe del Centro Nacional de Contraterrorismo
Yo la única solución real que le veo es un golpe de estado blando. Que el ejército tome el control y convoque elecciones.
Claro está, que desde la sede de Trump contratacan con informes mentales.
Es que eso no lo tengo claro, y es un matiz importante quien tiene que probarlo.
Yo pensaba que era al revés.
cc #27
Ahí los militares no desobedecieron una orden, y se les juzgó por crímenes de guerra.
Yo lo que digo es si un militar se niega a obedecer, en el juicio militar debe ser él quien demuestre que la ley era ilegal, o es la otra parte quien debe de demostrar que la orden era legal.
3. No obstante, en ningún caso incurrirán en responsabilidad criminal los militares por desobedecer una orden que entrañe la ejecución de actos que manifiestamente constituyan delito, en particular contra la Constitución, o una infracción manifiesta, clara y terminante de una norma con rango de ley o del Derecho Internacional de los conflictos armados
E imagino que los usanos tendrán algo parecido
Ahora vienen lo mierdas estos con que los oficiales de USA tienen remordimientos ¿se creen que están haciendo un guión para Netflix?
El silencio de la derecha europea (al menos el PP...) ha creado un monstruo y EEUU se ha dado cuenta que si Israel puede hacerlo y ser impune.....¿por que ellos no? Total, todo se olvidará pronto, nadie los juzgará y seguiremos bajo la tirania genocida y asesina del Imperio Americano-Sionista.
Federaos, malditos!
¡Vamos hombre no me jodas!
A lo mejor el problema es que se les han acabado las cortinas de humo para cometer todo tipo de tropelías en medio mundo y lo de Israel como el malo de la película ya no cuela.
Estados Unidos es quien decide qué es un delito y lo que no.
Uno es chulo hasta que le rompen los juguetes.