¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#20 las baterías de litio aguantan 500 a 1000 recargas. Pero eso no entra en garantía. Ninguna garantía cubre la decoración natural de una batería.
Puedes cambiarla y seguir teniendo teléfono por muchos años... Si es que encuentras software que funcione y si no se ha vuelto lento por actualizarlo.
Pero por más que pongas 50 años de garantía por el hardware, o habrá ninguna diferencia.
#18 5 años que te garanticen que el hardware de tu teléfono funciona,
Yo diría que todos los teléfonos funcionan por más de 5 años actualmente. Podrían poner eso en la ley y no cambiaría nada. Excepto la batería, claro, que por su propia tecnología dura unas 500 a 1000 recargas.
El fabricante no puede garantizar nunca que funcionen aplicaciones de terceros
Claro, ellos se lavan las manos, lo único que hacen (o que no hacen) es actualizarte el sistema operativo. O al revés: Apple sí te actualiza el sistema operativo así que con las versiones nuevas funciona tan lento que el usuario está desesperado por comprar uno nuevo.
Lo que casi nunca pasa es que "se rompa". Si el teléfono te funcionó bien por unos meses lo más seguro es que funcione bien por muchos años y de lo mismo que tengas 5 o 50 años de garantía.
#7 ¿Algo como lo que hace ifixit?
Siempre sacan una calificación sobre la reparabilidad. Pero no es que a la gente se informe mucho sobre eso antes de comprar.
Supuestamente la UE va a obligar a que la batería se pueda reemplazar fácilmente a partir de 2027, pero no veo que las marcas estén preparándose para eso. ¿Les dejarán seguir vendiendo los teléfonos que ya están fabricados? ¿Tal vez ya lo tienen hablado y llegado diciembre lo prorrogarán?
#15Garantías obligatorias de 5 años para cualquier producto.
En España son 3 años y hay margen de reclamación hasta 5 años.
Se soluciona la mitad del problema.
No, porque hoy en día los productos ya no se rompen con el tiempo. Un teléfono te dura décadas pero... ¿quién quiere usar un teléfono al que no le funciona el software actual o que funciona super lento porque el fabricante lo ha relentizado para "mejorar la experiencia de usuario"?
#3saber de antemano los costes de las operaciones más básicas para las averías más comunes
Esto, lógicamente, será aplicable solamente a productos que lleven varios años en uso para que se pueda saber las fallas que tendrán, ¿no? Probablemente esos modelos ya no estén a la venta o si lo están, nada garantiza que los que se vendan ahora sean iguales a los anteriores. Muchas veces cambian diseños internos y externamente son iguales en marca y modelo.
En el siglo pasado, cuando los productos tecnológicos se popularizaron, era muy usual que los fabricantes introdujeran fallas programadas calculadas para que el producto se rompiera poco después de finalizar la garantía. No es que pensaran en vender productos nuevos porque eran muy caros en aquel tiempo: lo que vendían eran repuestos.
Con el tiempo los productos se fueron abaratando tanto que la táctica cambió. Se trataba de vender productos mejores para que la gente, aunque todavía tuviera el viejo, quisiera tener el nuevo con mejores prestaciones. Con la llegada de esa estrategia las fallas programadas casi desaparecieron. El diseño de fallas era una tarea complicada y se corría el riesgo de que el producto se rompiera durante la garantía.
Si pretenden volver a las "reparaciones", los fabricantes estarán encantados de vender los repuestos (carísimos). Tenemos el claro ejemplo de Apple, que provee todo lo necesario para reparar sus teléfonos. Eso sí, el simple hecho de quitar la tapa requiere herramientas tan caras que pocos las comprarían, y los repuestos "oficiales" salen tan caros que es preferible comprar un producto nuevo, con mejores prestaciones y más garantía.
Al menos no colaboraron... El ejército hace lo que le manden. Los que mandan han decidido que sea así. Trump les prometió dejarlos seguir con su "chavismo" si dejaban de comerciar con China y le dabban el petróleo a empresas estadounidenses, "o si no...".
Incluso se ve que Maduro estaba avisado y prefirió ir por las buenas.
Si al final lo condenan probablemente lo dejen ir a "cumplir condena" a su país en una cárcel de lujo o en arresto domiciliario por ejemplo. A cambio él a ojos de los venezolanos quedará limpio de la responsabilidad de entregar el petróleo.
A ver... las balizas no identifican coches o personas. Sólo indican dónde hay una baliza activa.
No me parece ninguna invasión de la privacidad de nadie.
De hecho, me parece muchísimo más grave llevar una matrícula en los coches a la vista de todos por ejemplo. Y nadie se queja.
#11Es una estupidez que se pusieran tropas europeas.
Es que una vez que se acabe el conflicto es bobada gastar mucho en "tropas de paz". Rusia ya ha gastado tanto en esta guerra que difícilmente tengan ganas de pelear más si ya consiguieron lo que querían. Y Ucrania sin apoyo de Estados Unidos no podría atacar aunque quisiera.
¿Fueron as por Kiev? Más bien tomaron lo que querían pero avanzaron el frente de guerra más dentro de Ucrania para asegurar que si Ucrania avanza no llegue a la parte que les interesa retener. Es algo bastante lógico.
Tal vez lo que deberían haber hecho es ir y secuestrar a Zalensky y acussarlo de terrorismo algo.
#3 ¿Por qué no? En realidad les da lo mismo mientras consigan lo que querían: que Ucrania no entrara en la OTAN y quedarse con las provincias pro-rusas del este de Ucrania.
A ver... el problema es que la gente no entiende cuál es el problema que Trump quiere solucionar.
Sus problemas son dos:
1) que Venezuela está comerciando con China.
2) que Venezuela tiene mucho petróleo y a Estados Unidos le queda muy poco.
#73de ahí que la baliza se encuentre por entre 12 y 30 euros
Más bien entre 35 y 50.
Y leí un artículo donde se quejaban justamente de que varios "fabricantes" venden balizas totalmente idénticas y sólo cambia la caja. Seguramente las hizo el mismo fabricante chino y cada uno les pone su marca.
En cuanto a lo de la DGT, a ver cómo te lo explico: no es su cometido
Pues mira, aquí tienes dos de los "cometidos" de la DGT que son perfectamente compatibles con proveer a los conductores de lo que las balizas:
Fomentar un comportamiento vial responsable y seguro a través de actuaciones de educación y concienciación
Promover una movilidad segura, fluida, inteligente, sostenible y conectada
Una gran manera de fomentar y promover la mvilidad segura, sería darle a la gente los implementos que necesitan y que no vienen de serie con el vehículo.
#71La clientela no está cautiva, porque no hay un único proveedor del dispositivo
La clientela es cautiva porque no puede elegir si comprar o no comprar. Los proveedores en realidad son todos lo mismo. Hace mucho que la competencia dejó de existir. Y es lógico: ¿quién va a querer ganar menos dinero? Sobre todo cuando el cliente está obligado a comprar.
No, no se puede entregar gratis porque, insisto, no es su competencia
Basta con hacer que sea su competencia. Una simple modificación en la ley o hasta un decreto y listo: la DGT obligada a proveer de los aditamentos de seguridad que sean obligatorios (chaleco, baliza, extinguidor, lo que sea que quieran hacer obligatorio).
#69No, la DGT NO puede hablar con los chinos ni comprarles nada.
Pues entonces a aguantar. Habrá que dejar que empresas privadas se enriquezcan con una clientela cautivo, obligada a comprar algo que no quieren al precio que las empresas decidan.
Aquí no se trata de qué es competencia de quién. Se trata de que hay solución. Si es tan necesario llevar una baliza, se puede entregar gratis a un costo fácilmente asumible por el Estado.
Puedes cambiarla y seguir teniendo teléfono por muchos años... Si es que encuentras software que funcione y si no se ha vuelto lento por actualizarlo.
Pero por más que pongas 50 años de garantía por el hardware, o habrá ninguna diferencia.