¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
Para una empresa, no mucho. Sólo mantener el negocio en funcionamiento hasta que pase la crisis.
Pero para nosotros, que somos la mayoría, sí que tiene sentido. ¿Por qué la mayoría tiene que pagar para que gane una minoría? Si un empresario piensa que no le conviene trabajar sin ganancias, el Estado puede hacerse cargo de la empresa. Basta con mantener la empresa con los mismos empleados y directivos para que siga funcionando igual. Sólo que con precios regulados para que no tenga ganancias. O incluso si es necesario que tenga perdidas, el Estado puede hacerse cargo.
Recordemos que el Estado haciéndose cargo de las perdidas de empresas no es nada inusual. Nos costó 150 mil millones cubrir las pérdidas de los bancos.
#48 Estados Unidos también es súper proteccionista. Y que hay de la UE poniendo 100% de impuestos a los coches eléctricos chinos para proteger la industria local de coches?
Lo que pasa es que China tiene una economía planificada y protegen lo que es fundamental para la economia como por ejemplo comunicaciones o energía.
Es mejor negocio cobrarte aunque no consumas. El ideal de toda empresa sería cobrar sin dar nada a cambio. Pero se confirman con cobrar y dar lo menos posible.
más peso a la potencia y menos al consumo
Jeje. Justo lo que yo había dicho que iban a hacer. Es la misma táctica que usaron las empresas de telefonía para luchar contra la voz sobre IP: dejar de cobrar las llamadas y cobrar una tarifa fija.
Algo parecido pasará con la electricidad: tenderán a cobrar más por el término de potencia y menos por el kWh, de esa forma los que tengan generación propia no ahorrarán casi nada.
#2#6 Según Trump no es que se retiren. Dice que ya ganaron y que Irán está totalmente destruido y sin capacidad militar así que en dos o tres semanitas más da la guerra por acabada y ganada.
#94 espera sentado a que Ucrania entre en la OTAN. Para empezar Rusia no parará la guerra sin la garantía de que Ucrania nunca entrará en la OTAN. Ya lo han dejado bien claro.
A demás la OTAN tiene los días contados. Trump se ha encargado de ello. Veamos el "gran anuncio" de esta noche a ver si habla de ello o sólo declara que ya vencieron a Irán y por eso dejarán de atacar.
#37 Ese enemigo que ya no existe es el que invadió Ucrania
No. Rusia invadió Ucrania. La OTAN se creó como oponente del Pacto de Varsovia. Principalmente la Unión Soviética.
Hoy en día la utiliza Estados Unidos como apoyo para atacar a quien le da la gana. Después nos tenemos que comer nosotros las consecuencias.
A demás si no hubiera sido por la OTAN Putin no habría tenido pretexto para atacar Ucrania. Que lo dijo bien claro cuando le preguntaron.
Eso no daría ningún dato útil. Pueden tener muchísimos ingresos y nada de beneficios.
beneficios/número de empleados?
Eso parece más lógico pero incluiría los sueldos como un gasto, y entonces distorsionaría la comparación de ingrtesos vs. sueldos.
Los sueldos deberían contar como ingresos y no como gastos, porque en definitiva los sueldos son ingresos de la mayoría de los integrantes de las empresas. Si la "tajada" que se lleva el dueño cuenta como ingresos, la "tajadita" de los empleados también debería contarse así.
Diría que el artículo habla de empresas. En particular seguramente de empresas grandes. Un autónomo no tiene ninguna oportunidad de competir contra ellas.
#62 no es cuestión de mala fe. Tu pásate un stop y te cae una multa aunque digas que no fue a propósito y que no viste el cartel porque te distrajo una minifalda.
Da igual la intención. El hecho es que violan la ley omitiendo un pago y con ello perjudican a una persona que tiene una hipoteca que pagar y una familia que mantener.
#8 jeje. Y como harás para que los hijos no quiten esas configuraciones? Normalmente los hijos saben más que los padres de esas cosas. Y si no saben se los dice un amigo o preguntan a chatgpt.
¿Lo sabremos alguna vez?