¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#236tú quieres dejar en paz a los rusos, con la excusa de que no se persigue a los israelíes
Yo quiero ser consistente y hacer lo mismo a todos, rusos, israelíes y muchos otros más que inician guerras.
La lista podría incluir:
Rusia
Israel
Irán
Azerbaiyán
Estados Unidos
Reino Unido
Turquía
Etiopía
Ruanda
Seguro que puedo equivocarme o pueden faltarme algunos. Pero sería una buena práctica plantarse y decir "rechazamos cualquier trato con países que usan la violencia"
Es más, hasta se podría hacer preventivamente sancionando a países que tengan ejércitos o armamentos desproporcionadamente grandes.
El tusi rosa, conocido como tusibí, tussi o "cocaína rosa", es una droga sintética peligrosa, generalmente una mezcla de ketamina, MDMA (éxtasis) y cafeína, teñida de rosa. A pesar de su apodo, rara vez contiene cocaína o el alucinógeno 2C-B original. Es popular en la ocio nocturno y altamente adictiva.
Composición: No tiene una fórmula fija; es un cóctel de sustancias psicoactivas (ketamina, MDMA, metanfetamina) que varía peligrosamente según el proveedor.
Origen: Aunque se asocia con el 2C-B (un psicodélico sintético), la versión actual "rosa" es mayormente una mezcla de drogas depresoras y estimulantes.
Efectos: Mezcla efectos alucinógenos (viajes) con estimulantes, provocando alta adicción, episodios de pánico, "locura momentánea" y riesgo de sobredosis.
Uso: Principalmente inhalado (esnifado) como polvo, popularizado en fiestas electrónicas y entornos de ocio nocturno entre jóvenes.
Nombres/Sinónimos: Tusi, tussi, tucibi, cocaína rosa, venus, nexus
El tusi rosa es generalmente más caro que la cocaína convencional en el mercado minorista. Se comercializa como una "droga de lujo" o de estatus elevado, lo que permite a los traficantes fijar precios superiores a pesar de que sus ingredientes suelen ser más económicos que la cocaína pura.
A continuación, se detallan las diferencias de precio y mercado observadas en España:
Precio del Tusi: Un gramo suele venderse por aproximadamente 100 €. Dependiendo del entorno y la demanda, el precio puede oscilar entre los 80 € y 100 €.
Precio de la Cocaína: La cocaína tradicional en España suele tener un precio inferior, situándose habitualmente alrededor de los 60 € por gramo. Recientemente se ha observado una tendencia a la baja en el precio de la cocaína debido a un exceso de oferta en las calles.
Paradoja del costo: Aunque el tusi es más caro para el consumidor, su fabricación es barata para el traficante, ya que se compone de una mezcla variable de sustancias como ketamina, cafeína y éxtasis (MDMA), cuyo valor de mercado es mucho menor que el de la cocaína.
Marketing y Estatus: Su elevado precio no se debe a la calidad o pureza de sus componentes, sino a una estrategia de marketing que lo posiciona como un producto exclusivo para ambientes de ocio nocturno y sectores adinerados.
#66volkswagen o BMW o Mercedes decide tratarnos como imbeciles y nos vende mierda, y las ventas bajan;
Ese es el asunto: que las ventas no bajan. Al menos no en una medida que a ellos les importe porque a toda empresa lo único que le interesa es cumplir el objetivo de crecimiento en el año fiscal actual.
Se gana igual o incluso más vendiendo poco y caro que mucho y barato. Todo es buscar el equilibrio más conveniente para la emrpesa.
tu ley de mercado les forzaría a bajar precios y/o mejorar la calidad
Eso sería si existiera la competencia. Pero hace décadas las empresas descubrieron que competir reduciendo sus ganancias no le conviene a nadie. Bueno, a nadie que importe.
Stellntis y el gobierno están litigando actualmente por la devolución de unas ayudas que recibieron justo antes de recortar plantilla en España y llevarse producción a países aún más baratos ¿eso es tu ley de mercado?
Depende de a qué "ley de mercado" te refieras. La única ley que importa a las empresas es buscar la mayor ganancia posible antes de que acabe el año fiscal. Ni siquiera les importa lo que ocurra el año siguiente. Si tienen que devolver ayudas, les da lo mismo mientras la pérdida no entre en la contabilidad del año actual. Ya al siguiente año se verá si hay manera de evitar devolver ese dinero. Y si ese año las ganancias bajan, pues bueno, al menos el año anterior ya consiguieron su objetivo y con ello una suculenta prima para los directivos que lo lograron. Si el año siguiente se ve que va a ir mal habrá que vender las acciones antes de que bajen.
#50en general la industria del automóvil occidental nos toma por idiotas a los consumidores europeos
No es "maldad". Son sólo negocios: cualquier empresa entrega lo menos posible a cambio de la mayor cantidad de dinero posible. Mientras haya gente que lo compre, ¿por qué no?
¿Competencia? eso es del siglo pasado. Si eres fabricante de coches lo más conveniente es vender a precio similar a tu competidor. Si te da por bajar podrías entrar en una guerra de precios que no beneficiaría a ninguno de los dos.
es mucho más rentable vender menos unidades, pero a un precio mucho más alto. Mucho más alto.
Eso ya lo han aprendido muchísimos fabricantes de otros productos.
Después vienen los chinos con coches que parecen de ciencia-ficción a precios mucho más bajos y van llorando a la UE a pedirles que le pongan aranceles.
#11 Así es. Hoy en día ningún partido por más "izquierdista" que sea se plantea una alternativa al capitalismo.
A lo sumo los de izquierda buscan subir los salarios y reducir las horas trabajadas pero siempre bajo el sistema capitalista.
#2 Es que a demás no tiene sentido. Una cosa es que tengas dinero de sobra para vivir con todos los lujos imaginables y otra distinta es tener tantísimo que no logastarías en mil vidas.
#19Los LLM no razonan ni tienen sobre qué razonar si se quisiera ponerlos a razonar
Demuéstralo. Plantea una pregunta que requiera razonamiento para contestar y muéstrame qué contesta por ejemplo chatgpt en modo razonador.
Lo que hacen es un proceso iterativo, donde se van logrando objetivos parciales y van avanzando sobre eso como quién sube los peldaños de una escalera.
¿Y no hacemos nosotros lo mismo cuando nos ponemos a pensar en un problema complicado?
A VECES el resultado se parece a haber razonado. La auténtica inteligencia consiste en escoger esas veces y descartar el resto
Pues si miras la cadena de razonamiento de una IA cuando se ejecuta en modo razonador, verás justamente ese tipo de pasos. Se plantea varias soluciones, analiza cada una, desarrolla la más correcta, etc. etc.
Como sea, el hecho es que haga lo que haga la IA, el resultado es análogo al razonamiento. Es la vieja discusión de si un barco puede nadar. Que se llama navegar, pero da lo mismo el nombre, el resultado es lo que importa.
Ya te digo, me interesaría mucho experimentar poniéndole algún problema difícil que requiera sí o sí razonar para resolverlo.
#33Desconocía el caso de Naomi Wu, preguntándole a la IA esta responde que fueron las autoridades chinas las que la silenciaron por ciertas críticas que hizo desde su canal, lo cual ya no sé si es cierto o no.
¿Desde cuándo China decide qué muestra y qué no Youtube? Si Youtube está bloqueado en China. Ella, al igual que muchos youtubers chinos, se conecta con VPN.
críticas que hizo desde su canal, lo cual ya no sé si es cierto o no
No se si se podría llamar "críticas". Lo que dijo en su canal es que ella es lesbiana y que eso está mal visto en China. Incluso salió abiertamente en cámara con su pareja. También contó una vez su historia que es fue bastante terrible por culpa de la política del hijo único en China.
No se si lo sabes, pero en China la costumbre es que el hijo varón se hace cargo del cuidado de sus padres cuando son viejos. Con la política del hijo único, tener una hija mujer era prácticamente una condena a la indigencia para los ancianos. Así que a ella la educaron como hombre. Toda su juventud pensó que era un chico y se enteró de lo que era al ir a la escuela. Bueno, si te interesa yo creo que en su canal de youtube todavía está el vídeo donde lo cuenta todo.
Tal vez eso molestara a las autoridades chinas pero igual no pueden hacer nada para ocultar sus vídeos de youtube. A lo sumo prohibirle que publique más bajo pena de alguna sanción. Pero es no explica por qué al buscar sus vídeos por el título aparecían copias pero no los originales.
#15Pero los enunciados son bastante repetitivos, lo que hace que un LLM los pueda atacar perfectamente.
Bueno, últimamente los LLM han demostrado capacidad de verdadero razonamiento. O al menos algo análogo al razonamiento.
En ingeniería los exámenes siempre son del tipo de que hay que resolver un problema con los conocimientos que se supone que has adquirido.
He visto muchas veces gente quejarse de que "el ejercicio del exámen no se parece a ninguno que hayamos visto en clase". Cuando en realidad en clase lo que se debería haber ejercitado es la manera de razonar y la intuición para "olerse" el camino correcto para la solución.
A ver, que yo lo entiendo. Que yo cuando estudié la escuela secundaria también tuve ese problema en matemática o en física: "hay muchas cosas que se pueden hacer con esta ecuación, ¿cómo voy a saber cuál de todas hacer? No me da tiempo de probar al azar". Y justamente eso es lo que hay que aprender. La práctica te lleva a cierta intuición. Es cosa de tiempo y de madurar las ideas pero muchos estudiantes piensan que se trata de aprender de memoria los pasos que hay que hacer en cada caso.
#69O bien les ha interesado para atacar a la competencia.
¿Qué competencia? Si justamente para eso existe la OPEP, para que no tengan que competir.
También puede que no les interese un barril alto para que no se empuje aun mas a las energias renovables.
Eso sí podría ser. Pero por lo visto con la guerra de Irán les ha dado lo mismo. Vieron un motivo para subir el precio y lo subieron. Porque el petróleo estadounidense no cuesta más extraerlo ahora que hace un mes.
Ya veremos qué pasa con Emiratos el mes que viene.
No he dicho vender a pérdidas. He dicho vender mucho y barato.
Por otro lado, ¿desde cuándo a las empresas les importa lo que es legal o ilegal? Acordar precios también es ilegal y lo hacen todo el tiempo.
Y vender al precio más bajo es una de las conseciencias de un sistema económico libre
Eso pensaban el siglo pasado cuando empezó el capitalismo. La realidad es que la consecuencia es que a las empresas les resulta mucho más rentable no competir que competir. Las empresas no sólo se copian entre ellas los productos sino también los precios. Si te sale 10 fabricar algo, y tu competidor lo vende a 500, las empresas saben bien que a lo sumo deben vender a 490 por varios motivos.
El más obvio es "¿por qué ganar 100 pudiendo ganar 480?
Pero hay más: durante décadas se ha inculcado a la gente que "lo barato sale caro". Incluso pudiendo vender más barato, bajar el precio hace que tu producto parezca de peor calidad.
Como sea, eso de la competencia ha dejado de existir hace mucho. Y si a alguna empresa se le ocurre intentar competir la aplastan entre las otras, la compran o la llevan a la quiebra.
Se produce de manera natural si el mercado es sano
Tal vez es eso: el sistema en occidente está muy enfermo.
Pues... dice que para los mayoristas es más barato, y que en venta minorista es cuando es más caro, así que...