¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#83¿Cómo vas a obligarlos? endureciendo los subsidios de desempleo,
Ahí está el punto: que la "generación z" no tiene el más mínimo interés en cobrar ni un sueldo ni un subsidio. Viven en casa de los padres hasta los 30 o más y pasan el día jugando a la play y esperando a que les llegue la oferta de infojobs que les guste.
Nadie quiere tener hijos, eso es relativo, se intentan tener tarde y el acceso a la vivienda lo retrasa aun más,
Esa no es la explicación. La reducción de la cantidad de hijos es algo generalizado en todos los países desarrollados sin importar el acceso a la vivienda.
Los antropólogos barajan un par de explicaciones: una es que instintivamente los humanos tienen más hijos cuanto peor es su calidad de vida. Eso explicaría por qué cuando hay catástrofes naturales o simplemente mucha pobreza, la gente tiende a tender muchos hijos.
La otra explicación que se ofrece es más "social": cuando hay más pobreza el hijo es una inversión. Lo cuidas durante unos cuantos años y a los 15 o 16 ya está trabajando y aportando dinero a la casa. En cambio en los países desarrollados se espera que los hijos estudien y tengan una profesión, lo cual significa invertir en ellos unos 25 años y probablemente después ya se casarán y tendrán su propia familia, con lo que el "gasto" no compensa. O sea que para las familias pobres la inversión en muchos hijos es casi una necesidad, y para una familia de clase media es más un lujo.
Como sea, no vas a solucionarlo regulando el precio de la vivienda- Aunque no niego que es necesario hacer algo para que las necesidades básicas no sean un negocio para los fondos de inversión.
#81Vuelves con lo mismo, potencial para hacerlo lo hay, no neceistas gente de fuera
Pues sí, eso no te lo niego. El problema es que la realidad siempre te da un buen golpe. En teoría parece que no hicieran falta inmigrantes. En la práctica queda claro que los inmigrantes han levantado la economía de España mucho más que el resto de la Unión Europea.
España tiene una tasa de inactividad mucho más alta que la media europea, por lo que hay margen para que acepten esos trabajo
Al contrario: parece haber margen pero cómo vas a hacer para obligarlos? Sencillamente nadie quiere ir a cosechar verduras. Ni a repartir paquetes. Ni muchos otros trabajos incómodos.
Y a demás tienes otro problema: nadie quiere tener hijos. O "importas" gente de afuera o te quedas sin población en pocas décadas. Lo mires como lo mires, la clave del éxito reciente de España son los inmigrantes.
No, no, los camioneros tienen que bajarse muchas veces del camión depende de cada municipio y calle. Si ahora se lo rifan es porque a) subió de sueldo una barbaridad y b) ya no se hace sólo por la noche.
Yo no los he visto bajarse tanto... Y también habría que ver si el puesto se lo están rifando entre inmigrantes y no entre españoles nativos.
#29Peor es narrar un viaje superluminico a cualquier inestabilidad del anillo.
¡Eso! He leído pocos libros (y menos películas) donde se describan viajes interestelares realistas.
Tau cero es un clásico. Pero recientemente Cixin Liu lo hace bastante bien en El Problema de los Tres Cuerpos. Ahora estoy leyendo Proyecto Hail Mary y también está excelente en ese sentido. Y en películas, Passengers me pareció muy bien.
#79Obviamente para hacer trabajos no especialistas no necesitas a gente de fuera,
Ahí te equivocas completamente. Justamente esos trabajos son los que los españoles no quieren hacer.
porque cualquiera de aquí puede hacerlo
Como poder, obviamente sí. Ahora vete a encontrar quién quiera. Las empresas no paran de quejarse de que la "generación z" no quiere trabajar a no ser que encuentren el trabajo de sus sueños. Yo mismo lo he visto de primera mano. Y no es sólo un fenómeno de España. Se da en todos los países desarrollados.
basureros una profesión durante años estigmatizada ahora se rifan los puestos.
Tal vez sea porque ahora consiste en conducir un camión y parar al lado de los contenedores. El día que limpiar la caca de un anciano se pueda hacer dando a un botón puede que empiecen a "rifarse" los puestos.
#77Un turista no viene a buscar trabajo, viene a gastar dinero de fuera aquí y para tal se le dan unas facilidades,
Por supuesto. Pero bueno, en realidad da lo mismo. Supongamos que a ningún turista nunca le van a ofrecer un trabajo.
si lo que quiere es buscar trabajo aquí los cauces legales son esos (des de su país), los mismos que tendría que realizar un español para ir a cualquier país serio
Si. Como te decía, es prácticamente imposible hacer eso a no ser que sea para trabajos muy específicos. Tal vez algún ingeniero muy especializado y cotizado podría postular desde el extranjero y tal vez la empresa lo necesite tanto que está dispuesta a esperar lo que haga falta. Pero obviamente así no conseguirás 10 millones de trabajadores. Y queda clarísimo que España los necesita.
Los puestos de empleo que los españoles no los aceptan, son una cuestión de si el sueldo recibido compensa el esfuerzo
Eso es completamente falso. Se han cansado de hablar de que las generaciones actuales prefieren quedarse en casa antes de trabajar en algo que no les "hace ilusión". Tal vez con sueldos altísimos se dignarían a trabajar en algo que no les guste. Pero bueno. Está claro que eso no va a ocurrir y mientras tanto necesitas alguien que te sirva tu hamburguesa y limpie los baños.
Si el imingrante tiene ya tiene unos cuanto años, tendrán la pensión mínima, la cual no han generado con contribuciones netas,
Por suerte, el sistema que tenemos no depende de lo que hayas "generado". Esta gente está trabajando para que tu padre o tu abuelo cobren. En un futuro serán sus hijos los que trabajen para que ellos cobren una pensión no contributiva miserable y que tu cobres tu jubilación completa.
Si no fuese tan sencillo España no habría recibido en términos porcentuales la mayor entrada de inmigrantes vista en los últimos 10 años
Hacerlo sin saltarse ninguna ley es prácticamente imposible. La única alternativa es entrar como turista o desembarcar en patera y listo. Una vez en España no les queda otra que trabajar ilegalmente hasta alcanzar los dos años. Lo cual implica que esa gente está ocupando un puesto de trabajo pero NO está aportando para que tu padre o tu abuelo cobren una jubilación. Lo cual puede ser muy beneficioso para las empresas que lo contraten en negro pero no beneficia a nadie más.
Después de eso el camino más sencillo es pedir residencia por estudios, e inscribirse en algún curso con certificado oficial. A demás requiere hacer un curso de integración donde básicamente se encargan de que al menos sepan hablar castellano. Eso les da derecho a trabajar legalmente hasta 30 horas semanales.
#75Tu premisa es errónea, no es echar currículum estando de turista porque ya estaría incumpliendo su entrada como turista,
Nada le impide a un turista hablar con una empresa. Lo que no puede hacer es trabajar o quedarse más de 3 meses. Si estando en España le ofrecen un trabajo tiene que volverse a su país a solicitar una visa.
Esos puestos que nadie quiere, son así porque no se pagan lo suficiente
Si, es posible que si por cosechar verduras pagaran 3000€, algunos españoles lo harían. No se si muchos pero habría unos cuantos. Eso sí, se acabó lo de vender productos agrícolas a Europa. Y ni te cuento para comprarlos nosotros.
, pero es que cuando se regularicen tampoco en su mayoría porque seguirán siendo sueldos bajos,
En eso te equivocas. Por ejemplo en las residencias de ancianos todos los inmigrantes que hay tienen los papeles en regla (y de hecho se les requiere estudios de auxiliar de enfermería cursados en España u homologados). Y aún así los españoles salen huyendo de esos trabajos apenas prueban cómo son.
no son tan jóvenes en media, por lo que no contribuirán en tantas cotizaciones
En ese caso probablemente no les de tiempo a acumular los años requeridos para una jubilación y tendrán una pensión mínima. Mientras tanto han estado aportando para que los jubilados actuales cobren.
y además les facilitará la agrupación familiar con la entrada de más dependientes inactivos
Eso tampoco es tan sencillo: demostrar que tienen un familiar a cargo no es nada fácil. El familiar tiene que ser muy mayor y no tener ingresos, con lo que no vendrá a trabajar tampoco. O ser menor en cuyo caso en pocos años estará trabajando para aportar a la seguridad social, con lo que de nuevo quienes estén jubilados ahora se beneficiarán.
#73el trámite puede ser lento y engorroso pero está hecho para que funcione
No. Está hecho para desalentar su uso. Conozco casos que lo han intentado. ¿Cuántas empresas creen que están dispuestas a hacer un contrato a un extranjero que ni siquiera conocen?. Supongamos que viene alguien de vacaciones, le gusta España y dice "voy a echar currículums a ver si me contratan". Una empresa ve el currículum y le interesa el perfil. Lo entrevista, todo ok pero... resulta que el trámite debe hacerse en el país de origen. La persona tiene que irse a su país, acudir al consulado con el precontrato hecho por la empresa (que dicho sea de paso, nadie sabe ni que existen los precontratos así que hay que empezar a investigar cómo se redacta uno). Con ese precontrato y la documentación que le pidan, puede conseguir una visa de trabajo y recién, después de meses, volver a España. Y mientras la empresa tiene que estar esperando. ¿Cuántos trabajos pueden esperar por un empleado así? Eso sin contar con que esas visas se dan para trabajos muy específicos, no para cualquiera. Y que la emrpesa debe demostrar que primero intentó buscar españoles para el trabajo.
¿Tu crees que de esa forma conseguirías 5 o 10 millones de trabajadores extranjeros? ¿Sabes lo que sería de España sin esos millones de inmigrantes que han venido a ocupar puestos que aquí nadie quiere? La economía de España es la única europea que ha crecido en los últimos años. ¿Qué crees que pasaría con 10 millones menos de trabajadores? ( www.infobae.com/espana/2025/11/17/espana-arrasa-en-europa-la-comision- )
Dime, ¿quién crees que va a limpiarte la caca de los huevos y cambiarte el pañal cuando seas viejo si quitas a los inmigrantes? Los españoles no suelen durar ni una semana trabajando en eso (conozco casos reales). Supongo que tu conoces muchos españoles deseosos de ir a cosechar verduras por el salario mínimo y que no pueden porque los extranjeros les han quitado esos puestos...
la tasa de paro endémica que tiene España
La tasa de paro de España es algo intencional. Las empresas necesitan que el paro sea alto para poder mantener los salarios bajos. De eso se encargó el PSOE y el PP con la reforma laboral que abarató el despido. De hecho recuerdo bien cuando Rajoy fue a Japón a decir a los empresarios que en su gestión había conseguido aumentar la tasa de paro para que España fuera un mejor lugar para invertir.
#12 Pues me parece buena idea. Que los aranceles no se basen en caprichos políticos sino en las condiciones humanas del competidor.
Si pueden producir más barato porque tienen un clima o terreno más adecuado para determinado producto, pues genial, ahorramos todos. Pero si lo hacen a costa de trabajo semiesclavo debería penalizarse.
Pero ojo, porque España podría caer en lo mismo: dentro de Europa nosotros somos los que competimos bajando sueldos.
#10 Bueno, habría algún intermedio como controles aleatorios y sanciones a las marcas que se pillen incumpliendo la reglamentación. O sea, lo mismo que harías con un productor europeo que se salte las normas.
#71Esas medidas y cauces legales ya existen, se hace a través de los consulados
Por supuesto. Pero es completamente inviable. Conozco casos que incluso consiguieron un precontrato pero el trámite en el consulado tardó meses y mesas hasta que la empresa retiró la oferta.
Por otro lado la oferta tiene que ser en alguna actividad que haya suficientes trabajadores en España (hay una lista). Y la empresa tiene que demostrar que ha buscado empleados en España y no ha encontrado.
O sea, básicamente está hecho para que nadie lo pueda usar.
#69 España puede y debe elegir qué inmigrantes quiere
Tal vez ese sería el primer paso: proveer una manera de que pueda venir fácilmente quien sea útil. Existen muchísimos puestos de trabajo que los españoles prefieren evitar y que están cubiertos en un altísimo porcentaje por inmigrantes. Por ejemplo gerocultores o repartidores de paquetería. Pero la gran mayoría de ellos tuvieron que entrar ilegalmente porque la ley no permite que vengan a buscar trabajo.
Sería razonable por ejemplo exigir certificado de estudios y de antecedentes penales y darles residencia por, digamos, 6 meses. Después de eso que deban demostrar que han conseguido trabajo.
Lo que no se puede hacer es lo que hace Estados Unidos: que se queden ilegalmente trabajando para siempre y después pretender echarlos porque eso hace un agujero enorme en la economía. En Estados Unidos hay empresas que han tenido que cerrar porque de un día para otro se han quedado sin la mayoría de sus empleados.
Tanto en Estados Unidos como en España queda clarísimo que la mano de obra que proporcionan los inmigrantes es necesaria. Otra cosa es que ya que hay tantos que quieren venir, quieras elegir quién prefieres que venga.
#67 Es que la ley actual es ridícula. Pide cosas que son incompatibles. Por eso hay tantos inmigrantes irregulares. Diría yo que lo que van a hacer es simplemente regularizar algo que ya ha ocurrido. De esta forma mucha gente que está trabajando en negro empezará a cotizar y pagar sus impuestos.
#382 años de residencia para latinoamericanos y filipinos.
En realidad el asunto tiene "letra pequeña". Para que te den la nacionalidad tienes que tener residencia "legal". Y para tener residencia legal tienes que demostrar tener ingresos. Cosa que es imposible a no ser que estuvieras trabajando en negro. Si logras demostrar que has trabajado en negro, a ti te darán la residencia y a quien te diera empleo le pondrán 10 mil euros de multa.
Dice que en el juzgado te ofrecen 4000€ y todos te dicen que aceptes porque si vas a juicio y pierdes te quedas sin nada y para colmo tienes que pagar las costas. O incluso que la empresa podría demandarte a ti después. Alguien te dice que se están perdiendo casi todos los casos. Dice que algunos abogados recomiendan aceptar porque para él es más fácil: te cobra 1500 o 2000 y a otro caso. Cosas por el estilo destinadas a presionarte para que aceptes y no vayas a juicio.
#39#1 Habrá que recordar una vez más que el PSOE no es un gobierno de izquierda. Que aceptaron a regañadientes y después de haberlo rechazado de plano, gobernar junto a la izquierda pero eso no los hace de izquierda.
¿Te parece una gilipolléz que tu jefe vea que tiene un montón de gente pidiéndole trabajo y dispuesta a trabajar por lo mínimo y piense que tal vez pueda reemplazarte por uno o varios de ellos?
A no ser, claro, que tu seas el jefe. En ese caso estarás feliz de tener muchos candidatos, claro.
Ahí está el punto: que la "generación z" no tiene el más mínimo interés en cobrar ni un sueldo ni un subsidio. Viven en casa de los padres hasta los 30 o más y pasan el día jugando a la play y esperando a que les llegue la oferta de infojobs que les guste.
Nadie quiere tener hijos, eso es relativo, se intentan tener tarde y el acceso a la vivienda lo retrasa aun más,
Esa no es la explicación. La reducción de la cantidad de hijos es algo generalizado en todos los países desarrollados sin importar el acceso a la vivienda.
Los antropólogos barajan un par de explicaciones: una es que instintivamente los humanos tienen más hijos cuanto peor es su calidad de vida. Eso explicaría por qué cuando hay catástrofes naturales o simplemente mucha pobreza, la gente tiende a tender muchos hijos.
La otra explicación que se ofrece es más "social": cuando hay más pobreza el hijo es una inversión. Lo cuidas durante unos cuantos años y a los 15 o 16 ya está trabajando y aportando dinero a la casa. En cambio en los países desarrollados se espera que los hijos estudien y tengan una profesión, lo cual significa invertir en ellos unos 25 años y probablemente después ya se casarán y tendrán su propia familia, con lo que el "gasto" no compensa. O sea que para las familias pobres la inversión en muchos hijos es casi una necesidad, y para una familia de clase media es más un lujo.
Como sea, no vas a solucionarlo regulando el precio de la vivienda- Aunque no niego que es necesario hacer algo para que las necesidades básicas no sean un negocio para los fondos de inversión.