#15 No es por defender lo que pasó pero... no ha pagado por ese haciendo. Ha pagado por un asiento. Es la aerolínea la que decide qué asiento le va a dar mientras sea de las características que pagó.
De todas formas, opino que es el afectado el que debería moverse.
#7 Pero justamente ese asunto del tren es la paradoja de la simultaneidad, y la relatividad la explica: la contracción o dilatación del tiempo y el espacio.
No importa, tenemos una solución: unos meses antes de las próximas elecciones el gobierno permite el autoconsumo, todos lo aclaman y vuelven a votar al PP. Por su lado las distribuidoras aceptan su derrota informando que quien quiera verter energía a la red tiene que cambiar el medidor. El nuevo y de "altísima tecnología" que permite medir en bidireccional costará un alquiler mensual de 50€.
¿Fin de la crisis? Ahhh, o sea que ya terminó pero yo soy uno de los que no lo ha notado. Y yo pensando que todavía no había terminado la crisis... me quedo más tranquilo.
#13 Si viven en lugares altos es probable que su presa se suela encontrar en un lugar más bajo, así que están en la misma situación que si ellos mismos fueran altos como un león o un tigre.
#8 Lo que yo insisto es que hay que diferenciar el uso terapéutico del recreativo.
El uso terapéutico no es ilegal y no tiene sentido que lo sea. Pero no se me ocurren medicamentos que la gente produzca pro sí misma. Imagina si decidiera que la morfina es demasiado cara y quisiera cultivar adormideras para fumarlas. Aunque te asegure que las voy a pesar y voy a calcular las cantidades, no creo que te pareciera algo razonable. Lo mismo pasa con la marihuana. No veo razonable venderle a la gente los cogollos y dejar que se las arreglen fumándolos. Imagina que si tienes un dolor fuerte te venden opio para que te lo fumes, total, lo que tiene es morfina que es lo que te ha recetado el médico.
Si quieren legalizar la marihuana porque no es peor que el tabaco o el alcohol, que dejen de hablar de efectos terapéuticos, que eso es tema de las farmacéuticas.
#6 A ver, por un lado tenemos los medicamentos. Si hacen falta medicamentos derivados de la marihuana, alguien aprovechará el negocio y los venderá (como has dicho, ya se está vendiendo).
Por otro lado tienes el uso recreativo de la marihuana, que sí compite con el del tabaco y el alcohol y no sería raro que esas empresas hicieran todo lo que esté a su alcance para evitar que entre un competidor nuevo. De hecho, es la obligación legal de los empleados hacer eso si ayuda a los intereses de la empresa.
Pero el artículo va de efectos terapéuticos. Y como es bien sabido, no conviene a nadie automedicarse y mucho menos absorbiendo por los pulmones cantidades completamente incontroladas de los compuestos.
Sobre morfina, fentanilo, etc. que destrozan la vida... la verdad que sería una gran cosa si hubieran descubierto un anestésico que no te destroce la vida a largo plazo. De hecho, si es así no veo como no se está usando ya globalmente. A no ser, claro que esto también tenga efectos adversos a largo plazo.
#68 anv 
