¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
Si, por supuesto. El problema aquí no es tener que pagar los costos sino que las empresas están única y exclusivamente para ganar dinero. Nada más les importa.
Montar baterías sale caro. Requiere una inversión que puede tardar mucho en recuperarse. ¿Nos conviene montar baterías? Por supuesto. Sería en beneficio de todos poder almacenar la energía renovable. Pero eso no importa en absoluto. Lo que importa es ¿le conviene a la empresa montar baterías? Y claramente la respuesta es no, por eso no lo han hecho todavía.
Dejar la decisión a una empresa sobre algo tan fundamental como la provisión de energía es un error. Pero bueno, no tenemos alternativa. Vivimos en un sistema de partido capitalista único.
¿Dudan del alto el fuego? No me vas a decir que le crees más a las explosiones que al Señor Presidente de los Estados Unidos de América, el "hombre más poderoso del mundo".
#19intuyo que la tendencia debería ser hacia un modelo descentralizado de comunidades energéticas locales y mancomunadas
A primera vista parece buena idea pero el problema de tener muchos sistemas aislados es que tienes múltiples puntos de fallo. Cuando falle la energía en tu zona no tendrás solución. A lo largo del tiempo siempre se ha tendido a interconectar los sistemas para que si uno falla otro pueda suplirlo. Se ha hecho al principio en zonas locales. Luego interconectando países enteros y ahora en toda Europa hay un sistema conectado.
Dado que en la vida moderna la electricidad es algo fundamental, la interconexión es la mejor forma de garantizar que tu abuelo no morirá porque su oxigenador dejó de funcionar por un apagón.
Que sí, que aún así puede haber apagones, pero son muchos menos que los que habría si estuviéramos aislados.
#6Ves China que ha instalado millones de placas solares y no veo que tengan ese problema
Por un lado, aunque China tenga muchísimos paneles solares también tiene muchísima generación no renovable. Eso ayuda a compensar cualqueir desequilibro. A medida que la generación solar se hace mayoritaria es cuando aparecen los problemas.
Por otro lado, tengo entendido que China ya ha previsto los posibles problemas con la solar haciendo que los inversores estén todos sincronizados con una referencia fuente común. En vez de seguir a la red, siguen una referencia central. Eso debería evitar las oscilaciones que hubo en el apagón de España. ¿Por qué no se hace en España? Porque requeriría gastar dinero. Más gasto=menos ganancia.
Finalmente, hay que entender que para China la generación de energía es de importancia estratégica, así que la deja en manos de empresas que sólo busquen ganancias. Si hace falta gastar, se gasta.
La sincronización de inversores solares en China es un componente crítico de su liderazgo mundial en energía renovable, permitiendo la integración de gigantescos parques fotovoltaicos (superiores a 1GW) en su red eléctrica nacional. Estos inversores, fabricados por líderes como Huawei, Sungrow y Ginlong Solis, convierten la corriente continua (CC) en alterna (CA), sincronizando fase y frecuencia con la red, y son clave en proyectos de gran escala, incluyendo aquellos que están transformando desiertos en ecosistemas funcionales.
Aspectos clave de la sincronización de inversores en China (2025-2026):
Sincronización a Gran Escala: China no solo instala paneles, sino que conecta parques masivos, como la base de Gone Talatán (Qinghai), con capacidad para generar energía para millones de hogares, lo que requiere tecnologías de sincronización de vanguardia.
Investigaciones sobre Seguridad: En mayo de 2025, funcionarios de EE. UU. y Europa hallaron dispositivos de comunicación no autorizados en inversores solares chinos. Sin embargo, a principios de 2026, un informe del Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) tras inspeccionar unos 30 inversores indicó que no se encontraron "pruebas definitivas" de funciones inalámbricas maliciosas, considerando los hallazgos como "no intencionados" y no "dañinos".
Gestión del Ecosistema: La tecnología de inversores y el diseño de los parques, como la refrigeración de paneles en el desierto, ha demostrado crear un microclima que permite el reverdecimiento de zonas áridas, donde la gestión de la vegetación se realiza mediante pastoreo de ovejas ("ovejas solares").
Autosuficiencia y Rendimiento: Los inversores chinos han demostrado fiabilidad, convirtiéndose en el estándar de la industria debido a su capacidad para operar eficientemente en entornos complejos.
#1España acumula casi la mitad de horas a precios cero que en todo 2025
Pues no vemos el precio cero en la factura... O sea que alguien está ganando mucho dinero pagando CERO y cobrando caro...
#9Y para eso deberemos instalar parques de baterias para que se carguen a esos precios y se venda después esa electricidad cuando los precios sean altos
Eso para que ganen más dinero todavía, porque el consumidor seguirá pagando incluso cuando la electricidad sea gratis.
#5Si un hombre tiene dinero y consigue que una mujer se pliegue a sus deseos por dinero, quien tiene el poder es el hombre. #9
Es una forma de verlo. En mi opinión es al revés. La mujer, igual que cualquier que vende algo, lo vende si quiere, cuando quiere y al precio que quiere. El comprador no tiene ningún poder más allá de decidir si está dispuesto a pagar el precio o no.
¿Acaso tu crees que tienes "poder" sobre el supermercado, sólo porque te dan lo que quieras a cambio de tu dinero? No. El supermercado tiene lo que tu quieres y no te lo va a dar a no ser que les pagues.
#3que tienen un magnetismo que ningún hombre puede resistir  eso es poder ????
Pues claro que es poder. Por eso se intenta quitarles ese poder obligándolas a ocultarse. De hecho, lo que hacen es menospreciar al hombre suponiendo que somos tan débiles que no podemos resistirnos ante el más mínimo atractivo de una mujer.
Y ojo, que no es cosa sólo de hombres. Muchas veces he escuchado a mujeres quejándose al ver a otras mujeres con escotes provocativos o faldas demasiado cortas. Incluso las he escuchado decir "y después se quejan cuando las violan".
Ojo, no es mi opinión. Yo opino que como hombres tenemos que aprender a controlarnos.
La democracia como tal hace tiempo que no existe.
Los votos se ganan con noticias falsas y campañas en las redes sociales. Ya nadie elige libremente. Gana el que tenga más dinero para invertir en la campaña electoral.
#8 Justo unos minitos antes del anuncio de "victoria" de Trump, hubo varias apuestas a la baja sobre el precio del petróleo. Hay gente que ganó decenas de millones en cuestión de 10 minutos.
A ver, el alto el fuego fue con Estados Unidos. O sea, Estados Unidos deja de bombardear Irán, e Irán deja de bombardear bases estadounidenses y centros de datos de Amazon. Los israelíes no firmaron nada.
#10 A mi me huele a que esto no ha sido ninguna negociación. Los militares de Estados Unidos dijeron basta a los delirios de Trump.
Trump destituyó a todos los que le decían que parara la guerra pero aún así no consiguió apoyo para continuarla más tiempo. Así que decidió decir "listo, ya ganamos, he conseguido la paz en el mundo".
En un comunicado, Trump decía que estaban cerca de alcanzar un acuerdo porque los 10 puntos de Irán coincidían en mucho con sus 15 puntos.
Como referencia, estos son los 10 puntos que Irán dice ahora que ha conseguido:
Aceptación del programa de enriquecimiento de uranio iraní.
Levantamiento total de las sanciones, tanto primarias como secundarias.
Control iraní del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio global de petróleo.
Retirada de las tropas estadounidenses de Oriente Medio.
Fin de los ataques contra Irán y sus aliados en la región.
Liberación de los activos iraníes congelados en el extranjero.
Aprobación de una resolución de la ONU que haga vinculantes los acuerdos alcanzados.
Y estos son los 15 puntos que Trump proponía:
Alto el fuego inmediato y bilateral.
Duración limitada del alto el fuego (entre 15 y 30 días) para negociar un acuerdo más amplio.
Compromiso de no escalada regional, incluyendo Líbano, Yemen e Irak.
Reapertura completa del estrecho de Ormuz al tráfico comercial internacional.
Garantía de navegación segura para buques de energía y mercancías.
Mecanismo de coordinación naval (con posible participación internacional o regional).
Renuncia verificable a la obtención de armas nucleares por parte de Irán.
Limitaciones al enriquecimiento de uranio.
Refuerzo de las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y acceso ampliado a instalaciones.
Restricciones al programa de misiles balísticos iraníes.
Compromiso de no transferencia de armamento avanzado a actores armados regionales.
Alivio progresivo de sanciones económicas, condicionado a verificaciones.
Liberación escalonada de activos iraníes congelados.
Inicio de negociaciones directas o indirectas en una sede acordada (posiblemente, Islamabad).
Establecimiento de un marco de seguimiento y verificación del acuerdo y del alto el fuego.
#31 Al Jazeera decía que los "10 puntos" de Irán incluían por ejemplo retirada de las bases de Estados Unidos en toda la zona. También hablaban del pago de indemnizaciones a Irán, y que el paso por el estrecho se hará bajo autorización de Irán.
No se eso es lo que han "acordado" pero si es así sería una rendición total de Estados Unidos.
Trump dice que en los 10 puntos de Irán había muchas coincidencias con sus "15 puntos".
Los 10 puntos de Irán eran estos:
Aceptación del programa de enriquecimiento de uranio iraní.
Levantamiento total de las sanciones, tanto primarias como secundarias.
Control iraní del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio global de petróleo.
Retirada de las tropas estadounidenses de Oriente Medio.
Fin de los ataques contra Irán y sus aliados en la región.
Liberación de los activos iraníes congelados en el extranjero.
Aprobación de una resolución de la ONU que haga vinculantes los acuerdos alcanzados.
Los 15 puntos de Trump son estos:
Alto el fuego inmediato y bilateral.
Duración limitada del alto el fuego (entre 15 y 30 días) para negociar un acuerdo más amplio.
Compromiso de no escalada regional, incluyendo Líbano, Yemen e Irak.
Reapertura completa del estrecho de Ormuz al tráfico comercial internacional.
Garantía de navegación segura para buques de energía y mercancías.
Mecanismo de coordinación naval (con posible participación internacional o regional).
Renuncia verificable a la obtención de armas nucleares por parte de Irán.
Limitaciones al enriquecimiento de uranio.
Refuerzo de las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y acceso ampliado a instalaciones.
Restricciones al programa de misiles balísticos iraníes.
Compromiso de no transferencia de armamento avanzado a actores armados regionales.
Alivio progresivo de sanciones económicas, condicionado a verificaciones.
Liberación escalonada de activos iraníes congelados.
Inicio de negociaciones directas o indirectas en una sede acordada (posiblemente, Islamabad).
Establecimiento de un marco de seguimiento y verificación del acuerdo y del alto el fuego.
#13 Decía Al Jazeera que uno de los puntos de Irán era el retiro de las bases estadounidenses de la zona.
Tal vez Trump diga que al haber conseguido "derrotar al régimen" ya no hacen falta sus bases militares. A demás concuerda con lo que había prometido en la campaña electoral. Mira qué genial: ganan la guerra y dejan de gastar dinero en bases por allí... ¡Qué gran Triunfo para Naranjito".
.
Nahh... seguro que eso no va a pasar.