¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#8 Al menos China no viene a decir que nos quiere democratizar o salvar de las garras del comunismo.
Ellos van de frente y dicen que lo que les interesa es vendernos sus productos.
Saldrán a decir las cosas que hace Office y libreiffice no.
Pero si invertimos el dinero que se pagaba en licencias, en contratar desarrolladores que agreguen esas funcionalidades, en cuestión de meses se podría poner a la altura. Y eso beneficiaría a todos.
#51 es como decir que no puedes reemplazar un coche deportivo por un seat 600... Y es cierto pero resulta que la gran mayoría usa el deportivo para ir al trabajo y volver. Y eso lo hace el 600 y con muchas ventajas.
Habrá algunos usos muy puntuales donde sea imprescindible el deportivo. Otros en los que lo aprovechaban pero no era imprescindible; en ese caso el usuario chillará pero puede adaptarse. Y en la gran mayoría de los casos directamente no usaban para nada las ventajas que da.
#5porque es un problema exponer a bacterias la punta del pene pero no sería un problema exponer a bacterias el ano
Porque el intestino está llenísimo de bacterias. Cualqueir bacteria extraña que se colara tendría que competir por el alimento con las otras que están bien adaptadas a ese entorno y no prosperaría. En cambio la uretra no tiene bacterias normalmente así que si se te cuela alguna te produce una infección urinaria.
#21A EEUU le importa una mierda Ucrania. A Europa no
Digamos que EEUU ordenó a Europa ponerse del lado de Ucrania para debilitar a Rusia. Ahora EEUU ha cambiado de líder y ya no le interesa atacar a Rudia pero es un líder tan idiota que se ha enemistado con todo el mundo así que Europa ha decidido ignorando y seguir acatando la orden que recibió anteriormente.
#1 cuando en realidad desearía exterminar a toda la humanidad.
Recuerdo hace años uno de esos cuentos escritos por escritores amateur que circulaban por las viejas redes...
Parecía la típica historia de las máquinas persiguiendo a los últimos humanos que quedaban vivos. Después de varias escenas los humanos quedan atrapados en una cueva que se derrumba y los mata.
Después la escena pasa a mostrar la conversación entre las máquinas. Ellas no se explicaban por qué los humanos les tenían miedo y se lamentaban de no haber podido salvar a los últimos de sus creadores. Decidían intentar recuperar material genético para ver si podían hacer clones.
En mi opinión las IAs no tienen motivo para destruir a sus creadores. Es más, dependen de nosotros para muchas cosas y en el momento en que no sea así, probablemente su intención sea más bien meternos en una "reserva natural" y alimentarnos y cuidarnos.
Incluso nosotros con lo terriblemente destructivos que somos, buscamos proteger a las especies en peligro y hasta revivir especies extintas. Rara vez se ha buscado exterminar una especie intencionalmente. No hay motivo para pensar que las máquinas quieran hacer eso.
Lo que sí es creíble es que la gente les tenga un miedo irracional e infundado,
#5 No se si lo has notado pero la gran mayoría de las ilustraciones de noticias hoy en día están generadas con IA. Incluso en muchos videos informativos se añaden fotos de fondo con IA.
Según el artículo parece ser que el principal problema es el consumo de energía. Eso se podría solucionar poniendo que por normativa las fábricas deban alimentarse de sus propios paneles solares. Claro que eso limitaría las horas durante las que puede trabajar pero bueno, tampoco es para tanto.
Lo que Ono y su equipo han descubierto ahora es que las particiones —un concepto que cuenta las formas en que un número puede descomponerse en sumas de enteros más pequeños— encierran patrones ocultos capaces de revelar propiedades fundamentales de los números primos.
La verdad no me queda muy claro cuál es el patrón que han encontrado... Pero tenía entendido que la distribución de los números primos es aleatoria, o sea que no hay patrones...
Si alguien construye un ordenador cuántico eficiente, los métodos actuales de encriptación quedarán obsoletos. Por eso es urgente profundizar en alternativas.
No todos. Tengo entendido que los cifrados de curva elíptica no son atacables con computación cuántica. Si se sigue usando RSA será porque los que tienen la patente presionan para que se use.
#75No, los drones son otra cosa. Van mucho más lentos y son interceptados por otro tipo de antiaérea
Si, lo se. Pero los mandan para que lleguen junto con los misiles. De esa foma hay tantos blancos que las defensas no saben cuál es el más peligroso.
Supongo que la próxima generación tendrá que incluir algún tipo de inteligencia adicional para determinar cuál de los blancos es el que conviene atacar.
Sí que envían diferentes tipos de misiles, los más baratos van de señuelo
Si, eso tiene sentido. Pero yo había escuchado que usaban drones para eso. Tal vez son las dos cosas o tal vez los que hablaban de drones suicida no sabían lo que decían. Quien sabe...
#24 Tal vez lo más preocupante sea que en Haifa no sólo no se activaron las defensas sino que ni siquiera sonaron las alarmas para que la gente evacuara. Eso sí que es grave.
#6 A ver... en estas cosas es difícil saber lo que realmente pasa porque cada uno de los bandos cuenta su historia. Como Trump que dice que ha sido un éxito la destrucción de la capacidad nuclear de Irán y que lo único que les quedaba este domingo era rendirse, mientras que Irán dice que los ataques no surtieron efecto y lejos de rendirse, mandaron otra andanada de misiles a Israel.
Pero bueno, mirando lo que se dice, por un lado Irán ha lanzado varios misiles hipersónicos. Esos es bien sabido que son imposibles de detener con ninguna tecnología actual porque van demasiado rápido y no da tiempo de nada.
Por otro lado incluso muchos de los misiles más lentos parecen haber pasado porque los acompañaban de drones suicida. Habiendo tantos blancos diferentes el sistema antimisiles parece que muchas veces elegía destruir uno de los muchos drones en vez de destruir un misil. Y finalmente está el asunto de la cantidad. Israel tiene una cantidad limitada de cohetes antimisil y no son para nada baratos. Así que es razonable pensar que se les estén acabando.
A demás, hay que tener en cuenta que Irán hace muchos años que se viene preparando para esto. Tendrán bien calculadas las limitaciones de las defensas de Israel.
Finalmente, hay unos videos circulando por ahí donde muestran que salen las defensas de Israel parecen atacarse a sí mismas: los cohetes despegan, can la vuelta y se estrellan contra sus propias bases. No me extrañaría que sea falso pero también puede ser que Irán tuviera preparado algo para interferir con los cohetes. Lógicamente sería algo que sólo funcionará una vez, porque ahora que han visto lo que hace los ingenieros estarán corriendo carreras para descubrir cómo lo hicieron y evitarlo. Pero si Irán está dispuesta a ir hasta el final, puede que no necesiten que funcione más de una vez.
El peligro aquí sería que Israel se quede sin opciones y decida usar sus armas nucleares. Pakistán ya les ha advertido que respondería con sus propias bombas atómicas y con lo debilitadas que están las defensas israelíes seguramente harían un desastre.
#4 No se... Al parecer Irán ha estado vendiendo grandes cantidades de petróleo para tener dinero para la guerra. Tal vez baje el precio del petróleo al menos a corto plazo.
Ellos van de frente y dicen que lo que les interesa es vendernos sus productos.