¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#56 otra vez la burra al trigo, claro que todos nos vendemos, , somos esclavos del sistema capitalista, pero vendemos nuestra fuerza de trabajo, no la libertad sexual,
Una prostituta no vende su libertad sexual. Hace uso de su libertad para decidir con quién tener sexo. En particular, elige tener sexo con quien le de dinero a cambio.
OJO, de nuevo. Estoy hablando de las que lo hacen voluntariamente. Las esclavas son otra cosa y estoy de acuerdo en perseguirlo de todas las formas poibles... mientras no impliquen penalizar a quienes no hacen nada ilegal.
Comprar sexo es un abuso, porque en este sistema, si no tienes dinero te deja morir
En ese caso comprar cualquier otro trabajo es un abuso. Lo que pasa es que mucha gente insiste en que proporcionar placer a otra persona es diferente de proporcionarle cualquier otro servicio. El sexo es algo placentero y natural. No hay por qué demonizarlo.
#54quizá cuando se empiecen a llamar a las cosas por su nombre, se busque una solución.
Mayor educación sexo afectiva, respetar la libertad y decisiones de los demás
Totalmente de acuerdo.
Pero el forzar a un grupo al limite para que tengan que venderse puedes llamarlo como quieras pero es una violación.
Me da igual como lo llames: eso es un delito y debería perseguirse no sólo al proxeneta sino también al cliente que no lo denuncia.
Pero eso no quita que las prostitutas que lo hacen libremente deban seguir siendo libres de hacerlo.
sus tabús sexuales pretenden devolver a la mujer y a los homosexuales a tener que mercadearse.
Todos tenemos que "mercadearnos". Bueno, casi todos. Se llama trabajar. Si hay gente que trabaja proveyendo placer a otros, no hay por qué estigmatizarlo. Que a ti el sexo sin amor te parezca malo no significa que lo sea para todos.
Ah, y recuerda que también existe la prostitución en hombres. Es mucho menos usual porque una mujer puede conseguir sexo mucho más fácilmente pero hay algunas a las que les hace ilusión tener un dío con buen cuerpo que les haga lo que quieren y cuando quieren.
#48que perderías la apuesta. A no ser que "una buena cantidad" sea "una cantidad mínima"...
"Una buena cantidad" para mi significa que de cada 100 mujeres que ya se están prostituyendo voluntariamente, tal vez 90 seguirían haciéndolo. A ver, déjame mirar en google.
Las mujeres prostituidas en el burdel de Ocaña generan un mínimo de 75.000 euros al mes. Más de la mitad va a parar al dueño del burdel, Mariano Vega, que revela al programa lo que se gana al año: "Puede rondar los 400.000 euros".
Él asegura que todos sus empleados, los 12, están dados de alta
O sea, que 12 "empleados" generan 75000 al mes, son 6250 por cada uno. Y el dueño se queda con más de la mitad. ¿Podemos suponer que cada "empleado" gana unos 3000 al mes? Bueno, los ganaba en 2012. Podemos asumir que actualmente ganarán... 4000 tal vez?
¿Cuántas crees que cambiarían eso por una renta básica universal?
Voy a buscar algo fuera de los prostíbulos, porque asumo que son como cualquier empresa explotadora y esta es una actividad que es muy fácil ejercer como "autónomo"...
#25 Una sarta de clichés en la cual la mujer es agraciada por tener que venderse al poderoso y noble caballero
1) un fontanero no se vende, un masajista no se vende, y una prostituta no se vende. Cada uno provee algún servicio. La prostituta provee placer, a quien quiere y cuando quiere, igual que cualquier otro.
2) Las mujeres no necesariamente tienen que ser prostitutas para demostrar el poder que tienen. Muchas simplemente se buscan un novio con dinero y le piden que les compre un iPhone. Otras tienen un esposo que las mantiene y uno o varios amantes que les dan sus caprichos. Otras, más "recatadas" simplemente están casadas y consiguen lo que quieren de sus maridos simplemente porque él sabe que es la manera de mantener la paz en la familia.
Y lo comparas con el fontanero, porque también hay una red que secuestra hombres con el culo al aire para reparar grifos.
Ahh, ya veo el problema: tu estás hablando de secuestros y esclavitud. Yo hablo de las que ejercen la prostitución porque quieren. Definamos primero de quienes estamos hablando.
Porque secuestrar gente es algo ilegal. El sexo no lo es. Si hablamos de secuestros y esclavitud, estoy totalmente de acuerdo en que hay perseguirlo con todos los medios posibles y castigar duramente a quien lo hace. Y si algún cliente de estas mujeres obligadas a prostituirse tenía al menos una sospecha de que fuera obligada, también habría que castigarlo como cómplice del delito por participar en él o como mínimo no denunciarlo.
Pero el hecho de que existan casos ilegales no significa que haya que ilegalizarlo todo. Si lo haces lo único que conseguirás es que los que sí eran legales desaparezcan y los que ya vioalban la ley lo sigan haciendo porque... son delincuentes y es lo que hacen: les da lo mismo lo que diga la ley. ¿Qué más da violar una ley o violar dos?
#36Seguro que si no te hace falta dinero para tus necesidades más básicas (comida, techo, salud...) no te prostituirías.
Si me gustara apostar, apostaría a que una buena cantidad se prostituiría igual. Es un negocio tremendamente lucrativo. A lo sumo tal vez subirían los precios. Si hasta las jóvenes hoy en día sueñan con ser estrellas en onlyfans.
#14 bonita manera de describir a un violador. Hoy en día con la libertad sexual que hay, y los juguetes, no hay excusa para acudir a la prostitución.
Eso es cierto. Pero yo no llamaría violador a quien contrata a otra persona para que le proporcione placer por un rato.
Si tienes que pagar es porque no se acostaría contigo libremente, por lo tanto es una violación. Fin
¿O sea que si tienes que pagarle al fontanero porque no te repararía una gotera gratis, también lo estás violando o algo así?
Tienes una persona que quiere algo. Otra puede proporcionarlo pero desea dinero a cambio. Eso es todo.
En mi opinión el hecho de que una mujer pueda darse el lujo de cobrar por sexo es una muestra clara del tremendo poder que han tenido siempre las mujeres sobre los hombres. Que hablan de "machismo" y lo que sea pero a estas alturas de mi vida pienso que hay un dicho que es muy cierto:
El hombre siempre tiene la última palabra: "sí querida"
#13Digo que hacer como que los puteros no tienen la culpa es quitar el principal eslabón del la cadena de explotación sexual
Eso es como decir que tener ganas de sexo por diversión es algo malo en sí mismo.
La prostitución es lo más natural del mundo. Ha existido incluso antes de la existencia de la humanidad. En muchas especies las hembras cambian sexo por comida por ejemplo.
En un experimento con monos donde se les intentaba enseñar a monos el concepto de ahorro, se les daba monedas que podían cambiar por fruta. La idea era ver si eran capaces de guardar sus monedas hasta que tuvieran hambre pero fue un fracaso: apenas las recibían las cambiaban por fruta. Lo que sí observaron fue a monas cambiando sexo por monedas.
¿Acaso los monos hacían algo tan terrible entregando sus monedas a las monas a cambio de sexo?
Es muy sencillo: las mujeres saben que a los hombres les gusta mucho el sexo y se dan cuenta de que pueden pedir dinero a cambio. Algunas buscan casarse con un hombre con dinero para tener todos sus caprichos. Otrmuchías a veces simplemente cobran por tener sexo. El hombre consigue un rato de placer sin complicaciones y ellas ganan muchísimo más que con cualquier otro trabajo.
#3#8
1) Asumen que todas las prostitutas son esclavas de estas.
2) Sin demanda no hay producto
Si haces una actividad ilegal lo único que vas a lograr es que sólo queden los que ya estaban fuera de la ley. Total para ellos no cambiaría nada.
Igual que pasa con las drogas, ilegalizar no parece dar resultado.
¿Crees que durante la Ley Seca en Estados Unidos desapareció el consumo del alcohol? Al contrario, se convirtió en un negocio mucho más lucrativo con clubes privados bien escondidos y fabricantes de alcohol casero por todos lados.
#87subsidios que les cotizan más del 100% de la base cotizada, como jubilación encubierta, que ni siquiera les revisan la renta familiar solo la individual, lo cual obviamente les desincentiva de aceptar cualquier trabajo
Oye... si conoces una manera de cobrar lo mismo sin trabajar, cuántanos porque sería interesante saberlo por si me aburro del trabajo... jeje.
El problema de la vivienda está pasando en casi todos los países desarrollados también
Dudo mucho que pase lo mismo que en España pero yo creo que queda claro que la generación Z piensa muy distinto. A nosotros se nos educó con la idea de que trabajar es algo totalmente natural que todo el mundo hace siempre. Ellos crecieron con la idea de que tenían que estudiar para conseguir trabajar en algo que les resultara interesante y enriquecedor para sus vidas. Después vieron cómo las empresas abusan cada vez más de los trabajadores y obviamente hasta que no encuentren algo que realmente les gusta prefieren vivir encerrados en su habitación jugando a la play.
#85La generación Z no es la única inactiva, tenemos la tasa de empleo mayores de 45 más baja de europa
Sí, pero la generación Z es la que no quiere trabajar si no es el trabajo de sus sueños. Otros buscan y no encuentran.
Se deja de tener hijos por múltiples causa, una importante es el acceso a vivienda,
Ese es un problema de España. Otros países no tienen ese problema y tampoco tienen hijos. Lo que todos tienen en común es que son países desarrollados. Incluso en China pasaron de limitar por ley la cantidad de hijos cuando eran un país tremendamente pobre a bucar maneras de incentivarlos y comenzar a abrirse a la inmigración porque ahora que salieron de la pobreza las parejas no están teniendo hijos. El caso de China es muy notable porque nunca en la historia un país había progresado tan rápido y por lo tanto en cuestión de una sola generación se ha notado el paso de tener muchos hijos a casi no tener ninguno.
#5 es una de las cosas que dice. Que cambiar tu coche por uno eléctrico es peor. En todo caso lo ecológico es no comprar nada nuevo hasta que ya no deas de si lo viejo, sea un coche o un cepillo para el pelo. Ya después cuando no te quede más alternativa que comprar, verás qué es lo más ecológico.
Pero aún así, un coche eléctrico solo empieza a ser menos contaminante después de decenas de miles de kilómetros de uso.
#83¿Cómo vas a obligarlos? endureciendo los subsidios de desempleo,
Ahí está el punto: que la "generación z" no tiene el más mínimo interés en cobrar ni un sueldo ni un subsidio. Viven en casa de los padres hasta los 30 o más y pasan el día jugando a la play y esperando a que les llegue la oferta de infojobs que les guste.
Nadie quiere tener hijos, eso es relativo, se intentan tener tarde y el acceso a la vivienda lo retrasa aun más,
Esa no es la explicación. La reducción de la cantidad de hijos es algo generalizado en todos los países desarrollados sin importar el acceso a la vivienda.
Los antropólogos barajan un par de explicaciones: una es que instintivamente los humanos tienen más hijos cuanto peor es su calidad de vida. Eso explicaría por qué cuando hay catástrofes naturales o simplemente mucha pobreza, la gente tiende a tender muchos hijos.
La otra explicación que se ofrece es más "social": cuando hay más pobreza el hijo es una inversión. Lo cuidas durante unos cuantos años y a los 15 o 16 ya está trabajando y aportando dinero a la casa. En cambio en los países desarrollados se espera que los hijos estudien y tengan una profesión, lo cual significa invertir en ellos unos 25 años y probablemente después ya se casarán y tendrán su propia familia, con lo que el "gasto" no compensa. O sea que para las familias pobres la inversión en muchos hijos es casi una necesidad, y para una familia de clase media es más un lujo.
Como sea, no vas a solucionarlo regulando el precio de la vivienda- Aunque no niego que es necesario hacer algo para que las necesidades básicas no sean un negocio para los fondos de inversión.
#81Vuelves con lo mismo, potencial para hacerlo lo hay, no neceistas gente de fuera
Pues sí, eso no te lo niego. El problema es que la realidad siempre te da un buen golpe. En teoría parece que no hicieran falta inmigrantes. En la práctica queda claro que los inmigrantes han levantado la economía de España mucho más que el resto de la Unión Europea.
España tiene una tasa de inactividad mucho más alta que la media europea, por lo que hay margen para que acepten esos trabajo
Al contrario: parece haber margen pero cómo vas a hacer para obligarlos? Sencillamente nadie quiere ir a cosechar verduras. Ni a repartir paquetes. Ni muchos otros trabajos incómodos.
Y a demás tienes otro problema: nadie quiere tener hijos. O "importas" gente de afuera o te quedas sin población en pocas décadas. Lo mires como lo mires, la clave del éxito reciente de España son los inmigrantes.
No, no, los camioneros tienen que bajarse muchas veces del camión depende de cada municipio y calle. Si ahora se lo rifan es porque a) subió de sueldo una barbaridad y b) ya no se hace sólo por la noche.
Yo no los he visto bajarse tanto... Y también habría que ver si el puesto se lo están rifando entre inmigrantes y no entre españoles nativos.
#29Peor es narrar un viaje superluminico a cualquier inestabilidad del anillo.
¡Eso! He leído pocos libros (y menos películas) donde se describan viajes interestelares realistas.
Tau cero es un clásico. Pero recientemente Cixin Liu lo hace bastante bien en El Problema de los Tres Cuerpos. Ahora estoy leyendo Proyecto Hail Mary y también está excelente en ese sentido. Y en películas, Passengers me pareció muy bien.
#79Obviamente para hacer trabajos no especialistas no necesitas a gente de fuera,
Ahí te equivocas completamente. Justamente esos trabajos son los que los españoles no quieren hacer.
porque cualquiera de aquí puede hacerlo
Como poder, obviamente sí. Ahora vete a encontrar quién quiera. Las empresas no paran de quejarse de que la "generación z" no quiere trabajar a no ser que encuentren el trabajo de sus sueños. Yo mismo lo he visto de primera mano. Y no es sólo un fenómeno de España. Se da en todos los países desarrollados.
basureros una profesión durante años estigmatizada ahora se rifan los puestos.
Tal vez sea porque ahora consiste en conducir un camión y parar al lado de los contenedores. El día que limpiar la caca de un anciano se pueda hacer dando a un botón puede que empiecen a "rifarse" los puestos.
Por qué no? Cuando hay algo que la gente desea, siempre hay alguien dispuesto a ofrecerlo por dinero.
Hoy en día no hay excusas, cuando hay libertad de verdad.
Libertad de verdad es que dejes en paz a las prostitutas para que cobren por lo que ellas quieran cobrar en vez de pedirles que entreguen sexo gratis.
De nuevo insisto: si son esclavas es otra cosa. Eso es claramente ilegal y nadie lo discute.