¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
Trump suspende la ayuda militar de EE.UU. a Ucrania hasta que el gobierno de Kyiv "demuestre un compromiso con la paz"
Su equipo dice que se puede revertir si demuestra buena fe para "lograr la paz", horas después de que Trump avisara de que no "durará mucho" si no quiere llegar a un acuerdo con Rusia
Es un ultimátum claro. La Casa Blanca, off the record, explica que la decisión podría revertirse si Zelenski demuestra "buena fe" para participar en las conversaciones de paz, con esta retorcida y falsa narrativa que sostiene que él y Ucrania quieren seguir la guerra. Como intentó explicar el viernes el ucraniano, nadie quiere la paz más que ellos. Y la paz es tan sencilla como que Rusia se retire. Pero Washington ha cambiado de idea, y casi de bando, y ha decidido cortar por lo sano. O Zelenski se sienta y renuncia a su territorio y a las garantías de seguridad que lleva semanas implorando, o tendrá que luchar contra los rusos solo. Sin la ayuda militar, pero también sin los starlink de Elon Musk, básicos para internet, comunicaciones e información por satélite de los movimientos.
Cómo afecta a Ucrania la suspensión de la ayuda militar de EEUU ordenada por Trump
www.lisanews.org/efecto-trump/que-implica-para-ucrania-la-suspension-d ¿Qué implica para Ucrania la suspensión de la ayuda militar de Estados Unidos?
El impacto inmediato recae en la capacidad defensiva de Ucrania, que hasta ahora dependía en un 30% del equipamiento estadounidense, según datos del Center for Strategic and International Studies (CSIS). Aunque Europa
#153 no hace mucho que Trump dejó a Ucrania sin apoyo durante unos días. Rusia avanzó bastante y Zelensky cedió rápidamente. Fue cuando Trump le pidió las tierras raras y el control de la central nuclear. Al principio Zelensky dijo que no y Trump le cerró el grifo hasta que cedió, que fueron creo que 2 días o así
Justo hace un momento leía un artículo que decía que el 97% de la gente no puede diferenciar la música generada.por IA de la humana.
a demás hace tiempo que rara vez algún artista compone algo realmente bueno así que la gente de ha acostumbrado a escuchar música mediocre. Y por lo tanto es lógico que la IA pudiendo generar en segundos lo que a un humano le toma semanas termine por inundar el mercado.
Hace años leí un cuento donde se describía un futuro donde en lugar de reproductores de música la gente tenía máquinas que la generaban en el momento. Nunca se repetía y siempre era agradable y adaptada al gusto de cada uno.
Estamos muy cerca de eso y pronto tal vez tengamos algo parecido para las películas. Una IA puede crear la historia que más te guste y pronto otra IA podrá generar el vídeo basado en ese libro.
#138 Desde un comienzo putin pedía:
Que Ucrania renuncie a entrara en la OTAN
Que Ucrania renuncie a sus reclamos de Crimea
Que Ucrania conceda la independencia a las provincias del este (pro rusas).
Con la invasión ha conseguido los territorios que quería y más y difícilmente acepten retroceder porque no han dejado de avanzar en todo este tiempo. Cuanto más dure la guerra más territorio ocuparán.
#121 lo que pasa es que si Trump quiere puede "desconectar" a Ucrania. Basta con dejar de darle información táctica de sus satélites y/o cortarles el internet de starlink y listo. Guerra terminada y victoria instantánea para Rusia. Ya hicieron unos días de demostración hace un tiempo.
#13 Recuerda que cada vez que hubo ofertas de acabar con la guerra fue Ucrania la que no aceptó.
Cada oferta era peor para Ucrania y seguían rechazándolas sabiendo que cuanto más tiempo pasará más iban a perder porque Rusia aunque lento, nunca dejó de avanzar.
Ahora solo les queda aceptar lo que diga Trump porque como se le atraviesen les vuelve a cortar la ayuda.
#65 si... Y eso que el ataque de Ucrania a territorio ruso les da el pretexto que necesitaban para usar armas nucleares tácticas. Aunque ni con eso ganarían demasiado.
#63Y dando la sensación de que militarmente no están ni cerca de lo que se suponía
Eso es cierto. Yo pensaba que Rusia podía aplastar un país pequeño como Ucrania en cuestión de días. Aunque claro, eso tal vez habría implicado el uso de armas nucleares porque por lo visto con misiles normales no se puede destruir ciudades enteras rápidamente.
#59 Pues puede ser... el problema es que la sangre la están poniendo los ucranianos. Ya se veía venir desde el principio pero a día de hoy yo creo que no queda duda que Rusia se va a quedar con incluso más territorio del que habrían obtenido si desde el principio hubieran aceptado la independencia de las provincias del este.
Rusia de una forma u otra iba a conseguir eso. La guerra lo único que pretendía sacar de "bueno" era debilitar a Rusia, cosa que no queda claro que se haya conseguido. Tal vez algo bueno parece ser el reducir la dependencia de la energía rusa pero no se si cambiarla por gas venido de Estados Unidos sea un avance. Esperemos que sea algo temporal mientras la infraestructura energética europea se adapta a otras fuentes.
#56lo mismo se puede decir del Imperio Ruso, pero cabrearon lo suficiente a fineses y bálticos como para que buscasen su independencia
Recuerda que en un principio una de las condiciones que puso Putin para NO atacar Ucrania era que Ucrania concediera la independencia a las provincias pro-rusas. La otra era que Ucrania no intentara entrar en la OTAN.
Claro que todo el mundo sospecha que una vez independizadas esas provincias iban a solicitar unirse a Rusia pero bueno, eso es una sospecha fundada, no una realidad.
#42El proceso de rusificación, por cierto, está ampliamente documentado. No es que se fuesen "a vivir", es que los enviaron como colonos
Por lo que se, en la época soviética Ucrania era una de las zonas industriales más desarrolladas y por eso hubo mucha migración en busca de trabajo. En esa época no hacía falta invadir nada porque la URSS era casi como un único país.
#29 Lo que dices tiene sentido. Sin embargo tienen dos alternativas: o prometen jamás unirse a la OTAN, o siguen desangrándose en una guerra que no parece que vaya a acabar.
#6 Recuerda que Rusia desde ant a de la guerra viene diciendo que quiere que se deje de hostigar a los pro-rusos del este de Ucrania.
Realmente son rusos y sus descendientes que en la época soviética se mudaron a vivir y trabajar en esa zona pero nunca dejaron de sentirse rusos. Ucrania ha estado hostigándolos durante años por ejemplo prohibiendoles hablar ruso. Y ellos han estado pidiendo la independencia. Algo así como si en España se prohibiera todo lo relacionado con la cultura catalana.
#49 a ver. Es cierto que europa ha mandado armamento. Pero en definitiva mucho es armamento comprado a Estados Unidos o Israel originalmente.
Por ot o lado, asumes que Rusia es un peligro para la UE y no tiene por qué ser así. Atacaron Ucrania por motivos muy concretos que no se dan en otra parte. Y a demás con la experiencia que han tenido queda claro que no les conviene atacar a nadie más.
Que sí, que los misiles derribados ya no amenazan a nadie más pero no es que no puedan comprar o fabricar más.
A demás terminada la guerra estoy totalmente seguro de que Estados Unidos estará encantado de venderle su armamento más poderoso a Rusia. Y después vendernos a nosotros su "escudo de hierro" que a día de hoy se ha demostrado inútil contra una andanada de drones baratos.
Humm... no se si habrá mucha gente en el mundo que no sepa quién fue...