edición general
235 meneos
778 clics
Los compañeros de Sam Altman dicen que apenas sabe programar y que no comprende los conceptos básicos del Machine Learning [EN]

Los compañeros de Sam Altman dicen que apenas sabe programar y que no comprende los conceptos básicos del Machine Learning [EN]

Basándose en entrevistas con numerosos empleados de OpenAI que trabajaron con Altman, el artículo presenta al CEO no como un genio técnico, sino como un hábil manipulador, con un conocimiento sorprendentemente superficial de los sistemas de IA que desarrolla su empresa. Según varios ingenieros entrevistados para el artículo, Altman carece de experiencia tanto en programación como en aprendizaje automático, una carencia de conocimientos que se hace evidente cuando el CEO confunde términos básicos de IA.

| etiquetas: sam altman , ia , ml , mitos , openai , cultos
Comentarios destacados:                        
#2 No terminó la carrera, es un CEO, el dueño del chiringuito, un tío con pasta no un ingeniero, pone la pasta y su imagen, no pica código solo vende la moto.
No terminó la carrera, es un CEO, el dueño del chiringuito, un tío con pasta no un ingeniero, pone la pasta y su imagen, no pica código solo vende la moto.
#2 Un Cenutrio con Economía Ominosa, vamos.
#9 Hay que ser sincero, lo que se necesita es dinero, juntar mentes brillantes y retenerlas. Lo de ser un programador brillante siendo el ceo o un picateclas del montón no tiene importancia ninguna
#2 Un Bill Gates...
#18 Al menos Gates sabía programar
#31 Lo que hay que saber, y es más importante, es saber VENDER, y crecer algo. Programadores hay a tropecientos.
#41 Bueno, creo que no tantos que puedan hacer una diferencia. Creo que es cuando se combinan muy buenos tecnicos con gente que sabe manejar un proyecto y venderlo es cuando pueden aparecer muy buenas oportunidades.
#41 pues mira que comerciales...
#41 Lo de saber vender habría que verlo comparando presupuestos iniciales que este y Musk me da que no les conocería ni el tato si tuvieran que empezar vendiendo desde empresuchas enanas. Más que nada porque son unos vendehumos de cuidado.
#89 Imagínate tú lo que podrías hacer con tu talento
#18 Bill Gates no solo sabía programar sino que además era un cerebrin...
#18 Ya que lo mencionas:
"Gates aseguro que los programadores pueden estar tranquilos y que "incluso en 100 años" la profesión seguirá siendo una "profesión 100% humana". Afirma que la IA puede ayudar en algunas partes del trabajo, pero que hará falta la inteligencia de las personas. Cree que programar no es solo escribir código, sino también pensar, resolver problemas, y tomar decisiones difíciles, cosas que, tal y como ha expresado, la IA no puede hacer de forma independiente."

¿El fin de los programadores? Bill Gates opina sobre si la IA dominará esta profesión
www.20minutos.es/tecnologia/actualidad/fin-los-programadores-bill-gate
#18 un steve jobs más bien, Gates sí sabía programar
#18 Yo más bien diría Steve Jobs, o Elon Musk, que no tenían ni idea de informática, ni de ingeniería, respectivamente...más bien, de marketing...
Gates, aunque no acabó Harvard, sí que sabía bastante de Informática, era programador.
#18 Un Ilonmás, mejor dicho
#18 Un Steve Jobs mas bien
#18 Más bien un Steve Jobs, no? Ni era ingeniero ni sabía programar, eso lo hacía Wozniak.
#2 El CEO sólo tiene que cobrar 150 veces más que los técnicos y tener cochazo de empresa, el último iPhone y un plan de pensiones y stock options.

Es un trabajo ingrato, pero alguien tiene que hacerlo.
#21 Y saber palabrotas, disfrazar su ignorancia, no tener escrúpulos algunos, con la gente, y ser un completo mierda, sin apenas amigos...
#21 En su día los valiosos y famosos eran los que hacían el trabajo, no el CEO. Hoy Unix lo habría hecho el CEO de Bell Labs porque nadie habla de sus trabajadores.
#2 A ver qué presidente sabe implementar lo que hace su empresa ...
#2 Vende la moto muy bien, todo hay que decirlo. Las toneladas de trillones que se saca en las rondas de financiación son lo nunca visto.

Ojo que no es santo de mi devoción pero en esos puestos de ser un Diablo hijo de la gran puta parece que es un crack.
#2 Y en eso lo ha hecho espectacularmente bien.
Un CEO no tiene que saber cosas técnicas... Es responsable de liderar la visión estratégica, tomar decisiones de alto nivel y dirigir el equipo ejecutivo. Acaso e CEO de Repsol sabe hacer prospecciones y montar pozos?
#6 luego es muy probable que un CEO sea reemplazado por una IA
#8 la mejor jefa que he tenido en mi vida no tenía ni puta idea de programación.

Ni de cosas de sistemas, ni de cosas técnicas en general

Pero permitía que los que sabemos nos dedicásemos a lo nuestro, sin distracciones, sin problemas, y cuando los había, era fundamental para resolverlos
#27 ya, porque le inflábais las estimaciones para poder entrar en menéame :troll:
#27 Yo tuve una reunión con los jefes de los jefes el miércoles, que vinieron desde América e Irlanda, y sinceramente fue un despropósito y un cúmulo de vergüenza ajena. Desde los head of IT que no sabían ni cuáles eran las condiciones del servicio desde Noviembre, ni tenían muy claro el significado de las métricas que estaban usando para evaluarlo, ni vinieron con ideas para corregir esos supuestos problemas.

Y el más jefe de todos, un palurdo ególatra que se quejaba de que se le estaban…   » ver todo el comentario
#8 Por hacer memoria (desde la educación hollywoodiense):

No perder la confianza del Público
Proteger al Inocente
Respetar a la Ley
Nunca oponerse a un oficial de la OCP


robocop.fandom.com/es/wiki/Directivas_primarias
#8 Nadie en su sano juicio pondría a una IA a tomar las decisiones más importantes de una empresa.
#75 Pero sí a tomar decisiones sobre ciberseguridad, claro
#6, el problema, no se si es el caso, es cuando un CEO toma decisiones sin tener cuenta las recomendaciones técnicas de quienes sí conocen el problema.
#11 Es deber de un CEO saber con quien trabaja y a quien pedirle consejo.
#11 Tal y como ocurre aquí, en menéame. :troll:
#6 Acaso e CEO de Repsol sabe hacer prospecciones y montar pozos

Mal ejemplo Repsol significa "Refinería de Petróleos de Escombreras" y no se dedican a la extracción, que subcontratan, se dedican al procesado del petroleo y su CEO es un químico especializado en hidrocarburos :troll:
#13 igual puse un mal ejemplo
Tito Floren es buen paleta? lleva bulldozer? Es buen delantero?
Con futbol se entiende mejor :troll:
#14 así le va al Madrid xD
#17 El Madrid ha ganado 6 de las últimas 12 champions ... (todas con Floren de presidente)
#14 A ver, Florentino es ingeniero de caminos, canales y puertos por la Politécnica. Así que sí que sabe lo suyo.
#25 ... de fútbol :-D
#14 Tito Floren es sólo Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos por la Universidad Politécnica de Madrid, vamos, un paleto, en lugar de paleta...
#13 zas, en toda la boca
#13 Repsol también hace extracción aunque no es su principal negocio obviamente.
#6 la eterna discusión, poner psicópatas que vienen del mundo de los negocios o la política dura al mando; como en Estados Unidos, o poner a gente con perfil técnico como China. Cada visión tienen sus cosas positivas y negativas.
#6 Vender humo para lograr financiación haciendo creer a los inversores que esta es la oportunidad de su vida. En otros tiempos los llamábamos vendedores de crecepelo, pero como ahora les pagan sueldos fantásticos los llamamos CEOs.
#6 yo creo que no es capaz de llenarse el depósito él solo :troll:
Me cuadra
Siempre que veo fotos del menda éste me da un aire a como si fuera el hermano autista de El Rubius.
¿Y lo que sabe de humo? :troll:
El objetivo de un CEO es mejorar el balance financiero de la empresa (vender más, mejorar márgenes y tener mayores beneficios) y hacer una asignación de capitales buena para la empresa (adquirir otras empresas, invertir en <x>, decidir cómo va a evolucionar el negocio).

Un CEO no tiene por qué saber programar para tener a su cargo una empresa de software. Creer que debiera ser así es no tener ni idea de la realidad empresarial que hay en este mundo.
La getñnte q se cree q los billonarios o los politicos q manejan el mundo son unos supercerebros son una panda de naives....

Una ingenuidad q da hasta ternura.
#26 Las palabras que me venían a mi no eran tan amables como "ingenuidad" pero si. xD
Es de 85. Ya es viejo para eso.
#7 oiga un respeto {0x1f474} !!
Solo es un niño rico judío regado con millones para que sus trabajadores lo hagan más rico aún, todo muy normal por esos lares.
Pero vamos a ver. Hemos descubierto la sopa de ajo?

La mayoría de directivos, a partir de cierto nivel (no tiene por qué ser muy muy alto) se trata de gente que hace mejor networking que trabajo
Coño... Como el puto Elon Musk... Vender humo, aprovechar el fideicomiso para plantar su primera empresa y a vivir del cuento y de las rentas el resto de su vida.
#58 que nooo que Musk es un super-hombre al que debemos progreso, no escoria fascista ida de la olla.
#58 Pues ya sabes...
#98 Ya sé ¿Qué?
Cualquiera de vosotros programa mejor y entiende más de la que el... Donde están vuestros millones? Donde está vuestra empresa? Quién os conoce? Quién os critica?
#37 Tienes algo blanco en la comisura de los labios.
#81 ...y tú ni un euro
#97 Si, navego con un PC imaginario enchufado en una casa inventada.
Como la mayoría de CEOs que no tienen ni idea de los aspectos técnicos de los proyectos sobre los que toman decisiones clave.
#10 Ni falta que hace, porque esa no es su labor.
#42, yo creo que hasta cierto punto. He conocido casos en los que la desconección es tal que hacen que todo el proyecto fracase.
#45 No, no tienen que saber nada. Para eso está el director técnico que le explicará lo que haga falta aunque sea con marionetas.

Por otro lado el trabajo del CEO es, precisamente, tener una visión global y no solo una visión técnica. La parte técnica es "solo" una vertical de tantas que pueden haber.
#76, si el CEO está completamente desconectado de los aspectos técnicos e ignora las recomendaciones del equipo técnico es imposible que tenga una visión realista de los límites y alcance del proyecto que dirige. He vivido en mis propias carnes el fracaso de una empresa con mucho potencial solo por eso.
#78 No he dicho que tenga que ignorar al cto.

No debe ignorar a nadie. Ni al director técnico, ni al director de marketing, ni a los dueños de los productos ni al director de estrategia ni a nadie.
#80, has dicho que no tienen que saber nada.
#84 No tienen que saber nada del aspecto técnico, porque el CTO está ahí para saberlo y explicárselo en lenguaje muggle.

Eso no quiere decir que tenga que ignorar a la gente.
#87, tu mismo te contradices cuando dices que el CTO tiene que explicarselo, además de que no todas las empresas tienen CTO.
#88 No sé cómo explicarlo mejor, la verdad. :-)

Un abrazo, y buenos días, me marcho a ser productivo.
#90, tranquilo, que te has explicado perfectamente, has dicho que el CEO no tiene que saber nada de como se hacen las cosas en su empresa y yo no estoy de acuerdo. No es ningún drama, así, que dejemoslo aquí.
Nadie decía nada de Steve Jobs…
#15 Para eso estaba Steve Wozniak
#34 estuvo
pues como cualquier político patrio... o jefe
Surprise!! Y Bill Gates no programo el BASIC y Steve Jobs era un comercial y los reyes magos son los padres...
#40 Bill Gates si programó parte del BASIC:

COPYRIGHT 1975 BY BILL GATES AND PAUL ALLEN
00200 --------- ---- -- ---- ----- --- ---- -----
00260 ORIGINALLY WRITTEN ON THE PDP-10 FROM
00280 FEBRUARY 9 TO APRIL 9
00320 BILL GATES WROTE THE RUNTIME STUFF.
00340 PAUL ALLEN WROTE THE NON-RUNTIME STUFF.
00360 MONTE DAVIDOFF WROTE THE MATH PACKAGE.
Menos mal que no sabe.. si llega a saber..
Un artículo quizás demasiado breve, pero lo prefiero mil veces a la basura generada por IA que inunda Meneame cada día.
Por eso es el CEO, y no el (senior) developer que se funde todo el trabajo por cuatro migajas xD xD xD
#47 Si no lo vendes no lo prueba el cliente y si no lo prueba el cliente ya has fracasado.

Sea como sea, el CEO no vende un producto, vende/publicita la empresa y busca dinero.
Sam Altman fue presidente de Y Combinator, algo sabrá de empresas
www.ycombinator.com/blog/sam-altman-for-president
Qué idiotez. Como si el CEO tuviera que ser técnico…
#46 Ya, pero que luego vaya de gurú por la vida me toca los co*ones.
¿Y? Su trabajo no es ese.

Su trabajo es maximizar el valor de la empresa para los propietarios.
para ser CEO sólo se requiere el título de sociopatía para explotar a los empleados y exprimir los recursos del planeta sin remordimientos
es judío
#91 Y qué?
#100 miembro de un grupo que se creen elegidos por creencias mágicas y/o ser superiores al resto.
Otro sociopata como steve jobs
Al mierdaseca este que se meta todas las obleas de memorias que compró y tiene guardadas en el sótano.
Como muchos de los CEOs. El CEO de la empresa en la que trabajo, no sabe de los técnicos, pero te sabe vender una moto
Pues una pregunta lógica a esa IA sería. ¿Cual es el más incompetente de la empresa que me está creando?.
Como todos los CEOs, que ponen la sonrisa para vender y la palma para cobrar.
#16 Saber vender algo, es muchísimo más importante que hacerlo o programarlo.
#43 Si no está hecho, no lo puedes vender.
Ya, es que es el CEO, no el ingeniero. Va a conseguir transformar una empresa sin ánimo de lucro en una empresa cotizada, diluyendo el acuerdo de MS por el camino mientras capta capital a expuestas. Que ingeniero sabe hacer eso?
#64 Pues muchos habrá, aunque muchos menos que ingenieros puros.
#79 no creo, diria que no encaja ni en el mismo tipo de cerebro, aunque si que ha habido grandes CEOs ingenieros (aunque luego rascas y ves que no lo erán tanto). No es una crítica hacia ninguno de los roles, son ambitos diferentes. Aunque en cualquier caso, un CEO necesita algo de profundidad en el conocimiento de su negocio y las tecnologías subyacentes, aunque sea de segunda mano a traves de consejeros o empleados
«12

menéame