#10 Yo no puedo aguantar un programa entero de El condensador de fluzo, los presentadores tienen un tono demasiado infantil y condescendiente. Demasiado jovial y divertido.
Órbita tampoco se libra del tonillo infantil, pero no me cansa tanto como para dejar de verlo.
Lo que sí tendrían que hacer los de Órbita es profundizar más, no quedarse tan en la superficie.
No hablo de llegar a los niveles de Carl Sagan y/o los documentales de ciencia y tecnología de los años 70 y 80, que ya me gustaría, pero al menos que profundicen algo más.
Siempre que veo el programa me quedo con algo de desazón, parece que han dicho mucho pero realmente no han dicho nada que no supieramos ya.
#5 Esta productora trabajaba mucho para la ETB en los 90, actualmente sigue trabajando para la EITB en menor medida que hace 35 años.
Me suena que tengo alguna cinta de 1" (pulgada) tipo C de la ETB con una grabación/producción realizada por K2000 a principios-mediados de los 90.
#1 Si los presentadores no nos hablaran como si fueramos niños pequeños y ahondaran un poco más en las explicaciones que dan sobre los experimentos que hacen, ya no solo sería muy buen programa, pasaría a ser un programa excelente.
Al menos, el tono infantil y condescendiente de Órbita no me llega a cansar tanto como el del Condesador de fluzo, que muchas veces dejo de verlo a mitad de programa porque me es imposible tanta gracieta y tonos de voz cómicos y divertidos.
Echo de menos a Carl Sagan, y los documentales de ciencia, tecnología y medicina que se hacían en los años 70 y 80...
No sé la veces que pude ver de pequeño el documental de la National Geographic El mundo invisble, solían darlo por la TV e incluso acabé grabandolo.
Con 10 años lo compré en VHS en un quiosco. Salieron a la venta los típicos coleccionables de la National Geographic Video, y casualmente este documental junto con otro de Egipto eran los primeros de la colección, y por tanto los más baratos y fáciles de adquirir.
Aún lo tengo la cinta por aquí, lástima que a España no llegara la versión en Laserdisc. www.youtube.com/watch?v=n4GoCJt_GaE
#11 Añade la defensa a ultranza de Juana Rivas, el acusar al marido de María Sevilla de ser un maltratador, el denunciar a un abogado por una serie de críticas que este publicó un artículo de una revista de abogacía.
Tampoco ayudó mucho cuando le dio, además de desdoblar los artículos, por inventarse un nuevo género y artículo acabado en e (les niñes), o irse de viaje a Nueva York junto con otras dos o tres mujeres con la excusa de ir a una charla sobre feminismo; viaje que se pagó con dinero público, donde si no recuerdo mal se quedó semana y pico, además de aprovechar para celebrar también su cumpleaños, si no recuerdo mal.
Luego algunas de las declaraciones que hacen tampoco precisamente la ayudan mucho, como por ejemplo el sola y borracha quiero volver a casa, o los niños, niñas y niñes que tienen derecho a saber que pueden amar o tener relaciones sexuales con quién les de la gana.
"La educación sexual es un derecho de los niños y de las niñas. Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia.
Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quién les de la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento.
Y esos son derechos que tienen reconocidos, y que a ustedes no les gustan".
#35 ¿Que estás insinuando?¿Que #12 es un maltratador?
No sé a qué esperas para ir a una comisaría y denunciarlo. De no hacerlo estarías cometiendo un delito.
#64 Lo que realmente la ley penaliza es la expresión de odio, y no el odio en sí que puedas o no tener contra algo o alguien.
Tú puedes odiar mucho lo que quieras, pero según que cosas odies no las puedes decir en alto, no puedes expresarlas.
A la larga puede ser contraproducente hacer que la gente se reprima, se autocensure y demás, la bola cada vez se va haciendo más grande y cuando reviente nos va a llevar por delante a todos.
#37 Deja de inventarte lo que he dicho o dejado de decir.
No he dicho en ningún momento que la manguera no aguanta,
Solo me he limitado a dar datos. Datos que, por lo visto, no te han gustado en absoluto y de ahí que hayas tirado de falacia barata para intentar desacreditarme.
Mis cálculos de servilleta son la ley de Ohm y el de la sección de un condctor por caída de tensión.
#7 Si incrementas el voltaje aumenta la potencia (W), por tanto el consumo y el calor disipado también será mayor. (Ley de Ohm y ley de Joule)
En definitiva, se calentará más y gastará más, con lo que se reducirá su vida útil, además de aumentar en tamaño ya que cuanto mayor calor generen los componentes electrónicos, mayor calor hay que disipar, y mayor tamaño tendrán estos para evitar que se degraden rápidamente, o que directamente se quemen.
#6 Claro, y a medida que aumentas el voltaje mayor consumo, mayor riesgo de arcos voltáicos, mayor riesgo de electrocución teniendo que utilizar dieléctricos más gruesos, y por tanto, menos manejables.
El cargador para estas baterías gasta nada más y nada menos que 1.500.000W (un millon y medio de vatios), la tensión de trabajo es de 1.000V y una intensidad de 1.500A, y aún así necesita una manguera con un diámetro de entre 20 y 25mm2 que no supere los 2m de largo.
Si se quiere reducir el diámetro del cable a 16mm2, este no puede superar los 1.5m de largo, vamos que habría que hacer malavares para enchufar el coche a menos que pegues el coche al enchufe.
Y esto, solo para un puesto de carga, ahora multiplicalo por 10 puestos de carga, por ejemplo.
10 coches cargando a la vez, 15 millones de vatios de nada
Ahora, multiplica por solo 1000 coches cargándose al mismo tiempo en todo el país; estarían consumiendo 1.5GW (1.500 millones de vatios)
Si, como dices, aumentasen la tensión de carga a 2000V, por ejemplo, la potencia aumentaría hasta los 3.5MW de nada, obviamente el diámetro del cable disminuiría a 10mm2, con lo que seguiría sin ser muy manejable.
Añade, también, un aislante del cable de mayor grosor, mayor separación entre los pines del enchufe para evitar arcos, con lo que el enchufe también sería de mayor tamaño...
El consumo de 10 coches cargando a la vez con una tensión de 2000V sería de unos 35 millones de vátios de nada...
Como ves, el disgusto no van a ser los 1.500Km que puede llegar a durar una batería cargada al 100%, sino por la hostia que te van a meter al pasar por caja despues de cargar un coche que gasta un millón y medio de vatios durante los 10-12 minutos que dura una carga completa.
#36 Tampoco te puedes fiar al 100% de lo que diga alguien, no sabemos si está diciendo la verdad o adornando lo que dice para que parezca otra cosa.
Los únicos que saben lo que realmente pasó son ellos, y probablemente también su círculo más cercano de amigos y familiares.
Tal y como acabó todo entre estos dos (tres), es mejor coger con pinzas lo que dicen. Además, en cada entrevista que dan dicen cosas diferentes, ni sé ya las versiones que han dado ellos mismos de por qué se separaron.
Hay una entrevista algo reciente de Millán que sí me pareció bastánte sincera.
Entrevista, donde de forma algo directa se echa a sí mismo la culpa de que se fuera todo a la mierda al haberse metido en las drogas, y el mal ambiente de trabajo que esto supuso durante varios años.
Llegaba varias horas tarde, sin haber dormido durante días, muchas veces no se sabía el guión o se lo había aprendido parcialmente, perdió totalmente la capacidad de improvisar, tenían que repetir las tomas una burrada de veces porque se le olvidaban los diálogos y lo que tenía que hacer en escena, con lo que se pasaban todo el día trabajando acabando de madrugada muchas veces, retrasos a la hora de realizar el montaje y la entrega del programa para su emisión, etc., etc.
Según dijo en esta entrevista, el punto de inflexión, cuando realmente se dio cuenta de que tenía un problema bastante grave, fue haciendo uno de los últimos sketches antes de su separación.
En este sketch Millán, que salía vestido de faralaes con un tiesto, con flor incluída, en la cabeza, se quedó totalmente en blanco, perdió totalmente la memoria durante algo menos de un minuto.
Creo recordar, que dijo algo así como que durante ese minuto no sabía ni quién era, ni dónde estaba, ni por qué estaba allí. Todo era extraño para él.
A día de hoy, en Reino Unido, siguen con la idea de que se reconozca como un derecho humano para las mujeres el que se imponga un toque de queda a los hombres.
Incluso, se ha hecho una serie sobre este tema.
Aquí, el "estudio": www.northumbriajournals.co.uk/index.php/ijgsl/article/view/1574/1813
#41 Es famoso, salía en televisión.
Si no llega a salir en TV lo más seguro es que no se hubiera casado con esta mujer, por muy buen ingeniero electrónico que sea.
El factor televisión hace auténticos milagros en la gente.
#20 En lo primero que has dicho tienes razón; en efecto son cancelados y no borrados.
Lo segundo que has dicho no es así, ya que un menor no tiene antecedentes penales.
Cualquiera que pueda acceder al registro de antecedentes penales de un menor lo verá en blanco, y al Registro de sentencias de responsabilidad penal de menores tampoco puede acceder cualquiera, solo pueden acceder los jueces de menores, el ministerio fiscal, el defensor del pueblo, el propio menor, el abogado de este y su representante legal.
#21 Esto que comentas es solo aplicable a la cancelación de las inscripciones en el registro de delincuentes sexuales y/o de trata.
Realmente, no es que los antecedentes penales se eliminen al cumplir los 18 años de edad, lo he dicho de esta forma digamos coloquial para no enrollarme demasiado, ya que la gente en general piensa que sucede así.
La condena de un menor de edad no se inscribe en el Registro de central de penados y por tanto los delitos de menores no aparecen en el certificado de antecedentes penales; y por tanto los menores, de facto, no tienen antecedentes penales.
Los delitos sexuales y de trata cometidos por menores tampoco quedan inscritos en el certificado de antecedentes penales, pero sí quedan registrados en el registro de delincuentes sexuales, y se podrá solicitar su cancelación transcurridos 10 años una vez cumplida la condena.
En adultos, y a excepción de determinados delitos, la cancelación de antecedentes penales tiene una serie de plazos dependiendo de la gravedad del delito cometido, que van desde los 6 meses a los 10 años una vez se ha cumplido la condena.
Artítculo 136 de Código Penal www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&tn=1&p=20260409#
También es cierto, que un menor inmigrante, ya esté este acompañado o no, y al igual que cualquier menor que haya podido cometer uno o varios delitos, al cumplir los 18 o al haber cumplido la pena aún teniendo más de 18 años, los antecedentes son automáticamente borrados.
Por lo que, al ya no tener esa persona antecedentes penales, le pueden dar la nacionalidad aún habiendo cometido un homicidio o una violación, por ejemplo, 4 ó 5 años antes.
Con 13 años, no eres imputable, por lo que no te pueden sentenciar a nada, ni cumplir pena alguna, con 14 y 15 años las penas por delitos graves son bastante suaves.
#4 Hasta donde yo sé, la violencia política no está tipificada en el código penal.
El titular de la noticia es sensacionalista, en la entradilla especifica que el de vox ha dicho que a alentado a ejercer violencia política, y no violencia a secas.
Vamos, según yo lo veo, Lasexta es la que está incitando a ejercer la violencia, es manipulación pura y dura.
La gente, en general, solo se suele quedar con los titulares no ahondando en la noticia, y tanto los votantes de vox, como los contrarios a estos, al ver un titular así, unos se van a envalentonar y los segundos querrán hacer frente ante la amenaza que suponen los primeros.
#75 Al difundirlo por redes sociales, o por cualquier otro medio, el delito de calumnias se castiga con penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, ya que han sido propagadas con publicidad.
Si no hubieran sido propagadas con publicidad, no se hubieran hecho públicas las calumnias a todo el mundo, las penas hubieran sido de seis a 12 meses de multa.
#18 El TC no está, o estaba, precisamente muy de acuerdo con las leyes desiguales que tenemos en este país.
"Estupor entre magistrados del Constitucional por la sentencia del Supremo sobre violencia de género.
Critican que se ha agravado la pena al varón sin demostrar que hubiera un acto de discriminación en la agresión a la mujer"
#49 Has escogido un mal ejemplo.
Estar alcoholizado cuando cometes un delito es un eximente.
Artículo 20.2 de Código Penal "Están exentos de responsabilidad criminal:
2.º El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión."
#30 Es lo que he dicho, y has citado, "es dificil que te condenen a penas de prisión por un delito de calumnias."
Normalmente, si tienes dinero para afrontar la pena pecuniaria escoges esta vía y no la de privación de libertad.
Sí, claro que queda con antecedentes, eso es indiscutible.
Antecedentes que quedarán cancelados a los tres años, si así lo requiere el condenado.
Artículo 136.C de Codigo Penal. "1. Los condenados que hayan extinguido su responsabilidad penal tienen derecho a obtener del Ministerio de Justicia, de oficio o a instancia de parte, la cancelación de sus antecedentes penales, cuando hayan transcurrido sin haber vuelto a delinquir los siguientes plazos:
a) Seis meses para las penas leves.
b) Dos años para las penas que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos imprudentes. c) Tres años para las restantes penas menos graves inferiores a tres años.
d) Cinco años para las restantes penas menos graves iguales o superiores a tres años.
e) Diez años para las penas graves."
Órbita tampoco se libra del tonillo infantil, pero no me cansa tanto como para dejar de verlo.
Lo que sí tendrían que hacer los de Órbita es profundizar más, no quedarse tan en la superficie.
No hablo de llegar a los niveles de Carl Sagan y/o los documentales de ciencia y tecnología de los años 70 y 80, que ya me gustaría, pero al menos que profundicen algo más.
Siempre que veo el programa me quedo con algo de desazón, parece que han dicho mucho pero realmente no han dicho nada que no supieramos ya.