#5 Siento darte el disgusto, pero hace décadas (en el caso español) cuando no siglos, que los dirigentes políticos no tienen ningún control, ni siquiera formal, sobre la moneda. Llevamos toda la vida en manos de especuladores y empresas (bancarias, fundamentalmente).
No te negaré que tu discurso tuvo su momento álgido en los siglos XVIII y XIX, pero llegas un pelín tarde.
En el año 1802, Thomas Jefferson dijo: "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecen en torno a los bancos privarán a la gente de toda posesión. Primero por la inflación y después por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron".
Pues claro que les dijeron que no hacía falta permiso, porque no hace falta permiso para manifestarse. Por mucho que titulares como este sigan induciendo confusión.
#2 Pues a lo mejor hay que empezar por considerar a todos los seres vivos conscientes como tal, y darles el mismo trato que querríamos para nosotros, como seres vivos conscientes.
Así, a lo tonto, incluyes a los seres humanos como quien no quiere la cosa.
Lo difícil va a ser desarrollar la empatía a la carta, dependiendo de la especie, el momento, el propietario y el espectáculo; que es lo que venimos pretendiendo durante décadas.
Como curiosidad, las leyes del momento, otorgaban a los mastines los mismos derechos que a los pastores (alimentos, raciones...) durante la transhumancia. Los pastores veían compañeros de trabajo, no animales-objeto. Vamos para atrás.
#0 IBM, HP, General Motors, Volkswagen, Mitsubishi, etc, etc (por no mencionar empresas de servicios como Western Union o bancarias como JP Morgan), dicen que o te equivocas o se tarda más de 100 años en fracasar.
#1 Vamos a ver, un señor que se forra dando un espectáculo de orientación parafílica-sádica-necrofiílica, equipara su actividad económica a lo que cada uno haga en su intimidad con su propio cuerpo en términos de equidad de derechos.
#1 Y como prueba en un juzgado, ha de aportarse en el soporte original y sin modificar de ningún modo.
También es muy posible que, llegando a juicio, sea necesario solicitar peritaje de voz para identificar a los participantes en la conversación. Esto último se suele olvidar a muchos abogados.
#206 No cobro por adivinar, así que me la suda. Pero me has recordado a cuando quisieron covertir las elecciones autonómicas en un referéndum de autodeterminación, y perdieron, por supuesto.
Pero tranqui, está vez sí que el pueblo catalán dejará de votar mal.
#12 Efectivamente, en unas elecciones donde pesará como nunca la idea del "voto útil", declaran su principal amenaza públicamente y además dejan constancia por escrito. Pero es una idea de los genios del proceso de independencia, así que todo parece lógico.
#75 Galero 
