#3 Efectivamente lo es, pero también es periodista.
No coincido con él ideológicamente y no soporto sus homilías matutinas (por la forma más que por el fondo) pero le reconozco su profesionalidad y le respeto por ello.
No lo es ideal, supone una barrera para nuevos usuarios, pero es que a mi tampoco se me ocurre que pueda ser lo ideal.. y en todo caso la mierda que se sueltan los troles multicuentas es mucho más perjudicial para que nuevos usuarios se animen a participar.
#29 esto va de controlar a los scouts, como han dicho más arriba, crear una juventudes hitlerianas.
Los scouts tienen muchísima implantación en EEUU y no tienen fama de ser los más progresistas... hasta hace no mucho chicos y chicas estaban completamente separados.
Además la estructura de federaciones jerarquicas (Internacional-país-región-grupo local) las hace ideales, sobre el papel, como instrumento para controlar a muchos jóvenes de golpe dandole la orden a una solo entidad o persona
Que pena para trumpo que en la realidad cada uno haga lo que le dé la gana, federaciónes, grupos e individuos.
#99 te pido disculpas yo ahora por las salidas de tono, ahora ya tengo completamente claro que fue un malentendido.
Básicamente estoy de acuerdo con lo que dices, con el matiz de mi anterior mensaje: al igual que se puede glorificar su resistencia se puede usar esa misma resistencia para culpabilizar a la víctima.
#12 La neutralidad de la red poco tiene que ver aquí, o lo que quede de ella...
Ya se que "neutralidad" suena parecido a libertad y para alguien ajeno al tema parece un tema ideológico puro...
Pero no es así, es un tema técnico-comercial que consiste en no dar prioridad a un tipo de tráfico (paquetes) sobre otro.
Y ya no existe.
Pregúntate porqué los anuncios de YouTube cargan siempre sin problemas pero luego el propio video se corta un par de veces. O en su día porqué un archivo te bajaba más lento en emule que en descarga directa teniendo suficientes fuentes para copar tu ancho de banda contratado.
#97 No te preocupes, vamos a tomar esto como un malentendido.
Mi argumento es sencillo y aplica en cualquier caso: uno no elije ser víctima, la víctima la elije el verdugo, por tanto ser víctima no es mérito de esta sino demérito del verdugo.
Aplicando la misma lógica que usaste, el demérito de las víctimas de ETA o del fascismo es demérito de los etarras o de los fascistas, no mérito de sus víctimas.
Lo que hago es precisamente trasladar la culpabilidad a los etarras y fascistas.
#4 es alucinante que está gente no se aparte de Trump aunque solo sea como estrategia... que están amenazando la soberanía y unidad territorial de un miembro de la UE!!!
Por muy tontos que sean dos votantes, sólo hay que repetir que "Después de Groenlandia van la Canarias"
Eslogan simple, que rima y que encima es muy plausible.
ahora que están vendiendo? teles de 1000hz? otra tecnología que hace ya tiempo que sobrepasó el punto en el que el ojo humano es incapaz de distinguir?
#83 definición exacta de tirar los muertos a la cara.
Actitud deleznable y algunos dirían que psicopática.
Una muestra clara de falta de respeto por esos muertos por los que tanto finges preocupación pero que solo quieres para justificar tu sesgo ideológico.
No coincido con él ideológicamente y no soporto sus homilías matutinas (por la forma más que por el fondo) pero le reconozco su profesionalidad y le respeto por ello.