#30 De julio Anguita se reían y lo ridiculizaban continuamente, ni de coña tenía el respeto general que tiene hoy en día... y a los resultados de las elecciones en las que participó me refiero.
#19 Independientemente de que #15 se haya equivocado con el nombre (lo cual es normal porque son comarcas limítrofes con las fronteras un poco difusas) cuando vas por la autovía a San Javier no ves ningún invernadero... eso si, si te sales un poco son kilómetros y kilómetros de plásticos.
#110 Y viceversa, si el objetivo de la reforma es crear fuerza institucional para poder oponerse a grandes empresas y lobbies en aquellas áreas dónde no existe, también es antisistema. No estoy negando el contexto si no ampliándolo. Al final la intención de una reforma es que el sistema actúe de forma diferente en aquello que quiere reformar. Cambiarlo, oponiéndose a él.
Otra cuestión sería dirimir si cualquier cambio en la ley es una reforma. Es decir, si el cambio en la ley actualiza o modifica levemente esta en la misma dirección del espíritu original de la ley podemos seguir nombrando a esta como reforma.
Por ejemplo, la reforma laboral del PP fue claramente una reforma antisitema, porque cambió la dirección de la ley. Pero... ¿podemos llamar reforma a lo que hizo Yolanda Diaz? ¿Cambió realmente la dirección de la ley o simplemente fueron cambios estéticos que perpetuaron el espíritu de la Reforma de Rajoy?
Yo soy el caso contrario, si me gusta el futbol, me gustaba jugarlo cuando podía (ahora es un riesgo por edad), me gusta verlo con amigos y los piques sanos con los que nos vacilamos, sabiendo que al final es una cosa que ni nos va ni nos viene y que en realidad no nos vamos a sentir mal porque nos burlemos del equipo que ha perdido... y precisamente por eso finjo que no me gusta. El futbol debería ser un pasatiempo inofensivo, algo con lo que reírse y pasar el rato... pero no lo es.
A mucha gente le afecta realmente que su equipo gane o pierda, así que finjo que no me gusta y sólo hablo de futbol o lo veo con gente que sé que piensa como yo, que cuando acabe el partido o la conversación vamos a seguir hablando de nuestras cosas olvidándonos de las tonterías de que si esa falta era de roja o de los goles que haya metido uno y otro.
#5 En realidad el pisha, el quillo, compare, co, muchacho o similares son coletillas geográficas, no temporales. El bro es una coletilla temporal, entraría en la categoría de tío, macho o pibe (si nos ceñimos a españa).
Es justo el caso contrario, no es una evolución que según la zona geográfica hace divergir el idioma, si no una convergencia que lo que hace es homogeneizar el idioma en toda su zona de uso.
#15 Lo sociedad académica de Estados Unidos lleva siendo de élite desde hace más de un siglo... y elitista. No es en absoluto representativa de la sociedad general. Pasa un poco en todo el mundo, pero en Estados Unidos es una diferencia especialmente aguda.
#93 Estoy de acuerdo, pero una corrección formal (que no esencial): Las reformas, por definición, siempre son antisistema hasta que las aplicas, porque precisamente lo que hacen es cambiar el sistema una vez son aplicadas.
#4 Históricamente ha sido así, pero el guion al final, a pesar de los años que han estado luchando, ha sido el mismo que en la negociación del último convenio nacional de artes gráficas: Pérdida de poder adquisitivo y estancamiento de los derechos laborales.
Y eso es lo que me da miedo. En el contexto político actual, en el que las patronales dan por hecho un próximo gobierno de Vox (cómo socio minoritario pero con el PP asumiendo su programa), han ido con el cuchillo en la boca a las mesas de negociación sectoriales. Al menos en artes gráficas. que es lo que sigo de cerca, sus propuestas para el nuevo convenio nacional son grandes pérdidas de derechos laborales y salario:
-eliminación del plus de toxicidad
-eliminación de la antigüedad
-Desregularización de la jornada (que te puedan decir que como el mes que viene no hay trabajo os vayáis una hora antes y luego tres meses después, que si hay trabajo, me hacéis 9 horas al día.
-Subir la gravedad de los supuestos de sanciones (se están usando las sanciones para realizar despidos sin indemnización debido a que se quitaron los salarios de tramitación y te puedes tirar de dos a cuatro años esperando el juicio)
-Penalizar el absentismo (están obsesionados con el absentismo).
-Y por supuesto una negativa rotunda a todas las peticiones de los sindicatos
Así que este mismo año veremos si es verdad que el País Vasco sigue siendo el ejemplo de lucha sindical que siempre ha sido, porque esta misma situación se va a producir a nivel nacional, cómo se produjo en 2024 cuando se llegaron a convocar paros a nivel nacional, que se desconvocaron por que se llegó a un acuerdo, no muy bueno, pero con ciertas mejoras en derechos (que no en poder adquisitivo) aunque también es justo mencionar que partíamos de un convenio peor que el del País Vasco consiguió por la histórica lucha sindical en el pasado que mencionas.
#41 No te he respondido porque son demasiados melones abiertos y no he tenido tiempo para ponerme. Pero si te digo que al menos me he leído tu mensaje con detenimiento y coincido en muchas cosas, otras son matizables y en general las diferencias las tenemos en el enfoque y no en los hechos.
La subida salarial es de un 20%, teniendo en cuenta que el convenio decayó en 2014 es de menos del 2% anual. Pero es que además se aplica desde 2026, es decir, lo que los trabajadores han dejado de percibir durante 11 años es un pellizco bastante importante que se ha quedado en los bolsillos de los empresarios,
Para compensar eso las empresas harán un pago único de 3200€... pero, por ejemplo para un sueldo de 2000€ brutos (lo que cobra más o menos un oficial de impresión dé primera) la diferencia acumulada es de unos 4500€ (si no me he equivocado con los cálculos).
Básicamente, en este punto se ha aceptado la propuesta empresarial. No recuerdo si proponían un pago único menor incluso.
-en cuanto a la cláusula del IPC es ya para 2027, y habrá que esperar a la letra pequeña porque suelen ponerla como condicionante al dato del IPC, en este caso de 2026. Es decir, suben un 3%, por ejemplo, y si el IPC sube un 4% aplican una subida, no retroactiva de 0.5% al año siguiente.
En todo caso esto sí es más de lo que ofrecía la patronal.
-lo de la reducción de jornada es un chiste, como hicieron con el convenio nacional hace dos años. Son 12 horas anuales, y en lo de anuales está el truco. Es muy, mucho, extremadamente difícil para el trabajador hacer cumplir la jornada anual al empresario... y a las malas vas a juicio y aunque ganes, solo consigues que te las paguen como horas extras. Vamos, que l ponen para quedar bien pero la patronal sabe que los empresarios que no la quieran aplicar no lo van a hacer.
Que los mejores logros sean que hayan mantenido derechos, como la bonificación del 100% de la incapacidad temporal (en el natural no la tenemos) o que para descolgarse del convenio tengan que pasar por el sindicato dice mucho del estado actual de la negociación colectiva, huelgas mediante.
#35 No voy a ser yo quien defienda a los Xocas y grefs, existe existe esa cultura tóxica, pero te equivocas de pleno, no es en YouTube y videojuegos, como en los 90 no eran ni el rol ni los videojuegos.
Es en la sociedad, y se manifiesta en estos sitios como se manifiesta en el fútbol o en las escuelas... o en el trabajo.
Lo que estás haciendo es lo mismo que hacían Pepe y Manoli en los 90, demonizar un colectivo de gente confundiendo los síntomas con las causas.
Y si, no he mencionado las redes sociales a drede. El termino "Redes sociales" por si sólo es tan amplio y complejo que prefiero dejarlo a parte. Lo único que diré es que en todo caso, y siguiendo con mi razonamiento, no es algo que se circunscriba solo a los videojuegos ni a los que retrasminten estos únicamente.
Método Cantona en el pabellón y por lo menos podrán jugar en paz... que los multen, y que en casa multa salga en los titulares "jugador de NBA es multado por agredir a un acosador".
#15 la derecha quiere su guerra... da igual la década, incluso ya el siglo, en el que lo leas.
Es así desde el siglo xix, especialmente en este país en el que los "africanistas" han controlado el estado durante 40 años y sus hijos fundamentado las bases del régimen actual en la transición.
#26 es que posiblemente era el único de los tres que nunca se las creyó, estaba ahí por puto hijoputismo, egolatría y maneras de dictador. La verdad siempre se la sudó.
#9 Tú mismo demuestras que es un bulo: i) Montero no forma parte del gobierno y ii)cómo bien demuestras saber, aportando además un enlace, los inmigrantes regularizados no pueden votar
Es que estoy hasta los huevos de loas a Anguita por gente que muy probablemente no lo votó entonces ni lo votaría hoy.