EDICIóN GENERAL
Meinster

Meinster

En menéame desde diciembre de 2010

11,93 Karma
404 Ranking
98 Enviadas
10 Publicadas
6.719 Comentarios
45 Notas

Diez palabras que no sabías que rimaban con “Borbón” [18]

  1. #12 ¡Cáspita! Totalmente cierto, es en francés como riman bien, pero tiene su lógica, ambos inventos la guillotina y los borbones son franceses, en España nunca se ha intentado que rimaran juntos (quizás por la falta de uno de los inventos)
  1. Me sorprende que no esté la palabra Guillotina, ya se que es de otra época y la juventud se ha olvidado de las palabras antiguas, pero en el pasado rimaban muy bien.
  1. Puta. Rima con ‘Borbón’, es cierto, pero es quizá demsiado obvia y no aconsejaríamos usarla en un poema.
    Me parece demasiado obvia, es una rima tan facil que no tiene el menor interés retorico escribirla en un poema.

Cinco diputados del PSOE impiden con su ausencia el desbloqueo de la renta básica [182]

  1. #34 Totalmente de acuerdo contigo, no se les ha de dar dinero a todas las personas, lo que ha de hacerse es ayudar a todas las personas que lo necesiten, que dista mucho de ser lo mismo... Pero en este caso no se hablaba de una RBU, se trataba de una Renta Básica para las personas necesitadas, aquellas que están por debajo del umbral de la pobreza, y el que se les niegue la asistencia me parece profundamente mezquino, aunque personalmente pienso que mejor que dinero es ayuda como recursos gratuitos, pero una ayuda monetaria sería un buen comienzo, algo que ni se han dignado a hacer (me pregunto que es lo que dirán los del PP tan dados a la limosna)

    CC/ #19

Encuentra una impresionante estatua de Afrodita en las obras del metro en la ciudad griega de Salónica [25]

  1. #1 Y más que destrozada, expoliada. Pero nos ha dado grandes museos en ciudades más grises.
  1. Como me decía una chica en Roma, hace tiempo que están haciendo una nueva línea de metro pero no pueden acabar porque cada metro que excavan encuentran restos arqueológicos.
    Que grandes las ciudades que aún tienen grandes cosas del pasado que ofrecer.

Estudio refleja que quienes optan por tener un gato son más inteligentes que quienes optan por tener un perro [21]

  1. #1 Pues entonces tener una tortuga es muchísimo más inteligente. Cuestan aún menos de dar de comer, en invierno hiberna así que aún menos. No hay que pasearla, ni siquiera hacerle caso...
    Y ya el colmo no tener ningún animal en casa; ahí no hay que hacer nada de nada.

La tortura de las gallinas enjauladas que ponen los huevos que comemos y Francia quiere prohibir [81]

  1. #57 ¿Hemos de solucionar unos problemas primero para poder afrontar otros después? ¿No se puede contribuir a problemas distintos?
    Quizás sea más sencillo solucionar los problemas que tenemos aquí que los problemas, más graves, que suceden en otros países.

Michigan exige a un preso que pague su estancia en prisión con los ingresos del libro que ha escrito [31]

  1. #9 No, no hay derechos de autor sobre los crímenes.
    Simplemente considero que lo mejor moralmente aceptable es que aquel que se lucra de un crimen comparta sus beneficios con la víctima, es cierto que es muy exagerado hacerlo a partes iguales y con un pequeño porcentaje valdría, pero es un juicio moral personal, en la realidad el autor no tiene porque darle nada a la víctima. Por lo que realmente lo justo sería que este preso se quede el dinero y haga con él lo que quiera (o pueda ya que está en prisión)

Australia confiscó las armas a sus ciudadanos. Y desde entonces no ha tenido tiroteos masivos [104]

  1. #102 Como dije en algún otro comentario, es totalmente cierto que los Estados Unidos han reducido y mucho sus delitos violentos, pero también ha sucedido lo mismo en Europa y en los estados con más restricción de armas y en mayor proporción aún. Los estados de Estados Unidos con menor restricción de armas siguen siendo aquellos en los que se cometen más crímenes violentos.

    Lamento que te hayas visto en tales situaciones, personalmente nunca me ha ocurrido y realmente debe ser algo horrible, piensas que con un arma no te habría pasado nada, pero es muy posible que en tal caso no estuvieses aquí contándolo, piensa que el criminal está más preparado (al menos psicológicamente) para usar el arma contra tí y es el primero en apuntar, por otra parte en el caso de que tu ganases ¿crees que es preferible matar a una persona antes que darle tu cartera? Personalmente yo preferiría, por mucho que me joda, darle la cartera.

Michigan exige a un preso que pague su estancia en prisión con los ingresos del libro que ha escrito [31]

  1. #4 Realmente aquí hay un problema moral, por un lado ¿es lícito que un criminal gane dinero a costa de escribir un libro sobre sus crímenes? Por el otro es un dinero que se ha ganado de forma justa (aunque sea hablando de su crímenes) y por tanto ¿no debería ser a él a quien debería corresponder como gastarlo? Y ya por otro ¿por qué la cárcel se ha de beneficiar de ello? ¿cobra a los otros presos? ¿vamos a crear presos de diferentes categorías?
    En el pasado a los presos se les obligaba a pagar por su vestuario y manutención lo que conllevaba que los presos pobres que no pudieran pagar no tenían ni ropa e incluso se les negaba cualquier tipo de alimento hasta que pagaran o muriesen de hambre. Esto, que probablemente guste a muchos meneantes, no solamente era un error si no también un horror convirtiéndose las cárceles en centros de tortura en lugar de servir para rehabilitar al preso.

    Por mi parte creo que lo moralmente justo sería que se repartiesen las ganancias a partes iguales entre el escritor y la familia de la víctima.

Infanta Elena: "Amar a los toros es amar esta España donde cabemos todos" (CAT) [46]

  1. Yo amo los toros, por eso me jode que los maten.

Por qué Europa y el mundo anglosajón atacan a España y nos llaman vagos [235]

  1. #130 Si, cuando una empresa ha llegado a tal envergadura es que se ha molestado en pensar a largo plazo, pero en empresas pequeñas y medianas (es en lo que he trabajado en ambos países) es la gran diferencia que he visto (más bien en las medianas, en las pequeñas muchas veces tampoco hay un objetivo ni intención de hacerla más grande)
  1. #100 Estoy de acuerdo en cuanto a productividad personal pero en cuanto a productividad de la empresa considero que es mayor y eso es debido a una mejor organización y a una visión a largo plazo, se busca aumentar la productividad, aumentar el nivel de la empresa lo que repercute en un mayor beneficio propio a largo plazo, en lugar de buscar un beneficio propio a corto plazo (lo que a la larga vuelve improductiva la empresa)
  1. #76 En gran parte creo que la culpa de la poca productividad de la industria española viene de arriba, falta organización, visión de futuro y se busca no una rentabilidad a largo plazo y mejora en las condiciones de los trabajadores y del trabajo, lo que se busca es que los de arriba quieren ganar dinero cuanto antes, si el trabajador quiere mejorar sus condiciones de trabajo se le ponen trabas, se opta por trabajadores sin experiencia y mediocres para que puedan ser precarios y no exigir mejoras en sus condiciones... En el fondo todo esto es causado por ser un capitalismo de amiguetes y no dejar prosperar a la gente ni a las empresas por sus méritos y hacerlo, en su lugar, por sus favores.
  1. #6 En España se trabaja más y es cierto, pero también la productividad es mucho menor, en gran parte porque en España se hacen muchas horas que no son productivas, creo que gran parte del problema son los bajos salarios y el gran número de horas, un trabajador rinde menos cuanto más trabaja y al final de la semana estará más cansado, e incluso el descanso del fin de semana (aquellos que tienen dos días) no es suficiente.

La tortura de las gallinas enjauladas que ponen los huevos que comemos y Francia quiere prohibir [81]

  1. #15 Trabajo precisamente en calidad alimentaria y lo que el consumidor mira más es su aspecto y su precio, después vendrían el sabor y el punto de vista sanitario (si no fuese así nadie compraría chocolatinas o bebidas azucaradas por ejemplo) y ultimamente cada vez más las condiciones en las que se ha producido (especialmente en países del norte de Europa)
  1. #11 Realmente como consumidores hemos de exigir una búsqueda de la calidad, pero en los últimos tiempos hemos buscado lo barato, de baja calidad pero barato, hay un dicho "Lo barato sale caro" esta búsqueda de lo barato nos ha salido carísimo, el productor ha buscado ahorrar de todas las formass posibles, produciendo mucho primero, bajando la calidad después y ahora bajando los salarios a sus obreros, cuanto más tiempo sigamos buscando lo barato más acabarán bajando nuestros salarios. Es mejor tener poco y bueno que mucho pero malo.
  1. #10 Ya, pero tu también sabrás que hay cierta diferencia entre tratar bien a un animal productor que tratarlo mal, por ejemplo, se ha cambiado la forma de matar al ganado para hacerla más indolora ¿por qué si no maximiza la producción? No todo es la búsqueda de la rentabilidad, además hay bastante diferencia en la calidad de los huevos de una gallina criada de forma que pueda moverse a una enjaulada y estresada por no poder ni estirarse en toda su vida.

Renta Básica: la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa se pronuncia favorablemente [364]

  1. #220 En España habría que tener en cuenta a los residentes que vienen de otros países de la UE, no unicamente a los españoles.
    Puede ser un problema para las parejas que tengan varios hijos menores de edad, salvo que haya otras ayudas, pero evitaría que la gente se dedicase a tener hijos para vivir de ellos, por otro lado puede que desincentivara aún más el tener hijos.
  1. #223 Interesante, habría una cantidad límite a partir de la cual se perdería dinero, quizás a muchos no les interesaría ganar más, quizás las grandes fortunas se irían del país para no pagar tanto.
    Veo que propones un reparto en relación con las ganancias totales. Supongo que cada año debería variar para adaptarse a la nueva realidad, eso está bien, la gente vería útil que los demás mejoren sus ganancias, pues así ellos mejorarían las suyas, y se puede ver si el país mejora o empeora.
    Por otra parte, a parte de dicho impuesto después habría los impuestos sobre la renta y demás impuestos que hay en la actualidad, ¿no?
  1. #208 Si lo conozco, propuesto por Milton Friedman: es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_negativo_sobre_la_renta
    Me parece interesante, pero aún así me da miedo sobre como pueda afectar a los servicios sociales.
  1. #200 No es excluyente de los servicios sociales, pero ¿de dónde saldría el dinero? Tienes X dinero para administrar el país, la RBU te retiraría gran parte de la X ¿qué es lo que se sacrificará? Sin duda los servicios sociales y las ayudas a la gente necesitada serían lo primero en volar, ya les damos una RBU así que ya pueden apañarse por si mismos... Pero hay mucha gente con problemas que necesita ayudas que la RBU no llegará a paliar. Gente enferma con necesidades de medicinas, ayuda asistencial... La RBU no llegará para pagarle todo lo que necesita y además que pueda tener una vida digna.
  1. #23 ¿Por qué te parece mal la renta subsidiaria? A mi me parece mucho mejor que la RBU. Entre otras cosas porque la RBU supondría el fin de las otras ayudas, se ayuda a todo el mundo así que defiendete tu mismo y hay gente que necesita mucha más ayuda que lo poco que se dará de RBU, supondría el fin de toda la seguridad social. En cambio las ayudas condicionadas a la pobreza no hacen tal, ayudan a aquellos que lo necesitan unicamente y en la medida (dentro de lo posible) de sus necesidades.
  1. #167 Estoy en gran parte de acuerdo con lo que dices, pero tengo un punto de vista distinto.
    Dices que la gente dejará los trabajos mal pagados por lo que los salarios subirán, yo lo veo al revés, considero que los salarios bajarán. Pongamos que uno que cobra 800€ y no está agusto con ese salario, ahora con la RBU pasa a cobrar 800€+600€ con lo que ahora si que le compensa ese trabajo, y con esos 1400€ si que podrá hacer más cosas que antes o con solamente 600€. Pero no solamente eso, ahora su jefe al siguiente que entre en la empresa le ofrecerá 700€ de salario, ya que así ganamos todos (que dirá) tu con tus 600€ de RBU + los 700€ estarás en unos 1300€ y él "solamente" se ahorra 100€.

    La virtud de la RBU es que si la gente no deja su trabajo tendrá más poder adquisitivo y por tanto comprará más y eso mejorará la economía, serán necesarios más puestos de trabajo y eso mejorará las condiciones de trabajo y el número de empleados. El defecto es si lo que provoca es el aumento de la inflación, entonces la RBU será un desastre como bien dices.

    En cambio si la gente deja su trabajo porque puede vivir sin trabajar entonces será fatal para la RBU, la gente no mejorará su poder adquisitivo, es más lo disminuirá a costa de vivir sin trabajar, se venderá menos y serán necesarios menos puestos de trabajo, eso sí, estos tendrán que ser bien pagados, así que basicamente se dividierá en dos grupos, aquellos que viven sin trabajar y con bajo poder adquisitivo y aquellos que trabajan con un alto poder adquisitivo. El problema es que si para poder seguir con la RBU los segundos tienen que pagar mucho en impuestos pues puede que no les compense.
« anterior1

menéame