EDICIóN GENERAL

Finlandia, el país que inicia el 2017 desafiando al mundo [137]

  1. #70   #54 Hay muchas cuestiones que no me gustan de la RBU. ¿Solamente se da a los nacionales? Entonces se abre un desequilibrio con los extranjeros residentes en el país (pagan impuestos pero se encuentran en desigualdad) y un nacional puede decidir que con dicha paga se puede vivir muy bien en el Caribe y hace mejor tiempo que en Finlandia.

    ¿Se suprimen las ayudas sociales y la burocracia relacionada? Entonces se aumenta la desigualdad. Si, vendrá bien para los que no tengan ningún problema, pero aquellos que necesiten medicinas o tratamientos costosos no se los podrán costear.

    Posiblemente estará todo pensado, pero yo es que le veo muchos más inconvenientes (aumento de la desigualdad) que ventajas.
    #62
    votos: 0    karma: 11
     *   Meinster Meinster
  1. #53   #49 Si, es una buena idea, parece sin duda la mejor... El problema estriba en ¿se puede realizar?
    Por poner un ejemplo:
    Una proposicion economica, en una democracia representativa, los representantes de la nacion estudian, buscan gente competente para que les realice estudios e informes, discuten y por ultimo deciden aplicar la propuesta mejor para la nacion (si, ya se que es una condicion ideal, en España se consulta a los sobrinos que se ha metido a dedo y no tienen ni idea, se discute cual es la norma que mas les beneficiara a ellos y la aplican con el perjuicio de los ciudadanos)
    Pero en lo que es una democracia directa te llega un mensaje en el que debes votar cual de esas normas y ahi tiene el mismo peso el voto de alguien que se estudie todos los pros y los contras de cada una de las propuestas que el de aquel que no sepa ni de lo que trata, de alguien con estudios y el de alguien que se equivoca al contar...Para poder votar todos los ciudadanos deberian saber todos los datos del pais, conocer las propuestas, los perjuicios y los beneficios. Si en España se vota al PP por las barbaridades que dicen que haran los otros, imagina con una participacion directa, podrian vender cada propuesta de la forma que siempre ganase la que el que estuviese en el poder quisiera.
    Una propuesta que sea incomoda, que haga sufrir pocos la querrian, la mayoria de la poblacion estaba en contra de la prohibicion del tabaco en bares en su momento, en cambio hoy dia la gran mayoria esta a favor. Es complicada la democracia directa, deberiamos mejorar la nuestra hasta hacerla ideal y no pensar en cambiarla de forma radical.
    votos: 2    karma: 21
  1. #12   Desde luego me gusta el experimento, pero me parece que no sirve para ver que ocurriria con una renta basica universal, digamos que sirve para ver que ocurriria con ciertos factores. Pero el problema es que es un experimento, que la gente con la que se realiza el experimento saben que se esta realizando con ellos (no actuas de igual forma si sabes que te estan controlando que si no) asi que lo mas seguro es que se comporten como sujetos modelo.
    Al no realizarse con todo el pais no tendran problemas de inflacion.
    No tendran que preocuparse por si es algo que se realiza con todos los que tengan nacionalidad filandesa, incluso si viven fuera, con todos los que vivan en el pais (lo que causaria un efecto llamada) o solamente con los nacionales que vivan en el pais (lo que no impediria un efecto llamada aunque mucho menor y distaria mucho de ser universal)
    Tampoco habra problemas de financiacion de la renta y podran seguir existiendo los servicios sociales, asi como toda la burocracia aplicados a ellos.
    votos: 10    karma: 64

Dos hombres drogan con burundanga y violan a una joven en Bilbao mientras otro los graba [151]

  1. #108   #78 No, es decir que alguien esta creando sensacionalismo, inventandose la noticia para sacarle rédito. Si se tratase de verdaderos periodistas sabrian los efectos de la burundunga y la descartarian, pero no, meten esa droga para causar miedo, psicosis social y vender (o que hagan clics) Es la propia prensa la que se encarga de destrozar la noticia.
    Tratarias de igual forma una noticia que hablase de un asesinato "A mata a B" que si lo trata "A se transforma en hombrelobo y mata a B"?
    votos: 1    karma: 19
  1. #48   #44 Creo, segun he entendido al leer los comentarios, que la mayoria critica el sensacionalismo del medio al hablar de la causa de la burundanga, algo con lo que parece que hay psicosis en España y que en realidad no tiene los efectos que se le atribuyen. Si el medio hablase del caso sin sensacionalismo seria otro cantar.
    votos: 6    karma: 58
  1. #38   #19 Es cierto que la utilizacion de la escopolamina, llamandola burundanga, se realiza con fines delictivos, ya sea robar a la victima o violarla, eso comenzo en Colombia y ahora se extiende por España. Eso es cierto. Ahora lo que es una leyenda urbana es que la escopolamina te haga perder la voluntad. Lo que puede producirse es una intoxicacion, pero eso te da otros sintomas totalmente distintos (y no, por ello uno no pierde la memoria)
    votos: 1    karma: 17

Confirman la relación entre el estrés prolongado en el trabajo y el cáncer [70]

  1. #49   #48 Ves? eso esta mejor, una respuesta fundamentada.
    votos: 0    karma: 11
  1. #46   #44 ¿Por qué?
    votos: 0    karma: 11
  1. #45   #40 Asi que debido a que en España los bomberos no sufren mucho estrés (de lo que yo no estaria tan seguro) pasamos de un estudio que dice que el estrés continuo es un riesgo de cancer ¿no? Puede sernos util para otras profesiones, para bajar el ritmo de estrés o para realizar estudios similares con profesiones estresantes en España. Pero no, ha considerado a los bomberos y los bomberos viven muy relajados, por tanto, segun 4 meneantes este estudio es invalido.
    votos: 0    karma: 11
  1. #23   Como somos en Menéame, la polla, capaces de delegitimar un estudio cientifico simplemente leyendo un articulo, ni siquiera el estudio original, no hace falta.
    #21 Es una frase muy cierta, aunque debiera ser correlacion no tiene porque implicar causalidad (que no casualidad). Pero es una frase para cuando alguien ve dos echos consecutivos y los relaciona, para saber si se debe a la casualidad o a la causalidad ha de realizarse un estudio estadistico... y si el estudio estadistico esta bien echo se elimina el factor casual.

    #11 #12 #13 #14 Es cierto que los bomberos sufren mucho estrés pero de manera muy puntual, por lo que, aunque es una profesion de riesgo (y por tanto estresante) no la consideraria una profesion con un alto estrés diario... en España. Porque las atribuciones en otros paises son bien distintas, no se en Quebec pero es posible que sea parecido a Francia. En Francia las salidas que hacen en España representan como un 10% de las que hace un bombero, porque también se encargan de la ayuda médica urgente, es decir si alguien necesita ayuda médica y/o el traslado a un hospital se avisa a los bomberos, no a las ambulancias ni a otros equipos, en otros paises se encargan los bomberos (tienen equipo médico y conocimientos necesarios, también disponen de equipo veterinario) por lo tanto, en otros paises si lo consideraria una profesion estresante (es mas, pocas las encontraria mas estresantes)

    No digo que el estudio sea cierto, puede ser erroneo o equivocado, pero desdeñar un estudio por nuestros santos cojones no se deberia hacer.
    votos: 0    karma: 11

Mapas sin Nueva Zelanda : muchos mapas la olvidan [22]

  1. #13   Que no se quejen, en la gran mayoria tampoco sale la Antartida.
    Lo curioso (y lamentable) es que ocurra en muchos mapas que usan en la propia Nueva Zelanda.
    votos: 0    karma: 11

Este es el motivo por el que el café sabe tan mal en la mayoría de bares de España [326]

  1. #188   #170 De acuerdo en todo salvo en lo del hielo (lo del agua vale), en España estamos muy mal acostumbrados a que las bebidas deben estar frias, cada bebida tiene su temperatura ideal para ser degustada, ¿meterias hielo en un vino? pues con el whisky igual, el hielo tiene un efecto anestesiante sobre las papilas gustativas, es por eso que bien frio entra todo (porque no se saborea) La temperatura ideal para el whisky es entorno a los 15-18°C
    votos: 1    karma: 14

El universo contiene al menos 2 billones de galaxias, 10 veces más de lo previamente estimado [ENG] [158]

  1. #38   #8 No estamos solos, es curioso, estamos rodeados de seres vivos y no les damos ninguna importancia, pero soñamos con encontrar vida en otra parte. Si, desde luego seria algo fantastico saber que la vida se reproduce por otras partes, que la Tierra no es una excepcion, pero nos empecinamos en solamente querer encontrar a alguien de una inteligencia similar a la nuestra, no parece que nos llegue con unos protozoos o un liquen extraterrestre, tampoco con un pez o un gusano, tienen que ser inteligentes para comunicarnos con ellos, en la Tierra tenemos animales inteligentes (no tanto como nosotros desde luego) y nuestro interés por comunicarnos con ellos es nulo.
    votos: 2    karma: 29

La carne cortada impulsó la evolución humana [35]

  1. #31   #30 Pues leyendo el artículo, este básicamente dice lo que indica #21 y no lo que dices. El artículo viene a decir que probablemente los cambios evolutivos comenzaron con el ser humano cortando la carne para, así, poder comerla, posteriormente llegaría el fuego y cocinar alimentos.
    votos: 2    karma: 29
  1. #24   Pues apunto estaba de no hacerle caso al articulo, a raiz del comentario de #12 , menos mal que #21 aporta la informacion que aquel habia decidido tergiversar o ignorar, el que le votase negativo como respuesta dice mucho de las razones que tiene.
    votos: 2    karma: 29
  1. #23   #8 La evolucion no funciona asi.
    votos: 1    karma: 20

Visa y el origen de las tarjetas de crédito [18]

  1. #11   #7 Si, muy correcta, dado su nombre me imaginaba que no trataba del origen de la tarjeta Visa, asi que entro para comprobarlo y... no me deja.
    votos: 0    karma: 11

Multimillonarios por el mundo: Desmontando el origen de la riqueza [21]

  1. #10   #7 Las fortunas se pasan de padres a hijos y se mantienen en el tiempo, mucho mas de lo que ya, intuitivamente nos parece. Pensamos que con trabajo duro y algo de suerte cualquiera puede llegar lejos, pero si ese cualquiera no es hijo de ricos lo tendra muy dificil. Basicamente existen las clases y cada uno se mantiene en la suya.

    Como ejemplo un extenso y fundamentado articulo sobre una familia y como la enorme fortuna que tienen es gracias a un antepasado que hizo un gran negocio a finales del siglo XIII (posteriormente gracias a esta les permitio hacer negocio tras negocio y mantenerse bien en la cuspide) despuesnohaynada.blogspot.fr/2015/03/beautiful-people.html
    votos: 1    karma: 15

¿Ha perdido el rumbo el policorrectismo en Estados Unidos? [ENG] [289]

  1. #59   Desde mi punto de vista, el correctismo ha cometido una serie de graves errores, llenos de paradojas, que van a acabar con él, y lo que es peor, se perderán todos los avances creados, los cuales han ido poco a poco, han costado años y años y mucho sufrimiento.
    Los errores son demasiados para hacer un listado exhaustivo (y menos con el móvil) pero aquí intentaré dejar alguno de ellos.

    1. Echar la culpa al lenguaje. El lenguaje evoluciona poco a poco, no tan de golpe, y se ha de construir de forma natural. Impedir que alguien se exprese porque no lo hace "correctamente" es un error. El que alguien no pueda decir lo que piensa, es un error (no se le puede explicar en lo que está equivocado), el que la gente no se confronte a pensamientos distintos a los suyos también es un error. Al final lo que se hace es ocultar un problema a la vez que se crea otro.

    2. Dar voz a los oprimidos y discriminados es un acierto, pero no lo es darle voz a todos los que entren dentro de un grupo que se considere "de riesgo", porque no todos son discriminados, pero si hay gente que quiere recoger ese altavoz, ya sea por hipocondría, por notoriedad o por lo que sea (y muchas veces no porque sean oprimidos) El resultado: Gente que se empeña en llevar todos los problemas del mundo a la vez, o gente que busca desesperadamente ver donde le discriminan. Al final hacen de cualquier comportamiento inocente un problema.

    3. Convertir a aquellos que no están en un grupo de riesgo en discriminadores por naturaleza. No tienen que serlo, pero los tratan como si lo fuesen. El gran problema. Paradójicamente discriminan a aquellos que no tienen problemas de discriminación. En lugar de solucionar un problema crean otro nuevo.

    4. Paternalismo. Creer que alguien discriminado no puede defenderse por si mismo. En lugar de dar voz al discriminado, otro habla por él y decide lo que ha de ofenderle o lo que no.

    5. Considerar que toda persona discriminada es alguien puro, que no puede ser malvado o que no puede tener ideas erróneas.

    6. Considerar que todo discriminado apoya a los otros discriminados. Y no es así. Uno por ser de una minoria no tiene que apoyar a los homosexuales, o a las mujeres o a los enanos. Puede ser, incluso racista.

    Y otros muchos problemas que no se han sabido llevar. Principalmente, creo, porque se ha llevado por gente con ganas de destacar y no de solucionar problemas.
    votos: 18    karma: 118

Dos amigas británicas vuelan hasta Málaga para verse porque es más barato que ir en tren en Inglaterra[ENG] [312]

  1. #204   #174 Perdón por el negativo, se me resbaló el móvil.
    votos: 0    karma: 11

menéame