1 de cada 4 estadounidenses no sabe que la Tierra orbita alrededor del Sol. Sí, de verdad. [ENG] [160]

  1. #118   #114 Pues me parece que lo mejor es conocer la verdadera respuesta y el porque, si no simplemente se repite como un loro sin comprender lo que sucede y es lo bueno que tiene la ciencia, puedes comprenderla.
    La Tierra no gira alrededor del Sol porque si, se trata de dos cuerpos que se atraen gravitatoriamente, debido a que el Sol es mucho mas masivo que la Tierra el centro de masas del sistema Sol-Tierra se encuentra practicamente en el centro del Sol, en cambio el centro de masas del sistema Sol-Jupiter se encuentra fuera de el Sol.
    Aqui te dejo un simpatico enlace sobre como afectan los planetas al Sol (hasta que no seleccionas a algun gigante gaseoso no se ve nada ya que el centro de masas practicamente no se mueve de el centro del Sol) astro.unl.edu/classaction/animations/extrasolarplanets/ca_extrasolarpl
    votos: 1    karma: 19
     *   Meinster Meinster
  1. #110   #80 A mi si me preguntasen "¿Gira la Tierra alrededor de el Sol? Responderia falso.
    Lo importante es saber la respuesta cierta y no una aproximada, me pregunto que porcentaje en Europa daria la buena respuesta: El Sol y la Tierra orbitan sobre un centro de masas comun que se encuentra practicamente en el centro del Sol.
    Asi que es tan cierto que la Tierra gira alrededor del Sol que el Sol alrededor de la Tierra.
    votos: 2    karma: 26

¿Por qué se está perdiendo la 'fe' en la ciencia? [129]

  1. votos: 4    karma: 37
  1. #21   En el texto creo que hay un error fundamental, se llama excépticos a aquellos que están contra la ciencia porque no coincide con la verdad que ellos creen, esto es un error, un excéptico es alguien que duda, que no dice que algo es la verdad, que busca argumentos a favor y en contra y acepta aquello que tiene más visos de verdad, cambiando de opinión si se demuestra erróneo en algún momento.. Nada que ver con creyentes o conspiranoicos que solamente creen aquello que dice lo que quieren oir, y que es facilmente asimilable.

    Uno de los graves defectos de la ciencia es que es díficil de comprender. Hace falta tener una amplia gama de conocimientos, puedes llegar a tenerlos ya sea por estudios o por afición pero la gran mayoría de la gente no los va a tener, no en el grado profundo que la ciencia requiere, además no puedes tener conocimientos profundos en todos los campos de la ciencia, así que en aquellos campos que tus conocimientos sean simples serás un creyente...

    Porque todos en mayor o menor grado somos creyentes en la ciencia, no hacemos ciencia, no hacemos todo tipo de ciencia, no conocemos a nivel experto todo tipo de ciencia... Podemos contentarnos con la simplificación, la divulgación de la ciencia, en la que no comprenderemos como se ha llegado a dicho conocimiento, simplemente nos dirán que eso es así y tendremos que aceptarlo... Y diremos convencidos que eso es así, ignorando quizás que haya expertos en la materia, con mucho más conocimiento que nosotros, que digan lo contrario (porque en la ciencia no se sabe todo y hay voces discordantes con mayor o menor razón) o quizás las aceptemos porque nos convencen más o nos gusten más sus opiniones... O quizás lo que aceptamos como que es así ya se sabe que no es así, pues la ciencia avanza a un ritmo rápido y lo que se creía cierto se demuestra erróneo...

    Lo cual hace desconfiar todavía más a la gente. Es más cómodo y fácil creer algo que no varía que tener que cambiar lo que se creía como cierto, por eso mucha gente desconfia de la ciencia "nos dicen que algo es bueno pero luego nos dicen que en realidad era malo, nos dicen que algo es así y luego que es asá" Y la gran virtud de la ciencia, no aceptar verdades, es un grave defecto a la hora de presentarla en público.
    votos: 13    karma: 101

¿Deberíamos contar esta noticia? [224]

  1. #127   #125 En general España es un país con poco suicidio en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
    Viendo los diferentes países se nota que existen múltiples influencias en los suicidios, insolación (tremendamente importante al parecer, cultura, calidad de vida (y especialmetente las subidas y bajadas de esta), factores personales... entre otras cosas)
    votos: 1    karma: 20
  1. #124   #51 Creo que no, que realmente ha sido muy útil todo ese circo montado con la violencia doméstica... España hasta hace poco era un país muy machista, mucho más de lo que pensamos, fuera de españa la imagen de machista es la del español, sin embargo hoy día creo que hemos mejorado mucho. Un ejemplo, Francia es un país en el que la liberación de la mujer tuvo efecto hace años y en que no se considera un país machista a nivel cultural desde hace años...
    Sin embargo en 2013 en España según el INE murieron 53 personas a manos de sus parejas (no indica sexo) www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/datosEstadisticos/docs/VMortales_
    En cambio en Francia en el 2013 murieron 146 personas (121 mujeres y 25 hombres) a manos de sus parejas
    www.lemonde.fr/societe/article/2014/05/07/146-morts-de-violences-conju

    Y desde luego Francia no tiene el doble de habitantes que España, en cambio esa cifra es muy elevada. Entiendo que había que saberse el origen y situación de los casos, pero en Francia no he encontrado muchos datos debido a que allí es un tema tabú, quizás debido al efecto llamada, en Francia es más común hablar de los suicidios (en los que también nos triplican)
    votos: 1    karma: 20
  1. #110   #23 Pues si es censura es de la mala, porque vas al INE y te indican que los suicidios (todos los suicidios, de hombres como de mujeres) los han metido a partir de 2005 junto al grupo de fallecimientos (antes tenía un apartado aparte) te diriges allí y buscas suicidios de hombres y te sale una tabla (que por algún motivo no me deja enlazar) Pero en 2013 fueron 2911 hombres en 2012 2714 y en 1989 (donde comienza la tabla) 2213

    Mujeres 2013-- 959, 2012 --815, 1989-- 774 (para hacer la comparativa)
    votos: 3    karma: 40
     *   Meinster Meinster

¿Que películas de terror español son de culto en Estados Unidos? [84]

  1. #74   #16 Puede ser esta o cualquiera de sus continuaciones El ataque de los muertos sin ojos es practicamente un remake, algo mejor dirigido que tiene muy buena fama, muchos aficionados la prefieren al original (no es mi caso, pero es probable que sea porque me vi las 4 películas en 4 días seguidos y se me hizo muy obvia. El buque maldito película olvidable que como pasa en un barco pues no hay caballos, así que no es esta. Y mi preferida La noche de las gaviotas lástima que su final no esté a la altura del resto de la peli, porque no está mal.
    votos: 1    karma: 20
  1. #73   #59 Es un problema basicamente del gobierno (si, una vez más) o más bien de los sucesivos gobiernos, si lo que escuchado es cierto, en los 60/70 se hacía mucho y no del todo malo cine español de terror (valga como ejemplo las que pone la lista que son realmente buenas, me faltan dos maravillas como son La Residencia y Pánico en el Transiberiano, y aunque rodada en inglés Los Otros es española), como decía dicho el gobierno primero censuró ese tipo de cine directamente y posteriormente indirectamente ayudando a géneros como la comedia madrileña y también al drama, relegando al olvido el fantaterror español, lo que le hizo más daño todavía, así que este género las pasó canutas durante los 80/90 y los espectadores olvidaron que aquí también se hacía cine de terror hasta que una nueva generación lo sacó adelante... El defecto es que esta nueva generación se alimenta del cine norteamericano y no del fantaterror español.
    votos: 0    karma: 10

Los hombres que odiaban a las mujeres [179]

  1. #86   #15 Es que extrapolar es una idiotez, como nos gusta autoflagelarnos por lo más mínimo, ¿El título es diferente? Pues se debe a nuestra moral impuesta por la iglesia, no como en los países civilizados en los que la religión no tiene tanta importancia... Pues veamos, en Francia se llama igual que en España (en francés claro) y seguro que no se les acusa de depender tanto de la iglesia, en Brasil también. Ahora en inglés es The girl with dragon tattoo.. Si se llamase así en España nos acusaríamos de todo. Y en países en los que la iglesia "apenas tiene poder" como Italia o Portugal se llama Los hombres que odiaban a las mujeres. Y solo me llevó dos minutos consultarlo en la Wikipedia con el móvil. Leches no es tan difícil contrastar algo antes de decir una gilipollez. Pero preferimos que la realidad no nos estropee un prejuicio.
    votos: 3    karma: 30

El Estado Islámico quiere más sangre de Charlie Hebdo: ordenó matar a una sobreviviente [105]

  1. #83   #82 Gracias! Pero no hay merito, acabo de empezar a currar y no tengo nada que hacer
    votos: 0    karma: 10
  1. #81   #20 No era como algo negativo era como alguien débil. Que también podia haber empleado niño.
    votos: 1    karma: 17

Bruce Dickinson (Iron Maiden) padece cáncer [52]

  1. #48   Tio, tienes que seguir adelante que eres muy grande y todavía quedan muchos conciertos de los Maiden por ver. Up the Irons!
    votos: 0    karma: 10

El Estado Islámico quiere más sangre de Charlie Hebdo: ordenó matar a una sobreviviente [105]

  1. #8   #1 Pues en el caso de que existiese sería uno muy débil y acomplejado que estaría llorando por las esquinas a la menor broma y por eso sus acólitos deben actuar para que su dios deje de sufrir. Vamos ese dios en una pelea con una niña de 3 años tiene todas las de perder.
    votos: 13    karma: 117

Robot aprende a cocinar viendo vídeos [ENG] [5]

  1. #3   Eso ya lo he visto  media
    votos: 2    karma: 30

De Prada y la imbecilidad [39]

  1. #27   #16 Ya me imagino a su dios llorando por las esquinas porque alguien ha hecho una caricatura o se ha reido de él. Vaya mierda de dios. Yo si me buscase un dios me buscaba uno que no le ofendieran chuminadas o que al menos fuese lo suficientemente poderoso para defenderse solo, vamos como minimo que fuese tanto poderoso como un colegial.
    Buscaos un dios mas fuerte y no tendreis que avergozaros de él.
    votos: 5    karma: 63

Dinamarca: Ataque contra el embajador francés. Varios policías heridos [196]

  1. #74   #56 Tienes que diferenciar cuando las ordenes vienen de jefes de estado o aspirante a ello y cuando vienen de creencias.
    Pero más que la religión son los fanatismos los que matan.
    Las personas que no tienen mucha personalidad necesitan pertenecer a una comunidad para sentirse personas, harán lo que sea por el apoyo y continuación de dicha comunidad. Así que muchos intentarán ser los mejores seguidores de las normas de dicha comunidad, pero esto es difícil así que otros obtarán por luchar contra aquellos que se considere enemigos de esta, el camino facil, sentirse héroes en su comunidad, y esto pasa entre los fanatismos de todo tipo, por ejemplo en fútbol (no pasa en fanatismos intelectuales como comics, libros, cine, quizás porque se necesita tener algo de cerebro para ello)
    Pero la religión se encuentra varios grados por encima de todos los fanatismos, se inculca como gran verdad desde que se es un bebé, mucha gente no ve otra cosa en su vida, hay una comunidad enorme que cierra las filas entorno a los suyos, el que haga algo, por inmoral que sea, en nombre de su religión y por protegerla tendrá el apoyo de muchos de sus fieles, especialmente cuanto más incultos sean, pues a todos nos gusta tener razón y nos fastidia que la gente menosprecie a aquello a lo que dedicamos la vida, y siempre es mejor que pensar, que eso es muy duro.
    votos: 0    karma: 10
  1. #46   #39 Más bien son los frikis seguidores de seres fantásticos que no quieren que nadie les señale que su héroe favorito es de mentira. Si se dedicaran a intentar demostrar que son ciertas las tonterias que dice su libro favorito y dejaran en paz a los demás más ganariamos todos. Pero el que no tiene argumentos ha de recurrir a la violencia o a gritar para acallar la verdad. Lo que sea antes de pensar por si mismo.
    votos: 0    karma: 10

España no es Finlandia [150]

  1. #71   #5 Este no es un texto especialmente molesto, pero hemos llegado a un nivel de estupidez en determinados textos que roza lo absurdo (siempre me pregunto como lo leeran en voz alta los autores), especialmente aquellos que usan @ o x.
    Lo peor es que consiguen el efecto contrario al que pretenden, porque acaba resultando un texto la mar de sexista. Me explico, imagina que para no discriminar a los negros los usaramos en el texto diriamos:
    En Finlandia los niños blancos/negros entran al colegio con 7 años.
    En Finlandia los niños blancos/negros tienen más vacaciones.
    En Finlandia los maestros blancos/negros con hijos más pequeños de 3 años no tienen necesidad de trabajar.

    ¿No resulta un texto racista al mostrar la separación? Pues la separación por género resulta que hace una labor totalmente sexista, se debiera luchar en otros campos para evitar la discriminación, creo que se ha obtado por el más equivocado.
    votos: 10    karma: 109

Entrevista a Michael Moore tras su polémica con Clint Eastwood por American Sniper (El Francotirador) [62]

  1. #60   #43 Sin duda es uno de los sinsentidos que provocan las guerras. Siempre nos dicen que matar es moralmente malo, lo peor, las peores personas son las que matan a otras personas... Pero llega una guerra y los héroes son los que más matan, los más admirados y queridos. Y ahora se valora por la forma en que mata. Si es un francotirador, que mata desde lejos, sin que sus victimas apenas se enteren y sin tener que considerarlas personas, simples objetivos está mal. Pero si es un colgado que disfruta matando cuerpo a cuerpo, rebanando cuellos con su cuchillo, encantado de escuchar el último aliento de sus victimas y que le salpique la sangre, entonces parece que eso está bien.
    Creo que debiera mirarse la motivación, el porque mata una persona, como tema principal a la hora de juzgarla.
    votos: 0    karma: 10

menéame