#4 En el pasado a la gente no se la condenaba a la cárcel como ahora, lo que se hacía era expulsarlos, generalmente un castigo mucho peor, porque te solias quedar sin nadie y quedabas fuera de la ley, con lo cual cualquiera podía agredirte o incluso matarte sin consecuencias legales. Encontrar un lugar que te aceptase era algo muy díficil
#7 Esto es exactamente lo que ocurría hace poco menos de un siglo, aunque los perjudicados eran otros.
Soy muy pesimista, pero con tanta extrema derecha gobernando y donde no gobiernan sus fans están igualmente exaltados, me temo que vamos a conocer la guerra, una mundial a gran escala.
#38 Ese era su hermano Antonio Ozores, creo que muchos os estaís equivocando de persona, Antonio falleció en 2010.
Mariano era director, principalmente el director de las pelis de Pajares y Esteso, en las que también salía siempre su hermano (88 películas juntos nada menos)
#19 Venía a lo mismo, una excelente película mucho más desconocida que el resto de su filmografía, y esto se debe a que el cine de género, especialmente el fantaterror, fue muy denostado en España, especialmente por las autoridades, durante y después del franquismo y ahora es cuando comienza a apreciarse.
Falta una de las más importantes, su famoso desnudo en la película Éxtasis (1933) i.etsystatic.com/11340415/r/il/b6b31e/3196113037/il_794xN.3196113037_b
Aunque esta película fue prohibida en muchos países, entre ellos Estados Unidos, la película le dio una gran fama y le supuso una carrera en Hollywood, sin embargo la persiguió toda su vida y la encasilló como un símbolo sexual.
Noticias como esa no hace falta ni leer más allá de "arma de fuego cargada" para saber del país donde ocurre, desde luego no es en Alburquerque, Badajoz
#16 Me quedo con este muy interesante análisis sobre el arte moderno: despuesnohaynada.blogspot.com/2014/08/odio-eterno-al-arte-moderno.html No obstante, pese a esta puesta en claro de opiniones, creo realmente que en la actualidad la tendencia hacia un arte desideologizado en los mercados, con un contenido intelectual rebajado o diluido, homogeneizado en cuanto a sus mensajes… (...) tiene mucho que ver también con el hecho de que, al hacerse el mercado del arte verdaderamente global, el arte teóricamente rupturista e innovador pero en el fondo aséptico, intercambiable, fácilmente interpretable por todos -tal vez incluso porque realmente no hay nada que interpretar en él-, es el más indicado para la inversión y la especulación, ya que (...) es un arte “franco”, "cosmopolita", "estandarizado", fácilmente vendible en todo el planeta de cara a compradores e inversores de cualquier cultura, religión u opinión. Así hoy en día la élite artística se ha embarcado probablemente en la producción de lo que no dejan de ser bienes de cambio interculturales que compaginan el ser –supuestamente- productos artísticos plenos de significación con el hecho de no poseer de facto ningún tipo de trasfondo o interpretación realmente compleja, conflictiva, problemática o auténticamente molesta desde casi ningún punto de vista. Porque de eso se trata, de crear polémicas insustanciales pero en el fondo no molestar a nadie entre los posibles compradores, así como de experimentar en todo caso con la estética o la técnica planteando un juego eminentemente intelectual vacío de toda amenaza para el "sistema" más allá de una pose de conveniente audacia impostada.
#45 Hay que tener en cuenta que la mayoría de españoles vive en España, y es donde la mayoría pasan las vacaciones y que siempre hay algún cretino, pero, incluso así, estamos a años luz de los ingleses.
#97 Bueno gracioso, gracioso. Como se suele decir, lo malo de la izquierda es que no cumplen todo lo que prometen, lo malo de la derecha es que cumplen todo lo que prometen. Y con Trump se podría añadir, y cumplen los programas "secretos" que dicen que no van a cumplir.
#28 Que brutal, un 42%, hay que reconocerle que pocos políticos cumplen tanto de su programa electoral en 4 años y Trump en 100 días. Ahora si, ese es el proyecto es maldad pura y dura que traerá ruina, destrucción y guerra.
#301 A ver en tu comentario veo varios problemas, en realidad no son problemas en si, pero como veo que te afectan entonces si.
¿Cuál es el problema en el rol de machorra? ¿Cuál es el problema en el que el blanco heterosexual sea tonto? ¿Cuál es el problema en el que negro gay sea inteligente? Hasta ahora, especialmente desde los 80, había dos recursos cómicos de los que se ha abusado, el amigo gay y el negro gracioso. ¿Te molestaba entonces? ¿Por qué te molesta ahora que se hace con el blanco heterosexual?
Tu siguiente problema es que te identificas con los personajes, pienso que una película no hay que verla identificándose, hay que ver la película en sí y no estar de acuerdo o no con la representación de un personaje, aunque hay mucha gente que se siente identificada al ver una película, a mi pareja le pasa lo mismo y ella sufre con la suerte del personaje.
Otro problema es que, al parecer, unicamente puedes identificarte con hombres blancos heterosexuales, si la protagonista es una joven inteligente ¿no puedes sentirte identificado? Pero este problema también puede darte un poco la solución a lo que pasa. El mundo no somos unicamente hombres blancos heterosexuales, también hay gays negros que, al igual que tu, se identifican con aquellos que se les parece y por ello estarán muy contentos de dejar de ser el recurso cómico para ser un personaje más profundo. La inmensa mayoría de películas de Hollywood está protagonizada por hombres blancos heterosexuales, y puedes volver a verlas, incluso habrá películas que no has visto, y de las nuevas que hacen también hay películas que son así. Es más, hay otras cinematografías, en Europa o Asia se hace un cine diferente, que puede que te llegue a gustar, no todo es Hollywood.
Pero si alguien hace una película pensada para que su target no sean hombres blancos heterosexuales, ¿Cuál es tu problema? ¿Te obligan a ver la película?
Y deja de prestar atención a lo que dicen los actores, también en mi adolescencia me compraba revistas de cine y me leía las entrevistas, pero ya hace mucho que me da igual lo que digan o hagan unos actores.
Desde luego no entiendo ese odio cuando hay tantísimas posibilidades. Y si no te interesa una película no la veas, pero no la odies porque no está dirigida a ti, y deja que sean otros los que disfruten la película.
#5 Lo cierto es que las palabras que dice son para llamarle al orden y pedirle explicaciones desde la UE por llamarnos directamente desagradables y decir que nos hará pagar por ello.
Aunque mi sueño sería que no negociasen nada con él y buscasen otros países que nos vendiese lo que importamos de los EE.UU.
Por fortuna, gracias a su gran labor, los estadounidenses que se vean abandonados o imposibilitados a pagar su ineficiente sistema de salud contribuirán de forma directa al canadiense y al europeo yendo a curarse directamente.
#52 Lo peor es que son tan, tan, tan idiota, que estoy seguro que se ven la serie completa hasta varias veces buscando motivos para criticarla. El odio y la idiotez llevados al extremo.
#41 Una cosa es que alguien haga un remake o una reinterpretación de una película. Eso pasa constantemente, y no tiene nada de raro. Puede que no te interese por la razón que sea, y está bien. A mí, por ejemplo, me encanta el cine y soy capaz de ver cualquier cosa, pero también hay muchas películas que de entrada no me llaman nada. Lo normal, vamos.
Lo que me parece preocupante es cierto sector del público que, en lugar de simplemente decir "esta peli no me interesa", entra en modo ataque porque perciben que hay “ideología” de por medio. Pero es que van mucho más allá en lo absurdo, no solo critican la película, sino que van contra los actores, y sobre todo contra las actrices. Que si agenda, que si feminismo, que si diversidad forzada… y de ahí al boicot, como si una película que no va contigo fuera una amenaza personal.
Mira, si un actor o actriz dice cosas que no te gustan, simplemente no les hagas caso. No hace falta insultarlos, llamarlos niñatos o cogerles manía como si te hubieran hecho algo. No tengo ni idea de lo que hizo o dijo Rachel Zegler, ni me he molestado en ver la nueva versión de Blancanieves porque, sinceramente, no me interesa. Hay varios motivos, entre ellos que no me convence la actriz que tiene el mejor personaje, el de mala, pero eso no significa que necesite hacer campaña contra la película ni despreciar a quien quiera verla.
Simplemente piensa que hay, en este planeta, otras personas a parte de uno mismo, que estas otras personas a lo mejor son una niña negra a la que le encantan las sirenas y una película con una sirenita negra es un sueño para ella. En cambio parece que esto fuese una provocación personal para otras personas que consideran que las sirenas, seres que no existen, han de ser blancas o ser fisicamente iguales a un personaje de dibulos animados ¿por qué carajo La Sirenita no puede estar interpretada por una mujer que no sea blanca? ¿Por qué se critica que un actor no sea fisicamente como nos gustaría que fuese y no que sea bueno o mal actor? ¿Por qué gente más o menos adulta parece que tuviesen la mentalidad de un niño de 5 años?
#34 Sin duda, yo por llevar la contraria al mundo con la música estoy haciendo un método distinto. Para ir a mi trabajo me lleva una media hora, por lo que en lugar de ponerme música al azar y acabar escuchando siempre la misma, he decidido ponerme un grupo entero, primer disco durante toda una semana, el segundo disco la semana siguiente y así...
Me ha fascinado lo que se aprende del grupo, de su evolución y la de canciones que descubres e incluso discos que no son los más conocidos.
#19#30 Sinceramente aunque puede ser interesante al final vendrá a ser lo que internet, un lugar que en teoría tienes a tu disposición todo el conocimiento humano, algo que hasta no mucho era una utopía y un sueño de grandes pensadores y lo usamos para ver aquello que nos da la razón, ver videos tontos (incluso los de gatitos han pasado a la historia quizás por ser demasiado inteligentes) y porno.
No se a vosotros pero a mí me ha pasado de que cuando tenía poco cine a mí disposición (es decir lo que daban por la tele) veía más cine variado y descubría películas y autores que no se me ocurriría, en principio, ver. Ahora que tengo todo el cine del mundo a mis pies, muchas veces no se lo que ver e incluso me doy cuenta de que lo que más veo son malas películas. Al final he obtado por tirar de guías de cine para ver lo que me recomiendan.
Con esto quiero decir, cuando tengamos la posibilidad de ver todo lo que queramos, acabaremos por ver una y otra vez lo mismo. Perderemos en nuevas ideas, frescura y algo que nos haga pensar.
#2 Lo malo de la democracia real es que para ser así el pueblo debería estar informado y saber lo que vota, lo que no es así, y el problema no es unicamente que no se informe al pueblo, el problema es que el pueblo no quiere, en su mayoría, ser informado, quieren que ganen los suyos y punto. Además el pueblo debería saber de política, de leyes, de economía, de relaciones diplomáticas...
#7 Es que el paté no tiene nada que ver con el foie-gras. El paté es una mezcla de carnes generalmente cremosa para untar.
El foie gras es higado de ave (pato, oca, ganso) realizado con este tratamiento y cuyo sabor y textura no tienen nada que ver con el paté (además aunque puede untarse no se recomienda)
#4 Antes pensaba que esta gente estaba alimentada por una ambición desmesurada, básicamente pasan por encima de todo y de todos para ellos ganar. Es el típico malo de Hollywood..
Por desgracia la realidad es mucho peor. Están alimentados por el odio, odian a todo el que sea mejor que ellos en cualquier aspecto, van a destruir a cualquiera que piensen que les supera incluso si ello les perjudica, son malvados e imbéciles que es peor forma de maldad. Harán daño a todos impulsados por el odio y no les importa ser perjudicados por ello.
Eso explica tanta clase obrera votando a aquellos que les perjudican, no quieren vivir mejor, quieren que los otros, aquellos que les rodean, aquellos que son sus amigos y vecinos, vivan peor.
#23 Meinster 
