Portada
Hace 1 año | Por Dalit a pijamasurf.com
Publicado hace 1 año por Dalit a pijamasurf.com
Nativos digitales son la primera generación con menor IQ que sus padres

Nativos digitales son la primera generación con menor IQ que sus padres

 pijamasurf.com

La tecnología digital, a grandes rasgos, nos está volviendo más estúpidos. Y las más afectadas son las nuevas generaciones que no han tenido el tiempo o el espacio para desarrollar sus propios cerebros. Esta no es la conclusión de una teoría conspiratoria neoludita o algo por el estilo, es la conclusión a la que ha llegado el neurocientífico Michel Desmurget, director de investigación del Instituto Nacional de la Salud de Francia. El título de su nuevo libro, La fábrica de cretinos digitales.m

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.2k 297

Comentarios

D

Lo que llaman "nativos digitales" solamente es gente que la gran mayoría solamente sabe mover el ratón y pulsar botones en las interfaces gráficas, no tienen puta idea de lo que hay debajo de las alfombras y les importa una mierda el concepto de seguridad informática... luego sus padres dicen que sus hijos son unos hackers porque con 6 años saben usar el teclado pulsando las teclas con un dedo.

V 108
K 778
D
editado

#2 con lo de los padres tienes razón. "Estas nuevas generaciones son muy listos, mi hijo con 1 año sabe llegar hasta el tiktok para ver los gatitos". Q triste

V 17
K 152
D

#6 Todos los hijos son mucho más subnormales de lo que piensan sus padres y mucho más listos de lo que piensan sus vecinos.

V 13
K 107
Ainhoa_96
editado

#6 Y nosotros con 8-10 años teníamos que meter un disquete, escribir a:, dir, buscar un .exe y cruzar los dedos para que fuese un puto juego en blanco y negro lol

Pd: basado en experiencia propia, supongo que cada cual tendrá la suya según el sistema en el que se desvirgó

Edit-pd2: creo que el primer juego del que tengo memoria es el Digger en MS-DOS, aunque quizá fue otro, no sé, pero de los primeros seguro.

V 49
K 408
D

#15 y los dinosaurios de los profes obligando a aprender lo que en sus tiempos era lo actual por el simple hecho de no actualizarse que eso es faena

V 5
K 57
p

#17 La mayoría de las materias no han cambiado en los últimos años. Las materias portantes, que son idiomas y matemáticas, se deberían impartir exactamente igual que hace 50 años. Y luego complementar con alguna asignatura de tecnología.

V 3
K 34
ktzar

#33 no estoy de acuerdo. Hay conceptos que gracias a la tecnología se entienden muchísimo mejor. Comparar libros sin figuras con elementos interactivos.

V 1
K 17
a

#75 Ahí está exactamente el problema: cuando yo estudiaba, tenía que esforzarme en visualizar las cosas para poder entenderlas. Ahora, con tanto material interactivo (demasiado!) se lo damos todo masticado a las nuevas generaciones, con lo que se lo encuentran todo masticado, no tienen que hacer ningún esfuerzo, con lo que se convierte en material ultra volátil en sus cabezas, que perdura unos pocos días.

V 5
K 51
l

#33 #75 #158

#119 Eso es por la gestion del procesador en tiempo real. Esa limitacion no la pone el sofware. Bueno en parte si, si el sofware solo sabes usar el real y el procesador dispone de extendido y demas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Modo_real
https://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_convencional

#107 Habia algun dato que hubiese que conservar?
Era recien comprado?

#139 Hicieron unos video para potenciar el cerebro de niños muy pequeños. Baby Eistein. Se comprobo que los retardaba.
Lo mejor es interaccion humana.

Un juego potencia habilidades muy limitades. Es mejor lanzar cosas en la realidad que en un videojuego y la realidad estimula mas sentidos. En un juego de coches no sientes los movimientos y solo ves una pequeña parte del campo visual.
Las habilidades manuales en un juego son muy limitadas y en el mundo real se hacen cosas mas complejas, como hacer nudos, doblas cosas, etc.
Aparte pienso que hay otras cosas que estan afectando como la contaminacion y la perdida de calidad de la comida, que tiene menos nutrientes que antes y se come peor.



#15 #37 #59 Macluskey contaba lo de las tarjetas perforadas pero el enlace no funciona.
Creo que este link.
https://eltamiz.com/elcedazo/2009/03/27/historia-de-un-viejo-informatico-nostalgia-un-programa-cobol-en-tarjetas-perforadas/
Pues yo pensaba que la Señorita_96 habia empezado a fumar con 16 años en el 2012.

V 3
K 45
m
editado

#17 Sí, a donde vas hoy en día aspirando a que sepan multiplicar y las tablas...! "si todo eso ya está en internet y la memoria no sirve para nada". Rancio más que rancio!

V 1
K 20
Kipp

#17 Cobol! Todavía hay dinosaurios que dicen que lo último de lo último es cobol!

V 0
K 6
m
editado

#15: ¿Ese "96" de tu nombre es tu año de nacimiento?
#Nota: no es necesario responder, si prefieres por privacidad no responder a la pregunta, no lo hagas.

Mi primer contacto fue en 3º de ESO antes del 2000 ya con Windows, pero para abrir un programa de CAD. Luego en 4º ya tuve una asignatura específica de informática, y fue cuando navegué por primera vez en Internet, eso sí en aquel momento me daba más miedo que un juego de rol. lol No tardé en perder ese miedo. lol

En esa asignatura de informática no vimos mucho de consola, sino Windows y programas de Windows.
Me acuerdo de cuando nos enseñaron a usar la opción "ver código fuente" de Internet Explorer, me preocupaba hacer una modificación y que al cerrar pulsase en guardar cambios, y que viniera la policía a por mí por modificar la página web. lol Luego supe que eso que veía era una copia local del contenido.

V 5
K 73
ktzar

#27 si es su año de nacimiento tiene unos padres muy frikis...

V 2
K 37
Ainhoa_96

#27 Si mi año de nacimiento fuese el 96 cómo coño iba a estar con disquetera con 8-10 años si ya casi el CD estaba obsoleto

CC #74

V 3
K 46
ahotsa
editado

#27 Por lo que cuenta será su edad lol #111

V 4
K 58
Brimstone

#15 LOAD"*",8,1

V 12
K 144
Robus

#28 Larga vidaal Comodore 64!

V 4
K 53
Jakeukalane

#41 Amstrad. run "bombjack"

V 0
K 11
D
editado

#15

Diskette dice el pino este ... Enchufar el ordenador al cinta de audio y esperar cinco minutos cruzando los dedos esperando que cargará un juego que como mucho ocupaba 40K para verlo en una tele en BN en una resolución de 256x192 donde muchas veces metían marcos en la pantalla para que el juego fuera aún más pequeño.

Yo no toqué un diskete hasta la universidad.

V 41
K 304
b

#37 Si vamos a competir, 3 horas picando en BASIC el programa en un ZX81, para jugar a un juego que solo podía ocupar media pantalla de TV (1K de RAM, conectado por antena) y cuando apagabas el ordenador, las 3h a la mierda, por que no podías grabar...

Ahora el siguiente tiene que ir a un ordenador de tarjetas perforadas

V 10
K 73
D

#59

¿No tenía cintas el ZX81?

V 2
K 26
b

#69 que yo recuerde no, aunque quizás era que yo no tenía... lol

V 1
K 16
D
editado

#70

Justo al lado del conector vídeo.

http://www.8bit-homecomputermuseum.at/computer/sinclair_zx81.html

Yo no lo llegué a tener pero creo que hacía una cosa muy rara con la memoria y el modulador de vídeo para usan ambos a la vez, creo que debía verse "no excesivamente bien" (eso para la época)

comment_36503298 media
V 2
K 26
yolibruja

#70 Ya de mayor tuve un spectrum y sí, le valía cualquier cassette con entrada y salida de audio, entonces usaban jack de 3.5 mm. Se vendía un mazacote al que se acoplaba la consola que permitía el uso de diskettes, y estaba también la unidad de microdrives, que fallaba un montón y desformateaba los cartuchos cuando le venía el capricho.
Luego salió el 128 K que llevaba cassette o diskette incorporado, a elegir.

V 1
K 14
BiRDo

#69 No. Tenías que comprar el dispositivo aparte. A mi Spectrum 40K le pasaba exactamente igual. Me tiré un par de años escribiendo el código manualmente hasta que ahorré para comprarme un magnetofón y un par de cables para poder empezar a utilizar cintas. Yo programé antes de poder a jugar a un juego comercial en un PC también.

V 3
K 32
Far_Voyager
editado

#59 Lo mismo en un CPC6128, picando BASIC varias horas para jugar a los juegos que traía sólo para descubrir que la disquetera no funcionaba (equipo comprado en un rastrillo de iglesia) y dada la época en la que lo compré olvídate de arreglarlo. Después conseguir un CPC464 en el mercadillo y tener más suerte con cintas de cassette, aunque estando con la incertidumbre de si cargaría alguno de esos juegos de segunda mano en no muy buen estado que encontraba por ahí.

Prefiero olvidar mi paso por la Universidad, pero todavía recuerdo los equipos con disquetera de 5" que tenían en el aula de informática muchos años después de obsoletos.

Cc #64

V 1
K 14
Quepasapollo
editado

#59 esa contraportada de la revista Micromania, cuantas horas delante del CPC464...eso si, luego tenía cintas...que recuerdos!!

V 1
K 15
sillycon

#59 Si hay que competir, mi primer BASIC lo escrbí en un cuaderno y mi primer modem me lo soldé yo y era un acoplador acústico a 300 baudios sobre el que ponías el auricular del teléfono de ruedita.
Había que ajustar dos potenciómetros para cada BBS.

V 1
K 17
a

#37 ¿Esperar cinco minutos? ¿Pero tú a qué juegos le dabas? Porque yo tenía que esperar por los menos 15 y cruzar los dedos para que el juego se hubiera cargado adecuadamente y no hicieran falta algunos POKEs de los que no me hubiera enterado.

V 1
K 13
D

#81

Los del Spectrum tardaban unos cinco minutos. Una vez fui a casa de un vecino para ver un AMSTRAD y tardaba bastante más.

Y luego teníamos los cargadores turbo ... que eran el turbo de Schroedinger .. unas veces cargaba, otras no.

V 0
K 12
c

#81 Confundir la "O" con el "0"...ahhhh, que tiempos, que putadas y que desesperos

V 0
K 8
D

#81 tienes mala memoria. Ningún juego de spectrum puede tardar 15 minutos 

V 0
K 8
s

#37 poner un cartucho y encender! Larga vida al msx

V 0
K 7
F
editado

#15 Con 8 años rebobinando una cinta de casete pirata, que tenia unas rayitas donde empezaba cada juego. Dar a play y esperar media hora de ruidito y rezar para haber puesto el casete desde el punto correcto para que el juego pudiera cargar lol.

#37

V 4
K 58
a

#37 5 minutos dices? Yo con el spectrum 48k los 15 minutos no te los quitaba nadie para cargar un juego.

V 0
K 6
yolibruja

#37 #15 ¡Ja!
Yo a los 8 años bastante tenía con ver si le ponía a la muñeca el vestido verde o el azul.

V 2
K 27
rafaLin

#37 Y si no carga, mover los cabezales con el destornillador y a intentarlo otra vez.

V 0
K 9
T

#15 Veo tu Digger y subo a Harrier para Amstrad.

V 3
K 41
ACEC
editado

#15 Y programas el vídeo para grabar la porno de antena 3 pulsando solo 3 botones con 10 funciones cada uno

V 2
K 32
l

#53 las cpu de buceo cressi tienen un solo botón, pero es muy fácil.

V 0
K 7
Allesgut

#15 no te olvides de apretar al botón del TURBO !

V 4
K 49
l
editado

#57 mi padre bloqueaba su pc 486 con una llave especial, pero recuerdo que con dos cuchillos lograba desbloquear el pc cuando no estaba y jugar al Rise of the triad.

V 1
K 16
secreto00

#15 o .com
También había algún ejecutable .com
Creo que la diferencia era la cantidad máxima de memoria que podía usar el programa. El .exe tenía un direccionamiento de memoria más complejo.

V 2
K 32
Ainhoa_96

#60 y .bat

V 3
K 42
Far_Voyager

#85 Y cuando tuve acceso a un equipo de Windows 95 descubrir esos juegos de DOS que no podían funcionar porque decían que no tenían memoria suficiente, aunque el equipo diera de sobra, por culpa de cómo gestionaban la memoria (no recuerdo los detalles exactos pero sí esa cita de Gates de que 640 Kb deberían bastarle a todo el mundo)

V 1
K 22
f

#15 ¿Del MS-Dos? ¿En disco? Estás hecho un yogurín

Esperar 5' escuchando pitidos mientras se cargaba un juego desde cinta, para que luego no funcionara.

V 3
K 39
g

#15 Yo recuerdo tener que apagar el ordenador, meter un diskette de msdos bootable con memoria extendida, encenderlo, bootear desde el diskette para luego poder hacer un:
c:
cd duke3d
duke3d.exe

Otros juegos con menos requisitos no eran tan exagerados y no requerian reiniciar con memoria extendida como el Lemmings, Lost Vikings, Paper Boy, Comander Keen, Hocus Pocus, Epic Pinball, Jazz Jackrabbit, Whacky Wheels, Zool, Secret weapons of the Luftwaffe, Stunts 4d, Batman Forever...

Luego con windows 3.11 ya eran más fáciles de jugar por el tema del ratón y las ventanitas, que viciadas al Inner Space!

V 3
K 38
rafaLin
editado

#65 Ay, sí, lo de la memoria extendida, qué recuerdos, el config.sys y el autoexec.bat. Y otras aplicaciones pedían memoria expandida, que no era lo mismo, tenías que configurar una u otra o las dos, dependiendo de lo que quisieras ejecutar.

Pero lo de cambiar el directorio y ejecutar el juego te sobraba, haberlo metido en el autoexec del disquete para que lo haga solo al arrancar.

V 0
K 9
ktzar
editado

#15 digger. Con la música de palomitas de maíz. Grande.

V 2
K 32
o

#15 Yo aprendí a formatear ordenadores porque me cargue el mio o se rompió mientras lo usaba y el servicio técnico más cercano estaba a 50km y sabía que mi padre me castigará si se entera así es que metí el disco de Windows 95 y a ver que cojones pasaba, quedo con algún problema de drivers pero tampoco se notaba tanto lol

V 2
K 29
Peazo_galgo
editado

#15 pringao. Yo modificaba el autoexec.bat de MS-DOS para que al arrancar el ordenador ejecutara y aparecieran menús personalizados con opciones donde según el nº que teclearas en C:> (que tenía también modificado para que pusiera siempre "ESCRIBE UNA OPCIÓN:>") te llevaba a otro ejecutable .BAT con la ruta del ejecutable .exe o .com de turno. Así tenía 1 menú para juegos, otro para ofimática, otro para otras aplicaciones (el 9 siempre te llevaba a otro menú y el 0 hacia atrás). Flipada tenía a la family&friends y me sentía todo un "juanker" de esos.... sobre todo cuando de propina tuve que aprender y usar el famoso programita de gestión de memoria extendida (no recuerdo ahora el nombre, cof, cof!) para poder ejecutar ciertos juegos y añadirlo también el autoexec.bat/config.sys

V 3
K 23
Pijus_Magnificus
editado

#15 Yo empecé con Windows 95 pero también me manejaba con el Símbolo de sistema (cmd.exe) y me auto-instruí en las artes oscuras de MS-DOS. Tenía que formatear muchas veces por pantallazos azules y problemas con el disco duro y al final llegó un momento que me enfadé tanto que empecé a funcionar solo con MS-DOS y juegos compatibles con este lol.

V 1
K 21
l
editado

#15 Joder, me acuerdo de reparar los joystick de los mandos de la Nintendo 64 y cambiarle piezas o cosas cuando era chaval... Es que se estropeaban jugando horas al banjo kazooie

V 1
K 22
Mike_Zgz

#15 Qué jovenzuelo eres, disquete, MS-DOS... Yo metía una cinta en mi Amstrad y a los 10/15 minutos si todo iba bien, mi padre me dejaba jugar...

10 minutos

V 1
K 27
m

#15 1992, en mi primer trabajo con dBase, Clipper y Cobol: con dos instrucciones bien parametrizadas en la línea de comandos hacías el trabajo que hoy en SQL equivale a tropecientos clics sin tener nunca acceso real a la base de datos.
Cuando yo estudiaba 2º de BUP, el profe de mates nos daba como EATP informática y salimos todos programando en Simons' Basic y Fortran. 15 añitos teníamos.

V 2
K 43
c

#15 Yo con 8-10 años hacía el cabra con la bici y jugaba a las canicas y a la peonza.

V 1
K 27
h

#15 millones de horas le dediqué al digger. Aunque por alguna razón, nos lo dieron pirata donde compramos el ordenador, en un disquete que ponía "pollo". Así que para mí es el pollo.

V 1
K 24
ACEC

#15 Palomitas de maíz, palomitas de maíz...

V 1
K 27
Patrañator

#15 Read Error A
Read Error A

Te sentías un criminal dando buen uso a la doble pletina del radiocasette.

V 1
K 23
s

#15 creo que podemos descartar ese 96 como fecha de nacimiento 😂

V 1
K 27
k

#15 Que recuerdos con mi Amstrad PC1512 y DOS. Digger, Buck Rogers, Paratrooper, Moon Patrol, Alley Cat.....Mi infancia!

V 1
K 26
m

#15 Crear o no crear un disco de arranque, editar el config.sys o el autoexec.bat porque algunos juegos, en MS-dos tenían problemas para gestionar el ratón y el sonido, a menos que los cargases en la High memory -creo que era ahí, ya hace mucho tiempo-.
El caso es que, hasta para jugar, había que currárselo,
Ahora, flipo con mis ex-hijastros, uno de ellos estudiando ingeniería informática, y si les desconectas el router, lo único que saben hacer es llamar a su madre para decirles que Internet no va... Bueno, lo del router ya no creo, porque ya les hice un tutorial, pero cualquier incidencia informática, no saben resolverla ni con el buscador en la mano.

V 1
K 23
D

#15 Mi primer juego fue uno de tanques llamado Sherman si no recuerdo mal, y lo jugaba en un 386. Recuerdo desbloqueado...

V 1
K 24
D

#6 #2 Poco se habla del feminismo preponderante, eso les debe quemar el cerebro, a esa generación les está tocando todo lo malo.

Niños ultraprotegidos con padres sometidos por sus madres, viven entre burbujas y la destruccion de su voluntad es arrasada por el mundo de piruleta de sus madres, señoras psicópatas que fuerzan los cerebros de sus hijos para que se crean sus mundos imaginarios. ¿Que puede salir mal?

Elon Musk con 9 años se fue a vivir con su padre, a día de hoy está moviendo el mundo, con una capacidad resolutiva que pocos tienen.

Que aptitudes para con la producción, la vida, la logística, el raciocinio les puede dar una madre... NINGUNO.

Había que decirlo y se dijo.

V 24
K -51
ChukNorris

#73 Cambia de camello.

V 0
K 10
D

#77 Voy a caballo.

V 0
K 8
D

#90 #80 #77 Siempre están los niños destetados haciendo pucheros. DESPERTAD

V 0
K 8
Patrañator

#6 dejarle entrar a tu hijo de 1 año al Tik Tok debería ser motivo de encarcelamiento

V 1
K 12
p

#2 Supones mucho que sepan manejar el ratón. A muchos, no les sacas del WhatsApp desde el móvil.

V 6
K 59
ACEC
editado

#2 Mover el ratón... que más quisieras: deslizar los dedos en pantallas táctiles. Mover el ratón es de boomers.

Lo malo es que mi cuñado nunca me dará la razón sobre cuando le rebatí que su bebé aporreando una pantalla era un futuro Bill Gates.

V 6
K 47
D

#2 A mi hijo de dos años no le dejo usar el teléfono móvil (solo le pongo la linterna para que juegue con juguetes encima y vea los efectos de la luz o le enseño fotos familiares). Pero él, cuando ve un botón, lo pulsa: el mando de la tele, el del aire acondicionado, el de un ventilador, la luz, el ascensor, o lo que sea. Descubrió que dando a los botones pasan cosas, así que pulsa botones. Lo hacen todos los bebés... 
 
Así que los que piensan que sus hijos son unos hackers, en fin... pobres incautos. 

V 6
K 41
c

#2 Es que un nativo digital no tiene por qué ser más que eso. En principio solo se refiere a gente que ha nacido y crecido con las tecnogías digitales. Eso les da una familiaridad y soltura que les falta a mis padres, pero no tienen por qué ser hackers, programadores o estar interesados en ellas más allá de su funcionalidad, de la misma manera que a la mayoría de la gente le trae sin cuidado como funcionan internamente las cosas que les rodean en su dia a dia.

Lo de ver padres flipandose muy fuerte con los crios lleva pasando toda la vida. Lo digital solo añade un campo más en el que fliparse y aporta un rayo de esperanza a los que tienen hijos más interesados en quemarse las pestañas con el movil o la play que en convertirse en el proximo messi.

V 1
K 10
s

#2 con la informática pasa como con los coches, se confunde saber mecánica con saber conducir.

V 0
K 10
mosayco

#2 Exacto, saben manejar un 'aparato' pero apenas conocen como funciona y menos solucionar los pequeños problemas.

V 0
K 9
Laro__

2002: No hagas el subnormal que te pueden grabar.
2022: Grábame que voy a hacer el subnormal.

visto

V 107
K 753
D

#5 Resumen perfecto de la realidad actual.

V 6
K 76
m

#5: Me recuerda al meme de "Broma de 1998 / Rapero de 2018": lol

V 7
K 61
Peazo_galgo

#5 la diferencia es que en 2002 hacer el subnormal no te daba likes, visitas, "ser viral" y hasta generar pasta.... para nuestra desgracia

V 0
K 10
forms

#5 lo siento, pero Jackass es del 2000
https://en.wikipedia.org/wiki/Jackass_(franchise)

V 2
K 20
Algarroba
editado

Lo de los nativos digitales es un timo. Peña que ha crecido con sistemas operativos totalmente cerrados y no entienden ni trastean cómo funcionan las cosas en sus dispositivos.

Cualquiera que esté cerca de jóvenes sabe que a cada día que pasa son más negados en cuanto a tecnología se refiere. A darle a botones no les gana nadie, eso sí.

V 33
K 262
Graffin

#22 No se puede explicar mejor.
Nativos digitales son los que han creado toda la mierda para que los chavales de ahora puedan arrancar un juego pulsando una pantalla con el dedo.

V 4
K 39
MataGigantes

#22 Tampoco es una comparación del todo justa la tuya. Yo también me pasé las primeras 2 décadas de mi vida en el que me parecía magia todo lo que pasaba al darle a las teclas de los ordenadores y consolas, y tampoco me preocupaba mucho lo que había ahí detrás. Hasta pasada la veintena que aprendí a programar tampoco tenía ni pajolera idea de como funcionaba aquello.
Démosle a los nativos digitales también margen y tiempo para aprender.

V 1
K 19
Deathmosfear

#22 El usuario medio no necesita saber cómo funciona un aparato, de ahí la importancia del diseño. O tú acaso sabes como funciona a nivel electrónico tu televisor, lavadora o frigorífico?

V 0
K 6
glups

"buena parte de este daño cerebral se debe a que el tiempo de pantalla reemplaza otro tipo de relaciones con el conocimiento y con la socialización que nutren en mayor medida el cerebro. Otros factores causales son la fragmentación de la atención vía los estímulos digitales y el sedentarismo"
Para este viaje no hacen falta alforjas.

V 9
K 92
Dalit
autor

#11 Como digo en mi anterior comentario, es lo mismo que nosotros. ES lo de "en mi época todo era mejor"

V 2
K 28
maria1988
editado

#14 #42 No es eso. Hay varios estudios que apuntan a que la exposición a pantallas merma el desarrollo cognitivo, y es más dañina a edades tempranas. Está asociada a menor inteligencia, problemas de concentración, problemas de conducta, etc.
#11

V 3
K 25
m

#14 No es cierto. No me canso de repetir que el chaval que me dejó los apuntes de mates y física en COU, cuando estuve enfermo, era cinco años mayor que yo y ya vi entonces que nosotros estábamos en la pendiente de bajada, porque mientras nosotros apenas pasamos de Kirchoff ellos llegaron a casi completar todo el temario, con problemas y temas resueltos en clase.

V 0
K 17
d

#11 a eso hay que sumar el sistema dopaminérgico que potencia el uso de pantallas y causa la reducción física del córtex prefrontal en las personas que se acostumbran a la rutina estímulo-recompensa constante.

V 0
K 16
Fernando_x

#31 Eso es. Primero hay que aprender a usarlo. Lo que dice este artículo es que a la generación actual le han puesto un ábaco (*), no han sabido usarlo, y han concluido que son más tontos.

* y con ábaco quiero decir pruebas con tecnologías anteriores a su época y con las que no están familiarizados.

V 6
K 59
E

Cada vez que veo a un niño de menos de 8 años con el móvil puesto para todo, incluso mientras come me pregunto si sus padres son conscientes de que lo están volviendo gilipollas integral o les importa un carajo… Hay padres que es evidente que le importa un carajo la educación de sus hijos lo único que les importa es que no les molesten

V 5
K 51
sixbillion
editado

Actualmente, apenas con 2 años de edad los niños ya pasan 3 horas al día observando pantallas, 5 horas en el caso de los que tienen 8 años y más de 7 horas diarias en el caso de los adolescentes. Esto es mucho más tiempo del que pasarán en la escuela.

Lo triste a mi juicio es la falta de concienciación. Las pantallas para los nuños, sobre todo a muy corta edad, es peor que una droga y esta es la causa de que baje el IQ. Cuando tienes menos de 10 años, tienes que aburrirte, porque con el aburrimiento das rienda suelta a tu imaginación y así desarrollas el cerebro. Si a esas edades te tienen todo el día visionando una pantalla en donde el cerebro no para de recibir estímulos este no se desarrolla.

https://elpais.com/tecnologia/2019/01/27/actualidad/1548622827_861352.html
https://www.waterwipes.com/latin/es/comunidad/ninos/riesgos-exposicion-pantalla

V 5
K 43
Graffin

#50 Yo creo que el problema es lo que se les pone en esa pantalla. Si son vídeos de divulgación o cuentos para leer imagino que es hasta positivo. Pero si por el contrario solo se les pone Baby shark y pepapig...

V 0
K 6
sixbillion

#87 Que va, el problema realmente no es el contenido, sobre todo a edades muy tempranas (0 - 5). Quizás en edades algo más adultas (5 -10) si que el contenido sea importante también, pero piensa que ahí el cerebro ya está más desarrollado. Pero a edades muy tempranas ponerles una pantalla es como darles drogas, la merma en el cerebro es bestial, de hecho, hasta los 2 años recomiendan prohibir totalmente las pantallas, luego a partir de esa edad ir poco a poco.

V 2
K 33
Graffin

#93 Ni idea, yo solo tengo gato y no le gusta la tele.

V 2
K 24
sixbillion

#100 lol lol lol
Bueno, pues ya tienes el consejo del día para cuando tengas que criar (y no es mal consejo, créeme)

V 1
K 24
babelia

#50 En muchos casos la culpa de lo que dices es de los padres. Es más sencillo tener entretenido al niño dándole una pantalla que buscar juegos o actividades en las que tienes que implicarte y requieren dedicación.

V 2
K 25
ur_quan_master

Ya lo dijo Socrates: estos jóvenes con su mala educación y sus gamberradas van a acabar con la civilización.

V 3
K 38
Robus

#26 "La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros".

V 8
K 74
nomecreo_nada

El hijo de un amigo, que tiene 22 años, presenció un pequeño accidente entre dos coches y el hombre que supuestamente tenía razón le pidió que si podía tomar sus datos y ponerlos en el parte amistoso como testigo del siniestro, a lo que el chico aceptó. No veáis el drama que supuso para el chaval cuando el hombre le llamó y le dijo que su corredora de seguros le había dicho que necesitaba el testimonio del testigo preferiblemente manuscrito. Decía que ahora sí que se había metido en un lío porque hacía años que no escribía a mano. Al final el resultado fue menos malo de lo que esperábamos...

V 5
K 38
r

#67 lol lol lol lol lol

V 1
K 15
traviesvs_maximvs
editado

#67 menudo tolili el chaval.

Yo no creo que los chavales de ahora sean más tontos pero desde luego tampoco creo que sean más inteligentes. Y lo de que son nativos digitales es como saber girar el volante y que le llamen a uno nativo automovilístico.

V 4
K 40
t

#21 No he dicho escribir mal. He querido decir que les cuesta esfuerzo escribir porque no tienen soltura y les da pereza. Por eso mandan tantos audios por guasap cuando quieren contar algo que les va a llevar más de 3 palabras

V 5
K 37
Dalit
autor

#23 Mira, me has traído un recuerdo. Yo de crío en mi "caleya" recuerdo que nos pasábamos horas hablando todos los menores ¿qué tendrían que contar unos niños?

V 1
K 19
Dalit
autor

Bueno, mi opinión ea que un "nativo digital" y luego si la famosa prueba de IQ vale una mierda. Si ya en los 80 nos criamos con tecnología como los primeros ordenadores y/o consolas de 8 bits la tele, las recreativas, el video, walkman ... no creo que nadie que no sea mi abuela no sea "nativo digital"

V 2
K 34
t

#12 Pero ¿no observáis que ya no hay en Internet tutoriales o guía escritas? Ahora todo es un puto vídeo que tienes que poner a más velocidad para llegar pronto a lo que te quieres enterar. Ya no tienen soltura escribiendo o leyendo.
O los WhatsApp que son audios; vaya codazos. Pereza de escribir porque no leen.

V 46
K 349
Dalit
autor

#20 Haberlos haylos, pero están esa mierda de videos en los primeros resultados de búsqueda. Antes más gustaba másintent cundo na había tanto ancho de banda.

Y bueno, personalmente, no relacionaría lo de escribir mal con no leer porque yo de crío me pasaba todas las tardes en la biblioteca y siempre he tenido problemas con la escritura.

V 2
K 28
Tom__Bombadil

#21 Antes más gustaba másintent cundo na había tanto ancho de banda

Gran y dolorosa verdad cry

V 1
K 13
J
editado

#21 Yo creo que el problema de la ortografía, por ejemplo, sí se soluciona leyendo (libros). Os puedo decir que leer las 4 palabras mal contadas que tienen que escribir en un examen de informática o algún TFG es, para mí, una auténtica tortura.

V 1
K 9
estoyausente

#20 Es una puta lacra. Que asco de vídeos... para cualquier puta cosa. Que a ver, un vídeo sobre como tallar un moñeco, pues tiene sentido. El formato vídeo aporta cosas que en texto no es posible... pero no es la norma. La norma es vídeo hasta para las cosas más chorras.

V 6
K 45
EmuAGR
editado

#89 Un vídeo de 5 minutos para explicar cómo cambiar un valor en el registro de Windows, donde ni llegas a leer las claves del registro que va abriendo.

V 1
K 15
Raziel_2

#20 Monetización, a los vídeos les hay que dar para adelanta porque la mayoría hablan de todo menos de lo que dicen en el título del vídeo, te cuentan una película de aventuras galáctica para al final en 15 segundos, explicar lo que se suponía que tenían que explicar.

Los textos, no monetizan.

V 2
K 28
Caelestis

#20 Los anuncios de Adsense en blogs pagan nada y menos, ahora Google paga más en Youtube... así que allá se han movido todo el mundo

Si Google cambia las preferencias/resultados en su buscador, se volverá al texto

Triste, pero es lo que hay

V 0
K 6
S

#20 trabajo en comms / sistemas... Crecí profesionalmente con libros que explicaban los detalles de los RFC y manuales que explicaban los detalles de cada parámetro de cada comando.

Ahora intento buscar info y el 99% de las búsquedas son tutoriales (la mayoría videos llenos de paja) en los que te cuentan " se hace así y tiene que funcionar"...

V 1
K 10
d

#20 amén, mira que me gusta leer un tutorial de lo que sea porque además los vídeos están hechos para llenar minutos y, de ese modo, poder obtener rentabilidad (eso que ahora llaman monetizar).

V 0
K 16
p
editado

#12 El problema es que en Internet hay un exceso de mala información, que hace que no se entiendan los conceptos.

Las nuevas generaciones se limitan a repetir las conclusiones de otros.

V 5
K 54
D

#35 Meneame es un buen ejemplo. Aquí da lástima discutir sobre determinados temas como personas adultas.

V 7
K 46
NotVizzini

#12 "El IQ es muy bueno demostrando que eresa capaz de resolver examenes o problemas creados para medir el IQ"

Y ya está...

Lo dice y demuestra NNTALEB

V 2
K 21
P

#47 exactamente, pero aún así no hay ningún tonto con IQ alto, con lo que es un número que si señala algo

V 1
K 9
NotVizzini
editado

#63 creo que has conocido a pocos con IQ alto ....

V 0
K 9
S

#12 Con los ordenadores de 8 bits España tuvo la edad dorada del software español. Todos los chavales queríamos programar. Al concurso de Aventura conversacionales de la Microhobby se mandaron más de 100 juegos.

https://www.gamepress.es/tienda/un-pasado-mejor-la-edad-de-oro-del-software-espanol/

Ahora no hay nada de eso.

V 2
K 28
EmuAGR

#84 ¡Claro que lo hay! Pero tenemos tal inundación que la mayoría son desconocidos...

V 0
K 12
e

nativos digitales lol
Si acaso nativos nivel usuario

V 3
K 31
T

#0 y tanto, antes se decía CI en vez de IQ

V 1
K 19
D

Profecías o más bien estudio autocumplido. Llevan dando la lata con esto 20 años. Justo ahora empieza a bajar y no con la tele, las videoconsolas y todos esos inventos que nos iban a dejar tontos.

V 1
K 19
r

#18 Eso es, el problema son las pantallas, o lo que se ve en las pantallas, o que no hacemos más que bajar el nivel de exigencia de los sistemas educativos, o vete tú a saber qué.

V 0
K 8
samsaga2

Coge un intelectual del año 1900 y lo comparas con uno del año 2000 y estoy seguro que el tio del siglo XX queda totalmente en ridículo.

V 1
K 19
Expat_Guinea_Ecuatorial
editado

#40 Ni de coña, el de 1900 tendria un nivel argumentativo que dejaria en pañales al otro. No hay mas que leer los discursos de las camaras politicas de la epoca y los de hoy en dia, o leer articulos de opinion en periodicos y leer lo de hoy. Ahora, si tu argumento va por el asunto de conocimientos, pues obviamente la ciencia de hoy es mas avanzada

V 0
K 12
Candidatas
14
meneos
ciencia Españoles descubren que el vuelo de los estorninos negros está relacionado con las bacterias y las resistencias a los antibióticos que portan
12
meneos
ciencia Descrita nueva especie de "Tigrillo", género Leopardus, en Sudamérica. ENG
9
meneos
ciencia La combinación de ayuno y quimioterapia podría mejorar la respuesta contra el cáncer, y el efecto varía según el sexo
14
meneos
ciencia Enfado de la comunidad científica por la regulación de la cotización retroactiva de los becarios de investigación
4
meneos
ciencia El sexo de las alpacas es aún más extraño de lo que piensas
9
meneos
ciencia Desintegración destilada [ENG]
11
meneos
ciencia La publicidad es el mayor peligro para el futuro de la inteligencia artificial
9
meneos
ciencia Un estudio revela que la forma de la Galaxia Remolino se ha moldeado por el paso repetido de una galaxia satélite
7
meneos
ciencia La física estadística confirma que el enemigo de tu enemigo es, efectivamente, tu amigo
9
meneos
ciencia Una enfermedad de los corales está cambiando el equilibrio ecológico de los arrecifes del Caribe
12
meneos
ciencia Los mejillones también fabrican perlas: este es el minúsculo culpable
9
meneos
ciencia Un equipo de geólogos predice cuándo desaparecerá el Estrecho de Gibraltar
9
meneos
ciencia La sal de carretera impulsa la evolución de estas ranas
11
meneos
ciencia Al inyectar giro puro en materiales quirales, la dirección importa (eng)
8
meneos
ciencia Cómo te engañan los influencers de salud
14
meneos
ciencia China lanza la sonda Chang'e-6 para recoger muestras de la cara oculta de la Luna
9
meneos
ciencia El hidrógeno sólido sorprende a los científicos
20
meneos
ciencia El telescopio espacial James Webb mapea el clima en un planeta a 280 años luz de distancia, lo que genera esperanzas de detección de firmas biológicas (ENG)
16
meneos
ciencia Nunca has tocado nada... ¿o sí? (Quantum Fracture)
20
meneos
ciencia El fascinante mundo de la mecánica cuántica: descubre el impacto del efecto túnel en nuestra vida cotidiana
D

No lo creo.
 
La tecnología nos hace ser más capaces y desarrollar más competencias útiles en un mundo en el que la memoria ya no es indispensable.

V 1
K 18
c

#3 puedes repetirlo, que no me acuerdo?

V 4
K 37
Katapulta

#3 eso sería lo zonable, lologico y lo esperado.

Que no sea ese el reultado tiene tambien su lógica, anteponer el libre mercado a la calidad del mercado. Como ejemplo te pongo una fiambrera para un plátano.

comment_36502175 media
V 5
K 44
cromax
editado

#3 Estarás de broma, espero.
La inteligencia son muchas cosas. Ser social es un signo de inteligencia, por ejemplo, frente a ser individualista.
Memorizar es bueno en sí mismo al igual que desarrollar pensamiento abstracto.
Lo que no tenía sentido era lo de hace unas décadas de aprender todos los afluentes del Ebro de memoria, pero ejercitar la memoria es bueno en sí. cc #29
La respuesta de #34 me parece que lo resume muy bien.

V 4
K 37
T

#38 Cuanto más inteligente, más solitario. Es lo que sugiere una investigación fascinante publicada en el British Journal of Psychology.

V 2
K 15
m

#38 Ser social no es un signo de inteligencia. Aprender los afluentes del Ebro es cosa de 5 minutos para un chaval de 10 años, no dramaticemos. Y de paso, no sólo ejercitas la memoria, sino que trabajas con un mapa, aprendes los puntos cardinales, conceptos como oriental-occidental y ves las capitales más importantes. Si eso no sirve para nada, en la vida solo sirve comer, beber, dormir, mear y shittear.

V 3
K 44
D

#38 y sin embargo los sociables que he conocido me parecen bastante menos listos que los individualistas. ¿Conoces la obra de Stirner?

V 0
K 6
x

#29 Comprarás esa fiambrera el día en que se chafe el plátano con todos los libros dentro de la mochila.

V 0
K 7
p
editado

#3 Cometes un error que cada vez está más generalizado, el acceso a información, no hace que entiendas algo. Y es un error que puede llegar a producir un colapso de la civilización.

V 23
K 185
f

#34 Memorizarlo tampoco. Lo suyo es si tienes acceso a la información esforzarte en entender las causas y las consecuencias, no memorizar datos.

Claro que eso crea pensamiento crítico, y muchas veces no interesa. Ni antes ni ahora.

V 2
K 28
S

#62 incorrecto, la memoria es un elemento clave para conseguir un aprender algo.

Puede que haya contenidos que no sean útiles: lista de los reyes godos (topicazo) y otros que son importantes para entender nuestro entorno (provincias , capitales ríos, montañas, mares...) Si no los sabes de memoria es imposible profundizar en un tema o tener una conversación razonable (o te vas poner a buscar en Google dónde está sierra morena en medio de una conversación).

Y lo mismo aplica la memorización para el contenido académico... ¿Cómo vas a entender el funcionamiento detallado de una célula si no te sabes de memoria los elementos de la misma? No puedes estudiar un contenido avanzado sin tener aprendido/memorizado el continuo básico. (Y el 99% de lo que aprendes en el colegio/instituto es contenido básico).

El contenido que has entendido y memorizado son los ladrillos sobres los que construyes el siguiente nivel de conocimiento... Sin dichos ladrillos no vas a poder seguir construyendo... Por mucho que estén en Google.

V 14
K 101
d

#34 exacto, estamos hechos para manejar una cantidad limitada de información y centrarnos en una o dos cosas, más información y más cosas que hacer a la vez es peor, pues no se traduce en más conocimiento ni mejores habilidades.

V 0
K 16
D

#34 el acceso a la información no hace que entiendas algo si no accedes a la información.
Es como el acceso al agua, que tampoco te quita la sed si no bebes. Yo creo que es algo de viejunos (como yo) pensar que los jóvenes son más tontos que nosotros.

Y en este tipo de estudios, me gustaría saber cuántos jóvenes participan para dilucidar que ha bajado el Coeficiente Intelectual. Como si esto último fuera algo bien definido.

V 0
K 6
Darknihil
editado

#3 Por circunstancias de la vida, ultimamente convivo con mucho chaval de 18-24. La memoria puede ser dispensable, pero el problema mas gordo que les veo es que no leen nada, pero nada de nada. Todo aquello que tenga más de dos líneas ya es mucho texto y por mucho que les mandes un tutorial para algo tan simple como instalar un sistema operativo, la respuesta es "uff mucho texto, ve diciéndome tu qué hago".
Hay más información si, y más accesible, pero esa información no se transmite porque o es mucho texto o es que un video de 15 minutos es un tostón inaguantable.

V 15
K 92
g

#55 creo que ese es un problema que están teniendo con la "tenología" desde pequeñitos. Están acostumbrados a la inmediatez. Cambiaron la tv por youtube y empezaron a no terminar de ver ningún vídeo completo, para ver otro y otro... y ahora ven los reels o tiktok o cualquier otra cosa que de vídeos aún más cortos. Quieren pequeñas píldoras y saltar a la siguiente cuanto antes, para luego no recordar absolutamente nada. Como para ver o leer un tutorial largo.

V 0
K 6
m

#55 Sí, es el problema psicológico de la inmediatez y de la falta de concentración, unido a un aburrimiento que tienen metido hasta la médula.

V 0
K 17
D

#55 pues yo leía bastante y observo que la juventud lee mucho más que yo. Lo suelen hacer en pantallas, pero creo que las letras dicen más o menos igual cuando las juntas.

El libro electrónico me parece sencillamente el mejor invento de este siglo.

V 0
K 6
ChukNorris

Hay IQ hay Erronea.

V 1
K 16
P

Cada día más tontos, tanto potito intelectual...

V 0
K 15
Graffin

#73 Intentando ser el próximo UTBH?, Sobran payasos en Youtube.

V 1
K 13
D

Si las pruebas a los que los someten son analógicas...

V 1
K 12
jonolulu

#1 Claro, les ponen un test de sumas y restas. Y sin calculadora...

V 14
K 131
D

#13 claro, y si quitamos a algún listillo el lápiz y el papel y le ponemos a hacer multiplicaciones con el ábaco con números de 4 cifras a ver qué pasa.

V 5
K 55
p

#16 con un ábaco se pueden hacer operaciones más rápida que con una calculadora digital. El problema es que requiere mayor aprendizaje.

V 2
K 24
s
editado

#13 para mi el problema no es por ser nativos digitales sino por los métodos "modernos" de enseñanza. A mi hijo le enseñaron a leer con el método phonics y he tenido que repasar con el silabario de toda la vida pese a que durante tres años el cole me ha dicho que no se lo enseñará.

En matemáticas le enseñan el método ABN que para mí es otra castaña (por no decir algo peor y ser políticamente incorrecto aunque lo piense). Para todo usan una rejilla horrible y todo por cuenta de la vieja.

Con mis respetos tenemos muchas tonterías educativas nada que ver con los ordenadores, tablets y demás.

V 6
K 29
m

#88 Qué sabrás tú! Donde esté un buen psicopedabobo...

V 2
K 18
t

#88 Pues mis hijas están con el ABN y me parece bastante bien. Al fin y al cabo se centra en que sean capaces de realizar las operaciones de cabeza desconponiéndolas en otras más sencillas.

El objetivo no es usar la rejilla sino hacerlo de cabeza.

V 0
K 9
Yuki_Luck

#13 Para calcular el CI, en principio, no se debería usar nada que esté condicionado por los estudios que haya recibido esa persona. Alguien que no sepa sumar o restar puede tener más CI que un doctorado en física.

V 0
K 8
T

#1 Analógico no es lo opuesto a digital.

V 8
K 86
l
editado

#25 Historia real. Hace un año, unos conocidos alquilaron un piso que tienen, a tres chicas estudiantes de odontología en primer año. Las chicas les llamaron preocupadas a los pocos días, decían que no salía agua por el "telefonillo" de la bañera, que sólo salía por un grifo de abajo. Los conocidos se extrañaron y llamaron al fontanero para que lo revisara. Cuando llegó el fontanero descubrió que el grifo y el "telefonillo" funcionaban perfectamente, era cuestión de subir el tirador del grifo o bajarlo para alternar la salida de agua entre "telefonillo" y grifo. Las chicas se quedaron sorprendidas y alegaron que no sabían que eso se hacía así. No por ello son tontas, pero si poco intuitivas y poco resolutivas. Poco espíritu científico, poco creativas. #61

V 9
K 70
J
editado

#1 como profesor puedo decir que el problema no son las pruebas, es que es gente vaga y que ha perdido la cultura del esfuerzo. Al mínimo problema están perdido y lo más sorprendente es que no son ni siquiera capaces de usar la tecnología (o el mismo Google) para encontrar la solución.

V 11
K 76
m

#61 La culpa es tuya, como mal profesor! Yo pondría más pruebas y evaluaciones a los profesores, para que así estos concluyan que todavía se tienen que regalar más las materias y hacerse más el guay con los primates de la clase y sus tutores legales, disfrazando esta bajada de pantalones con algún método pedagógico con nueva denominación de origen. Asi satisface a los cabestros y a la administración para que no se "rompa" la estadística educativa y todo bicho viviente tenga como mínimo un bachillerato

V 0
K 17
D

#61 la paradoja es que las pantallas son las enemigas

V 0
K 9
nemesisreptante

Curioso análisis,
hasta ahora el IQ iba subiendo porque cada generación tenía más posibilidades materiales que los padres, mejores alimentos, mejor nivel de vida, más facilidades.
Pero justo cuando llega la primera generación que va a vivir peor que sus padres, el problema son... las pantallas. Ole.

V 0
K 11
danao

#43 al parecer el problema está en como modifica el cerebro el teléfono en las edades donde se está formando.

Si un niño en vez de jugar a imaginar cosas con sus juguetes se sienta delante de una pantalla a que se le caiga la baba, deja de crear muchas conexiones cerebrales y desarrolla otras.

Pero bueno, si un padre ni si quiera es capaz de atender a su hijo por ver tiktoks tampoco se puede esperar un hijo que no reclame ver el móvil.

V 9
K 69
nemesisreptante

#46 Como teoría me parece algo interesante lo que se propone, pero asumir que está demostrado con apenas unos estudios me parece una temeridad, hay miles de factores que pueden afectar al IQ.

V 0
K 11
danao

#54 al final estas cosas no se pueden estudiar en unos meses, simplemente en estado de observación durante años y ya "a posteriori" cuando se empiezan a encontrar los problemas o las causas.

Pero creo que ya hay varias red flags al respecto, como que se estén poniendo en marcha campañas contra la adicción al móvil (adultos y jovenes ojo) y que si que hay estudios relacionados entre el uso del móvil y la capacidad de concentración, vamos como una droga y sí se sabe que ocurre cuando hay una falta de atención y capacidad de aprendizaje porque el cerebro está "intoxicado".

Todo va unido al final y no se lo achaco a los jóvenes solo, algunos adultos se han vuelto como más idiotas, más bobos, gestionan mucho peor sus emociones y sus capacidades de dialogar, debatir y conversar, como si tuvieran medio lavado el cerebro.

V 0
K 7
Azrapse

#46 Las generaciones anteriores se quedaban embelesados delante de la tele durante horas y horas.
Cuando era crío, lo que la mayoría de la clase hacía, era tele por la mañana hasta la hora de ir a cole. Cole. Tele a medio día mientras comíamos hasta la hora de voler al cole. Cole. Tele desde las 5 de la tarde hasta las 7, que acababa la programación infantil y juvenil. Deberes. Cena. Tele con la familia, para ver el Un Dos Tres, o a Jacques Cousteau, o el Hombre y la Tierra. Dormir.

No sé por qué los teléfonos son peores que la tele.

V 1
K 19
D

Igual lo que hay que cambiar son los test IQ.

V 0
K 11
S

#68 claro que sí... como no se le ha ocurrido a nadie.
Lo cambiamos y pasamos a medir su habilidad para subir videos en ticktock... Sus habilidades de esports... Su capacidad de dar likes...
Y demás habilidades en las que destacan, todas ellas una nueva forma de inteligencia.

V 1
K 10
sieteymedio

No os preocupéis por la humanidad, que ya llega la Inteligencia Artificial a relevarnos.

V 0
K 9
ChanzaEtChascarrillo

Si claro, ahora echemosle la culpa a los crios, que los padres y todo el sistema no tiene nada que ver...en verdad los mas mermados somos nosotros y encima vamos de listos.

V 0
K 8
D

Los subnormales son los que se creen lo del IQ sirva para medir la inteligencia lol. Miradme tengo un número!! 
Los listos de verdad nos sacamos un doctorado muhahaha (soy sutil, por lo que tengo que decir que soy sutil así a lo mejor pilla alguien la ironía lol)

V 0
K 7
babelia

#73 No hacía falta decir tal chorrada pero aún así la has dicho

V 0
K 7
MoneyTalks

Pues si los de antes han sido tan idiotas de votar partidos corruptos, Bolsonaros y Trumps.. ¿como sera la que viene?... es el fin de la raza humana?

V 8
K -21
D

#4 Cansinos sois algunos, en todos lados atenéis que meter el calzador

V 9
K 87
a

#4 Votarán a actores porno estrellas de lucha libre y regarán los cultivos con Brawndo.

V 1
K 13
1 2 3