#218, no he calificado en ningún momento, estoy mucho más cerca de la objetividad que quien califica. Te he ofrecido soluciones para que quienes acusan en falso no colapsen un sistema muy delicado, pero tú prefieres que quien tiene un gran derecho que la mitad de la población no tiene, el arresto preventivo, no tengan ninguna obligación para que haya garantías.
Si te denuncio porque me quieres pegar, me pedirían alguna prueba, indicio o testigo. Si no los hay, me dirían que me fuera a mi casa.
No me tengo que inventar un protocolo para poder afirmar que el que existe presenta graves problemas. Invéntatelo tú, seguro que tu prima está más segura si no se pierde el tiempo con miles de denuncias falsas al año. Yo te he dado un par de ideas muy buenas. Poder y responsabilidad deben ir a la par.
La policía no cuenta cuentos y las metáforas las entienden perfectamente las personas normales.
Sí me pasó. Me detuvieron y juzgaron sin haber hecho nada porque la palabra de una mujer vale más que las tablas de la ley del pueblo judío y eso no puede ser.
Te recuerdo que mi detención no salvó a nadie, sino todo lo contrario, impidió que varios policías ese día no pudieran proteger a las mujeres víctimas de verdad.
#216 pero fui arrestado sin pruebas y eso no previno ningún maltrato ni muerte. Es de primero de derecho que un inocente en la cárcel no compensa ninguna víctima. Me dejó marchar porque, es sus palabras, estaba harto de ver cómo las mujeres se aprovechan de esa ley. Es decir, se aprovechan. Es decir, se deben poner mecanismos de control.
Un testimonio también vale como prueba y lamento decirte que, si no hay ninguna prueba, no se puede hacer nada ni sirve de nada denunciar porque, sin pruebas, nadie es culpable y que todas las mujeres puedan denunciar sin pruebas tampoco soluciona nada, solo colapsa el sistema.
Yo no he dicho que su denuncia sea falsa, pero del mismo modo que podemos aceptar que la justicia se equivoca, no podemos afirmar sin paliativos que todos los denunciados son culpables. Ante la duda, la presunción de inocencia es lo más probable y justo.
En las denuncias si se pueden aportar pruebas y la narración de los hechos tiene que ser creíble. En muchísimos casos las contradicciones son evidentes.
A veces los delitos no se pueden demostrar, pero eso es el mal menor, el mal mayor es que todo el mundo fuera arrestado solo por decir algo malo de esa personas. Sería una locura.
Sí, si duermen. Tengo un amigo que se iba al calabozo el viernes y para casa el lunes, porque su ex decía que se le había acercado con malas intenciones. Claro que han ido muchos hombres para dentro sin nada. Yo tengo una flor en el culo, no cuento.
#214 no, hay que investigar al que denuncia por algo grave y no hay nada. Ni indicios, ni pruebas, ni testimonios, ni testigos, ni pruebas periciales, ni informes médicos... No se puede convertir la palabra de nadie en palabra del señor.
Si denuncio porque sin pruebas, testimonios, o testigos, no me van a aceptar la denuncia. Si ponemos las máximas garantías, también debe haber el máximo control y consecuencias, porque yo te aseguro que te denuncio porque me siento maltratado y no te detienen si no aporto nada que no sea mi estado de ánimo.
Yo no quiero dejar a mi hijo sin madre, no soy como las 100.000 mujeres que le quieren joder la vida a una persona por dinero. Y demostrar una denuncia falsa es imposible. Eso sí lo tienes que demostrar al 200%.
Si al ex de tu prima le declararon inocente hay que mejorar la justicia. Meter a gente sin pruebas, testigos, indicios, partes... en la cárcel, es empeorar la justicia.
Cítame dónde he llamado a tu primar mentirosa. Ya te he dicho que cree el ladrón que somos todos de su condición.
Léeme mejor.
#213, cita dónde te ataco. Ya estamos otra vez con la piel de papel de fumar.
Cuando una mujer denuncia tiene que pasar lo mismo que cuando denuncia un hombre. Si no hay pruebas, indicios, testigos, ni partes, no se hace nada. No tienen más derechos y menos obligaciones que los hombres. El feminismo es igualdad, esto no lo es. El protocolo es aplicar las leyes y lo que dice la Constitución, que todos somos iguales y que la presunción de inocencia es lo mejor que puede haber pasado en la justicia.
Yo no comparo, pero comparemos. Todas esas mujeres muertas o que han sufrido están un cero por ciento mejor después de que detengan a un inocente.
Sí, soy de los pocos que se libró de dormir rodeado de gentuza (palabras del poli).
Sí, es terrible que se detengan a inocentes y debería parecértelo, pues has hablado desde el principio de proteger a los inocentes. Pero se ve que solo si son mujeres porque a tu prima la maltrató un novio.
No, no se investiga de oficio. Eso es lo que he dicho. Incluso se tapa.
Claro que hay que investigar al denunciante si en el mismo juicio rápido la jueza afirma que no hay nada. Por supuesto.
Yo no he dicho meter en la cárcel, he dicho detener.
De momento, el que miente eres tú porque te inventas lo que digo.
Hay 50.000 culpables, 10.000 absueltos y 100.000 archivadas, es decir, más que inocentes que luego no matan a nadie.
Si una mujer me denuncia y la jueza le pega un puro a la abogada contraria, que pague con los gastos que ha ocasionado su falsa denuncia. Te lo he dicho varias veces.
0,2% siento decirte que no convierte a España en un país peligros para las mujeres. Te lo pongo al revés. En el 99,8% de las parejas no hay maltrato. Una cifra cojonuda.
#210 correcto, retenido no, detenido sí. Y retenido. Y me dejaron dormir en mi casa porque era tan absurdo que el policía decidió saltarse el protocolo. Si detienen a alguien por algo absurdo, tan absurdo que está libre a las pocas horas, el protocolo es malo, porque además le pasa a muchos hombres inocentes que luego no matan ni maltratan a nadie.
Que haya 50 mujeres asesinadas no es culpa de los hombres inocentes y no arreglamos nada. Es como detener a un inmigrante en cuanto una mujer diga que le ha violado, sin pruebas, testigos, ni indicios, solo porque su proporción de violadores es mayor.
Te quejas tú y te enfadas porque te replico. Compórtate hombre, por menos a una mujer eres un maltratador. Que te detengan no es absolutamente nada. Es una contradicción de libro. Absolutamente nada es que no me hubieran detenido.
Deseo concedido. Más cosas. Avanza.
Saco esos 100 de restar 150 menos las sentencias. Es sencillo, una simple resta. Lo de que no denuncian lo has dicho tú y son estadísticas. La mayoría de mujeres asesinadas no habían denunciado nunca. Disparando a las gacelas no cazas leones.
Yo no miento nunca, aunque crea el ladrón que son todos de su condición.
Ya te lo he dicho. Cuando te baje la bilirrubina igual entiendes lo que lees y no lo que quieres entender.
#206 perdona que no te he leído entero. Las juezas ya han escrito una sentencia que no ve ni motivos para juzgarme. Dos veces. Chúpate esa.
No fueron denunciados. Si es que te quitas la razón tú misma. Si el problema es que las de verdad no denuncian, eso no se arregla deteniendo a los de mentira.
Analiza tú que no dormí en el calabozo, que los policías me animaban y que han tumbado su demanda dos veces, con comentarios incluso que insinúan que se lo inventó todo y con una fiscal que le decía a su abogada, toda la mañana perdida por esto. Analiza a cuántas mujeres de verdad se ayudó a sí. Porque igual hasta se perjudicó.
A ella no le han dado ningún soporte. Soy inocente. La víctima de un delito de denuncia falsa no ha recibido ninguna ayuda, por cierto. ¿Eso te parece bien? ¿Dónde está esa empatía, tío? Quizá para ti empatía sea cuidar de los tuyos, pero eso no es empatía, es interés.
#206 no hay mujeres culpables porque no hay protocolos, ni se investiga. Bueno, el protocolo es ese, no investigar, ni decir las cifras de cuántas mujeres denuncian y se archiva porque no hay nada.
No te enfades tanto, aunque tu actitud es normal, no eres el primero en querer matar al mensajero.
Yo no he dicho angelitos. Eso lo dices tú. Tampoco he dicho no proteger a las víctimas reales, eso lo dices tú.
50k al año maltratadas. Bien. Ya das una cifra. Un 0,2% de las mujeres. Y teniendo en cuenta que lo mismo que condena a un hombre por maltrato, si lo hace una mujer de queda en nada. Épico.
Muera alguien o no, no es excusa para meter a otra persona en la cárcel sin pruebas. Eso no evita muertes.
A tu prima que arresten a 100.000 inocentes al año no la ha ayudado en nada.
#204, pues si no habían denunciado, meter en la cárcel a inocentes les ayuda aún menos.
No me invento datos. 150.000 denuncias, 60.000 sentencias. Eso significa que 90.000 son directamente archivadas y desestimadas (y luego no muere nadie, ni es maltratada). De las 60.000 sentencias, 80% culpables, 20% inocentes, es decir, menos de 50.000 culpables, 100.000 inocentes. Matar moscas a cañonazos que además no evita ni una sola víctima porque, como bien dices, la mayoría de las víctimas no denuncia, ergo la solución no es denunciar a los inocentes y que no pase nada.
No, no mezclo. Si hay 150.000 denuncias y solo 50.000 condenas, el resto se llaman inocentes y no entran en el pack maltratadores.
Insultando no, piel fina, hablando mal y, por supuesto, enfadado cuando se te dice que vas desnudo, como todos los que tienen la piel fina.
No, no es así. En palabras de mi abogada, ella te puede llamar lo que quiera pero, si lo haces tú, es violencia psicológica. Y es así, los abogados saben mucho más que tú.
Si me amenazas. Tiene que haber una amenaza. En el caso de una mujer, basta con que se sienta amenazada. No es lo mismo ser una cebra que creerse una cebra. Si me creo una cebra me llevan al psiquiátrico, si soy una cebra, al zoo.
Detener a alguien inocente es un castigo. También es un protocolo que solo se lleva a cabo si eres hombre y te acusa una mujer.
Estoy en un registro de maltratadores con una denuncia y un recurso archivados. No soy un peligro para nadie, menos para las personas que no pueden replicar mis argumentos.
Empatiza un poquito con los 100.000 hombres inocentes que pisan el calabozo y se pasan un finde encerrados. Yo no lo pisé, hasta la inspectora jefa me dijo, aquí no hay nada, pero esta ley es una mierda y tú duermes en tu casa.
#202, hablar mal a alguien con quien no estás de acuerdo sí es desbarrar. ¿Si fuera una mujer me hablarías así? Igual vas para el trullo...
Si te denuncio por maltrato psicológico porque me he sentido maltratado no vas a ningún calabozo. Si te denuncio por pegarme sin pruebas no vas a ningún lado tampoco.
Denuncias contra hombres hay unas 120.000 al año. De esas, más de 100.000 archivadas o inocentes. De esas 100.000, ¿cuántas acaban en una mujer muerta o maltratada?
Claro que son delitos diferentes, pero es que no hacer nada es un no delito. Te detienen por si las moscas. En el caso de una mujer que ha denunciado y es evidente que no hay nada, que pague los gastos. No he dicho que la detengan, eso es el ejemplo que te pongo que habría que hacer si usamos tu razonamiento de que detener es prevenir.
Que paguen lo que generan cuando la denuncia es falsa porque no hay indicios, pruebas, testimonios, ni nada.
#18 no, no se impusieron medidas. En el juicio previo no se presentó ni una acusación contra mí. Me fui a recoger a mi hijo sin ninguna medida cautelar. Ya no inocente, sino que ni siquiera la fiscal vio motivo alguno para presentar cargos contra mí. Y en el registro estoy, como un maltratador más.
#200 opinar sobre mí es hablar mal de tu capacidad para el debate. Se llama ad hominem y es un recurso que consiste en matar al mensajero, cuando el mensaje es indiscutible.
No son insuficientes, mueren menos de 100 mujeres al año, no más de 100.000. Ni antes ni después de esta ley.
Si las denuncias no son verdaderas, son falsas. No son las denuncias de Schorodinger.
Cambia mucho que una asesinato sea por machismo que por otra cosa. Si a un profesor le pega un esquizofrénico no hay odio a los profesores, hay esquizofrenia. Cuando mata a una mujer un esquizofrénico no es violencia de género.
Si el 80% de los casos no denuncia no sirve de nada meter a la cárcel a los que son detenidos por denuncias falsas (esas que no son verdad).
Yo no he dicho que para mí lo grave es lo que tú dices que es grave para mí. Lo que tú afirmas sobre mí suele ser inventado o mentira.
Es curioso que los protocolos no incluyan detener a una mujer cuando todo apunta a que la denuncia es falsa. ¿Son palomita blanca?
No sé en qué mundo vives en el que los profesores se pegan con los padres, pero es muy violenta tu visión de la realidad. Deberían detenerte, por si acaso. A no ser que seas mujer.
Sí que pasa solo de un lado. ¿Cuántas mujeres que han denunciado a sus parejas y no había nada detenidas?
#198 ante una denuncia se toman medidas cuando hay indicios. En la violencia de género, se toman medidas aunque no haya indicios. Pero luego, cuando hay indicios de denuncia falsa, no se toman medidas.
El sexismo no es feminismo.
Ad hominems, falta de educación y ahora mientes.
"Durante el año 2025, 46 mujeres fueron asesinadas por sus parejas o exparejas." 46 muertes no evitadas deteniendo a 100.000 inocentes. Ahora imagina cuánto se podría haber ayudado a esas 46, si no hubiera habido más de 100.000 denuncias falsas y juicios rápidos.
Que además no quiere decir que sea violencia de género, porque he visto cómo a un señor de 80 y pico años esquizofrénico le metían en la lista de maltratadores.
Sí, solo cuento asesinatos. Pero podemos hablar de personas maltratadas. Si esas personas han sido declaradas inocentes, 100.000 denuncias, más del 80%, han sido falsas, pues nadie ha sido maltratada. No, una mujer no es maltratada por denunciar o por sentirse así, lo siento.
Te vas tú del tema, yo te he dicho qué hay que hacer cuando todos los que intervienen en el juico, menos la abogada de la que denuncia, dicen que la demanda no se sostiene por ningún lado: que corra con los gastos por denuncia falsa.
No eres presunto nada solo porque alguien te denuncie en ningún delito. Tiene que haber pruebas. Menos con la violencia de género.
#196, denunciar a alguien en falso es un delito, pido que se proteja a las víctimas, lo mismo que tú pero sin ser sexista.
No es un riesgo el que no había hecho nada, sino la que ha denunciado a alguien sin haber hecho nada. Los inocentes no son un riesgo aunque sean hombres.
Me calificas y pones en mi boca palabras que no he dicho. Es muy fácil llevarte la contraria. El que la hace la paga, sea hombre o mujer. Protección para las mujeres maltratadas, pero no para las que denuncian en falso. Tranquilo que nadie pide que metan a mujeres inocentes en la cárcel por prevención, como haces tú con los hombres.
No es que sean pocas o muchas, sino que no se ha evitado ni una muerte metiendo a 100.000 inocentes en la cárcel y no se maltrata a ninguna mujer que denuncia en falso por hacerle pagar por su delito de usar la justicia y acaparar recursos que podrían destinarse a otras (esto me lo han dicho policías y abogados).
Son muchas menos muertes que por accidente de tráfico, doméstico o laboral. Muchísimas menos. Un 0,000. No es que no me parezca relevante, además, sino que no evitas ninguna deteniendo a inocentes.
No, veo que pierdes los papeles y eres un maleducado, pero sigues defendiendo que la justicia sea solo para las mujeres inocentes. A los hombres inocentes no pasa nada por meterles en la cárcel, según tú. Según yo, un delito es un delito lo cometa un hombre o una mujer. Porque estás de acuerdo en que una denuncia falsa es un delito, pero para ti son palomita blanca.
#194, seguir apuntando a mi persona siempre es señal de que has perdido el diálogo. Yo sigo razonando.
Defendemos a los inocentes. De acuerdo. Pero a todos. 100.000 mujeres al año deben ser investigadas por denuncia falsa.
Esa es la solución, no te montes películas, no he dicho que no se proteja a la mujer maltratada. Pero también al hombre denunciado en falso o no es justicia, es otra cosa. Unas sí, otros no, es otra cosa.
Que detengan a esas mujeres dos o tres días.
Ya te he dado una solución. La denuncia se archiva sin juicio, pues se investiga a esa mujer y que pague, como mínimo, los gastos generados.
Ya verías tú como cambiaba la cosa y no morían 100.000 mujeres más al año. Que no mueren, son unas 50, casi las mismas que hace 10 años y sin inocentes teniendo que ser tratados como culpables para no mejorar nada.
A esos maltratadores seguirá sin pasarles nada metiendo a inocentes en la cárcel por si las moscas. 100.000 absueltos, 100.000 vivas. El dato es demoledor.
#191, vaya, ya descalificas. No te preocupes, seguiré razonando contigo. Pero ya has perdido toda la razón. Imagínate que yo hablara así a una mujer...
Si hay que proteger a las víctimas, habrá que proteger a los 100.000 hombre denunciados cada año que no fueron culpables al final. No?
Mis palabras no son jodidas y hay que hablar mejor, son argumentos que no se pueden contestar. Protegemos a las víctimas? Pues los inocentes son víctimas, aunque sean hombres.
Vas a la cárcel porque una mujer te denuncia y se demuestra que no había nada, se detiene a la mujer. Estoy siguiendo tu razonamiento, no el mío. Te contradices.
La persona que ha denunciado y no era falso no es una persona maltratada, es una maltratadora.
Yo no he hablado de las mujeres maltratadas, sino de las se aprovechan de la justicia. En proteger a quien sufre maltrato estamos de acuerdo. Y en perseguir a los que cometen delitos, aunque sean mujeres, añado yo.
Si no poder demostrar la culpabilidad de alguien no significa inocencia, las mujeres que denuncian sin prueba alguna son aún más culpables.
Conozco a mujeres maltratadas y a más hombres no maltratadores que han sido encarcelados varias veces varias noches. No se salvó a ninguna mujer así y no se hizo nada contra esas maltratadoras.
Ya verás la paciencia que tengo, ya. Y gracias, pero mi abogada es mejor que los consejos de alguien que niega estos hechos de los que policía, juzgados y muchos abogados empiezan a estar hartos.
Y que nunca te pase tío, no todo el mundo tiene el aguante y la cintura que tengo yo. Por no decir casi nadie.
#176 no, por denunciar no eres víctima o la justicia no existiría. Igual que porque te denuncien no eres culpable de nada. Que te detengan por si las moscas no es para proteger y los mismos policías te lo dicen cuando entras.
No es obvio porque tú digas que es obvio, obviamente.
Me acabas de decir que he estado detenido como muchos inocentes, el mal de muchos solo es consuelo de tontos y me das la razón, no está bien, porque es mal.
Los malos de uno no justifican otros males.
No, no es una medida de seguridad arrestar a una persona solo porque una mujer le denuncie sin pruebas. La víctima es el arrestado siendo inocente y la culpable la mujer que se aprovecha de la ley y hace un daño a otro. Se le debería arrestar a ella luego para prevenir y proteger a la víctima.
No soy más o menos objetivo porque tú lo digas y empleas muchas más apreciaciones personales y calificaciones que yo, ergo la objetividad en ti es menor.
Cuando una mujer denuncia que su vida está en peligro y luego se demuestra que no era así, se le debe perseguir de oficio, porque ha cometido un delito. No digo que no le proteja, no plantees falsos dilemas, digo que paguen cuando se demuestra que no era verdad, porque han cometido un delito.
Ese caso no es del de 100.000 hombres al año que pasan una noche en el calabozo sin que al día siguiente le peguen una paliza a su ex pareja o la maten. Ese caso es un 0,001%.
#180 no existe la justicia a priori y ese "en la mayoría" ya indica que no siempre es así. Tampoco indaga en los motivos. Cuando el homicida es hombre solo importa el titular de "machista".
No, las mujeres que matan a sus hijos, que son más que los hombres que hacen eso, no son la mayoría solteras, no es verdad y, en todo caso, ya estás explicando a las mujeres y negando a los hombres esa explicación.
#154 una persona no es víctima por denunciar y nadie es culpable por ser denunciado. Si fuera así, volvemos a la caza de Brujas.
No hice nada, todo sobreseído y he sido detenido y estoy en un registro de maltratadores. Algo sí me ha pasado y he tenido suerte. A muchos les quitan casa y custodia hasta que sale el juicio, siendo después inocentes.
Empatiza tú con los más de 100.000 hombres denunciados por mujeres que no han sufrido ningún maltrato y siguen vivas. Ellas son las delincuentes, no los que no tienen un solo indicio en su contra.
Cuando los inocentes pagan por los culpables no es Justicia.
Empatiza también con las mujeres a las que no pudieron proteger los policías que me custodiaban y sí sufrían maltrato.
Nada compensa que te separen de tu hijo. No debes tener hijos, o empatía. A nadie le meten en la cárcel a la espera de juicio sin evidencias sólidas. Salvo que te denuncie una mujer por maltrato.
Frustración ninguna, es una injusticia. La frustración no tiene nada que ver. Frustración la de las personas que defendéis que encarcelar a inocentes protege a alguien y veis cómo cada vez convence a menos gente.
#21, me jode estar en una lista de maltratadores con dos demandas y un recurso archivados por ausencia total de pruebas, evidencias o testimonios. O es correcto que me traten como un delincuente sin pruebas? Es correcto que a la personas que me ha denunciado sin nada, no le pase nada? Una cosa no quita la otra. Y una cosa está quitando la otra.
#3, ¿por qué es ser escoria hacer eso, si cuando el crimen lo comete una mujer, se hace eso mismo, intentar buscar una explicación? Usar el método científico no es ser machista. No sabemos nada de esa persona. No sabemos si era un machista, un enajenado o un psicópata. Llamar lo que sea a quien exige rigor es no ser riguroso. Que igual es un machista, pero también puede ser que sea mucho más.
#5 amén, yo no me creo ni un bulo de Podemos, comulgo con muchas de sus políticas, pero no comparto ese feminismo radical que deja sin derechos a muchos hombre, yo entre ellos, que incluso sin ser juzgados por falta de pruebas, aparecemos en un registro de maltratadores y tenemos que demostrar nuestra inocencia, para ser borrados de él. Inisisto, y sin ni siquiera ser condenados ni juzgados, por falta de pruebas.
Si te denuncio porque me quieres pegar, me pedirían alguna prueba, indicio o testigo. Si no los hay, me dirían que me fuera a mi casa.
No me tengo que inventar un protocolo para poder afirmar que el que existe presenta graves problemas. Invéntatelo tú, seguro que tu prima está más segura si no se pierde el tiempo con miles de denuncias falsas al año. Yo te he dado un par de ideas muy buenas. Poder y responsabilidad deben ir a la par.
La policía no cuenta cuentos y las metáforas las entienden perfectamente las personas normales.
Sí me pasó. Me detuvieron y juzgaron sin haber hecho nada porque la palabra de una mujer vale más que las tablas de la ley del pueblo judío y eso no puede ser.
Te recuerdo que mi detención no salvó a nadie, sino todo lo contrario, impidió que varios policías ese día no pudieran proteger a las mujeres víctimas de verdad.