Sí, si lo es. Si piensas diferente a un creyente, no eres un "pensador diferente", eres un ateo. Si piensas diferente a un belicista, no eres un "pensador diferente, eres un pacifista. Todas las ideologías tienen sus nombres y etiquetas.
decir que todo pensamiento divergente es fascismo nos acerca mucho más al fascismo que el pensamiento divergente.
En esto estoy de acuerdo al 90%. Decir que todo pensamiento "divergente" es fascismo es falaz, y demuestra que el que lo usa no sabe defender sus posturas sin atacar al contrario. Por eso no lo uso. Pero no nos acerca más al fascismo. El fascismo disfrazado de pensamiento divergente, sea lo que sea eso, es mucho peor.
#112 Y dale. Empeñado en repetir que algo es porque lo diga yo, o el porquero de Agamenón No, no es que lo diga yo.
Si anda como un pato, nada como un pato, vuela como un pato, hace cuac como un pato, ¿que es? ¿un ornitorrinco? No me equivocaré si digo que es un pato. Ni es argumento de autoridad, ni que me falten argumentos. No es porque lo diga yo. Es describir algo o a alguien usando las características que lo definen.
Los fachas insisten una y otra vez en repetir algo que los expertos en leyes han dicho que no es así. Tanto no es así que en Europa copian nuestras leyes. A partir de un dato tan sencillo no resulta dificil categorizar las cosas o las ideas. Cualquier idea que encaje en esa categoría, forma parte de esa categoría. "Pensar diferente" no es más que un eufemismo.
#99 Primero corriges comas imaginarias, luego presumes de votos y ahora diagnosticas estados emocionales por internet. Te está quedando un currículum precioso, fenómeno.
#100 Por supuesto que no lo eres porque lo diga alguien. Lo será simplemente dependiendo de lo que diga el comentario.
¿entiendes la diferencia o sigues en lo mismo? Por supuesto que eres rojo si crees que los ricos deben pagar más. Por supuesto que eres facha si repites la mentira de que se vulnera la presunción de inocencia de los hombres.
#92 Ah, bueno, es que creer que se está vulnerando la presunción de inocencia de los hombres, a pesar de que el TC ha dicho, varias veces y bien claro, que no.... es lo que dicen y repiten los partidos y los medios de ultraderecha. Así que algo facha sí que es.
La progresividad tributaria es algo considerado de izquierdas. Visto de cierta forma, y quitándome el sesgo de mis ideas, he de reconocer que rojo sí es. Hay que repetirlo: soy rojo
#78 No falta ninguna coma, artista. Lo que pasa es que vas corrigiendo gramática con la misma solvencia con la que llamas "evidencia científica" a un artículo de barra de bar. Que un maestro encargado de enseñar competencias básicas patine en competencias básicas tampoco sorprende mucho, visto el nivel.
Y lo de presumir de votos en Menéame como si hubieras ganado el Nobel ya da una pista bastante tierna de tu realidad personal, campeón. "No te hago casito", dice, mientras vuelve corriendo a contestar. Jajajaja.
#1 A ver, para empezar habría que separar por categorías.
Hay alumnos que son puros monstruos y completamente irrecuperables, pero suelen ser una minoría y lo mejor que puedes hacer para gestionar el asunto es ir expulsándolos constantemente. En cuanto vuelvan de una sanción aunque no haya ningún motivo los vuelves a expulsar.
El problema más bien es cuando hablamos de grupos más o menos organizados o de etnias tan complicadas como los gitanos.
Al final lo que suele suceder que se les deja más o menos que hagan lo que les dé la gana y, como no se les puede expulsar definitivamente, los pobres profesores que les toca aguantar matraca tienen que dar la clase por perdida.
Que los profesores no son tampoco unos lelos y muchos saben manejarse.
Y coincidió totalmente con #4 tú ves las familias de algunos alumnos y te explicas todo.
#6#9 yo también soy maestro y ya conté por aquí que en dos ocasiones (en dos centros diferentes) expulsamos a dos alumnos durante una semana (uno fuera del centro y otro dentro del centro en otro aula solo). Es muy difícil y es remar contra todo.
#8 Más bien, en mi experiencia, es eso precisamente. Cuando llaman facha a alguien es porque ha soltado una fascistada o una rascistada. Mira por ejemplo este artículo. NADIE le ha llamado facha en ningún comentario. ¿Por qué? Porque aunque no estén de acuerdo con lo que dice, no dice ninguna fachatez.
#1 el punto 3., decir que el chaval miente ppr sistrma, viendo los casos extremos donde en casas de acogida ha habido violaciones de menores, o ciertos casos de abusos.
El punto 1. al final es tener más recursos, que no es culpa de los influencer si no de las CCAA.
El punto 2., pues al final es tener a alguien que lo supervise, que a veces si lo mandna algunos jueces de menores pero para un instituto no se hasta que punto puede operar. Pero me parece buena iniciativa
#9 Es que no tiene sentido. Expulsion directa a este tipo de alumnos y a otra cosa. Entre alumnos que sufren bullying y profesores que mentalmente estan en la puta mierda, tu diras que sentido tiene mantener al cabestro de turno escolarizado. Expulsion y ya si eso que los padres lo eduquen en casa, que es legal en España. O habilitar aguna opcion que puedan pedir una segunda oportunidad en otro centro en una entrevista, pero como hemos acostumbrado tanto a padres como a alumnos que no hay consecuencias reales, pues aqui estamos.
#7 Cuando los padres no paran de repetir que los profesores son unos vagos y unos inútiles, poco puedes hacer dentro del aula.
Pero supongo que ese tipo de comportamientos y educacion fuera del aula no molesta tanto, molestan luego los problemas que provocan y la solución es culpar a los demás. Como en tantas otras cosas.
#1 Es muy facil ser inclusivo, cuando dejas de lado a todo el que te molesta.
Dicho esto, tampoco se pude ser inclusivo a cualquier precio. Yo empezaría por los padres, y por los responsables de educación, lo de meter a los pedagogos como culpables últimos, no lo veo.
Mi mujer trabajó varios años en centros de educación especial, la mayoría llegaban tan traumatizados de la educacion ordinaria que los pobres no se querían ir de alli aunque lo mejor en algunos casos era que estuviesen haciendo una FP.
¿La culpa? El bullying y las burlas de sus compañeros, que estaban muy "bien educados" en sus casas.
Luego conoces a los papás de las criaturas y entiendes todo.
#225 no que va. El padre ese no tiene la suerte de un juicio rápido. Se tiene que joder y estar años con la mierda. No va a tener la suerte de que un juez le absuelva a los tres días máximo, tiene que esperar unos meses como imputado si tiene suerte.
Te detienen para tomar declaración, por qué eres acusado de un delito penal, pero al acusado de un hurto tb se lo hacen, y probablemente lo retengan más que a ti. Así que si tienes un vecino loco te denuncia en falso por robarle la bicicleta, lo pasarás igual, pero más tiempo retenido y más tiempo hasta el juicio.
Que no paras de llorar, pero los chavales de los títeres y cualquier rapero estuvo más en comisaría y en los juzgados que tú. Que coño, cualquier denunciado de abogados cristianos o manos limpias, y ahí siguen poniendo denuncias falsas y de mierda...
Que no majete. La ley de protección es necesaria, como lo es en tu profesión, y que te llamen a declarar, no es tan jodido ni mucho más que 50 muertas, como no hacen falta 50 profesores muertos. Se llama evitar riesgos. Te acusan, se te toma de laracion y se evalúa el riesgo en base a protocolos, no la culpa penal, eso lo decide el juez. Necesario.
#223 las contradicciones serán después de tomarte declaración y en la vista del juez, supongo.
Querrás tb que se adelanten en el tiempo.
Te repito, fuiste a que te tomarán declaracion tras una denuncia. Es el procedimiento normal. En cualquier denuncia penal.
Y te repito tb algo que pasas de puntillas, tú tienes más ventajas que las mujeres como profesor, pues tu palabra es autoridad. Solo con tu palabra aún siendo mentira sirve para condenar. Yo tendría que demostrar mi inocencia, cosas que en la violencia machista no es así. Supongo que hay más de 50 profesores muertos al año a manos de malvados padres, por qué 50 te parecían pocas. O aquí las denuncias te llegan y no son mentirosos aún habiendo absoluciones?
#219 mira, infante. Cuando hay una denuncia hay que investigar. Y es lo que se hace, te llevan a tomarte declaración, por qué es lo que se hace con cualquier acusado cuando hay un delito penal. Eso es lo que sucede y es como tiene que suceder, como funciona en el resto de las denuncias. Si vas a denunciar por robo y dices que viste al paisano, pasa lo mismo, si dices que mataron a tu cuñado, pasa lo mismo y si un profesor gilipollas se inventa que lo agredi pasa lo mismo. Esa es la realidad. El resto son payasadas victimistas de niñato al que lo único que le hicieron es ir a declarar por una denuncia. Pero eso es más grave que las 50 muertes. Mira muchacho, madura y vete a paseo. Queréis excepciones? O es que te jode que tengan las mujeres en el entorno afectivo una protección especial debido a su riesgo? Como la tienes tú en el ejercicio de tu profesión.
Luego haces tanto el ridículo que te inventas que esa protección está en todos los ámbitos, por qué entre cuñados al chocar os las pollas os inventáis esas estupideces y las acabáis creyendo. Por qué eres profesor, pero muy listo no eres, o almenos eso parece con tu capacidad argumental y de razonamiento.
De verdad te piensas que eres tan especial para que el policía y el juez se jueguen su puesto por ti? Que eres una excepción única? No majete. Hay más hijos de puta sueltos que llorones como tú protestando por casito.
#217 eres un flipado, en serio. Tú falta de madurez es tremenda.
Cero objetividad, cero soluciones, relatos emocionales de policías héroes y estupideces de cuentos infantiles.
La realidad es que alguien te denunció y la policía te buscó y te interrogó, como se hace con cualquier otra denuncia penal y como me harían a mí si un profesor estúpido se le da por denunciarme inventándoselo por qué dice que le amenacé por suspender a mi hijo. La misma. Exactamente la misma.
Por exponer el grado extremo de paridas que sueltas: dime paso a paso que hay que hacer cuando una mujer denuncie y qué según tú son pruebas de calidad para que la policía se cerciore sin que el denunciado tenga que presentarse en la policía. Salvo que se demuestre que es un asesino, por qué la policía tiene que ser el juez dred.
El cuento que te haya contado la policía o la estupidez de tu flor en el culo, no saber que las pruebas no son relevantes en la denuncia, son estupideces de niño pequeño. La verdad es que lo que te pasó es lo que te dije yo que pasaba a los denunciados: nada. Te denunciaron, la policía te fue a buscar para tomarte declaración y en base a la evaluación no procedió retenerte hasta la vista del juez, por lo que te dije. Esa es la realidad. Pero es mucho peor esa tortura que pasaste, que las 50 muertes, eso es insignificante bajo tu prisma. Ridículo, infantil y penoso.
Y dime de una puta vez cual es tu protocolo. A isa, la del gel. Le acaban de agarrar del cuello y le acaban de vaciar un puto gel en la boca, que hace!!! Que tiene que hacer la policía, como funciona, va!!! Como tiene que ser en tu cabeza. Expon la estupidez de tus argumentos. No lo harás, por qué no tienes como hacerlo, te irás por los cerros de Úbeda o no contestarás. Por qué no tienes como.
Sí, si lo es. Si piensas diferente a un creyente, no eres un "pensador diferente", eres un ateo. Si piensas diferente a un belicista, no eres un "pensador diferente, eres un pacifista. Todas las ideologías tienen sus nombres y etiquetas.
decir que todo pensamiento divergente es fascismo nos acerca mucho más al fascismo que el pensamiento divergente.
En esto estoy de acuerdo al 90%. Decir que todo pensamiento "divergente" es fascismo es falaz, y demuestra que el que lo usa no sabe defender sus posturas sin atacar al contrario. Por eso no lo uso. Pero no nos acerca más al fascismo. El fascismo disfrazado de pensamiento divergente, sea lo que sea eso, es mucho peor.