EDICIóN GENERAL
Tom__Bombadil

Tom__Bombadil

En menéame desde marzo de 2008

8,74 Karma
3.939 Ranking
32 Enviadas
4 Publicadas
2.688 Comentarios
17 Notas

Las viejas baterías de los iphone serian las causantes de caida de rendimiento [107]

  1. #79 #82 la obsolescencia programada no es que dejen de funcionar las cosas o se estropeen antes. Es que se vuelvan inútiles debido al ‘progreso’ en su campo. Y se haga de forma intencionada.

    Un ejemplo mucho mejor es un móvil de hace 3 años, de gama baja, de medio giga de ram y 4 gigas de capacidad. El móvil no se estropea, sigue funcionando, pero no puedes usar ninguna actualización. O no cabe, o no es suficientemente potente. Pero no se estropea, se vuelve inútil porque no puedes ampliarlo, sólo cambiarlo por uno mejor.

    Y con la popularización de los putos Xiaomi que cada vez tienen más ram a niveles absurdos, se va a acabar por no optimizar nada las aplicaciones y tendremos que tener móviles con 6142636514 gigas de ram, con el sobrecoste que conllevará.

Detienen a una menor que robó diez móviles a mordiscos en la tienda de Apple de Madrid [127]

  1. #96 Sí. Al fascista, paredón.

Un fichero con 1.400 millones contraseñas en texto plano circula por la Dark Web y los portales torrent [121]

  1. #19 Debes ser un experto en La Internet :shit:

    Por cierto, tu usuario está comprometido en Gawker. No sé si serás tú, pero es gracioso xD

Una aldea del Circulo Ártico sueco rescató una idea desacreditada por Darwin que hoy está a la vanguardia de la medicina [54]

  1. #30 Creo que te contradices un poco, si bien entiendo lo que dices. Me explico, primero hablas de aplicar métodos inductivos en la investigación (ampliamente aceptado) pero luego rechazas los 'prejuicios a priori', que viene a ser lo mismo.

    Aunque ciertamente la máquina de crear churros artículos actual se acerca mucho a lo que dices.

    No obstante, sobre esto, sí me gustaría dármelas de resabido. He estudiado una carrera científica, he trabajado en ciencia (hasta que me vendí al capital y me reconvertí a ingeniero, pero eso es otra historia) y he tenido la oportunidad de aprender y comprender cómo y porqué funcionan muchas cosas. Y varias de ellas parecen tan sólidas, tan irrefutables, tan endiabladamente obvias (una vez que tienes los conocimientos), provocarían tal colapso, que dudar de ellas lo primero que me provoca es una sonrisita. Esto se confunde (creo) con dogma o con esos 'prejuicios a priori'.
  1. #9 Y por esta ignorancia tienen éxito la homeopatía, las power balance y sus amigos.

    En la ciencia no se cree, no genera dogma, por mucho que se repita. La ciencia explica la realidad, punto. Precisamente crece y mejora porque se duda de los resultados, se repiten y se confirman o se refutan. Si no te gusta la explicación puedes buscar otra, eso es lo bonito. No existe el dogma de ciencia. Si eso de 'dioses o absolutos' fuera cierto, a nadie se le habría ocurrido mirar más allá el átomo o ver por qué narices la mecánica chocaba con el efecto fotoelétrico.

    Lo que sí existe es el rechazo a la tontería. O dicho de otra forma, afirmaciones espectaculares requieren demostraciones espectaculares. Si no, morralla.

Barra libre de datos en el móvil: así son las "tarifas planas" en el resto del mundo [73]

  1. #16 Pepephone.

Mentiras sobre los romanos (que todos creemos) [42]

  1. #8 De eso nada, ¿cómo se declina romano en latín? ¿Y el vocativo plural?

Desear la muerte al hijo de Rufián y amenazar a Errejón, no es delito [275]

  1. #209 ¡Vaya por dios!
  1. #200 Resumo tu aportación, "intervengo altivo creyéndome poseedor de la verdad absoluta, pero como me han dado en el hocico con lo que pido, digo tonterías para escurrir el bulto y no quedar como un completo idiota, aunque sé perfectamente que me han quitado toda la razón".

    Conclusión, eres un payaso. Otro más a ignorados.
  1. #191 Bla bla bla, no llevas razón, por mucho parrafito que me sueltes. Hay una tendencia peligrosamente evidente de querellarse contra ataques a la derecha o al estado. Te hemos dado pruebas. Las que tú rechazas las usas luego para afianzarte. Po vale. Conclusión, mientes.

    Por mi parte, hemos acabado.
  1. #173 Bueno, eso no es una reflexión, la condena fue por el 'movimiento calla puta'. Pero no sé bien qué quieres decir con eso.
  1. #172 Tú estás pidiendo sentencias, yo te he dado una sentencia. Tú me das el caso de un juicio aún por finalizar y es por enaltecimiento del terrorismo, eso que dices que no te vale. Así que búscate otra, chaval. O si no, la cantidad de juicios por terrorismo (con condena, como Cassandra, o felizmente absueltos, como los titiriteros), los libertad con cargos (como el caso del niñato valenciano que celebró el asesinato de Isabel Carrasco) o los injurias a la policía (caso más sonado El Jueves, menos sonados los A.C.A.B.) pesan sobradamente sobre el otro bando y, nuevamente, perderías tu argumento.

    Total, que da igual lo que te pongamos, buscas vomitar tu bilis.

50 millones en licencias de Uber y Cabify para un jefe de los taxistas [31]

  1. #11 Los mejores taxis baleares están en Madrid.

Lo veo desde fuera y no es normal [196]

  1. #160 Ah, disculpa, no te había entendido bien entonces :shit:

The Sarco, la máquina de la muerte con la que te puedes quitar la vida en cinco minutos [123]

  1. #22 No sabía que el suicidio fuera ilegal o_o

Lo veo desde fuera y no es normal [196]

  1. #86 No sé qué quieres decir con eso. Te doy datos públicos, el PSOE acepta públicamente esa financiación y los datos que doy están en cualquier hemeroteca. No es conspiración, son hechos de lo que pasó entre 1974 y 1979.
  1. #47 Te falta un detalle importante. La izquierda en España, la oposición activa al franquismo desde la izquierda era el PCE, nunca lo fue el PSOE (exiliado y escondido, sin actividad durante el franquismo). Sin embargo, durante la transición, el PSOE fue financiado por USA y por el partido demócrata alemán.

    Fue financiado porque no querían a otro Charles de Gaulle en Europa en plena guerra fría. Y gracias a ello, el PSOE pasó de pocos miles de afiliados a más de tres millones.

    Fue un partido de ‘izquierdas’ tutelado y a medida del sistema para evitar que se descontrolara la izquierda europea.

‘La Manada’ viola en grupo a su abogado al interpretar su defensa como consentimiento [64]

  1. #43 ¿De qué paja hablas? Revísate en wikipedia lo que es esa falacia que no la tienes clara.

    Entonces, por confirmar, no ves diferencia entre hacer un chiste a la víctima que al atacante. Mira, un insulto, eres un hijo de puta.
  1. #36 Entonces, ¿no entiendes la diferencia? No huyas, rey.

    El uso o no de presunto es, además de adecuado, intencionado. El irme a un extremo (cosa que evidencio), también. Porque es relevante. Pero contesta.
  1. #9 ¿De verdad no entiendes la diferencia entre mofarse de una presunta víctima que hacerlo del presunto agresor?

    Seamos extremos, ¿no verías la diferencia entre reírte de una víctima de ETA o hacerlo de la propia ETA?

    Ya está bien de la equidistancia, hombre.

Los policías municipales de Madrid que amenazaron por Whatsapp dicen ante el juez que era de broma [162]

  1. #6 ¿Delitos de odio, entonces? Pues parece que su intención es provocar/insultar/atacar apelando a la ideología política. ¿Preferís eso?

Un hombre llega inconsciente al hospital con un tatuaje que pone "no resucitar" [171]

  1. #139 Holaaa, ¿nada? Es que pensaba que alguien tan prepotente y maleducado reconocería sus errores cuando exige pruebas y se las come con papas.
« anterior1

menéame