#237 No me has respondido. ¿Es por algún tema de comprensión lectora o algo así?
La extradición no se la dan por rebelión EN NINGUNA PARTE. Lo he dicho en todos los post. ¿Por qué razón decide no pedir extradición por los demás delitos? Es su obligación. ¿Te lo pongo en fosforito?
Si yo cometo delito de malversación, ¿no van a pedir mi extradición? (más fosforito si quieres). ¿Por qué tengo que defender a Llarena con mis impuestos?
#18 Claro, a ver si no... Todo el mundo sabe que Amnistía Internacional es ETA y jihadista. El Mundo va a reabrir la segunda vía de investigación, ahora que se han delatado.
#235 Parafraseo: "No quiso la extradición porque no quiere no poder juzgarle por rebelión, así de simple."
A ver, así tal cual, ¿te la han colado? ¿Qué facil no? ¿Quién es él para querer o no querer? ¿Está prevaricando? O sea, que con lo que nos cuesta mantener un inútil tribunal supremo, tribunal político de corte franquista, el señorito va y se permite decidir por qué delitos pide extradición y por cuáles no... O sea, de ahí se desprende que si yo cometo malversación y me voy a cualquier país europeo, no me van a extraditar. Cojonudo no?
Ya después de esto, presenta el currículum para tertuliano de la 13, creo que estás sobradamente preparado.
#233 ¿Qué demás delitos? Se extradita si hay indicios. Eso no comporta que haya delitos. Pero, ¿entonces por qué Llarena no quiso la extradición?
A ti te dará igual lo que cueste defender a Llarena, ¡a mí no! Un puto tribunal político y un juez del PP que va a ser defendido con el dinero público. ¿Eso da igual? Que se lo pague él de su seguro profesional.
#105 Pues felicidades por tu argumentación.
Mal lo llevamos si los supuestamente progresistas atacan al decrecentismo por su defensa de una redistribución en base a lo que ellos llaman austeridad. Me temo que hay muchos progres pobres que dejarían de ser progres en cuanto les tocara la primitiva.
#231 Alemania no reconoció los demás delitos, simplemente la extradición se pedía por rebelión y no vio ni siquiera indicios. Cuando se dicta extradición simplemente se atiende a indicios. El segundo más grave, que era el de malversación, conllevaría penas menores y sin ingreso a prisión, algo que Llarena sabe de sobra y por eso desistió. Bueno, por eso y porque se acojonó cuando le citaban desde Bélgica (recuerdo que su defensa nos va a costar por lo bajini unos 600K€). Lo de malversación es pena menor, máxime cuando ya han salido a la prensa los papeles en los que gente particular justificaba con facturas la compra de las urnas y el pago de conexiones particulares a internet.
¿Sabes el chiste del juez que va por una autopista imputando al resto de los conductores por ir contradirección...?
#148 Alemania, Bélgica, Suiza, Reino Unido... no hay lugar donde se vea ningún fundamento para extraditarlos bajo sospecha de rebelión. Ojo!, la extradición simplemente sería por indicios y ni siquiera eso... Y claro, el tribunal del régimen, encabezado por el europeamente ridiculizado Llarena, ha preferido no pedir la extradición por los delitos menores -y poco probables- de malversación (ya Montoro dijo que no había habido malversación alguna).
O sea, que Europa ve que no hay indicio alguno de rebelión y, en cambio, la inJusticia Ejjjjjjpañola va a enchironar bajo ese supuesto a gente con menor responsabilidad. Cosas veredes...
#152 Lo expliques como lo expliques, el 79% de los catalanes querrían que se les permitiera autodeterminarse, sin presuponer el sentido de su voto. Escudarse detrás de un tribunal supremo heredado del franquismo es no tener otros argumentos.
#91 Te felicito por tu análisis. Desde luego, mnm no es el lugar para este tipo de cosas. Me preguntaba cómo, a partir de un artículo tan apañado como éste, algunos meneantes proferían rebuznos tan sonoros.
Para mí, el decrecimiento es y será el único camino. Podemos hacerlo realidad mediante la planificación y el internacionalismo o, de lo contrario, la naturaleza y la realidad nos impondrán -si no lo están haciendo ya- un decrecimiento severo y traumático.
Por cierto, ¿dónde quedan Georgescu-Roegen, Grinevald, Martínez-Alier o Latouche? Creo que sus análisis deberían ser materías troncales en cualquier disciplina humanístico-social universitaria.
#112 Pues si después, un referendum "autonómico", dentro de los "cauces legales", nos entrega una mayoría absoluta, un 79% de los votantes, que quiere un referéndum de autodeterminación, vas tú y los ejjjpañolejjj y nos decís que eso no cabe en la constituzión, que no lo pone la ONU, etc... Me daría penita tener que acudir a estos "argumentos" para rehuir la solución democrática.
#70 Es más fácil. Subes el IRPF de esas transacciones en función del tiempo que tengas las acciones en tu poder y, al cumplir el año, se te aplica tu marginal. Y de paso, eliminas la posibilidad de alquilar y ponerse cortos.
Que penita me daría ser tan patriota como para escudarme en la constituzion para no reconocer que un 80% de los catalanes están por autodeterminarse, sea cual sea el resultado final.
Llevo muchos años diciendo que el decrecimiento económico y demográfico son imperativos. Si no los hacemos de manera ordenada, los impondrá la naturaleza a su manera...
#26 En Canadá el TC dictaminó literalmente: "La Constitución de Canadá permanecerá en vigor hasta que los términos de la secesión sean acordados por todas las partes involucradas, y estos términos deberán respetar los principios de la democracia, los derechos de las minorías y los individuos, como se indica en la constitución canadiense."
La extradición no se la dan por rebelión EN NINGUNA PARTE. Lo he dicho en todos los post. ¿Por qué razón decide no pedir extradición por los demás delitos? Es su obligación. ¿Te lo pongo en fosforito?
Si yo cometo delito de malversación, ¿no van a pedir mi extradición? (más fosforito si quieres). ¿Por qué tengo que defender a Llarena con mis impuestos?
A ver, responde, de momento, a estas duditas...