#106 Vamos, que si estás con ellas y salen los progres a la palestra no hablas de ellos en el mismo tono ridículo que lo haces aquí.
Pues muy bien me parece.
#19 No sé de qué hablas, si aquí nadie escribe comentarios más tóxicos que tú. Seguramente tus hijas conocen a los progres a través de tu visión caricaturesca y así les va. Yo en su lugar también le cogería asco a los progres; pero no tanto por los progres en sí, sino por la imagen que mi padre me transmite de ellos.
#17 Ahora resulta que Toyota, la segunda marca con mayor fiabilidad (después de Lexus, que es suya) hace hibridejos de medio pelo.
En serio, muchos deberíais miraros los sesgos...
#38 ¿Quieres decir que el Sol y el viento los importan desde el extranjero?
Porque el uranio y el petroleo si lo importan. Y les pueden estrangular la economía si les cierran el estrecho de Ormuz u otros pasos similares.
#36 Cuando lleguen al poder se limitarán a no subirlo y a quedarse mirando como la copa más alta de las tricke-down economics engorda y engorda sin llegar nunca a rebosar. Incapaces de entender que sus teorías económicas quedaron demostradas como falsas hace ya no sé cuántos años.
#4 ¿“Como mucho a uno"? Pues yo he leído en varios sitios que fueron tres los Rafale derribados.
En cualquier caso, más bien sería "como mínimo a uno". No creo que puedan derribar medio Rafale, y es evidente que alguno ha caído.
#44 Probablemente sea un error del piloto. Falta de comunicación con sus AWACs, estaba cumpliendo otra parte de la misión que le impidió activar las contramedidas para detectar al PL15. A saber, lo que está claro es que en la guerra moderna necesitas un sistema que automátice muchas cosas para darle al piloto mucha más conciencia situacional sin tener que activar o desactivar sistemas.
#41 Lo más probable es que no llevaran METEOR. Tenían que montar MICA, un misil muy efectivo que tiene un alcance mucho menor. El Rafale no tuvo ninguna oportunidad. Su radar no detectó a tiempo el PL15.
¿La pregunta es, el radar de exportación es el mismo que montan en los RAFALE Franceses? Es muy parecido, pero hay detalles que no se ponen, o directamente el cliente instala su propio software adaptado, que puede ser mejor, o peor.
Lo que parece realista es pensar que la tripulación del Rafale no tenía toda la experiencia necesaria para sacar provecho al Rafale. Apenas entrenaron dos años, pero, si el piloto indio entró en combate con menos de 400 horas efectivas (incluyendo simulador), podría considerarse aún en fase de “familiarización táctica real”. Las horas no garantizan eficacia completa, pues la experiencia real de combate (estrés, toma de decisiones, coordinación) es difícil de replicar en simulación.
#27 Exacto, los pilotos Indios se confiaron. Los Pakistaníes demostraron que es mejor tener una red integrada de aparatos que hablen el mismo idioma en tiempo real para estos teatros de operaciones. Irán no conseguirá los mismos resultados a no ser que consigan comprar equipamiento similar capaz de hablar entre ellos. Literalmente un caza pakistaní lanzó el misil, que estuvo volando un tiempo sin acelerar mucho, hasta que el AWACs lo guió al objetivo, donde finalmente otro avión acabó guiando el PL15 al Rafale. Trabajo de equipo. Y falta de trabajo efectivo antiradiacion también.
El Rafale no tuvo ninguna oportunidad, ni siquiera de contraatacar. El AWACs estaba fuera del alcance efectivo del METEOR, más de 300 km de distancia. Si estaba a menos distancia, solo un milagro habria permitido la deteccion efectiva para tratar de lanzar el METEOR, pero el AWACs volaba lejos, oculto en el horizonte, ejecutando toda la batería de herramientas antidetección/antiradiacion de las que disponen, que son muchas. El AWACS paquistaní estaba demasiado lejos, demasiado alto y demasiado pasivo como para ser detectado de forma eficaz.
#60Los que tú supones que son un gasto en realidad son la fuerza laboral.
Los que tu supones que son una contribucion y #19 supone que son un gasto, son en realidad las dos cosas. Hay muchos que contribuyen positivamente y otros muchos que son totalmente inempleables y no hay otra opcion que mantenerles con subsidios
Si miras la agricultura en los 70 y lo comparas con ahora, verás un comportamiento parecido, donde antes había una cuadrilla ahora hay una maquina y el sector se mantiene.
#19 ¿Los hijos de los abogados y los inversores te van a llevar a casa los paquetes de Amazon y te van a cobrar los productos en el Día? Alemania tuvo unas décadas de expansión por la mano de obra barata que eran los de la mitad oriental, tras la caída del muro, igual que España lidera el crecimiento del PIB por la mano de obra que viene de Sudamérica. Los que tú supones que son un gasto en realidad son la fuerza laboral. Ya me contarás qué van a trabajar los hijos de los ricos. Y suponiendo que el trabajo fuese en negro también pagan IVA, eso no se lo quita nadie.
#118 tusko 
