"La comisionada de policía, Jessica Tisch, señaló que el descenso de los delitos violentos se debe a la «estrategia basada en datos» que aplica el departamento."
#47 Quizá no me esforcé suficiente en ser claro con mi idea:
No todo son recompensas economicas, hay recomensas de mucho tipo, una de ellas es el aprendizaje, otra la autorealización o la mejora de uno mismo, y hacer y esforzarse en un deporte solo pensando en el objetivo de ganar suele ser un error.
#29 Pero ese es un problema de objetivos(y en parte de la profesionalización del deport3) y muchas veces de padres imbeciles o aprovechados(o intento de ello), esforzarse en un deporte por el simple hecho de mejorar sin pensar en vivir de ello ni en cuanto vas a ganar ni si vas a ser campeon del mundo o algo similar, es algo bueno por si mismo, las falsas expectativas, no.
Esforzarse es una gran virtud y algo a perseguir en nuestros hijos y siguientes generaciones.
Que no haya una relación de recompensa inmediata ni directa ni proporcional no puede hacer promover lo contrario, incluso puede que sea bueno, parte de lo que solo se aprende cuando te enfrentas a la realidad tu mismo por mucho que te lo cuenten.
Eso no quita, a nivel laboral pero también social, que hay que conseguir generar el entorno para que ese esfuerzo en muchos casos y en la gran mayoria a poder ser, tenga una u otra recompensa, pero el esfuerzo en si mismo ya es importante y normalmente recompensante si conseguimos que el fracaso no nos encierre en un problema.
Los "periodicos de medio mundo" a los que hacen referencia son practicamente todos unos vendidos a un poder politico u otro que no sirven de referencia moral a nada ni nadie.
OkDiario es una mierda grande, pero no pueden ni criticarles ni compararles si los otros son una mirrda solo un poquito menos grande. Es el problema que tiene vender tu moral a los politicos.
#11 aunque sea cierto a nivel estricto al hablar de "LLM" obvias el conjunto que aporta. Con el nivel actual que ya tienen si quieres que aprenda nuevas habilidades un llm puedes perfectamente entrenarlo con nuevos metodos, preparar escenarios de prueba error, etc, incluso puedes hacer que lo preparen ellos mismos. (obvio eso no es "solo el LLM" por eso tu frase es cierta pero incompleta).
Y obvio, esa mejora es, al menos por el momento, mejor acompañada de humanos.
#3 ¿Porqué ves diferente tu simil de arquitectos con el simil de programadores(o arquitectos de software)?
No hay ni un solo arquitecto(alguno habrá claro) que ponga 2 ladrillos seguidos una vez ha salido de la facultad(i en la facultad hacen maquetas pero pocos ladrillos ponen), es exactamente lo que imagino que pasará(y ya debería estar pasando) en las facultades:
Enseñas a programar para que tengas esa base y sepas arremangarte en el extraño caso que haga falta y dedicas la mayor parte del tiempo a apreder otros conceptos más avanzados y a usar las herramientas.
Para mi lo que has dicho apunta precisamente a un buen simil y no a un problema o al menos no uno diferente al que ya hay en arquitectura y la mayoria de edificils y puentes aguantan diria... (que no implica que no haya que mejorar cosas, claro)