#16 un dado con "si" "no" "esperar a mañana"... y lo haría mejor que muchos políticos por el simple hecho de que no habría maldad en las decisiones....
#66 un juez debe ser neutral y regirse por la ley... lo siento, eres juez, eres neutral... a ver elegido hacerte político.
Los jueces son personas, por lo que por mucho que quieran sus creencias personales influyen en su interpretación de la ley y por tanto en algo tan importante como las sentencias (una sentencia injusta arruina la vida de mucha gente). Debemos exigir que sean lo mas apolíticos posibles.
Te imaginas ser gay y que te juzgue alguien que es abiertamente del OPUS y tenga publicaciones diciendo que los gays son enfermos?
#17 el ministro de justicia es un cargo político. Un juez no... me parece alucinante que a los jueces no se les apliquen los mismos criterios que a la guardia civil o al ejército... no deberían poder manifestarse públicamente en política debido a sus puesto.
#24 te lo compraría si la deuda no crecimiento... pero lo hace y rápido.
Si tu deuda crece es que hay algún problema en la relación ingresos/gastos... y soy de la opinión de que hay que analizar primero las partidas mas grandes... un 2%de la partida de pensiones es mucho mas que un 5% de la de educación....
Soy un gran defensor de las pensiones públicas... y tengo clarisimo lo que aporta a la sociedad/economía... pero eso no quita que haya que meterse mano... lo mismo por las pensiones mas altas...
#14 no he dicho en ningún momento que haya que gastar mas en defensa...
Y tampoco que sea una estafa piramidal... dado que "no acumulas nada a tu nombre"...
17% es una barbaridad... al final la deuda hay que pagarla...
Nota: yo soy de los que están jodidos, pagando un "montón" para que cuando me llegue el turno de tener una pensión sea minúscula.
#7 muy poca gente está dispuesta a entender que España tiene un problema importante con las pensiones...
Aún siendo bastante rojeras soy capaz de entender que los números no cuadran... y que ni reduciendo otras partidas "superfluas" se puede sostener este gasto de forma sostenida en el tiempo...
#1 la forma mas rápida de apretar a los de arriba es apretar a los de abajo...
Atacar primero a los de arriba es imposible, por lo que obligas a la masa a apretarse el cinturón... en cuanto el despilfarro de los de arriba empiece a ser mal visto se podra atajar...
El problema es que ahora la mayoría está de acuerdo en consumir (lo que sea) como si fuera infinito, y es imposible que haya un apoyo popular a limitar a los de arriba... mas que nada porque todos quieren consumir como los de arriba (casoplon, cochazos, viajes, lujo...).
#3 limitación para el espacio de baterías, homologacion, mantenimiento posterior...... y sobre todo, el coste de la mano de obra...
Para un manitas que se lo puede hacer el mismo parecería económico, pero para un particular que tenga que pagar por todo lo anterior... ni de lejos sale a cuenta...
#67 sientete libre!!! Pocos negativos he puesto,,, creo que ninguno por referencias a mi persona,,,
Pues lo mismo en los institutos había que empezar a decirles a algunos chavales si son realmente idiotas de nacimiento o es por un entrenamiento que hacen todos los dias,,,, mis dos hijos ya están en el instituto,,, y por lo que me cuentan,,, lo mismo sería necesario empezar a tratar a los chavales acorde a su comportamiento,,,,
#17 uno de los grandes problemas de nuestra sociedad actual es que hemos perdido el derecho de decirle a la cara al idiota que deje de decir idioteces,,, ahora hay que escuchar todas las opiniones, aunque sean una idiotez,,, y no le digas nada que se ofende y te la montamos el y su sequito
Yo voto mas a "multa del 20% de la facturación anual o prohibicióna presentarse en 5 amos"...