Xabier Rodríguez Álvarez,tras salir absuelto en 2 ocasiones de violencia de género como consecuencia de denuncias interpuestas por la que todavía es su mujer logró recientemente una condena contra la que todavía es su mujer por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia doméstica.Xabier quiere dejar constancia su «vía crucis» durante años,como se sintió discriminado por su condición de hombre «Me comí las hostias consciente de que si las devolvía estaba condenado. Tenía que encerrarme en una habitación para que no siguiera agrediéndome»
|
etiquetas: cangas , violencia doméstica , discriminación , maltrato 
Desgraciadamente, conozco algo así de primera mano.
Desgraciadamente, conozco algo así de primera mano.
El T.S. estableció jurisprudencia indicando que en el caso de agresiones del hombre a su (ex)pareja mujer, no es necesario demostrar la intencionalidad del agresor, se da por sentado en base al redactado de la LIVG que es violencia de género y punto. En el caso en el que se sentó dicha jurisprudencia fue ella quien le dio primero a él, un puñetazo, él respondió (no voy a decir que bien ni mal) con una bofetada y ella le propinó… » ver todo el comentario
Sistemico, querido lector bilioso defensor de los derechos de los "onvre", sistémico es el término fundamental de la primera frase.
Que haya casos puntuales de lo contrario no cambia lo sistémico de la violencia dirigida hacia las mujeres.
Los lloros y negativos machorros los podeis poner en las respuestas =).
La cultura influye, claro, pero es la estructura la que hace que esas dinámicas se mantengan y se reproduzcan incluso aunque cambien las personas. Por eso creo que es más preciso hablar de algo estructural. No depende solo de mentalidades, sino del propio funcionamiento del sistema
Por tanto, implícitamente se declara que las políticas de igualdad únicamente pueden aspirar a mitigar pero nunca a acabar con el machismo.
Olé ahi, con dos cojones. El triple desde la cancha de baseball y se queda tan tranquilo.
Dale hombre dale! El vasallaje en el feudalismo era sistémico pero como dice xavigo el intelectual no se puede cambiar, de ahi que aun haya vasallaje como el ejercido por xavigo hacia Abel Caballero.
No hay ningún criterio que permita decidir cuándo se ha conseguido la erradicación del machismo sistémico.
Que dejen de matarse a un… » ver todo el comentario
¿Comparas un sistema político con un comportamiento supuestamente generalizado por el 50% de la población?
No hay debate con los dogmas.
Edit:
1.Se está suponiendo que la causa de las muertes de esas mujeres es el machismo.
2. Un machismo definido únicamente en el entorno de las relaciones sentimentales. Si no hay relación, no hay machismo
3. NUNCA va a dejar de haber muertes a manos de parejas/exparejas. Igual que NUNCA van a dejar… » ver todo el comentario
Se que es aventurado esperar que entiendas tamanha extensión de texto, pero confío en ti.
¿Comparas un sistema político con un comportamiento supuestamente generalizado por el 50% de la población?
No , te doy un ejemplo de cientos de como lo sistémico claro que se cambia. Pureba suficiente para rebatir tu planteamiento de que lo sistemico por definición no se puede cambiar.
No hay debate con los dogmas
Sin duda, es asi hasta el punto que el dogmático ignorará lo que pone en duda sus planteamientos hasta el punto de ignorar el 50% de lo que se le ha dicho y preguntará de nuevo en el siguiente comentario algo que ya se le ha explicado.
No les matan por machismo sus maridos, les matan por la Bonoloto, de todos es sabido.
NUNCA va a dejar de haber muertes a manos de parejas/exparejas.
La casualidad de los casuales que matan muchisimo mas los hombres a las mujeres que al contrario no? Vaaaaya casualidad, es que la bonoloto esta envenenada
Igual que NUNCA van a dejar de haber muertes por accidentes de tráfico.
Y sin embargo con medidas suficientes se ha conseguido rebajar significativamente su impacto y frecuencia. Con medidas de seguridad pasiva pero tb con legislación!
La ley discriminatoria contra los borrachos y gente con accidentes reincidentes. Menudo pais nos esta quedando!
Estar alcoholizado cuando cometes un delito es un eximente.
Artículo 20.2 de Código Penal
"Están exentos de responsabilidad criminal:
2.º El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se
… » ver todo el comentario
Sigue esperando, que de hecho, dentro de unos años, verás que han muerto MÁS mujeres que antes.
[email protected]
pero no ayudan nada a tu mensaje, más bien lo ensucian. Es solo un consejo.
Es tu opinión que es sin duda muy respetable.
Como bien comprenderás me expreso exactamente como quiero y mis motivos tengo, que tu no tienes por qué entender o compartir. Ni más ni menos.
También porque te voy a nombrar algo que se llama "derecho penal de autor", que es lo que tú estás defendiendo, en el que lo que se castiga no es el delito en sí sino en conjunción con quién lo comete, lo cual es una aberración.
Según tú, entonces estaría bien que, si se determina que son los gitanos quienes más cobre roban… » ver todo el comentario
Eso si, llora un poco mas que me dejaste la piscina a medias.
"derecho penal de autor"
Bienvenido a los sistemas liberal-democráticos.
Gracias por contarme tu peli, pena que ni compré el billete ni me interesa.
Y lo que es más relevante aún, no vale mi tiempo.
Ya me quedé a gusto con la recua intelectual llorona que me he encontrado, el final boss lo dejo pa otro día.
Besos rey!
También es "sistémica" la agresión de mujeres a sus hijos y tampoco nadie dice nada, ni hay observatorios para ello. De hecho a… » ver todo el comentario
El derecho teórico es fabuloso, está a la altura de la astrología o la homeopatía y sirven todos para los mismo, entretener y distraer, el problema es que estamos hablando de justicia y de la realidad, no de teorías.
El simple hecho que una mujer agreda a su pareja no tenga la misma pena porque patata, da muestras de lo que hablo.
"No puedes devolverme el golpe, soy una chica" Esto le paso al hijo mayor, de uno de los padres, cuando estaba en octavo grado.
#8 No hay garantia juridica. Aunque finalmente absuelto, tardo años en tener la absolucion y fue declarado culpable, aunque la defensa legitima era evidente y no hubo ninguna violencia en la sujeccion.… » ver todo el comentario
Que problema tan frecuente en esta sociedad nuestra: las mujeres que agreden a los hombres. De ahi que tengamos cientos de casos de hombres muertos a manos de sus mujeres al anho... ah no, que no es ese el caso.
Baia, baia, baia con esta sociedad!!
Buen argumento rey!
Pero ni le importan a nadie, ni los hombres suelen denunciar.
No como las mujeres que denuncian todas todas todas cualquier cosa porque es sabido de todos que todo el mundo conoce la ley, todo el mundo se fia del sistema judicial, todas las mujeres tienen independencia economica (e4 ideológica) y nunca nunca nunca son recriminalizadas.
Dale Alakran sal a bailar, que tu lo haces fenomenal, tu cuerpo se mueve como una palmera, suave suave su su suave
¿Pero cuántos años tienes?
En España no en el ámbito de la pareja.
Sigue mintiendo.
Ya sabemos que no te preocupa la violencia, solo la que sufren las mujeres.
Estos fanáticos van con el programa del partido por delante caiga quien caiga, sin cuestionarse nada ni pensar por un momento que pueden estar equivocados. Son tal cual la definición de fanáticos o abducidos por una secta.
A lo mejor es que la solución no es devolver las hostias, ni a las mujeres, ni a los niños, ni a quien es mucho más fuerte que tú ni en muchas otras situaciones. La ley no contempla lo de devolver las hostias ni entre iguales, solo te permite defenderte.
Con dos ovarios.
Entes de la cuarta dimensión apolíticos y sin intereses vinieron de alpha centauri a proclamar un sistema de derecho independiente del sistema económico y de los poderes en éste existente.
Salvo el constitucional, ahi hubo mala suerte y se colaron los socialistos.
Que ambos sabemos que me has sacado del ignore pa contestar y ponermelo otra vez.
Da lugar a ambigüedades que luego se pueden reinterpretar al gusto de la corriente política que gobierne o los haya nombrado cuántas veces se quiera.
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna
por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.
No más preguntas Señoría.
"Estupor entre magistrados del Constitucional por la sentencia del Supremo sobre violencia de género.
Critican que se ha agravado la pena al varón sin demostrar que hubiera un acto de discriminación en la agresión a la mujer"
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/estupor-magistrados-co
Eso sirvió de demostración de que no importa lo que diga la constitución.
El Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo fija criterio en los casos de agresiones recíprocas hombre-mujer que sean pareja o expareja
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Sala-de-Prensa/Archivo-de-
«En el caso de que el reo hubiera sido condenado por un delito relacionado con la violencia de género, la pena de prisión sólo podrá ser sustituida por la de trabajos en beneficio de la comunidad. En estos supuestos, el Juez o Tribunal impondrá adicionalmente, además de la sujeción a programas específicos de reeducación y tratamiento psicológico, la observancia de las obligaciones o deberes previstos en las reglas 1.ª y 2.ª, del apartado 1 del artículo 83 de este Código.»
Más
El varón blanco heterosexual ya no puede resolver los problemas a hostias.*
Maldición!
*Aún así siguen matando a cientos de mujeres al anho, pero yo que sé eso será Odín que les tiene manía.
Se hizo una ley para frenar asesinatos y lo que se ha hecho es dar una herramienta a las mujeres miserables para amargarle la vida a sus parejas/ex-parejas.
violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMortales_2026_04_1
Por que realmente no importa la victima y buscar un sistema que proteja a las víctimas.
Como el ladrón quiere que el hurto sea legal
y el abascal que estar en un chiringuito sea considerado experiencia laboral.
Me ha quedado un pareado bien majo, ese va gratis.
O una parte de sus votantes que van por el mismo palo.
Me hace gracia que a poco que rascas en sus votantes se quejan de la ley, pero no para que todos tengamos una máxima protección, si no volver a esta mierda de ley anterior.
Me recuerda a cuando se ve a funcionarios u otros sectores con cierta protección, y la gente no quiere ese derecho, si no que se lo quiten al otro para estar igual de jodidos
Mi alma de poeta es una mierda
Esto ya se ha explicado por aquí unas cuantas veces, pero como sigue habiendo encabezonados que niegan la realidad habrá que repetirlo: la ley de violencia de género se aprobó en 2004 por unanimidad, con el voto favor de TODOS los partidos, incluida la derecha al completo. Lleva más de veinte años vigente, aunque… » ver todo el comentario
Solo por añadir un matiz para completar la imagen de tu parrafo. El unico partido en esos 22 años de historia que ha tenido mayoria absoluta tanto en Congreso como en Senado y ha podido hacer basicamente lo que le ha salido de los huevos ha sido.... el PP.
La culpa es de Podemos porque lo dice la tele, los medios, y casi todo el mundo (los perroflautas son los únicos que no lo ven claro).
Y fuera de bromas, quizá por eso me da rabia esa izquierda que sí se cree toda la mierda que lanza la derecha.
Y entonces, ¿por qué esa gente no responsabilizan a los partidos que SÍ aprobaron la ley... feminista? ¿Crees que además de embusteros son imbéciles, o que les pasa?
Creo que está claro que Podemos no aprobó esa ley pero que si hubiera podido hubiera aprobado una aún más "avanzada".
También hubo un manifiesto contra la ley, firmado entre otros por Manuela Carmena.
Pero luego hay quien dice que los bulos y la intoxicación mediática no son tan relevantes...
Fánatico es el que hace de la excepción norma.
Pero los derechosos estais empenhados en convertir meneame en una pagina de sucesos irrelevantes.
Menudo personaje. Da que pensar saber que hay gente así.
La mayoría de la población piensa lo que yo por un estudio de la universidad de mis cojones morenos y quien no esté de acuerdo es un facha
El patriarcado, dicen...
Tómate la medicación, anda.
Que no te silencien Rodrigo!
Ni uno menos!
Hay mucha gente que no acepta otro relato que el de los hombres son mierda y las mujeres víctimas.
Lamento lo que te haya ocurrido. Un abrazo.
«Mi caso contradice el relato implantado de que el hombre siempre es el malo. El sexo femenino no comete violencia de género, sino que solo es doméstica», comenta un enojado Xabier Rodríguez que quiere exponer su caso al público porque quiere limpiar su nombre. También comenta que «las dos veces que fui denunciado se me juzgó al día siguiente de formular mi esposa la denuncia. La mía contra ella tuvo lugar en el inicio de 2024 y la causa se vio
… » ver todo el comentario
Que se decidió mover a una nueva ley bajo un cierto condicionante, pero que deja en este absurdo al resto, incluso a mujeres por ser lesbianas.
Es que el castigo es ridículo, la verdad. No me imagino un hombre inflando a hostias a una mujer, y decirle que haga unos trabajos comunitarios y que vuelva con su pareja, ... a ver si esta vez remata la faena. De ahí que la anterior ley tuviera más de doble de asesinatos de mujeres al año.
Si le hubiese dado dinero para que se comprase droga jamás habría pasado eso. Con perspectiva de género todo se entiende mejor.