EDICIóN GENERAL
Berlinguer

Berlinguer

En menéame desde agosto de 2017

6,10 Karma
19K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
52 Comentarios
0 Notas

El Mundo Today con la Constitución en su 40º aniversario [135]

  1. #43 De hecho esa constitucion esta probado ser absolutamente inefectiva para garantizar la libhertad de expresion.
    Me remito a :
    - Pablo Hasel
    - lA INSURGENCIA
    - Valtonyc
    - Cesar Strawberry
    - Resistencia Films
    - BoroLH
    - TItiriteros
    - Casandra Vera

    Hay que tener una huevada incontrolada para afirmar que la constitucion consigue con exito ser garante de la libertad de expresion.
    En el mejor de los casos existe libertad de expresion A PESAR deun marco constitucional que ampara legislaciones hiperpunitivas.

Reservas de oro de los países europeos en toneladas [133]

  1. #28 De hecho no, Churchill se comio los invents de que los malisimos comunistas de la espanha republicana se comian bebespara desayunar, al termino de la guerra reconocio que se la habia comido con patatas y se habia columpiado no ayudando a la republica. (ironias del destino esos mismos fascistas le dejarian Londres hecho una miseria entre otras cosas por no combatir al fascismo desde el principio).En realidad, dichos bebes para el desayuno no fueron mas que la excusa parlamentaria que emplearon para dejar a los fascistas hacer sus fechorias y para dejar a sus aliados portugueses (oh que casualidad, tb fascistas) aportar tropas y armamento al bando fascista.
    La Francia de Blume que inicialmente anuncio su apoyo, se achanto por las presiones de UK, negando finalmente todo tipo de ayuda.
    Curiosamente Mussolini y su fascio italiano no iban a intervenir en un primer termino dada la postura de Blume, pero al cambiar estos de posicion por lo antes mentado (y recibir informacion al respecto) deciden que Uk y Francia les estan dando barra libre y se deciden a apoyar a los rebeldes (sabiendo que no van a encontrar oposicion por parte de las democracias liberales).
    Tambien se arrepintio a posteriori el entonces secretario de estado de los eeuu(si mal no recuerdo).

    Pero si, seguid con la batallita de que era una guerra de fascistas contra comunistas, y que el malvado stalin cobro muy caro.
    Cuando lo que tienes es a democratas defendiendo el orden democratico frente a todas las potenicas internacionales fascistas.
    Sin la ayuda de Stalin y de las brigadas internacionales no se hubiese aguantado los 3 anhos que se aguanto.

    Y no, no os fieis de mi, fiaos de Paul Preston o de Helen Graham

La indignación de Pablo Iglesias ante la decisión del Supremo sobre el impuesto hipotecario [313]

La exageración de "El machismo mata" [195]

  1. #17 Eso es un planteamiento falaz.
    Si tomas un slogan (que pretende provocar y mandar un mensaje) como un imperativo categorico, claro que haces esa afirmacion.
    El tabaco mata ---> No mira, esto no es cierto, mi vecina del 5 fumo toda su vida 5 cajetillas al dia y murio de vieja

    Y? Lo que el slogan quiere decir es que el tabaco tiene efectos nocivos para la salud, de la misma forma decir que el porno crea violadores no quiere decir "todo el que ve porno se convierte en un violador" , quiere decir "es necesaria la educacion sexual y el porno no la suple, ademas por este cosifica a la mujer y reproduce unas dinamicas de poder que favorecen la cultura de la violacion"
  1. #15 A Kennedy no le mataron los dos balazos que le pegaron, ni siquiera el asesino (os) que le hayan disparado, le mato la parada cardiovascular que tuvo :wall:

    Esa es la logica que aplicas.

    Y los accidentes en carretera tp matan, porque oye mientras el 51% de los accidentes no acaben en muerte, estadisticamente sera incorrecto (eso si el 49% de los accidentados seguirian muriendo).

    Te fumas un cigarro y no pasa nada, a tope con el tabaquismo (que mas dara la miriada de estudios que demuestran los efectos nocivos del tabaco desde el primer cigarro), pero claro en realidad no te mata el tabaco, te mata el cancer pulmonar, de garganta o lo que sea (porque el tabaco aumenta las posibilidades de tener otras enfermedades), eso si, a tope con el tabaco

Barrio de Salamanca, el lugar donde los millonarios venezolanos adquieren lujosas propiedades [190]

  1. #129 Si esa es tu respuesta es que como poco no entendiste la mia. Que lo que demuestra es que ni paraiso comunistqa ni hostias en vinagre.
    Asi que si quieres culpar a alguien culpa al sistema capitalista y la bajada de los precios del petroleo, o a las empresas que emplean al 70% de la poblacion venezolana, o a los mercados internacionales y lo irrelevante que le resultan las naciones-estado pero no al comunismo que no tiene ninguna culpa.

    Emigracion masiva hay en Honduras , en Siria o en Yemen.
    Hambre la hay en todos los paises capitalistas.

    Asi que no me vengas con propaganda y con anticomunismo random porque no tiene ni puto sentido.

    Coy a ir a tu casa cortarte una pierna y luego criticarte porque te estas desangrando. Y cuando digas "Pero si has sido tu!" te dire, oh, te pasa por comuinista, es tu cuerpo y te estas desangrando! Que todo el mundo lo vea, se desangra por comunista" (y no, no es la mejor jodida metafora pero dado el nivel mostrado hasta ahora me obligas a poner ejemplos de mierda a ver si asi lo pillas)
  1. #73 Ah, que vienes aqui a chantar comentarios vacios de contenido sin plantear argumentos, rebatir argumentos o en terminos generales aportar nada que no sea desdén? Muy enriquecedor!
  1. #67 A ver, adelante. iluminame

    Lo que implica por lo pronto es que de comunista tiene nada.
    Es claramente un pais capitalista, concretamente un pais que intenta hacer una transicion a una socialdemocracia.
    Los medios de produccion estan mayoritariamente en manos privadas,(prueba de ello el % de empleo privado).
    En cuanto al sistema electoral baste ver la posicion de medios internacionales y peligrosos marxistas (?) como Carter para ver q es una democracia representativa donde el chavismo tiene apoyo mayoritario. (Lo cual no le exime de perder elecciones, 2 de las antes mentadas las perdieron)
  1. #46 Pobres ricos, sufriendo desde el principio de los tiempos
  1. #50 Uno. Has encontrado uno. Enhorabuena, lo has posteado 15 veces en esta noticia.
    La clase burguesa Venezolana esta a favor del chavismo? NO. Mayoritariamente estara en contra (ya que va contra sus intereses).
    El barrio de salamca es un barrio fundamentalmente de gente con mucho dinero, por tanto de forma general los venezolanos que alli esten sera gente con mucho dinero.
    Miremoslo al reves, el que estaba sin un duro en Venezuela dificilmente va a estar en el Barrio de Salamanca.

    Por tanto mayoritariamente seran opositores , (que ademas tienen mas motivos para NO estar en Venezuela) y mayoritariamente seran adinerados (por los costes del barrio de Salamanca y por la componenete de clase de la oposicion Venezolana)

    Que puede haber excepciones? Pues claro que las habra, pero es absurdo retorcer la realidad en base a 1 ejemplo como si las componentes economicas y de clase no existiesen
  1. #29 #17
    Aqui los procesos electorales desde 1999 hasta ahora en Venezuela:

    Elecciones presidenciales
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2000
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2006
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2012
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2013
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2018

    Elecciones parlamentarias
    Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2000
    Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2005
    Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2010
    Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015

    Elecciones regionales
    Elecciones regionales de Venezuela de 2000
    Elecciones regionales de Venezuela de 2004
    Elecciones regionales de Venezuela de 2008
    Elecciones regionales de Venezuela de 2010
    Elecciones regionales de Venezuela de 2012
    Elecciones regionales de Venezuela de 2017

    Elecciones municipales
    Elecciones municipales de Venezuela de 2013
    Elecciones municipales de Venezuela de 2014
    Elecciones municipales de Venezuela de 2017
    Elecciones municipales de Venezuela de 2018

    Elecciones primarias

    Elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática de 2012
    Elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática de 2015
    Elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática de 2017

    Referéndums

    Referéndum sobre la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1999
    Referéndum Aprobatorio de la Constitución de Venezuela de 1999
    Referéndum sindical de Venezuela de 2000
    Referéndum presidencial de Venezuela de 2004
    Referéndum sobre la Reforma Constitucional de Venezuela de 2007
    Referéndum sobre Enmienda Constitucional de Venezuela de 2009

    Aqui Jimmy Carter en 2012 diciendote que no tienes ni puta idea de lo que hablas (en realidad dice que el sistema electoral venezolano es ejemplar, y su fundacion se dedica a observar procesos electorales en todo el globo, pero el subtexto es que no tienes ni puta idea)

    www.youtube.com/watch?v=rI4z_N2L3nI

    Aqui la wikipedia de Jimmy Carter, para que veas q el que habla es un…   » ver todo el comentario

El Gobierno de Carmena propone catalogar todos los pisos en alquiler por metros y situación para bajar los precios [259]

  1. #84 No me digas mas, tienes 10 pisos que son viviendas habituales?

    "puedes tener 10 pisos y no ser un especulador"

    Tb puedes tener 10 pisos y tener un alma, y pensar que la gran mayoria de la gente no hereda 10 pisos y aun asi necesita tener donde vivir (porque tu pides mucha comprension para el pobrecito que heredo 10 pisos, pero para el que no tiene de qué vivir y donde a ese patadas en los cojones que lo importante es que TU conserves uno de tus 10 inmuebles, no vaya a ser...)

La mentira como estrategia política [129]

  1. #38 Pero que dictadura comunista pedazo de Tolai?
    Aqui los procesos electorales desde 1999 hasta ahora en Venezuela:

    Elecciones presidenciales
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2000
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2006
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2012
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2013
    Elecciones presidenciales de Venezuela de 2018

    Elecciones parlamentarias
    Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2000
    Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2005
    Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2010
    Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015

    Elecciones regionales
    Elecciones regionales de Venezuela de 2000
    Elecciones regionales de Venezuela de 2004
    Elecciones regionales de Venezuela de 2008
    Elecciones regionales de Venezuela de 2010
    Elecciones regionales de Venezuela de 2012
    Elecciones regionales de Venezuela de 2017

    Elecciones municipales
    Elecciones municipales de Venezuela de 2013
    Elecciones municipales de Venezuela de 2014
    Elecciones municipales de Venezuela de 2017
    Elecciones municipales de Venezuela de 2018

    Elecciones primarias

    Elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática de 2012
    Elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática de 2015
    Elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática de 2017

    Referéndums

    Referéndum sobre la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1999
    Referéndum Aprobatorio de la Constitución de Venezuela de 1999
    Referéndum sindical de Venezuela de 2000
    Referéndum presidencial de Venezuela de 2004
    Referéndum sobre la Reforma Constitucional de Venezuela de 2007
    Referéndum sobre Enmienda Constitucional de Venezuela de 2009

    Aqui Jimmy Carter en 2012 diciendote que no tienes ni puta idea de lo que hablas (en realidad dice que el sistema electoral venezolano es ejemplar, y su fundacion se dedica a observar procesos electorales en todo el globo, pero el…  media   » ver todo el comentario

Podemos registra una ley en el Congreso que prohíbe "toda" la violencia contra niños "por leve que sea [620]

  1. #512 Las entiendo perfectamente. No me responsabilices por tu imprecision en la comunicacion.
    Si quieres decir que "No se deberia hacer" no digas que "no se puede hacer" porque ambas no significan lo mismo.
    Si se puede hacer y prueba patente de ello es el caso sueco. Pais donde si te ven dando un guantazo a tu hijo, te cae una que aprendes a ser un ser humano y tratar con decencia y respeto a otros ser humanos del tirón.
  1. #260 Si es posible. Aqui en Suecia es ley desde 1979.
    La proxima vez q vayas a por un invent, informate primero

    sweden.se/society/smacking-banned-since-1979/
  1. #79
    -senhor medico ha tenido usted un cancer?
    -No nunca, pero soy experto en oncologia.
    -Pero que dice? Larguese de aqui! Traiganme un medico que haya tenido cancer, es imposible que me trate si no es asi


    y asi todo

Jordi Sevilla reta a Pablo Iglesias: “Si tiene 8.000 millones, que nacionalice Red Eléctrica” [189]

  1. #80 Gracias, sin duda el BBVA explicara de forma objetiva porque el BBVA no se ha beneficiado del rescate a la banca.
    Gracias BBVA por hacer nuestras vidas mejores regalandonos hipotecas y permitiendonos quedarnos en nuestras casas cuando no podemos pagarlas. Arcadia seria imposible sin defender los beneficios empresariales.
  1. #4 Franco bebia agua
    Podemos propone que bebamos agua
    Beber agua tiene que estar mal, o Podemos estar cayendo en una contradiccion

    Este nivel es el que tiene tu falacia simplista.
  1. #30 El "socialista" que defiende la "ley" de un regimen liberal.
    Tienes de socialista lo mismo que de astronauta amigo.
    Pero bien defendidos los derechos de la burguesia para enriquecerse a costa de las facturas de todos, de primero de socialismo.

Numerosos coches en llamas en centro comercial en Gotemburgo y otras ciudades suecas (SW) [89]

  1. #81 Tu afirmas que es facil, sin embargo los datos y la realidad prueban lo contrario. O los paises mas ricos son aquellos donde la clase trabajadora tiene mas derechos laborales?

    Habida cuenta de que hay intereses enfrentados entre empresas [aumentar el beneficio, aumentar la productividad del trabajador, aumentar las horas de trabajo del trabajador] y los trabajadores [trabajar menos horas, trabajar a un ritmo mas relajado, tener un mayor salario]parece evidente que cuanto mas organizados esten dichos trabajadores mas capacidad de organizarse tienen y por tanto de alcanzar mejores derechos. Independientemente del mucho o el poco dinero que haya, es una cuestion de que a menor beneficio de los trabajadores mayor beneficio de la empresa y por tanto mayor concentracion de capital.

    No en vano es uno de los paises con uno de los indices de Gini mas bajos, prueba de la menor concentracion de capital.(a pesar de que como ya dije antes esto ha empeorado desde los anhos 70 y especialmente de los 90 hasta ahora)

    La cantidad de capital disponible nada tiene que ver con la distribucion del mismo. Parece de perogrullo.
  1. #75 Yo no hablaba de la prosperidad del pais (en la que tb influye) sino de las condiciones laborales de la clase trabajadora. Especificamente de aquellos que estan sindicados y no trabajan bajo los nuevos modelos de precarizacion neoliberales (lease el equivalente de glovo que en Suecia es Foodora, o negocios privados rollo restaurantes que siguen explotando a la mano de obra migrante,...)

    Dado que las condiciones laborales son de facto mejores (lease sueldo medio, bajas mater/paternidad, bajas laborales por stress, dias de vacaciones, numero de horas trabajadas,...) y que tb es un hecho que los sindicatos tienen mucha mas afiliacion (por tanto representan proporcionalmente a mas trabajadores y tienen mas fuerza de negociacion) no parece aventurado afirmar que dichas condiciones laborales sean en parte importante motivadas por dicha fuerza sindical.

    Y ha habido una disminucion de derechos como en todas partes (A Suecia tb le afecta la tendencia global) pero aun asi siguen en niveles claramente superiores.

    El efecto que esto tenga en la prosperidad del pais pues evidentemente tiene un caracter mas complejo, pero por lo pronto deberia implicar una mayor potencia del mercado interno(al tener mas capital la clase trabajadora tambien tiene una mayor capacidad de consumo), pero es evidente que en el caso sueco influyen factores como el alto desarrollo tecnologico, la gran cantidad de recursos naturales, la poblacion relativamente pequenha y un largo etc...

    Pero insisto yo hablo de la correlacionentre derechos laborales y fuerza sindical.
  1. #71 Hay hasta 28 corrientes principales dentro de la corriente Chii. pero eh, tu conoces todo el islam y puedes definirlo de una forma eficiente . todo en orden.
  1. #72 Precisamente uno de los motivos por los cuales estan como estan no es el mana caido del cielo sino la fuerza de los sindicatos y del movimiento obrero asi como su representacion en el espacio politico. Tu te puedes reir lo que quieras, pero es un hecho. Si no te lo crees mira la afiliacion en los principales sindicatos suecos y en espanha .

    Exactamente que prueba eso? que hay gente que quiere pagar menos por el alcohol? conho claro, menuda novedad ... Eso no cambia que haya una direccion politica tomada por la sociedad cara a la disminucion en el consumo de sustancias nocivas (que habra tenido mayor o menor exito). De ahi a hablar de prohibicion hay un mundo. Tb hay espanholes que compran mierdas en Andorra o portugal, y seria absurdo decir que las toallas o el tabaco estan prohibidos en espanha.

    La lucha de clases existe en todos los paises mientras existan dichas clases (es decir en el sistema capitalista donde hay una division entre poseedores y no poseedores de medios de produccion), y suecia no es una excepcion. Suecia tb ha estado sometida al "consenso neoliberal" y ha cambiado (para mal) desde los anhos 70 siendo el pais donde mas ha aumentado la desigualdad de la OCDE. Pero vamos, solo un necio pensaria que un pais se abstrae de las dinamicas economicas globales. Si algo prueba ese aumento de la desigualdad (elemento central en el debate politico sueco y ampliamente acepatado como problema en TODO el espectro) es la existencia de dicha lucha de clases como intrinseca al sistema capitalista.
  1. #61 La cuestion esta en que haces aseveraciones que no estan fundadas en hechos. En todo caso si lo estuvieran ( y asi lo pudieras probar) estaria encantado de cambiar mi opinion (algo que no es monolitico sino que se adapta a mi entendimiento de la realidad). Si tu tienes datos distintos a los que yo tengo y que prueban lo que dices (que se contradice no solo con lo que vivo sino con los datos q tengo) no sera ningun problema cambiar de opinion.

    Los moderados condenan tanto como tu o como yo. O acaso he de responsabilizar al 76% de poblacion creyente de espanha de que la asociacion de abogados cristianos ponga una querella, o de que el abad del valle de los caidos sea un extremista? no, la culpa es de dichos extremistas y no tiene sentido responsabilizar a una mayoria por los comportamientos de una minoria extremista.

    Decir que la ideologia base es la misma es absurdo. Y solo demuestra tu desconocimiento de la pluralidad existente en el islam. O acaso piensan y defienden lo mismo los neocatecumenos, los jesuitas y demas tribus cristianas? O acaso no hay variedad de entendimiento de la religion entre dicho 76% de catolicos espanholes (muchos de los cuales no son practicantes?). Pasa lo mismo con el islam. Decir lo contrario, es simple y llanamente mentir desde la ignorancia.
    Por extension lo de la violencia ya ni entro.
  1. #64 Razon no tienen por un motivo sencillo. Y es que aunque los responsables fueran migrantes, dificilmente se puede responsabilizar a casi un millon de migrantes que hay en Suecia de las acciones de unos cuantos. O acaso tendria sencillo culpabilizar a todos los suecos de origen si un sueco o un grupo de suecos atracasen un supermercado?

    Es mas: la quema de coches seria mejor si hubiese sido hecha por suecos?

    No. Es un discurso racista. Y que busca conectar puntos que no estan conectados. Somos muchos mas los migrantes que trabajamos y contribuimos al sistema sueco que aquellos que recurren a la violencia (a pesar de las proporcionalmente altas difras de desempleo entre migrantes y nativos (16% frente a 6% en jovenes).

    Es muy facil difundir un discurso de odio que criminaliza a quien no tiene voz para defenderse. Es muy viejo. Ya se ha hecho muchas veces y se seguira haciendo. Es nuestra responsabilidad no caer en el.
« anterior1

menéame