El portaaviones más grande del mundo abandona la campaña de Irán: su misión ha sido un desastre

Cuando el Gerald R. Ford fue enviado a la zona, la lectura era clara: Washington quería reforzar su presencia frente a Irán con el buque más avanzado de su flota. En marzo, el mismo portaaviones había cruzado el canal de Suez para sumarse a la ofensiva de Estados Unidos contra Irán. La misión sonaba muy bien, pero la realidad terminó siendo bastante más incómoda.

[#4 Asimismov]

Cuando el enemigo consigue que tu mayor armamento sea inútil, ha ganado dos victorias:
- La económica por el dispendio; y
- La derrota más humillante, porla huida.

[#18 celyo]

#4 Realmente el portaaviones se va por que estaba siendo un desastre interno, no veo que sea por un logro propio de Irán

Durante esta campaña, el Ford ha sufrido un incendio en una lavandería, daños en literas, problemas continuos de habitabilidad y una parada forzosa en Croacia para reparaciones. A eso se han sumado los ya conocidos fallos de fontanería que llevan tiempo persiguiendo al barco.

Ese problema, que ya se había convertido en una pequeña pesadilla a bordo y afectaba

…   

[#20 Asimismov]

#18 mandar maquinaria defectuosa a un conflicto es una victoria para el enemigo, esté o no justificada su retirada.

[#21 celyo]

#20 o una cagada más en una operación militar que no tiene ningún sentido desde su inicio.

No lo veo un logro iraní, y mira que han conseguido ciertos hitos, pero esto no es merito suyo.

Si la operación se planifica bien desde un principio, debes de saber como están todos tus efectivos desde el minuto 1.

[#26 Asimismov]

#21 Y el demérito del enemigo ¿es una victoria de quién?

[#27 suto]

#21 No les hables de cagadas, que la fontanería no les va fina...

[#54 cybermouse]

#27 No será por falta de profesionales  

[#98 elamperio]

#20 #21 O pequeños sabotajes de una tripulación que llevaba un año encerrado en un portaaviones y a miles de kilómetros de sus familias.

[#24 Robus]

#18 Si hubiesen tenido aviones podrían haber desembarcado la tripulación y cambiado por otra...

[#25 celyo]

#24 como pisapapeles puede tener su utilidad, solo hay que construir una mesa del tamaño adecuado.

[#43 Mimausdee]

#18 solo les faltaba ya un hantavirus...

[#44 z1018]

#18 es cierto, pero las guerras ponen en su sitio los sistemas de armas, algunos ganan prestigio y otros lo pierden por completo.
Desde la guerra de Ucrania, los drones baratos han ganado protagonismo y los blindados, sobre todo tanques, lo han perdido.
En esta guerra los sistemas de misiles hipersónicos y los drones baratos en enjambre han sido los protagonistas porque han expuesto los sistemas antiaéreos y toda la flota de la US Navy que se ha mantenido alejada del conflicto.

[#57 lolo_l]

#44 Lo de los drones tiene su miga.
www.xataka.com/magnet/guerra-drones-cuesta-dineral-asi-que-japon-ha-te

Drones por 2000USD

[#84 anv]

#57 Drones por 2000USD

Es que 2000 no es nada para los valores que se manejan en una guerra. Recuerda que Trump está gastando unos mil millones por día en esta guerra.

[#85 lolo_l]

#84 Por eso lo decía. Por que el precio es ridículo comparado con el precio de los interceptores.

[#94 minossabe]

#57 Sí, pero para cuando ya estemos armados con drones hasta el culo, tendremos ya una arma definitiva como inhibidores o cortinas de hilos láser, per ejemplo

[#51 cybermouse]

#18 Eso es lo que te cuentan Si de lo que veas te tienes que creer la mitad, de esto...

[#34 Find]

#4 Inútil? Huida?
Irán se limita a resistir

[#71 DocendoDiscimus]

#34 ¿Resistir te parece poco? ¿Sabes lo que significa guerra asimétrica? ¿Sabes lo que significa disuasión? ¿Sabes qué pasa con tu disuasión cuando vas a meterle caña a un país y lejos de alcanzar tus objetivos te tienes que ir porque ese país demuestra ser capaz de resistirte?

Resistir a un imperio es una victoria, lo mires por dónde lo mires, porque significa demostrar que el imperio no es indiscutible, y alienta a otros a resistir.

[#99 Shalekash]

#71 Tampoco te flipes, que esto en Irán "funciona" por que su población les importa tres pimientos. A ver si te crees tú que el iraní medio va a salir contento de todo este jaleo, que ni le va ni le viene.

[#100 DocendoDiscimus]

#99 Ajá, sí. Otros conflictos, como Vietnam, Afganistán, Iraq demuestran que la gente, cuando siente que su país es atacado por una potencia extranjera, prefieren no defenderse y no luchar, ¿verdad?

Claro que no saldrán contentos, lo que saldrán es victoriosos que es distinto.

[#76 Cuñado]

#34 Se "limitan" a resistir contra el mayor ejército del mundo, en condiciones además de absoluta inferioridad táctica, causándoles pérdidas de decenas de miles de millones de dólares ¿Qué tendrían que hacer? ¿Tomar Washington DC?

[#77 Find]

#76 Irán se limita a resistir, valóralo como quieras
No puedo escribir comentarios dando todos los detalles y valoraciones para contentar a todo el mundo

[#81 Cuñado]

#77 16 bases militares dañadas; radares, sistemas antimisiles o aviones destruidos... Daños por valor de más de 50.000 millones de dólares... ¿es "limitarse a resistir"?

No es una cuestión de valoración, es simplemente un juicio incorrecto.

No puedo escribir comentarios dando todos los detalles y valoraciones para contentar a todo el mundo

Anda, que menuda gilipollez

[#88 Fernando_x]

#34 Y no necesita hacer nada más para ganar.

[#55 sivious]

#4 No solo humillante en el tema de la guerra, es que con los videos esos de LEGO y donde se rien en la cara naranja del dictadorzuelo de Trump han ganado la victoria politica. Va a haber una disidencia mundial a USA importante. El hazmerreir de occidente seguido muy de cerca por la union europea.

[#62 autonomator]

#4 aprox. unos 8 millones de dólares de coste por día ... www.youtube.com/watch?v=s0tNTuY1fBc

[#96 Herumel]

#4 y la imagen, y acaban de mostrar el camino al resto de naciones, y redirigir tu objetivos por la obsolescencia de tus herramientas, son tantas las derrotas que han sufrido, es tal el descalabro....

[#3 omega7767]

el portavionas abandona la zona porque EEUU ya ganó la guerra hace meses

[#6 josde]

#3 Y ademas se le ha acabado el papel del wc.

[#28 vvega]

#6 Y el suavizante de la lavandería.

[#67 kenshinbh]

#28 Una lavadora mal puesto y te sale ardiendo.

[#50 cybermouse]

#3 o años

[#82 Kleshk]

#3 ¿Este no es el que se le rompió el WC ?

[#101 Anais33]

#3 muy de Hollywood, todo atrezzo y nada de utilidad. Los s estadounidenses no han ganado una guerra seria desde su guerra civil

[#102 mudito]

#3 "No hago un Dia D porque no quiero"

[#7 HeilHynkel]

Para nuestros NATOntados La Razón se ha debido de volver putinista/ayatolera.

[#14 poyeur]

#9 Con remeros  

[#17 mosfet]

#14 Y con tambor dando el ritmo?

[#31 cosko]

#17 A ritmo de La Macarena. Por eso tiene tanta presión la tripulación.

[#53 mosfet]

#31 Me imagino cuando suena el estribillo "Haaaaaaay Macarena!!!!" todos a una con los remos!
y con la ilusión de que están salvando a la sivilisasión de los malotes porque ellos son de los iuesei !!

[#59 Thony]

#17 No dudes que a Trump le encantaría ser el protagonista de esa situación si fuera posible.

[#64 mosfet]

#59 Todo lo que rodea a este hombre es una fantasía, si nos lo cuentan hace unos años no te lo creerías, pero bueno, también invadimos iraq por unas armas quimicas que no existían y también defenestraron a Gadafi por no seguirles la corriente. Y lo de Gaza nos lo cuentan hace unos años y no me creería que asistiésemos impasibles a la destrucción y masacre de la población civil, y oye, aquí no ha pasado nada, estamos lobotomizados.

[#70 Sadalsuud]

#14 Igual les sale más barato instalar, no se, un reactor nuclear o algo así, por qué poner de remero a Charlton Heston sale por un pico. Google dice que 250 mil dólares de 1959, que serian 2,7 millones de hoy día. Con esa pasta hasta podrían cambiar la lavandería, que falta les hace...

[#80 NoPracticante]

#14 ¡Boga de ariere!

[#83 poyeur]

#80 ¡Boga de combate!

[#5 pitercio]

El baremo para determinar en adelante el éxito de sus misiones ha cambiado. Si no acaba hundido, el aprobado ya lo tiene.

[#15 Mikhail]

Van a buscarse un enemigo de su tamaño, por eso se van a Cuba...

[#33 cosko]

#15 La última vez que los estadounidenses estuvieron en Cuba se inventó el cubalibre, a ver si esta vez hacen algo parecido.

[#37 Mikhail]

#33 La liberaron de los malvados españoles y la transformaron en un parque temático con casinos y furcias...  

[#61 super3]

#37 Entre ser un "parque temático" o una dictadura marxista- leninista diría que la elección está bastante clara, sobre todo viendo como les ha ido estas ultimas décadas.

[#74 daTO]

#61 No era un parque temático, era la dictadura de Batista, infórmate mejor. Y robó tanto y machacó tanto a su pueblo que le salió una revolución (Cosas de la época) que acabó en dictadura marxista- leninista. Así que una es consecuencia de otra. Si no hubiesen ido los yankees a robar y poner a su marioneta, Cuba seguiría siendo una democracia.

[#87 cosko]

#61 Entre ser un parque temático y una provincia española la elección también está clara.

[#97 Mikhail]

#61 "sobre todo viendo como les ha ido estas ultimas décadas."
Les ha ido fatal, sobre todo teniendo como enemigo al imperio más depredador y manipulador de la historia a menos de 100Km de sus costas.

[#105 HeilHynkel]

#33

Igual estoy equivocado, pero lo que se inventó fue el daikiri.

en.wikipedia.org/wiki/Daiquiri#Origins

Aunque ya sabes que los orígenes de estas cosas se pierden entre los vapores del alcohol.

[#8 reivaj01]

Se ha ido con el mástil entre las velas.

Sé que un portaaviones no tiene ni mástil ni velas, pero me ha hecho gracia.

[#9 mosfet]

#8 No tiene velas? y cómo se mueve sino? venga hombre!

[#42 elhumero]

#8 y cuándo se quedan sin luz, con se alumbran esos pobres y sucios marineros (Por la lavandería lo digo), si no es con velas.

[#72 lolo_l]

#42 Si solo fueran los baños...

Problemas Conocidos del USS Gerald R. Ford

NIVEL 1: CRÍTICOS (Impactan capacidad de combate)
1️⃣ Sistema EMALS (Catapulta Electromagnética)
~600 ciclos medios entre fallos operativos (MCBOMF) vs. 4,166 requeridos
Fallos de hardware/software requieren asistencia técnica desde tierra, no reparable a bordo
En 2020, fallo eléctrico dejó el portaaviones sin capacidad de lanzamiento durante 5 días
2️⃣ Sistema AAG (Equipo de Arreste Avanzado)
Problemas…   

[#73 elhumero]

#72 en el 2020 usaron velas para ver dentro del barco.

[#78 lolo_l]

#73 Esos entran dentro de los de nivel 4. Aunque no te lo creas.

Reguladores de voltaje impedían operación a plena potencia (desde 2016)

[#11 tierramar]

Supongo que la ratonera de Irán habra´provocado deserciones y suicidios entre los marines, aunque estos datos EEUU los oculta Relacionado: Las deserciones en la Marina de los EE. UU. se han duplicado con creces en dos años (noticia del 2022)
)https://www.meneame.net/m/actualidad/deserciones-marina-ee-uu-han-duplicado-creces-dos-anos

[#32 PerritaPiloto]

#11 Mas bien elmesrsr en un barco com ltros mil marineros y que la mitad de los retretes ni funcionen.

[#45 elhumero]

#11 Ayer vi un video de la CNN, que pedían a un portavoz pentágono, los costes de lo que han dañado en el Golfo pérsico, qué han dañado y las bajas, y han contestado que mientras este la campaña en marcha no pueden decir nada.
www.youtube.com/watch?v=xW8fXYWp0Vw
Y creo que la CNN no sea pro-Iran.

[#63 Thony]

#45 Es que el daño global que han causado, es inconmensurable.

El impacto económico que ha tenido a nivel de distribución de hidrocarburos, si se hicieran los números y se exigiesen a EEUU como culpable directo de esta guerra, hundirían el país durante décadas.

[#68 elhumero]

#63 es solo el coste militar por lo que han preguntado, no el resto de costes, solo cuanto ha costado el radar y cuanto va a costar repararlo.
Que muertos y heridos ha habido por acciones militares Iranies, etc.
A nivel mundial el estropicio es incalculable y lo empezaremos a sufrir en Septiembre de este año y los próximos años, los fertilizantes mas que los hidrocarburos, sin coche puedes vivir, sin comer, no.

[#95 Thony]

#68 Va a ser una evolución forzada hacia un mundo que utilice menos fertilizantes (ya existen técnicas con alta productividad pero con mayor trabajo) y menos hidrocarburos.

La Agenda 2030 a marchas forzadas gracias a uno de sus principales detractores, Trump. Quién nos lo iba a decir...

[#30 jjmf]

Se habrán quedado sin bombas e irán a cargar más. No habría que fiarse de lo que nos llega.

[#29 Veelicus]

Imaigno que saber que hay unos cuantos satelites chinos encima tuyo pasando tus coordenadas continuamente a los Iranies tampoco ayuda a que se quede

[#36 j-light]

#29 Correctísimo. Un bicho de esos no soporta un ataque de drones que saben dónde estás. No es que lo manden al fondo, pero ¿dónde lo reparas si las bases más cercanas están cerradas?, ¿lo mandas a Italia, a Rota? Así que, al final, ese portaviones solo puede perder.

[#40 Find]

#29 #36 #38 Y los otros dos?

[#60 j-light]

#40 Buena pregunta...tampoco es que estén haciendo mucho por ahí, pero parece que los mantienen, así que efectivamente quizás sea que ese barquito es una ruina.

[#69 anv]

#40 Y los otros dos?

Tal vez ya estén averiados y no se puedan mover hasta que los reparen

[#56 Culpepper]

#36 A Diego García, ¿no?

[#58 j-light]

#56 Es verdad, allí podría ir. No sé si pueden repararlo ahí, de todas formas. Estas cosas no se reparan en cualquier sitio.

[#1 Javi_Pina]

Sub de defensa? Sería #ataque o #ridículo

[#2 Barney_77]

#1 Si quieres la cambio...

[#19 skaworld]

Normal.

Si no saben poner las lavadoras tienen que regresar a casa a q papa y mama les ayuden con la colada

[#48 Yoryo]

Igual algo tiene que ver que les han atacado al destructor que escoltaba naves en su salida de Hormuz y no les apetece perder tambien bañeras mas grandes

[#13 devilinside]

Se han cubierto de gloria mierda

[#16 Kamillerix]

Curioso! No hay comentarios sobre los "cobardes" oficiales de las patuleas anglosajonas (el ejército francés, of course)

[#35 PerritaPiloto]

#16 Al menos cuando los franceses se hacen caca no les rebosa el retrete.

[#52 Kamillerix]

#35 Y miran si hay papel higiénico previamente

[#106 HeilHynkel]

#35

Por algo son los inventores del bidet

[#23 karakol]

Que den gracias que todavía sigue a flote.

[#39 chemari]

MISSION ACCOMPLISHED

[#38 anv]

Es que estamos en el siglo XXI. Si una base militar no puede defenderse de una andanada de drones y unos cuantos misiles, un portaaviones mucho menos. Son un blanco carísimo y fácil de destruir.

[#41 abogado_del_diablo]

#38 Quizás no fácil de hundir pero sí de inutilizarlo, lo cual puede ser hasta mejor: que sigan gastando cantidades absurdas en reparar y mantener unas armas de guerra que se han quedado desfasadas.

[#66 anv]

#41 Quizás no fácil de hundir pero sí de inutilizarlo

Claro, unas explosiones en la pista ya dejan un portaaviones inutilizado.

[#10 mosfet]

En lugar de porta-aviones parece un porta-cagones.

[#90 Wolfsohn9]

Tiene su mérito, han conseguido convertir un regimen totalmente denostado mundialmente y en crisis interna en uno considerado por muchos como ejemplo de resistencia al imperialismo y con mayor cohesión interna.

[#12 tricionide]

mejor nos vamos , no sea que perdamos unos cuantso miles de millones de dolares

[#65 Bourée]

Tan grande tan grande y tienen más problemas para cagar que los astronautas de la Artemis cuando dieron una vuelta a la Luna

[#75 Find]

No me parece poco. Por el camino ha muerto el líder iraní y han destruido buena parte de las capacidades de Irán; y hasta la fecha EE. UU. no se ha marchado
No soy muy optimista

[#93 goyito]

#75 Ha fortalezido el régimen iraní que estaba flojeando y abriendose; han destruido lo visible de un pais que estaba esperando hace tiempo ese ataque; han perdido un monton de infraextructura que tenían en la zona, por mucho que lo oculten; han perdido la poca credibilidad que tenían a nivel mundial, han quedado como los malos del conflicto y erigido como heroes a los enemigos; han perdido una cantidad enorme de millones en el conflicto; han hundido la economía mundial, sobre todo la…   

[#22 ColaKO]

Me recuerda cuando la Armada Invencible se vio superada por los barcos más ligeros y maniobrables de los ingleses

[#47 elhumero]

#22 fue una tormenta, no los ingleses

[#79 ColaKO]

#47 Pero la tormenta afectó más a los barcos españoles, más pesados y lentos.

[#49 Mimausdee]

#22 yo de eso no me acuerdo porque, aunque tengo una edad, no soy tan vieja. Pero me parece que a los del portaaviones les han superado más los problemas internos que los externos.

[#86 angar300]

Es lo que pasa cuando la Stellantis americana (Huntington Ingalls Industries) te fabrica el portaaviones. Si no falla la cadena, falla el wáter. 36 navíos construídos con problemas de soldaduras...

[#46 Mesto]

Vais bien sobrados de triunfalismo si creéis que Irán ha humillado a EEUU

[#89 mahuer]

#46 No, EEUU, se ha humillado solo.

[#92 SeñorPresunciones]

#46 Realmente es lo que dice #89 Estados Unidos se ha humillado solo y eso da mucho más miedo que Irán. La mayor potencia militar del mundo totalmente desnortada.

[#91 goyito]

Una pena su partida, como pecio hubiese sido toda una atracción turistica