#127 Si el mercado funcionase y la mano de obra escasease, los salarios serían altos.
Como los salarios no son altos, al menos una de las premisas debe ser falsa.
Sobre lo anterior, mi lectura es bien distinta. Realmente el dólar subió a 1.000 con la expectativa en el mercado sobre las elecciones. Ya sabes que el mercado anticipa y descuenta. De hecho, el peso se devaluó enormemente con las elecciones previas en agosto del 23.
En cualquier caso, puedes ver la tendencia que tiene el precio del dólar. Yo no veo que sea plana, más o menos un 25 % anual de incremento del coste del dólar, y eso ocurre porque es un mercado fuertemente intervenido (a pesar del discurso liberal) por el banco central que compra pesos a mansalva, si no el incremento sería mayor. De seguir así, acaba el año a 1.400 pesos, si no pasa nada después de las elecciones de octubre, que es posible un desplome del peso.
Y como este punto el resto de los que has ido marcando, son imprecisos y falta la lectura del otro lado.
Lo de Argentina no es un caso tan raro, ocurre en muchos otros sitios. Lo que no es tan evidente es que las causas sean las que comentas. Donde hay menos protección social no aumentan más los salarios y el incentivo para trabajar formalmente es menor si el salario es más bajo (te admito que también es menor si hay protección social). El cas es que analizar con determinadas premisas no da conclusiones.
#116 No hagas trampas, el dólar estaba a menos de 400 pesos en el cambio oficial en noviembre-diciembre de 2023. Puedes hablar del dólar blue, pero primero no es verdad que estuviese a 1250 (no llegaba a 1.000, pero es que además, el día de las elecciones estaba a 700) y segundo ya es buscar una parte de la historia sin contar el resto.
El punto del cepo no es que sea malo, sino que no vale con contar la historia omitiendo parte de la misma.
Cuando dices que hay dólares para comparar todos los pesos, entiendo que te refieres al banco central (no al gobierno). El patrimonio neto del banco central no es negativo en todos los países y, aún siéndolo, puede ser más o menos algo y puede aumentar o disminuir a una tasa más o menos rápida.
El caso es que si primero se toma partido y luego se intenta contar la historia hay que ser honesto y no intentar mostrar que se argumenta la verdad, sino que se argumenta con opinión.
#105 Te agradezco el intento de explicación, pero vuelve a ser una parte de la globalidad.
Ni siquiera lo que dices es correcto, al menos de forma absoluta ¿el peso se ha apreciado? (el dólar está a 1.200 desde los 800), Miley está usando las reservas para contener el precio del dólar, se ha salido del cepo, pero parcialmente. Y los dólares que hay son deuda externa, es decir se pueden comprar todos los pesos, pero con dinero de otros.
Cuando me cuentan las cosas del otro lado hago la crítica inversa, por eso echo en falta alguien que intente ser imparcial y que, aunque no lo consiga, evalúe en su discurso las dos visiones. Yo no tengo capacidad de evaluar que efectos pesan más.
#72 Gracias por el apunte. La verdad es que el fenómeno muy raro sería que no se mintiese.
La masa monetaria no es tan evidente decir que permanece estable es.tradingeconomics.com/argentina/money-supply-m1 y en parte puede haber bajado porque se han vendido dólares para aburrir, lo que no sería una buena noticia.
Decirle a un Europeo que la inflación en Argentina está fulminada, buff... Aunque entiendo de donde venís.
La cuestión es que sí me cuentan esas cosas, lo que echo en falta es alguien que cuente esas y también que si se ha pedido un préstamo al FMI no existe ese superávit, que a lo mejor es que sea ha cambiado el dinero de sitio, que es posible que parte de la mejora sea por la floración de dinero oculto que, si bien ayuda, no es sostenible, etc. Pero que cuente las dos cosas y las analice. Porque unos me cuentan una parte y otros otra y para los legos no es fácil ver el impacto y los riesgos de forma ponderada.
#10 Hay quien dice que realmente hay algunas políticas de Milei que son opuestas a lo que dice a voces www.perfil.com/noticias/modo-fontevecchia/ismael-bermudez-el-gobierno-
No me extrañaría porque hay otras decisiones muy contrarias a lo que comenta en su credo (subió los impuestos al llegar, devaluó la moneda -y creó inflación-, ha creado más masa monetaria, se ha endeudado -y además en dólares-, etc.)
#60 ¿Cómo puede ser que baje la pobreza si el paro sube y los sectores productivos han caído un montón y los sectores que hacen que el PIB tire no generan ingresos en los más pobres?
Y no es una pregunta irónica ni nada, que realmente los datos de pobreza han bajado, pero no entiendo qué está pasando.
#2 Lo que hecho en falta es gente que haga estudios más o menos imparciales. Algún académico que ponga las cosas más o menos claras. Porque, si lees algunos te dan un montón de datos buenísimos y los pocos datos que dan negativos son cosas más o menos controladas. Los otros hablan del paro y de riesgos, pero no explican los datos buenísimos.,,,
Lo bueno de todo esto es que enseña humildad, porque aún habiéndome interesado me parece inabarcable entender la economía de un país.
#24 Ojo. en España hay 22 millones de afiliaciones, que no es lo mismo que afiliados, que son unos pocos menos.
Pero está claro que en Argentina contabilizan menos parados que en España, por lo que sea.
#1 Menos mal que hay líderes globalistas que apuestan por las instituciones internacionales sufragadas entre todos, a pesar de que limiten la soberanía local, que está sobrevalorada.
¿Era con estas cosas con las que llegó Meloni al poder?
La verdad es que para algunos países esto parece esencial. Por ejemplo cuando el documento dice que "los Aliados contabilizarán hasta un 1,5% del PIB anual destinado, entre otras cosas, a proteger nuestras infraestructuras críticas"
puede verse la mano de Alemania que quiere protegerse no vayan a destruirle una infraestructura crítica como, qué sé yo, un gaseoducto submarino.
#11 Creo que hablar de "los árabes" es simplificar mucho la situación. El Estado Islámico es suní, mientras que en Irán son chiitas.
Es como decir que Stalin y Hitler eran blanquitos, que no se entiende por qué se pegaban.
#143 Tenemos el mejor pescado de España, ja, ja, ja.
A mí me ha parecido siempre sorprendente que históricamente estuviese la mejor ingeniería naval y de canales y puertos.
Pues yo veo una oportunidad. Te llevas un ministerio a Toledo, otro a Alicante, otro a Valladolid, a Teruel, Soria... y así se va repartiendo riqueza por el hecho de que pagas nóminas en esos puntos y lo mismo la gente se da cuenta que puede vivir en un pueblo a 20 minutos del ministerio y reduces lo de la España vaciada.
Que les traten con humanidad, la misma que sus compatriotas y quizás ellos niegan a los palestinos. Que, si hay indicios de que alguna ha participado en crímenes contra la humanidad tengan un juicio justo, que tengan la oportunidad de ver el sufrimiento que han causado y, por último, que los deporten a su país de origen donde seguro que son recibidos como traidores.
Como los salarios no son altos, al menos una de las premisas debe ser falsa.
Sobre lo anterior, mi lectura es bien distinta. Realmente el dólar subió a 1.000 con la expectativa en el mercado sobre las elecciones. Ya sabes que el mercado anticipa y descuenta. De hecho, el peso se devaluó enormemente con las elecciones previas en agosto del 23.
En cualquier caso, puedes ver la tendencia que tiene el precio del dólar. Yo no veo que sea plana, más o menos un 25 % anual de incremento del coste del dólar, y eso ocurre porque es un mercado fuertemente intervenido (a pesar del discurso liberal) por el banco central que compra pesos a mansalva, si no el incremento sería mayor. De seguir así, acaba el año a 1.400 pesos, si no pasa nada después de las elecciones de octubre, que es posible un desplome del peso.
Y como este punto el resto de los que has ido marcando, son imprecisos y falta la lectura del otro lado.
Lo de Argentina no es un caso tan raro, ocurre en muchos otros sitios. Lo que no es tan evidente es que las causas sean las que comentas. Donde hay menos protección social no aumentan más los salarios y el incentivo para trabajar formalmente es menor si el salario es más bajo (te admito que también es menor si hay protección social). El cas es que analizar con determinadas premisas no da conclusiones.