#123 Fíjate, que yo sí que creo que lo de deflactar el IRPF debe hacerse. Porque la idea es que sea progresivo y, al deflactar, le quitas progresividad.
Pero, si ganas 6.000 €/año y al año siguiente ganas otros 6.000 aunque la comida cueste más, el problema es que no te suben el sueldo, no la deflación. Por eso las primeras medidas deben ser para que aumenten los sueldos y mirar a otras partes es despistar al personal.
#116 Lo que yo planteo que, si bien lo que dice de la deflación es verdad, el problema está en que ni siquiera los sueldos (en bruto) están subiendo al nivel de la inflación. Por lo que el problema principal no es que no se deflacte el IRPF, el problema es que no suben los sueldos.
O bien por falta de comprensión o por no querer afrontar esta tesis, el caso es que lo que hace es insultar y explicar trivialidades,
#50 Esto ya se escapa del mensaje, pero como tengo un rato:
Occidente en pleno está en "decadencia" en comparación con el resto del mundo desde hace tiempo. Además es muy dependiente a la crisis de recursos por el agotamiento del planeta (que ya se empieza a percibir, creo yo, y por eso la guerra de Irán, Ucrania y Venezuela).
Pero como el Reino unido estuvo en decadencia desde mediados del S XIX hasta después de la segunda guerra mundial. Supongo que alguien en Inglaterra al ver que se perdían las colonias, al auge de la Europa central con Alemania a la cabeza lo veía todo negrísimo. Sin embargo, si no murió en las guerras mundiales, luego pudo ver que no ser el líder tampoco es malísimo.
A veces, me gusta pensar esto para ser optimista con respecto al futuro para Europa.
Otras veces no. Otras veces planteo escenarios peores.
#102 El chico intentaba demostrar que sabe más que los demás.
Esquiva la tesis que le planteo repitiendo el detalle del argumento original (el cual nunca he negado).
#103 Con no hace falta que me expliques, quería decir que ya lo sé.
Vale, ahora comprendo que lo que pasa es que no eres capaz de comprender lo que se escribe, pero en el primer mensaje insultas con eso. Si lo pienso y tiene cierta lógica.
#11 No es por contradecir sin más, que no me parece mal análisis, pero que un análisis al revés también tiene sentido:
"y no van a compartir"
A ver, compartirán, porque ahí está el negocio. Ahora si dominan da igual que les hayamos ayudado o no, monopolio significa precio caro.
"el dolar puede hundirse"
Y puede que no, Irán ya estaba vendiendo el petróleo en yuanes. Es posible que se vaya hundiendo, pero poco a poco
"y el euro con él."
Es posible que sí, pero es posible que no. También es posible que un euro más barato ayude a retomar la senda del crecimiento.
"Europa aporta poco o nada a la economía mundial"
Mira que es el 20% de la economía mundial.
#87 Yo no te he insultado, el de "niño de 5 años" y "Otro que no sabe de lo que habla" has sido tú. Que lo mismo le dices a la gente que no sabe de lo que habla sin ánimo de ofender, pero no me lo creo.
Si no respondes, por algo será.
El problema en España son los salarios y no los impuestos, que si a alguien se le sube el salario lo que la inflación paga más impuestos podría ser un problema si no fuera porque los salarios no suben lo que la inflación. Ese es el problema.
#45 Podría ser, pero no es el caso.
Dime si tú ganas mucho más que hace 7 años y, en caso de que sea así, si el IRPF te ha subido más que el salario bruto anual.
Que lo mismo sí, pero no es lo que suelo ver alrededor.
#12 Según las tesis económicas más establecidas ¿Pero no era que si la macroeconomía iba bien mejoraría la situación de la población?
A ver si va a ser necesario tener políticas de distribución
#33 En política el nombre suele describir lo que no es.
Si tienes un partido de la burguesía le llamas Partido Popular, si tienes un partido que no puede, Podemos; un partido Europeísta y globalista, vamos a llamarle español, que es económico-liberal y quiere privatizar, socialista, además formado por élites Obrero; Que el partido divide, llamémosle Sumar; que no se puede hablar, Vox.
A los países también les pasa.
#45 Yo no he hablado de otros mensajes, posiblemente esté de acuerdo contigo.
"contraponer los cuidados paliativos a la eutanasia demuestra que no tiene ni puta idea de lo que habla."
Eso no es cierto. No lo demuestra. Te aconsejo que te vayas a las unidades de paliativos de los hospitales gestionados por la iglesia para que compruebes como alguien que sabe mucho de paliativos puede estar en contra de la eutanasia.
Y no quiero decir que comparta esta opinión.
"El tipo es un bocachancla "
Perfecto, te lo podría comprar. Pero esto no invalida ni lo que dice en este caso en particular ni, muchísimo menos, lo que he dicho yo, que es que el mensaje es coherente con la doctrina de la iglesia.
Te dejo una cita:
"Puede que no esté de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo". -Voltaire
Pero, si ganas 6.000 €/año y al año siguiente ganas otros 6.000 aunque la comida cueste más, el problema es que no te suben el sueldo, no la deflación. Por eso las primeras medidas deben ser para que aumenten los sueldos y mirar a otras partes es despistar al personal.