La Justicia confirma la absolución del hombre que amenazó con “hacer heterosexual a hostias” a un joven en el Orgullo

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha confirmado la absolución del hombre que amenazó con “hacer heterosexual a hostias”, entre otras vejaciones homófobas, a un joven durante la celebración del Orgullo LGTBI en Barcelona en 2019. Los magistrados rechazan el recurso de la Fiscalía, que ya ha anunciado que quiere recurrir al Tribunal Supremo para intentar lograr la condena del acusado.

[#5 aupaatu]

Otro caso aislado en la judicatura cuando los acusados son de su cuerda .

[#20 SeñorMarron]

#5 Casualidad o causalidad?

[#39 fernando_sierra]

#5 Otro juez independiente, ya tú sabes

[#1 Thornton]

“luego nos escandalizamos a las mujeres que son violadas y matadas por vestir provocativas y tú eres un ejemplo que te puede pasar”

¡Menuda joyita!

[#2 tul]

#1 peor es el juez

[#17 Eukherio]

#2 Es que es la típica jugada de juez: no, mira, solo lo reprendía por su forma de vestir. Claro, hombre, y por eso siempre les reprenden a los gays por lo mismo, y no a las tías escotadas con minifalda. Seguro que a los mazas de gimnasio que van con camiseta de tiras también se paran a recriminarles la vestimenta. Por lo que sea, la mayor parte de incidentes de este tipo les suelen caer a los gays.

[#41 chemari]

#17 Señor juez cuando dije "te voy a hacer heterosexual a hostias" me refería a que la franela y la pana combinan muy mal. Se ha sacado de contexto.

[#69 BlackDog]

#17 A ver, si ves el video, hay un gay que va con el tío y le dice literalmente, contra ti no tengo nada, minuto 1:08, lo que confirma lo que dice el juez, no le estaba increpando por ser gay sino por su forma de vestir en un sitio público. Y la otra cosa es que no se le denuncio por amenazas sino por delito de odio, si se descarta que el enfrentamiento fue por su orientación sexual, no puede ser delito de odio no?

Según argumenta el TSJC, la Fiscalía “no ha justificado debidamente la falta de…   

[#71 Eukherio]

#69 Para mí sigue siendo homofobia. ¿Se habría metido con un mazas de gimnasio con camiseta de tiras que va por ahí enseñando pezones? ¿Se habría metido con una chica que llevase exactamente la misma ropa? El tío rápidamente asimiló que era gay, lo increpó por su ropa y usó amenazas relativas a su condición sexual. Para mí homofobia no es solo golpear a gays por ser gays, también se manifiesta en detalles como el intentar controlar lo que visten o lo que hacen en público. Es como que me digas que no es homofobia porque le partió la cara a los dos gays que se estaban besando, pero dejó en paz a los que solo se agarraban de la mano. ¿Cuántas veces has visto a una persona amenazar a otra en público por ir "mal vestida"?

[#74 BlackDog]

#71 Esta claro que este tío esta un poco palla, pero no, no es homofobia, es como si pillo a una mujer rallándome el coche con una llave y me pongo a insultarla y le suelo algún insulto machista en plan "vas a tener que comer muchas pollas para pagarme el arreglo" el origen del conflicto no es que sea mujer y yo sea un misógino sino que me esta rallando el coche.

[#76 Eukherio]

#74 Vuelvo a repetir lo de antes. ¿Cuántas veces has encontrado a una persona increpando a otra por su manera de vestir con esa agresividad? Yo he estado con gente que se había quitado la camiseta porque estaban sudados y hacía calor y he visto como se les acercaban y les decían, generalmente con educación, que tenían que volver a ponérsela, generalmente en bares y así, y casi siempre empleados de dichos locales. Alguna vez también me he cruzado con gente mayor mirando con mala cara a…   

[#77 BlackDog]

#76 Yo tampoco he visto a gente ponerse así con alguien por su forma de vestir, tampoco he visto a este tío en la vida y no sabría como se comportaría con otra persona, pero lo que queda claro es que el problema lo tiene con su forma de vestir, no con su identidad sexual, entonces este tío tendría que ser condenado por amenazas, no por delito de odio.

[#80 Deathmosfear]

#69 Su forma de vestir da la casualidad que es la forma de vestir que puede tener una chica cualquiera. Así que no se está metiendo con su forma de vestir porque fuera inapropiada, lo hacía porque él consideraba que esa ropa solo la pueden usar las mujeres. Homofobia de libro.

[#87 BlackDog]

#80 Y eso lo sabes tú porque patatas no?

[#88 Ñadocu]

#17 el otro día en Granada. Un vigilante de seguridad llamóla atención a un gay por enseñar el hombro. Me quedé alucinado

[#89 Eukherio]

#88 Es que ya digo que algunos inventan cualquier excusa para atacar a la gente por su condición sexual. Nunca escuché a ningún vigilante decirle nada a nadie por la manera en que vestían. Y entiendo que si andas mostrando el pezón o la polla pues se enfaden, pero anda que no habrá tops femeninos que enseñan los hombros y que no molestan a nadie.

[#30 wonsterboy]

#2 Touché.

[#78 calde]

#2 Punto para la extrema derecha!

[#9 Celsar]

Si este cerdo no ha cometido un delito de odio, no hay nadie que pueda cometerlo.

Bueno, no hay nadie de derechas que pueda cometerlo. Que hay condenas de odio por llamar nazi a un nazi de mierda.

[#36 earthboy]

#9 "Que hay condenas de odio por llamar nazi a un nazi de mierda."

Es que delito de odio es todo. No puede ser delito de odio lo que digan solo unos. Al abrir esa puerta para seres pequeños y miserables se van a intentar colar todos los pequeños y miserables.

[#57 LaCarne]

#36 No tengo tan claro que llamar "nazi de mierda" a alguien sea delito de odio.

[#73 earthboy]

#57 Depende siempre del enajenado que denuncia y de la cantidad de neuronas de jueces y fiscales.
Siempre, no solo en el caso de un nazi.

[#6 antesdarle]

“luego nos escandalizamos a las mujeres que son violadas y matadas por vestir provocativas y tú eres un ejemplo que te puede pasar”. Esto a parte de vejatorio suena a amenaza. Ya sin entrar en te voy a hacer heterosexual a hostias. Que viniendo de un gorila que te está hablando a centímetros de tu cara, el peligro es inminente.

[#42 GSaturos]

#6 Si fuera un simple comentario anónimo de internet y escrito así ya me parecería amenaza, pero encima con este contexto, no hay más que decir.

[#3 Mangione]

Jueces que a este paso acabarán mereciendo justicia. Sería hasta poético si no fuese porque es repugnante, trágico, y una traición a la patria española.

[#34 wonsterboy]

#3 Imposible aplicar al juez delito de prevaricacion.

Porque no aplicar la ley que debe conocerse al dedillo para ejercer no es sinonimo de prevaricacion.

Igualito que tu si haces mal la declaracion de hacienda por no saberte el apartado 2-809-b de reformas de bienes inmuebles bajo condiciones postpandemia.

Los jueces son seres de luz.

[#44 TipejoGuti]

#34 ¿Como qué no? Un juez prevarica tanto por acción dolosa como por desconocimiento inexcusable.

Por cierto y aprovecho para decir que nuestro tribunal supremo es prevaricador a saco con el tema IRPH porque son tan gilipollas que no saben ni hacer las 4 cuentas básicas para comprobar que sus sentencias son estúpidas y ese desconocimiento, es prevaricación.

Sí alguien quiere denunciarme que pase privado y le doy los datos de mi abogado, nos vemos en el tribunal

[#7 marcotolo]

estos orangutanes sin el cerebro desarrollado,
merecen ser cazados y encerrados en espacios, para mostrar la evolucion hasta el simio actual mucho mas inteligente

[#15 C.Nutrio]

#7 Yo propondría otra solución, pero sí, supongo que la tuya es más civilizada.

[#19 elkaladin]

#7 ¿Te refieres al juez ?

[#4 fremen11]

Luego qué malos son los moros que pegan palizas a los homosexuales........

www.meneame.net/story/banda-homofoba-marroquies-ejido-aplicacion-citas

[#21 Un_señor_de_Cuenca]

#4 Hombre, no iremos a justificar un delito porque otros también lo cometen, ¿no?

[#25 Lenari]

#21 A ver, no comparemos, esas son terapias de conversión buenas

[#31 amimeconvirtioengrillo]

#21 nadie lo justifica, se menciona que son iguales, y casualmente unos se definen como “españoles de bien” y dicen defender la libertad.

[#37 Un_señor_de_Cuenca]

#31 Bueno, así es. Pero por resumir, para mí este tío es basura, y los marroquíes que apalizaban gays son una basura también. Si me apuras en este caso concreto más porque los últimos sí agredieron y además con alevosía a las víctimas.

[#70 BlackDog]

#37 A mi este tío también me parece basura, pero que te caiga bien o mal no tiene nada que ver con lo que dice la sentencia, que básicamente es que se le ha encarado por ser gay, cuando ha sido por su forma de vestir, y fue denunciado por delito de odio por su orientación sexual, y no por amenazas leves que es por lo que se le podía haber condenado

[#49 Justiciero_Solitario]

#31 Esto ocurrió en Barcelona, no tengo tan claro que se defina como Español de bien.

[#67 BM75]

#49 Poco conoces cómo es este tipo de gente en Barcelona... ¿te crees que no tenemos fachas españolazos dando hostias por Barcelona?

[#48 Justiciero_Solitario]

#4 ¿Y no pueden ser malos los dos? ¿tanto este imbécil como los moros de la noticia? no entiendo tu comentario....

[#50 fremen11]

#48 Go to 21

[#60 BiRDo]

#4 Las extremas derechas se tocan. En público.

[#8 lameiro]

Otra cosa sería que amenazase con hacerlo homosexual a hostias.

[#16 decker]

Y si vamos al juez y le gritamos a un palmo de la cara "te voy a hacer homosexual a hostias"??

[#18 Sergio_ftv]

Si alguien amenaza con “hacer de izquierdas a hostias” a uno de los jóvenes que suelen visitar el Valle de los Caídos entonces la sentencia sería muy distinta.

[#14 egon_]

Solo se meten con personas que claramente se les ve que son homosexuales y de aspecto físico "débil", que intenten meterse con aquellos homosexuales que tienen una forma física espectacular y que con una sola ostia te ponen las dos orejas por el mismo lado.

Ah no, que con esos no se meten, porque son unos cobardes!

[#32 Eukherio]

#14 Si es que además ves la foto y sabes que hay cientos de tías jóvenes que van así vestidas, y casualmente con esas nunca se indignan estos mataos. Por la noche si eso las acosan, pero de día nunca se les acerca uno de estos a decirles que no pueden ir así por la calle. Es enfado selectivo al final.

[#28 Herrerii]

Es lo que pasa cuando el dictador muere en su cama y nunca se acaba con las estructuras de la dictadura.

[#10 Dene]

habría que ir a donde el juez "a explicarle lo que es la libertad, a hostias", a ver si entiende un poco el tema

[#35 sivious]

Que se preparen los gays, transexuales, mujeres... cuando entre la extrema derecha. No es que vayan a perder derechos (que seguramente los pierdan) legales, es que el sistema va a legitimizar a que los imbeciles puedan insultaros por la calle y se sientan impunes.

[#23 Nylo]

Si no lo acusaron de amenazas, entiendo perfectamente el fallo de los jueces. No le pueden juzgar y condenar por algo por lo que no ha sido acusado.
El acusado es un homófobo de manual, pero es cierto que las amenazas no son por ser homosexual ("que seas marica me da igual" le dice) sino por, digamos, airearlo públicamente con su forma de vestir. Homosexuales bien mientras estén escondiditos, parece ser su razonamiento.
Lo de no ir así "porque hay niños" me da ganas de reír por no llorar. Lo que no necesitan los niños son más bien esos despliegues de violencia verbal que se gasta él.

[#59 daphoene]

#23 pero es cierto que las amenazas no son por ser homosexual ("que seas marica me da igual" le dice) sino por, digamos, airearlo públicamente con su forma de vestir

Es decir, que si yo le digo al juez que es gilipollas, pero que es no me importa, que lo que me importa es que vaya vestido como una abuela medieval, nadie me podría acusar, entonces...

[#63 daphoene]

#47 Lo comento un poco más extendido en #59

[#64 BiRDo]

#23 Si esto no es delito de odio, es que no se puede aplicar esa ley en este país. Punto. Justificar la decisión de mierda de este juez es de cogérsela con papel de fumar.

[#68 BM75]

#23 Menuda pirueta

[#56 mtrazid]

Si después los gais nos quejamos de cosas como estas es que vamos de víctimas, de llorones y no se qué de ideologías. Eso sí, si yo mañana me encuentro a un homófobo y le rompo los morros, qué nos apostamos a qué yo sí acabo en prisión?

[#65 daphoene]

#56 Asegúrate de que te oigan decir "Se ve que eres un payaso y un homófobo de mierda, pero eso me da igual, lo que no tolero es que tus pantalones no hagan juego con la sudadera..."

[#72 mtrazid]

#65 Por qué das por hecho que todos los gaises somos dramas de la moda? Te voy a dar con el bolso de Louis Vuitton!!

[#83 daphoene]

#72

Yo no lo he hecho, el consejo es porque hay que seguir el modelo sancionado y validado por el TSJC, que avala decir barbaridades, luego decir "pero eso me da igual", y luego quejarse de la vestimenta de la gente. Antes del "pero eso me da igual", al parecer cabe cualquier cosa.

Te remito a mi comentario en #66, para que veas varios usos prácticos que le voy a dar en cuanto haya un par más de sentencias del supremo...

[#22 Lamantua]

La Justicia del macho ibérico nunca decepciona al macho ibérico. Cuál habría la sentencia si un homosexual le dice a ese machirulo que le va a convertir en homosexual a hostias..? Seguramente años de prisión.

[#66 daphoene]

al valorar que el acusado dijo en varias ocasiones que le “daba igual” la condición sexual del denunciante y que solo le reprendía “su forma de ir vestido”.

A mí me encantaría, por favor, que se llevaran dos o tres de estos casos al supremo, para que se pueda crear jurisprudencia, y utilizar esa táctica para meterme con todos los que me dé la gana:

- Mire, señoría, es usted un payaso integral y un subnormal, pero eso no me importa, lo que me jode es que va usted vestido como un obispo,…   

[#47 didodido]

A ver si me entero. Le dice que le da igual que sea "marica" pero que no son formas de vestir, que hay niños, que le hace hetero a hostias, que es el día de repartir hostias, que a las mujeres las violan por ir así..... pero el juez dictaminó que se metía con su forma de vestir y "yastá"

Nos toman por gilipollas?

[#58 daphoene]

#47 Debe ser que sí.

[#81 Toponotomalasuerte]

exacto. La puta escoria del insulto es basura humana pero el juez es un puto peligro para la sociedad. Esa gente es el cáncer de España y que hay que sacar de la poltrona.

[#13 Lenari]

Yo ahí veo tema, tensión sexual no resuelta

[#26 wonsterboy]

Delito de odio? Eso para los antifascistas, con agravante de terrorismo.

Marca España

[#82 lvalin]

Menudo HOMBRE GAY valiente , que tuvo los cojones de enfrentarse a ese anormal, denunciarlo y seguir insistiendo a la justicia para que se le condene.
Gracias por existir y vístete como te salga de los huevos.

[#85 daphoene]

#82
Gracias por existir y vístete como te salga de los huevos. Y como si se le salen los huevos por los lados, se ha ganado ese derecho, porque "cojones", está claro que tiene.

[#75 NoMeVeas]

Luego porque sale el tema de los fachas cuando un moro hace lo mismo. La diferencia es que el moro comerá trena. EL facha NO. Los fachas tienen patente de corso para hacer lo que le salga de los COJONES, ¿Y que nos queda a los ciudadanos de bien que queremos una justicia y no esta puta mierda de inquisición partidista?

[#79 DrTrololo]

Lástima, han perdido la oportunidad de volverle a él homosexual en la cárcel a pollazos

[#84 daphoene]

#79 No sé si funcionaría, por lo que se le ha escuchado comentar al sujeto, es más cercano al método empírico-deductivo, es decir "a hostias", así que imagino que ese tipo de propedéutica le resultaría más favorable, al formar parte de su cultura y enlazar con ideas y contenidos previos que el sujeto ya conoce.

(Edito) : Aparte, no creo que haga falta "volverle homosexual", porque tanta agresividad contra la homosexualidad tiene que tener un trasfondo de amenaza, y la sexualidad normal de la gente sana no se ve amenazada por la sexualidad ajena, salvo que esa sexualidad sea una máscara que podría derrumbarse.

[#27 Shibuya]

Habrá que buscar el nombre y la foto del gilipollas este y difundirla para que pase un poco de vergüenza.

[#38 wonsterboy]

#27 La del juez, sin duda.

[#24 Un_señor_de_Cuenca]

Lo que le pasa al colega este es que no ha venido un tío de 2 metros y le ha aplicado sus mismos argumentos.
Quizá habría que enseñarle respeto y tolerancia a hostias. Pero claro, eso sería poco civilizado.

[#62 daphoene]

#24 Lo que es civilizado es garantizar que todo el mundo pueda recibir una educación básica. A pesar de ello, hay gente a la que no le entra esa educación, y si persiste en actitudes como estas, se le puede enseñar a respetar con otros métodos, que llevan funcionando desde el magdaleniense, a lo largo de toda la historia de la civilización.

Y al juez tampoco le vendría nada mal pasar una temporada encerrado, por clarísima prevaricación.

[#51 Penadeoccidente]

El feminismo y la ideología de género ha ido demasiado lejos y esas cosas…

[#29 AGlC]

Normal que le absuelvan, es un ciudadano ejemplar: hombre de verdad, poniendo a un maricón en su sitio.
¿Que es eso de que los bujarrones se crean que pueden ir por ahí como si tal cosa, entre la gente normal?

Y espero que el juez llegue al Supremo o al Constitucional, por el bien de España.

[#33 fpove]

#29 En realidad esta amarinaconado, lo suyo es haberle pegado un par de ostias bien dadas veras como se le quitan las tonterias a los desviados estos.

[#46 Mltfrtk]

La moderación de esta web diría que no puede estar sancionando cada tontería.

[#40 vviccio]

El juez indica lo que se puede hacer a partir de ahora.

[#12 MoñecoTeDrapo]

Dar obleas ácimas no sé si podrá hacer cambiar la orientación sexual de alguien, pero como amenaza es rara...

[#86 starwars_attacks]

pues yo creo que sigue el método de joseph menguele, y creo que su método funcionaba, que a hostias podía convertir a los homosexuales.

[#43 bizcobollo]

¿Es una amenaza o una oferta?

[#45 Falk]

Es un mensaje es claro para la extrema derecha. No os preocupéis por las consecuencias que lo tenemos controlado.

[#52 esInvierno]

Como ya se comentó en varios sitios cuando salió la sentencia, este habría sido un caso ganado acusando por injurias o amenazas, un caso dudoso si vas buscando el delito de odio, y uno completamente perdido si encima metes en el mismo saco al vigilante, que tuvo una actuación impecable.

[#55 Butters]

¿ y qué pasaría si amenazamos al juez con hacerle entrar en razón a hostias?

[#53 m32]

El guardia jurado del video se parece a la ONU en cualquier conflicto.

[#54 Yqsyo]

se refería a "Ostias" sin "H". Básicamente lo pondría a comer "almejas"