#1 Si saben, curramos más por su culpa o pagamos rescates cuando "no hay para pensiones" . Yo creo que lo que nos llama la atención es que solo lo hacen bien cuando se equivocan.
Cositas
1) Si yo fuese un poli roba drogas tendría un grupo de polis con los que me he metido ya y puedo distribuirla.
2) Si yo fuese alguien de asuntos internos habría vigilado a la persona que creo culpable hasta desentrañar la trama que acompañe a la sustracción.
3) Si yo fuese juez no habría dejado en libertad a una persona que puede destruir pruebas.
Pero vamos, también podría ser simplemente un grosero rumor en Sevilla y su provincia la existencia de tanto camello con uniforme. Ya se sabe que la gente con dos copas y tres rayas habla por hablar y mayormente miente.
#7 No, no, me estoy refiriendo a Euribor, condenado por manipulación por la CE en el AT39914 gracias a una denuncia de unos abogados españoles. Básicamente el Euribor de tu hipoteca dice que se calcula de una forma pero en la práctica parece que se están inventando el dato cada día. Con el IRPH pasa algo similar y además las pruebas vienen del mismo equipo. En este caso el IRPH tiene que tener por narices un diferencial negativo aplicado, los bancos decían que la obligación era de un diferencial pero no que necesariamente fuese negativo. Esta peña accedió a las comunicaciones de los bancos con el BDE y descubrieron que no sólo lo sabían sino que el BDE había descartado la opción de un diferencial positivo en el cálculo, luego no era error, era manipulación.
Lo peor es que ahora llegan letrados con media idea, que piden la nulidad del IRPH por manipulado y la sustitución por Euribor que no saben que está aun más manipulado y ya condenado.
El caso lo sigo porque me toca mucho el bolsillo y soy cliente de esta peña, antes colgaba las noticias para mantener informada a la comunidad pero entraron a saco a ponerme negativos en la última que puse (aun no sé por qué) y la verdad, paso de tragar veneno.
Hasta les había propuesto pasar un día por la sección de preguntas y respuestas que había (o hay, no sé si aun funciona) para que la peña los cosiese a preguntas pero visto el plan, mejor dejarlos tranquilos. Ni los nombro que parece que hago publi.
#1 Lo increíble. La mayoría de esas hipotecas están pagadas, pero no lo saben.
lashipotecas de 2005 son en su mayoría a interés variable EURIBOR, precisamente entre los años 2005-2008 está ya condenado por manipulacion y tendría que haberse expulsado de los contratos. Devuelve lo pagado de más con interés legal del dinero y la mayoría de los desahucios se producen sore hipotecas pagadas.
Sí, esto es España.
#1 Lo que no hay es cabeza, tendríamos que poner todos unos eurillos y comprar a todos los políticos USA. Si Israel lo hace por lo menos compitamos en el marcado de compra y venta de voluntades políticas que eso de la representación se queda para engañar tontos en elecciones.
Que curioso. Hoy la escritura es nuestra memoria colectiva, pero con la palabra pronunciada manipulamos nuestro pasado y reescribimos nuestro presente y somos incapaces de definir nuestro futuro...
#2 A ver, llega el loco pidiendo la luna ¿Para que negársela?
No te digo que el trato no sea una mierda abusona, es que además el firmante sabe que no va a cumplirse.
La economía USA, como ya la Argentina o cualquiera otra del mundo simplemente no admite una desconexión del libre mercado.
El sistema no es político, es económico
#1 ¿Te parece bien cuestionar el trabajo de los funcionarios?
No te preocupes, con cositas como esta, ni tú ni ningún político corrupto tendrá que quejarse de que un funcionario haga su trabajo...
Por cierto, sí, la decisión estará en manos de cargos puestecitos a dedo por el político de turno, eso no hace falta sobre-entenderlo, está bien escrito. Los directores de centro y la mayoría de directores generales son cargos de libre designación, aunque sea entre funcionarios de carrera será el político el que ascienda o no al funcionario al cargo en el que puede joder la carrera a otro.
Nota Curiosa: El es mismo motivo por el que nuestros sistema de protección de testigos de denuncia de corrupción es para colgar al que lo definió...
#15 Sí, eso desde luego, en un artículo periodístico e incluso medio formalito lo vas a encontrar así, tratando de convertir a la mayor unidad ("palabra") posible. Cuando la fuente no es periodística, lo más normal es encontrarla en "mm", millardos de millones, los mil millones que tb coincide con el billón americano.
Te dejo la nota de prensa que emitió el BDE sobre la deuda, aquí verás perfectamente indicadas la cantidades en "mm".
Ya te digo, emho creo que una nota periodística dice más cuando indica 1,67 billones de euros que "1.691 miles de millones"...que creo que si nos suena normal a algunos es porque estamos hartos de leerlo. www.bde.es/f/webbe/GAP/Secciones/SalaPrensa/NotasInformativas/25/presb
#7 Curiosidad.
Si te fijas, en Eslovenia sí que meten la pata porque dice
" € 47.08 mil millones en deuda nacional." y para mantener el mismo sistema debería decir "47.080 Millones"
#1 Creo que está bien expresado, la cifra en España, Italia, Francia...son billones de 12 ceros, los europeos.
De hecho, cuando hablan de "millones" como con Grecia no ponen 6 ceros, lo escribe también.
Por otro lado. ¿y qué?
¿No hemos aprendido ya que no es la deuda sino el destino de la inversión pública lo que hace que esos préstamos sean rentables o una locura?
#36menea.me/2dgtu
Con vivienda pública por 15€/mes desde luego que es el modelo y desmiente a todos al demostrar que finalmente el precio de la vivienda depende en mayor medida tu alcalde que de nadie cualquier otra institución. Tu Ayuntamiento define el PGOU, la política de reparto y firma las licencias de construcción. Podría poner miles de metros cuadrados a disposición de cooperativas y autopromoción, pero los pone en manos de empresas privadas que construyen caro y venden aun más caro. SOBRE-saliente el sistema.
Nota, curiosamente #29 y #25 tenéis muy claro cosas radicalmente distintas. Lo curioso es que los políticos del PP y PSOE en toda la estructura tb, en tiempos de rajoy escuchabas a alcaldes del PSOE echar la culpa al gobierno central y a los del PP al regional del "cabesa". Ahora es justo al revés, pero LOS PUTOS PGOU SON LOS MISMOS, al igual que los acuerdos urbanísticos regionales no cambian de un gobierno a otro, ni las licencias que siguen siendo las mismas pocas.
Pero vamos, que si hemos pasado tanto tiempo sin que los políticos hablasen de esto y ahora lo hacen a saco es sólo por un motivo claro: El precio de la vivienda tocó el techo necesario justo a tiempo de que el banco malo tenga que vender sus activos, la magia de la manipulación de mercado que prohíbe la constitución pero que nuestro gobierno ejecuta sea del signo que sea.
CUALQUIER GOBIERNO, LOCAL, REGIONAL O NACIONAL PODRÍA HABERLO EVITADO solo con voluntad de hacerlo (por la izquierda, por la derecha o por el centro...con decencia se llegaba).
Se consuma así un segundo rescate bancario, ahora pagado directamente por los bolsillos cualquier familia que no tenga una vivienda en propiedad y sin hipoteca. Pero vamos, las culpa es del gobierno localcentralregionalenroscao...así que matémonos entre nosotros que seguro que así se soluciona el problema. Pero recordad, no apuntéis a los culpables.
#4 Curiosidad, cuando hay un cambio de estado, siempre se hace una reforma agraria porque es la base de la economía.
¿el Plan de Reforma Agraria del postfranquismo?
Se crearon las instituciones, se dotaron económicamente,...aparecieron en las mesas de trabajo unos señores que decidían más que los técnicos y echaron a todo lo que no les gustó, lo que sonaba a rojo, en especial de las mesas del PSOE.
En aquellos años de la transición, en la mesa agrícola del PSOE Andaluz, un técnico proponía el modelo de Marinaleda como política de estado. Habrían dotado económicamente a poblaciones y de recursos a sus ayuntamientos de un solo golpe, era lo que la historia demandaba, lo mismo que se hizo en la Francia post Vichi.
¿Qué hizo el PSOE?
Expulsó a técnico de la mesa agrícola...lo más curioso. IU no recogió el guante, no defendió la propuesta Marinaleda como política de estado. Menos el técnico, todos terminaros nadando en dinero...
#2 No, ni se os ocurra echar la culpa a las autonomías.
Esto no va de niveles, a fin de cuentas son los alcaldes quienes firman las licencias de obras. Subir (recuperar) los precios por encima de los niveles de la burbuja ha sido una POLÍTICA DE ESTADO. La culpa es del PP y del PSOE y por eso la evolución de los precios es la misma durante los dos tiempos de legislatura.
Nosotros a pelearnos como monos, a tirarnos excrementos a la cara para que LOS MISMOS sigan haciendo lo de siempre.
Los dos partidos con "sentido de estado" decidieron que el Banco Malo se comería las deudas de los bancos, que nosotros pagaríamos esa deuda futura (además del rescate) con inflación vía vivienda, así que ELLOS decidieron que bloqueando la construcción, harían subir desde lo público los precios de la vivienda para recuperar el valor perdido por los activos tras el estallido de la burbuja.
Ala, ahora sigamos con que si el mario del begoño me come el coño o el nazi de feijoo me come un cojón...dejad el nivel bien bajo que a poco que lo subamos nos encontramos tod@s y empezamos a poner soluciones encima de la mesa.
Que las hay y a mansalva...
cc: #3#1#5#13#19
#1 Gracias, tenía las manitas como el cuadro de Munch.
Sí, me parece además una campaña que roza la indecencia en un país donde la educación superior no es precisamente barata.
Me parece suuuuper curiosa la manera que tenemos de asumir como normal que uno de muestros poderes del estado sea netamente dependiente de otro que no es un poder de estado, como son los partidos político.
Democracia y una leche...
Si bloqueamos el comercio, mañana nuestros gobiernos bloquean a Israel.
Para bloquear el comercio, prácticamente basta con bajar a la calle, elegir tu carretera y cortarla.
Para cortar una carretera o autovía gorda, simplemente tienes que pasar por una salida cercana con un paso de peatones...y no dejar de pasar durante horas. La salida se bloquea y la obstrucción llega a la carretera.
Joder, la de veces que lo he pensado...
A ver, si no recuerdo mal a los zorros los llevaron allí para cazar conejos, pero como los conejos eran muy rápidos y el pajarraco super-raro de turno muy lento, pues ya está extinguido..el pajarraco.
Al conejo lo metieron por alguna razón que no comprendo, porque una cultura que no conoce el arroz con conejo está condenada a la barbarie. Pero allí estaba porque no saben estarse quietos.
Ahora me meten perros en zonas altamente sensibles y protegidas. ¿Que puede salir mal?
¿Algún Tinerfeño o similar en la zona que explique el miedo que da toparse una manada de perros asalvajados?
#1 Sí, me recuerda un poco al fin del imperio romano, incapaz de mantener el.ejercito y perdiendo l sobería allí donde se retira. Fueron año de gobierno de generales, los finales de imperios no salen baratos...
#13 TipejoGuti 
