edición general
TipejoGuti

TipejoGuti

Resabío y malaje, desconfiado por apaleado, listillo impertinente y más feo que tú.

En menéame desde enero de 2012

11,37 Karma
639 Ranking
29 Enviadas
8 Publicadas
4.866 Comentarios
9 Notas

Sumar votará contra la ley de Junts para prohibir el uso del burka y los velos integrales en espacios públicos [98]

  1. #94 coñe, a ti no te puedo meter en el grupo que me de la gana pero tú vas metiendo a todas las señoras musulmanas en el grupo de pobresitas las moritas...si es que...

Telefónica extiende los bloqueos a Champions, tenis y golf [16]

  1. El otro día me sentí importante, no podía acceder la web de mi empresa durante los partidos...después vi que era una actualización y se desinfló la burbuja :-/

Sumar votará contra la ley de Junts para prohibir el uso del burka y los velos integrales en espacios públicos [98]

  1. #92 A ver huevito, ahora es cuando lo flipas: el coran no impone el burka o el velo en la carita.
    La imposición no es religiosa, es cultural. Muchas mujeres han crecido llevándolo y al quitárselo en público sienten que se exponen, que las desnuda.

    ¿Sabes qué efecto tiene estás leyes sobre esas mujeres? ....el que más os gusta, se quedan en casa y no pisan la calle.

    Haz lo que quieras, pero no engañes o te engañes con las motivaciones.
  1. #84 1º) Si aplaudes a un tío que dice que hay que "quitar toda la infraestructura sobre violencia de género" qué mierdas quieres enseñar al mundo sobre la islamofobia que tenéis dentro.
    La respuesta a tu pregunta es SÍ, CLARO QUE SÍ, POR ESO HABLO CON CONOCIMIENTO DE CAUSA.

    Conozco y tengo amigos y amigas musulmanes, con y sin hiyab o lo que mierda decidan ellos y ellas ponerse ese día.
    ¿Sabes de qué están hasta los putos huevos y ovarios? De la peña que en el bus, la escuela, el bar, la biblioteca,..les dice que se quiten lo que llevan puesto por los motivos que a ellos les parezca en cada momento.

    NADIE les pregunta por qué lo llevan, para qué si ya lo saben todo...
  1. #65 No vi esto o te habría citado tb, mira #48 que extraigo el texto.

    Me parece muy coherente tu postura, mirar el objeto de debate antes que tomar una decisión al respecto. Verás que los autores de la norma no lo hicieron, aquí nadie le preguntó a las señoras musulmanas qué hacer.
  1. #48 La propuesta no es neutral, es un juego retórico. Yo te digo que algo es blanco y luego prohíbo eso porque es blanco. Pero ni miro el color, ya lo pinto yo.

    La propuesta introduce un prejuicio no demostrado ni demandado por el colectivo al que dicen querer defender, impone un criterio que no es proteccionista con las libertades individuales sino prohibicionista con una forma de expresión cultural, en base a ese relato genera normas que se imponen a las mismas personas que dice querer proteger y a las que no ha pedido opinión en ningún momento durante la redacción de la norma. La redacción final, incluye tanto las alusiones no directas al islam como los prejuicios cristianopatriarcales sobre la materia, consolidándola en una propuesta de ley que atenta los derechos de una confesión religiosa concreta.

    El resto, son machos cristianos tratando de decirle a las moritas lo que tienen que hacer. ¿qué diferencia al que te obliga a llevar algo de quien te obliga a no llevarlo? Eso no es democracia, eso no es defensa del derecho de cada cual a ir como le salga del puto coño, eso es imposición. Por eso, finalmente la norma habla de s


    atención a razones de protección de derechos fundamentales, la igualdad efectiva entre hombres y mujeres..
    De entrada marca el horizonte de " mi juicio sobre la libertad de las moritas es el que vale"

    La convivencia en una sociedad plural exige proteger las libertades individuales, incluidas las convicciones morales, culturales y religiosas. Sin embargo, esta pluralidad no puede convertirse en amparo de prácticas que objetivamente
    materialicen desigualdad estructural o que introduzcan en el espacio público símbolos o imposiciones incompatibles con la plena ciudadanía de la mitad de la población. La diversidad democrática protege a las minorías; no legitima, bajo su
    cobertura, formas de subordinación o de exclusión por razón de sexo

    Impone su marco conceptual ,el velo español como…   » ver todo el comentario
  1. #28 Ains, menos mal que hay un payito blanco cristiano para decirle a todas las moritas lo que quieren y no quieren ponerse por la mañana para ir al super, cómo carajo se me ha podido ocurrir que si una mujer se siente cómoda, segura y representada por su prenda de vestir no tenga que venir un machote a decirle las 4 verdades. Toy atontao, tienes razón, ¡¡arriba caspaña!!.
    #27 Tienes razón, no hay que confiar en que las leyes funcionen. Mañana tenemos que prohibir salir a las mujeres a la calle a partir de las 8 de la tarde que nos las violan; prohibamos el matrimonio heterosexual que la violencia conyugal es un problema serio y que nadie pille un coche, que no se puede con tanto accidente... bueno mejor prohibamos solo las cosas que hacen los moros...
  1. #16 España es un país libre, nadie puede obligarte a llevar nada que no quieras. Lo que procede es asegurar que quien quiera llevar lo que quiera, pueda hacerlo con libertad. No prohibir por si las moscas, pero sólo de manera direccional.

    #8 Proposición de Ley Orgánica sobre la regulación del uso de velos integrales y la delegación en la Comunidad Autónoma de Cataluña de competencias estatales en materia de seguridad e identificación de personas.
    Sigue probando...

    #19 El DNI permite los habitos de las monjas y prendas como el hiyap
  1. #3 No es que ponga el sentido común, es que los mensajes del fascismo se distribuyen en memes para que no te enteres que estás leyendo el Mein Kaumpf
    De haber querido evitar la denigración, habrían tenido que entrar tb a tratar el tema de las monjas con sus habitos o las abuelas con sus pañuelos. Esto va de atacar mujeres moras, en un país que debería asegurarse de que cada mañana se pongan lo que les salga del coño, no lo que tú quieras...

"Es increíble, como ciencia ficción": los nuevos tratamientos con inmunoterapia que están eliminando el cáncer [17]

  1. ¿Esta es la que ayer Rusia decía que pondría gratis para toda su población?

Sumar votará contra la ley de Junts para prohibir el uso del burka y los velos integrales en espacios públicos [98]

  1. No se está prohibiendo taparse la cara o la cabeza, se están prohibiendo prendas específicas de una etnia religiosa. Todo muy democrático, coherente y...cristiano.

Descubren un lugar de culto a Odiseo en Ítaca (ENG) [6]

  1. Escuché a un historiador que relacionaba pasajes concretos de la Odisea en Egipto con los glifos contemporáneos que narraban la incursión de unos "pueblos del mar". Al final va a ser que el cacho mangante era real y todo...

Alemania prohíbe los formatos de Microsoft en sus administraciones y lo hace vinculante para todos los niveles del gobierno [73]

  1. #3 Di que sí, qué se ha creído Microsoft para bloquear el acceso, ¿la Liga?. :troll:

váyase ud a la mierda [22]

  1. #1
    EL DEFICIT COMERCIAL CON UN PAÍS ES UNA GILIPOLLEZ DE INDICADOR.

    Es ver la tontería de noticia y saber que viene de algún medio de estos que enmierda de economía, aunque se tenga que pasar la ciencia por el arco del triunfo.

    1º) Tu déficit comercial con un país concreto es una gilipollez, si un país te vende duros a pesetas te hará rico mientras crece tu déficit comercial con él.
    2º) Lo que importa es el destino, el volumen y la balanza, (¿qué compras, qué tamaño tiene la tarta y qué diferencia hay entre exportaciones - importaciones? ) , eso es lo que indica si tu economía pierde o gana dinero y sobre todo, si se desarrolla.

    3º) Nuestro déficit comercial con China es un déficit "sano", es correctísimo. Sólo el 20% de lo que compramos a china tiene destino finalista, el resto va directo a la industria, a producir dinero y mejorar nuestra competitividad, a saber.
    a) Gastamos 28.270M€ en bienes de equipo y semimanufacturas. Este dinero va directamente a incrementar nuestra capacidad productiva. Aquí se nos va el 60% de nuestro déficit con China.
    b) Gastamos 8.200M€ sector energético y automoción, el 80% de las placas instaladas vienen de china porque Rajoy destruyó las fábricas nacionales. Suponen un ahorro en costes energéticos bestial. Supone un 16% más de gasto que viene a sumar recursos a la economía nacional.
    c) Gastamos 9.130M€ en destino finalista, como ropa, técnología, etc... éste, es el único porcentaje que puedes considerar gasto y no inversión productiva.

    4) Veamos cómo impacta esto en la economía española.
    Los números absolutos importan poco, pero mejor si damos los reales.
    Importaciones España 2025 454.682,2, representa el 26,95% del PIB
    Exportaciones España 2025 394.362,3, representa el 23,37% del PIB
    Déficit de la balanza comercial: -60.319,9, representa el -3,58% del PIB (ESTO ES LO QUE SALE DE ESPAÑA)
    Tasa de Cobertura: 86,73% (Este es el dato que interesa, qué…   » ver todo el comentario

¿Por qué las gatas se comen a sus gatitos recién nacidos? [7]

  1. #1 Ves tú, eso a los comunistas no nos pasa, tenemos mil recetas y siempre faltan niños para probarlas...

Despiden a un comercial de banca que vendió seguros duplicados a sus clientes y falseó contratos para cumplir con los objetivos [13]

  1. #12 jode que creí que era un comentario de coña pero es que tiene toda la pinta sí, me parece que la uso demasiado últimamente y se me está quedando hasta el deje de redactar. Pero era un TipejoGuti modelo Kfethinking de media mañana :-D ya te digo yo que la IA no sabe de Euribor ni la mitad de lo que aparece en ese parrafito y que no tiene la poca (o mucha) cabeza como para decirte abiertamente y sin miedo que lo del supremo español con el caso IRPH es una prevaricación de manual.
    @admins si llega requerimiento por esto me lo mandáis sin problema. :troll:
  1. #1 Más bien, porque se quieren ahorrar una sentencia en contra en consumo, porque el caso es bien descarado.
    Notas:
    -Más del 50% de los casos presentados en los juzgados españoles tienen relación con la Banca. En tema de cláusulas las condenas se van al 90% de media.
    -La banca española acumula más de medio millón de condenas anuales, por temas como clausulas abusivas.
    -Pese a todo, sobre la banca y la judicatura española pesan aun dos de los casos más sonados de manipulación que se han denunciado en Europa, motivo del desahucio ilegal de miles de personas cada año, a saber:
    *IRPH, la banca emplea un método de cálculo ilegal, la judicatura española sigue al TSJ en la materia. El TSJ prevarica abiertamente en las sentencias al respecto, algo en lo que el propio TJUE ha tenido que intervenir en varias ocasiones para rectificarle, con nulos resultados.
    *Euribor, la banca ha manipulado el índice hasta hacerlo depender de su sola voluntad. El índice ya fue condenado en 2013, por denucia interpuesta por un equipo español, el mismo equipo que impulsó su primera condena trata desde hace años de llevar a cabo la condena definitiva en tribunales españoles. La justicia española, aliada con la banca, ha ocultado la investigación a la propia comisión de la competencia europea. Decenas de jueces españoles están a punto de ser denunciados por su actuación de encubrimiento activo del caso euribor.

    Nota final: Si tu hipoteca está referenciada a un índice variable, eres víctima de manipulación de tipos que realizan los bancos españoles y europeos...y lo más importante, puedes defenderte.

Los mapaches se expanden por España a pesar de los esfuerzos por impedir su invasión [103]

  1. #77 ratas no?

Deuda de Argentina con el FMI crece 36% en un año y supera los US$57.000 millones [33]

  1. #21 xD xD xD Que bueno, los millones de pobres argentinos son como los kilos de coca incautados en españa, cada vez que los nombras cambia el dato, con los mismos hechos.
    www.youtube.com/shorts/x7YmUpa-6v0 este es mas cortito {0x1f44c}
  1. #2 Más, más....lo menos seisientos trillones de argentinos han salido de la probesa...no de jode :palm:
    Milei es el presidente Argentino que más pobres ha creado sin meterse en una guerra ni dar un golpe de estado :popcorn:

Los mapaches se expanden por España a pesar de los esfuerzos por impedir su invasión [103]

  1. #40
    1º) El problema es no castrar las colonias, no hace falta matarlos.
    2º) Cuando alimentas a la colonia, ésta disminuye mucho su presión sobre la cadena trófica.
    3º) Un gato en la calle dura 3-5 años, esa debería ser la vida media de una colonia bien gestionada si no hay nuevas incorporaciones.
    4º) Los hpd dejando al gato tirado en la calle, esos sí son el problema.

China elige a España como uno de sus países para impulsar las importaciones [87]

  1. #85 Geografía...si no tienes recursos, importas para poder producir.
  1. #83 Ni de coña, de verdad. La UE importa desde la energía hasta los químicos y metales fundamentales para su industria, además de tecnología a saco. Es absolutamente imposible en la actualidad sostener una autarquía , la geografía y dependencia tecnologia lo hace imposible.

La corrupción estructural del sistema: del caso Kitchen al caso Koldo, una lacra que exige refundar el Estado [17]

  1. #5 A nivel de sociedad y sin salir del PSOE andaluz que es el que he sufrido, no es casual que fuese la Gusana la que se presentase con el visto bueno del partido ni que fuese Andalucía el sitio dónde sacó peores resultados. El PSOE andaluz es una casta, si estás dentro tienes acceso a los mejores puestos de trabajo, a la función pública, a las múltiples contratas, a las ayudas a cascoporro,...si te meten en una lista negra te puede pasar que te digan "es que usted dijo que no era del PSOE" al negarte una matrícula de honor en un curso en el que hasta los mismos profesores dieron tus trabajos previos en la materia como casos de estudio obligatorio o que te digan "este cargo es para gente de partido" siendo tú el único con la titulación oficial exigida...y más, mucho más...
  1. #2 Estaba dándole vueltas a esa consideración, a nivel de estado parece que el PSOE de Sanchez (no otro) es limpio y ha tenido un problema puntual, no es estructural y se aprecia en la contención del daño, no han saltado más nombres en la investigación que los que había al principio. Pero quien ha vivido la Andalucía del cabesa, en los pueblos que el PSOE controla con mano de hierro y hambre, en las instituciones corruptas que el PSOE ocupó con su ponzoña, quien ha conocido y ocupado las listas negras del PSOE andaluz...al final vive una realidad que simplemente no puede ignorar por bueno que sea Sanchez. No es casual que este presidente tenga a los propios poderes de su partido en contra, es la corrupción sistémica del PSOE que quien ha sufrido no puede negar.
« anterior1

menéame