#2 Si consideras que todo lo bueno que ha hecho no incluye la denuncia a Seprona para que vigile el sitio y pueda identificar al que recoge la red...pues a lo mejor tienes hasta el doble de razón y esto es una forma de evitar que lo primero que hagas sea llamar a las autoridades.
#233 Que dejes de flipar, te he dado el mayor de los números posibles y en lo que te queda por rascar no sacas ni para evitar la cara de mentiroso. Te vas por los cerros con una burra que tú solito te montas. No tienes razón, madura, mama y aprende o sigue siendo el tonto útil, lo que prefieras.
#231 1) Si no sabes que en torno al 80% de todas las denuncias terminan en condena no es culpa de tu interlocutor. Yo te he pasado el informe.
2) No estoy comparando porcentajes, estoy sosteniendo una prueba en contra de vuestra tontería de afirmación, prueba que además, se pasa por la piedra el universo con el que tú pretendes hacer después la estadística que afirmas. Ni poniéndolo todos de tu lado tendrías imputs para hacer el 60% que cacareáis.
Te he dejado el protocolo policial, tampoco, por el forro.
Sois unos mentirosos, no sé si os pagan o si es tontura gratuita pero ya sabéis que no tenéis razón ...lo que no estáis dispuestos es a dejar de mentir solo por eso..
Pero hombre, un entorno donde puedes hacer y que te hagan todo (vale mucho) lo que en el mundo real se puede hacer, sí que me parece un contexto adecuado de aprendizaje. Otra cosa es para lo que lo uses.
En clases con pupitres y sillas también se enseñaba a torturar..
#223 El % lo habéis puesto vosotros, no lo flipes yo lo que te demuestro es que solo con la denuncia y testimonio AHORA no llegan las suficientes como para justificar que hagáis generales en tiempo y espacio datos se hace 10 putos años. #224 Que sí hombre, que cuando los datos no confirman tu sesgo el mundo es lerdo eso de ir de duro a lo mejor te sirve para callar a la señora pero conmigo tocas hueso. Tu experiencia personal vale un cojon frente a 130.000 casos reales con su atestado real. Del que como veo que no tienes ni puta idea y te empeñas en seguir desinformando, pues te dejo copia, violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/Protocolo_Actuacion
Ahora sí, sabiendo que lo sabéis, os puedo decir que mentís a voluntad.
#210#219
Esparcís bulos, pero aun no sé si es porque queréis o porque os la han colado.
Así que mejor, os desmiento la tontería con datos oficiales.
1º) ¿sabéis como funciona un juicio de este tipo o váis a saco sin mirar? Los testimonios cuando tienen que ser pruebas se someten a escrutinio, a testeo, a comprobaciones. Los psicólogos, la policía, los médicos forenses (que no solo son para los muertos) y todo dios va a valorar esa prueba testifical, al final decide el juez contando con todo, no sólo con el testimonio. Ahora bien, todo esto son CHUMINÁS.
2º) La realidad es que cuando una mujer presenta una denuncia, la policía investiga y levanta atestado. En ese atestado, prácticamente siempre se detalla la mierda que la mujer ha tenido que vivir hasta decidirse a denunciar, contada por los vecinos, por los médicos, por los familiares, por las amigas,...la denuncia de la mujer inicia la causa, el atestado de la policía apoya las condenas.
Ahora, datos.
En 2023, ultimo informe al respecto. 2.362 fueron presentada por mujeres en solitaro. 138.982 fueron presentadas por mujeres con un atestado policial apoyándolas.
¿Entiendéis el bulo que esparcís?
No haces un 60% de 138.000 con 2300 mujeres.
Es la policía la que mayoritariamente está sosteniendo las pruebas de las condenas ,
desde el mismo origen de la causa.
Ahora, si dejáis de hacer la cama a los maltratadores...pues termináis el día siendo mejor persona.
Y recordad, que sí que es verdad que la verdad está ahí fuera y esas mierdas, pero eso no es dónde te apunta el dedo interesado para que mires
#180#196 Que arte, hablan de un estudio, que no estadística, de hace 10 años en una zona concreta, la extienden al presente y a todas partes... y se quedan tan panchos.
¿Miras los precios de la vivienda en murcia hace 10 años para ver si me puedes comprar una casa en Madrid ahora?
En fin, me reitero. Bulo y el hecho que de a ti te guste comerlos con mermelada no evita que el resto podamos reportarlo. #185 cc
#51 Estas mierdas hay que demostrarlas, no escupirlas. ¿Sabes cual es el problema? NO EXISTEN DATOS ESTADÍSTICOS SOBRE LAS BASES PROBATORIAS DE LAS CONDENAS
Quiero que lo sepas, porque lo que has dicho no sólo es mentira sino un bulo peligroso que extienden algunos sectores sin capacidad probatoria alguna y resulta dañino.
#17 En el tuto y con esta canción conocí yo al Robe, no me jodas...de todo menos absurdo presentar a quien no conoces y conocer al autor que cantas, de todo menos absurdo.
#15
Respuesta inicial: no, no. Si los ejemplos que he dado son de la misma categoría. Camiones y Furgonetas 16% es mucho más pequeño que Partes de otros vehículos con un 4% en la mismo color
Debate mental: Espera, repasa datos, abre la imagen, agranda a tope...¿eso es una coma? es 1.6 caminones...tiene más sentido, los datos cuadran.
Conclusión general: Tienes razón, no me he dado cuenta de que ese 16 era un 1.6.
Conclusión personal: estoy cada día más cegato.
#10 Es complicado leer una representación gráfica de datos en el que el 4% es más del doble de grande que el 16%, pero acepto que efectivamente el cerdo es bastante menos significativo en la economía que el coche. Nadie discute que el sector industrial se pasa por la piedra al primario en rendimiento económico, algún incentivo tendría que tenerlo eternamente puteado.
#4 ¿se te olvida que España es el mayor productor europeo de cerdo?
Con respecto a los coches y dando por descontado que los políticos jamás le tembló el pulso para traficar al sector primario en el mercado europeo por unas dosis del industrial, sólo el 30% de los coches Europeos se producen en países mediterráneos como España y eso contando a Portugal y Francia como, Portugal. Alemania y sus vecinos producen más del 60%. #6 Yo empecé estudiando el tema en la facultad, viene de antes del tratado del carbón y el acero, en el 47 en pleno plan Marshall ya se estructuró lo que diez años después sería la primera PAC. Su objetivo, obviamente después del hambre que generó la postguerra y la hiperinflación anterior, su misión no era "ayudar al campo" sino parasitarlo para hacer que produzca mucho y barato, aunque para eso tengamos que destruir las economías de las zonas productivas y realizar constantes manipulación de mercado en contra de los intereses de las comunidades productoras. El caso es que la PAC, como mecanismo de control de precios sobre el ciclo productivo del sector primario ha sido omnipresente y uno de los auténticos motores de la CEE y después la UE. #5 No me olvido, China no es tonta y sabe que Alemania y España son a la vez los mayores productores de cerdo y coches .
Que no se nos escape el eterno detalle de que para que la industria de coches centroeuropea se forre, volvemos a pagar las economías mediterráneas.
No es culpa suya, es que la UE siempre ha funcionado así.
#20 Obviamente en el futuro ya vieron que la había montado y le hicieron goshing o no se atrevieron.
De hecho, si los viajes en el tiempo existen y son ilegales, esa fiesta debe ser de las más vigiladas del "tiempo-verso".
Nota. Neologismo tipejogutero reclamado para el tiempo-verso como suma de momentos accesible, la no accesible se llama Historia
A ver, menos miedo. Las IA necesitan mantenimiento, energía, suministros,...no son solo datos. Por eso, la humanidad aún tiene esperanzas de sobrevivir como esclava de las IA. Algo que por otro lado, es lo más habitual en una especie que construye leviatanes y se tira dentro.
Dicho lo cual, podemos tener cierta tranquilidad existencial hasta que terminemos de desarrollar la robótica
#12 @Peka, la referencia a viajes en el tiempo de #8 no te parece "termineitoniana"?
Por otro lado, si doy una fiesta para robar carteras y no se presenta nadie no puedo concluir sin más que a la peña no le mola robar, a lo mejor es que es simplemente ilegal y muy cantoso hacerlo así.
Coñe estos 4 negativos? #1 Así, ¿solo porque otra persona tiene otra opinión ya se vota negativo? O es que el medio es el primo tecnológico de okdiario...que lo dudo hablando así.
En serio #0 no puede ser tan malo, las IAs por lo menos debaten
#33 Lo sabía el fiscal general y tenían acceso un total de 600 personas más, ninguna más investigada. Solo puedes tomar indicó por prueba si no hay otra opción, aquí hay 600.